Teoria ferestrelor sparte

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ferestre sparte în domeniul imobiliar Pruitt-Igoe

The Broken Window Theory este o teorie criminologică despre capacitatea dezordinii urbane și a vandalismului de a genera infracțiuni suplimentare și comportamente antisociale. Teoria afirmă că menținerea și controlul mediilor urbane prin reprimarea infracțiunilor mărunte, vandalismului, desfigurării locurilor, băuturilor în public, parcării sălbatice sau evaziunii în plata parcării, transportului public sau taxelor, contribuie la crearea unei ordini climatice și a legalității și reduce riscul a infracțiunilor mai grave.

De exemplu, existența unei ferestre sparte (de unde și numele teoriei) ar putea genera fenomene de emulare, determinând pe altcineva să spargă un semafor sau un hidrant, declanșând astfel o spirală de degradare urbană și socială [1] . Teoria a fost introdusă în 1982 într-un articol de științe sociale de James Q. Wilson și George L. Kelling [2] .

Experiment

În 1969 , profesorul Philip Zimbardo a efectuat un experiment de psihologie socială la Universitatea Stanford [3] . A lăsat două mașini identice, aceeași marcă, model și culoare, abandonate pe stradă, una în Bronx , o zonă săracă și conflictuală din New York , cealaltă în Palo Alto , un oraș bogat și liniștit din California . Prin urmare, scenariul a fost acela al a două mașini identice abandonate în două cartiere cu tipuri foarte diferite de locuitori, cu o echipă de specialiști în psihologie socială care studiază comportamentul oamenilor de la fiecare sit.

Ceea ce s-a întâmplat a fost că mașina abandonată din Bronx a început să fie demontată în câteva ore, pierzându-și roțile, motorul, oglinzile, radioul și așa mai departe; toate materialele care puteau fi folosite au fost furate și cele care nu puteau fi folosite au fost distruse. În schimb, mașina abandonată din Palo Alto a rămas intactă. În astfel de cazuri, este obișnuit să se atribuie cauzele criminalității sărăciei. Cu toate acestea, experimentul în cauză a fost continuat. După o săptămână, în care mașina abandonată în Bronx fusese demolată complet în timp ce cea din Palo Alto rămăsese intactă, cercetătorii au decis să spargă un pahar al mașinii în Palo Alto; în scurt timp, cercetătorii au asistat la aceeași dinamică de vandalism pe care o înregistraseră în Bronx: furtul, violența și vandalismul au redus vehiculul lăsat în Palo Alto în același stat cu cel abandonat în infamul district din New York.

Cercetări suplimentare

Publicarea articolului de James Q. Wilson și George L. Kelling a avut un mare succes în cercurile criminale. În 2007 și 2008, Kees Keizer și colegii săi, de la Universitatea din Groningen , au efectuat o serie de experimente sociale controlate pentru a determina dacă efectul tulburării existente (cum ar fi prezența de gunoi sau graffiti ) a crescut incidența unor infracțiuni suplimentare, cum ar fi furt, degradare sau alt comportament antisocial.

Oamenii de știință au ales mai multe locații urbane care au fost ulterior transformate în două moduri diferite și în momente diferite. În prima fază („control”) locul a fost menținut ordonat, fără graffiti, ferestre sparte etc. În cea de-a doua fază („experimentul”), același mediu a fost transformat în așa fel încât să pară pradă neglijării și lipsit de orice fel de control: ferestrele clădirilor erau sparte, pereții erau unși cu graffiti și era murdărie acumulată. Cercetătorii au verificat în secret diferite locuri urbane, observând modul în care oamenii se comportau diferit după ce mediul a fost dezordonat în mod intenționat. Rezultatele studiului au confirmat, prin urmare, teoria [4] [5] .

Cerere în New York

În 1994 , primarul orașului New York , Rudolph Giuliani , cu ajutorul comisarului Bill Bratton , a aplicat teoria ferestrelor sparte pentru a combate criminalitatea în metroul orașului. Operațiunea, care a dat naștere strategiei de toleranță zero , a constat pur și simplu în obligarea călătorilor să își plătească biletele și redecorarea și repararea stațiilor de metrou. Acest lucru a fost suficient pentru a anula ideea că metroul este o zonă abandonată și nereglementată, ducând la prăbușirea activităților infracționale [3] .

După unii, totuși, acest efect trebuie inserat într-un declin al violenței criminale care a început chiar înainte de ascensiunea lui Giuliani în 1990 ; [ citație necesară ] în plus, declinul criminalității violente ar fi fost la fel de clar în orașele americane care nu au aplicat politica de toleranță zero, inclusiv în cele angajate într-o politică cu semnul opus, menită să mențină o relație constantă cu cetățenii pentru a preveni infracțiunile , mai degrabă decât să-i urmărească la nesfârșit. [6] În perioada de trei ani 1984 - 87 din New York experimentul de toleranță zero fusese deja încercat, cu rezultate opuse. [7]

Aplicarea toleranței zero în New York a atras atenția Amnesty International, care a elaborat un raport [8] în care reiese, printre altele, că:

  • cererile pentru daune cauzate de perchezițiile violente ale poliției au crescut cu 50%;
  • plângerile penale pentru abuz și comportament arbitrar de către oamenii legii au crescut cu 41%;
  • numai în perioada de doi ani 1993 - 94 , numărul civililor uciși în operațiunile de poliție a crescut cu 35%;
  • între 1992 și 1997, compensația civililor pentru violența suferită a crescut de la 13,5 milioane la 24 de milioane de dolari.

Un studiu publicat în Nature la 25 septembrie 2017 de Christopher M. Sullivan și Zachary P. O'Keeffe infirmă teoria, raportând cât de mult au avut represiunea crimelor mărunte și intervențiile preventive în perioada cuprinsă între sfârșitul anului 2014 și începutul anului 2015, dimpotrivă, a provocat o creștere a infracțiunilor majore, ceea ce înseamnă că reprimarea agresivă a infracțiunilor minore favorizează apariția unor infracțiuni mai grave. [9]

Notă

  1. ^ Keizer K, Lindenberg S, Steg L, The spreading of trouble , in Science , vol. 322, nr. 5908, decembrie 2008, pp. 1681–5, DOI : 10.1126 / science.1161405 , PMID 19023045 . , rezumate și în cărucioarele Supermarketului ne fac să ne purtăm urât | Anjana Ahuja - Times Online , în The Times , Londra, 22 ianuarie 2009. Accesat la 21 februarie 2009 .
  2. ^ (EN) George L. Kelling și James Q. Wilson, Broken Windows: The police and district safety , în Atlantic Monthly, 1 martie 1982, pp. 29–38. Adus pe 9 noiembrie 2014 .
  3. ^ a b Teoria ferestrelor sparte , pe Unitresorrentina.org . Adus la 14 octombrie 2014 (arhivat din original la 16 octombrie 2014) .
  4. ^ K Keizer, S Lindenberg și L Steg, The Spreading of Disorder , în Știință , vol. 322, nr. 5908, 2008, pp. 1681–5, DOI : 10.1126 / science.1161405 , PMID 19023045 . Adus la 28 noiembrie 2008.
  5. ^ Can the can - 20 noiembrie 2008 , în The Economist , 20 noiembrie 2008. Adus pe 24 noiembrie 2008 .
  6. ^ Alessandro De Giorgi, Zero Tolerance. Strategii și practici ale companiilor de control , Derive e Approdi, 2000, ISBN 978-88-87423-26-6 .
  7. ^ Sergio Bontempelli, Toleranță zero, modelul american și eșecurile sale , pe sergiobontempelli.wordpress.com , 12 mai 2008.
  8. ^ (EN) Brutalitatea poliției și forța excesivă în Departamentul de Poliție din New York , pe refworld.org.
  9. ^ (EN) Dovezi că reducerea poliției proactive poate reduce criminalitatea majoră , pe nature.com.

Bibliografie

  • Julian V. Roberts, Loretta J. Stalans, David Indermaur, Mike Hough, Penal Populism and Public Opinion: Lessons from Five Countries (Studies in Crime and Public Policy) 0195136233, 9780195136234, 9780195302394, 2002
  • Lord Windlesham, Politics, Pedeaps and Populism (Studies in Crime and Public Policy) 0195115309, 9780195115307 Oxford University Press, SUA, 1998

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Theory_of_cracked_windows&oldid=121033276 ”