Teoriile conspirației asupra seignorajului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Seigniorage .

Teoriile conspirației privind seigniorage (numite și mai simplu seigniorage ) includ o serie de teorii care susțin argumentul care stă la baza faptului că activitățile instituționale de emitere și gestionare a banilor și veniturile produse de seigniorage de către băncile centrale în realitate, ar fi realizate în detrimentul cetățenilor unui stat , în favoarea unui complot de diferite puteri întunecate și oculte către care s-ar îndrepta întreaga mașinație. Aceste teorii amestecă deseori probleme și elemente eterogene și disparate, cum ar fi distribuția veniturilor din senioraj [1] , impozitarea monetară descrisă de autori precum Gesell , Steiner , Pound , teoriile lui Giacinto Auriti privind valoarea indusă și emiterea de bani pentru finanțarea statului deficit [2] .

Unii critici, cum ar fi economistul Mary Mellor, includ teorii neo- chartaliste sau post-keynesiene , precum teoria modernă a banilor , printre astfel de teorii ale conspirației. [3] Cu toate acestea, autorii chartisti au afirmat în mod expres că acesta nu este un principiu cuprins în teorie. [4]

Deseori difuzate prin cărți , bloguri și, mai presus de toate, site-uri web , aceste reconstrucții sunt susținute în mare parte de subiecți care nu sunt nici economiști, nici experți [5] . Mai mult, ei nu găsesc confirmare în niciun manual popular sau specializat de economie și, din aceste motive, întregul complex al acestor teorii privind seigniorajul este clasificat ca un sistem nefondat de păcăleli . [6] [7] [8]

Fundamentul teoriei

( RO )

„Acolo unde nu s-au găsit bani pentru proiecte, îi vom imprima”

 ( IT )

„Dacă nu găsim banii pentru proiecte, ei bine, îi vom imprima”

( Robert Mugabe , citat de Washington Post [9] )
Schema de impozitare monetară, una dintre diferitele teorii despre seniori, în care impozitele sunt plătite prin schimb comercial, prin bani creați special pentru cheltuieli publice, la scadență sau impozitați, oricât de cumulabili ar fi, conform unei teorii faimoase de poetul Ezra Pound în ABC - ul său de economie .

Potrivit susținătorilor acestor teorii, băncile centrale ar obține venituri din senioraj datorită diferenței dintre valoarea nominală a monedei emise și costul suportat pentru tipărire (prin urmare, acesta din urmă este o entitate neglijabilă în comparație cu prima). Această afirmație constituie una dintre principalele ipoteze comune acestor teorii: este, totuși, un argument eronat , întrucât, în realitate, venitul din problema banilor este produs într-un mod diferit și nu are nicio relevanță, nici pentru mecanismul de producție sau entitate, cu definiția care stă la baza acestei afirmații. Ca să nu mai vorbim, în plus, de necesitatea de a distinge, în acest proces, între bani metalici și bani de hârtie [10] . Această bogăție va fi apoi împărțită, în detrimentul cetățenilor, între bancheri și presupuseleputeri puternice care ar domina acest sistem.

În realitate, venitul din senioraj primit de băncile centrale poate fi definit ca fluxul de dobânzi generat de activele deținute în schimbul bancnotelor aflate în circulație [11] , cu o incidență, prin urmare, mult mai mică decât cea susținută de teoriile conspirației (diferența dintre valoarea nominală a monedei și costurile pentru monedă sau tipărire).

Evenimente conexe

Înființarea Băncii Angliei

Majoritatea susținătorilor acestei teorii urmăresc începutul presupusei înșelăciuni împotriva cetățenilor la apariția băncilor centrale sau la înființarea Băncii Angliei (BOE) în 1694 . Deși cea mai veche bancă centrală a fost Banca Suediei [12] , pentru susținătorii teoriei conspirației este nașterea BOE care reprezintă începutul furtului - adică pierderea de către stat a suveranității sale monetare alături de naștere datoria publică [13] .

În realitate, datoria publică nu era altceva decât noua denumire a vechii datorii a Coroanei Britanice . Banca Angliei a fost înființată ca o personalitate juridică autonomă ca răspuns la colectarea imediată a resurselor de care avea nevoie coroana pentru a finanța războiul pe care William III îl lupta împotriva lui Ludovic al XIV-lea . După criza care în 1671 lovise aurarii, până atunci activă în colectarea depozitelor și în emiterea de certificate, planurile de constituire a unei bănci emitente care să restabilească creditul Coroanei engleze (care scăzuse la un nivel minim sub Carol al II-lea ) și că a redus rigiditatea circulației metalice. Înființarea Băncii Angliei a fost impusă de nevoile financiare ale Coroanei: acelor din urmă, acționarii Băncii Angliei au acordat un credit în numerar de 1,2 milioane GBP cu o rată de 8% pe an sau mai puțin. apoi curent. Banca a primit o serie de privilegii: era singura cu răspundere limitată și singura autorizată să emită bancnote în Anglia; a obținut, de asemenea, custodia exclusivă a fondurilor de numerar ale guvernului, un privilegiu legat de concesiunile de credit ulterioare și crearea unei datorii publice naționale, când a fost introdus voucherul de șah în 1696 și când între 1749 și 1757 pe Sir Henry Proiectul Pelham a primit un împrumut iremediabil de 3%. [14] Prin urmare, primul beneficiar de la nașterea Băncii Angliei a fost, de fapt, chiar Coroana.

Protocoalele bătrânilor din Sion

Unele aspecte particulare ale teoriilor conspirației asupra domniei, derivate indirect din istoricul fals al protocoalelor înțelepților Sionului [15] și foarte răspândite în cercurile antisemite , atribuie „vina” evreilor într-un fel de conspirație mondială. [1] (vezi protocoalele vocilor înțelepților Sionului și teoria conspirației evreiești ).

Evenimente valutare ale coloniilor americane

Teoriile seignorajului au mers atât de departe încât au rescris motivele istoriei nașterii Statelor Unite ale Americii . De fapt, potrivit susținătorilor teoriei, cauza la originea războiului american de independență nu se regăsește seria revoltelor împotriva creșterii impozitării patriei care a avut ca rezultat Boston Tea Party , ci ar fi fost Actul valutar din 1764 , care a interzis emiterea de bani pe hârtie de către colonii, privând guvernele coloniale din Imperiul Britanic dreptul suveran de a-și asigura propriile nevoi fără a împovăra populația în termeni de impozite sau datorii. [16]

Monedele de hârtie nu erau singurele care circulau în colonii: erau flancate de monede de aur și de argint de monedă spaniolă și portugheză și erau emise atât pentru a plăti cheltuieli, cât și pentru a acoperi datoria purtătoare de dobânzi (adică similară cu băncile centrale actuale); în Maryland, însă, problema a fost acoperită de lire sterline . [17]

Efectul problemei lucrării a fost hiperinflația în coloniile din New England și Carolina de Sud . În 1900 Charles J. Bullock , una dintre cele mai respectate autorități din studiile de finanțe publice coloniale, a vorbit despre experimentele monetare ca pe un carnaval al fraudei și corupției, descriindu-l ca pe un tablou sumbru și rușinos. În opinia sa, intervenind pentru a pune capăt acesteia, Parlamentul a acționat fără probleme. Davis Rich Dewey , un alt expert în domeniul monetar, a observat că „o mare parte a populației, în special în marile orașe din Est, s-a ținut departe de revolta împotriva Angliei nu atât pentru că era împotriva ei, cât și din cauza fricii că independența ar aduce cu sine o emisiune excesivă de monedă de hârtie, cu toate tulburările care rezultă în afaceri ». [18]

Cu toate acestea, au existat excepții: coloniile mijlocii , de exemplu, nu au înregistrat o inflație ridicată. Cea mai robustă ipoteză susține că coloniile mijlocii , pe lângă faptul că nu au încălcat limitele impuse de coroana engleză, au stabilit un fel de curs de schimb fix cu monedele de aur și argint aflate în circulație în interiorul coloniei, reglementând și limitând emisiile lor în funcție de la intrarea sau ieșirea lor. [17]

Mai mult, Actul valutar din 1764 nu interzicea emiterea de bani pe hârtie de către colonii, ci extinsese doar limitele, impuse anterior New England-ului , care pot fi rezumate la sfârșitul acceptării, de către patria mamă, a coloniei moneda.cu mijloc de plată a impozitelor și garanția unui venit fiscal capabil să asigure retragerea viitoare a monedei emise într-un timp maxim de cinci ani. [19]

Lincoln și Kennedy

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: legenda coincidențelor Lincoln-Kennedy .

Unii susținători ai teoriei conspirației [1] folosesc, de asemenea , asasinii președinților americani Abraham Lincoln și John Fitzgerald Kennedy ca argumente: conform acestei teze, cele două crime au fost efectuate de beneficiarii presupusei „fraude”, pe care se presupune că le-au falsificat. presupusul proiect al celor doi președinți de a elimina senioriile de la bancheri [1]

Lincoln, pentru a satisface nevoile de finanțare ale războiului civil american , în absența unei bănci centrale și în prezența ratelor ridicate ale dobânzii cerute de băncile prezente atunci în Statele Unite [20] , a decis să emită propriile sale moneda - așa-numitele dolari verzi - care au rămas în circulație, intermitent, până în 1971 [21] .

Această acțiune Lincoln este luată ca un exemplu de afacere profitabilă pentru cetățeni, în locul emiterii de bani de către bănci; consecințele pentrueconomia americană au fost, în realitate, o inflație foarte puternică, care a dus la dublarea prețurilor [22] și la o creștere a datoriei publice . Potrivit Biroului pentru datorii publice, organismul guvernamental american care controlează datoria publică, datoria publică în 1860 se ridica la 65 de milioane de dolari. S-a estimat că războiul civil american a costat națiunea cheltuieli directe de 5,2 miliarde de dolari. Costul Războiului Civil a fost atât de ridicat în comparație cu bugetul de stat pentru a acoperi costul, nu au fost suficiente cele 150 de milioane de dolari emise de dolari verzi, dar a fost necesar să se recurgă la 500 de milioane de dolari suplimentare în titluri de creanță. Astfel, „la sfârșitul anului 1865 datoria publică se ridica la 2,2 miliarde de dolari, dar uniunea fusese păstrată”. [23] [24]

Kennedy, pe de altă parte, este dat ca exemplu al încercării de subrogare a băncii centrale de către guvernul SUA. Se cită apoi Ordinul executiv 11110 , care a dat Departamentului Trezoreriei puterea „de a emite certificate pe argint împotriva oricărui stoc de argint, argint sau dolari obișnuiți de argint care se aflau în Trezorerie”. De fapt, puterea de a elibera certificate de argint a fost acordată președintelui Statelor Unite prin Agenția de ajustare a agriculturii din 1933 și extinsă secretarului Trezoreriei , în anumite condiții, prin Legea de cumpărare a argintului din 1934.

Prin urmare, nu a fost instituită o nouă autoritate emitentă, deoarece certificatele de argint erau deja emise în anii 1930 . Dimpotrivă, creșterea prețurilor argintului în anii 1950 a făcut costisitoare emiterea de bani de către guvern și a dus la aprobarea de către Congres , în 1963 , a Legii publice 88-36 semnată de Kennedy, care prevedea înlocuirea treptată a argintului certificate cu note mici emise de Rezerva Federală . Cu toate acestea, PL 88-36 a abolit complet Legea privind achizițiile de argint și, prin urmare, printre alte efecte, a avut și acela de a elimina dreptul de a elibera certificate de la Ministerul Trezoreriei, punându-l în mâinile președintelui. Numai pe acest ultim aspect - din motive practice sau pentru a raporta problema de la președinte secretarului Trezoreriei - a gravat ordinul executiv 11110 , care a rămas însă într-un cadru de reducere a certificatelor de argint pentru a lăsa spațiu. pentru bancnotele din Rezerva Federală , adică dolari emiși de banca centrală [25] . [26]

Guernsey și Zimbabwe

Este o credință comună în rândul adepților acestor teorii că există locuri în care bugetul guvernamental ar fi încă menținut prin emiterea de bancnote pe cont propriu, fără a recurge la impozite sau împrumuturi pe piață și fără a genera o inflație devastatoare . Acesta ar fi cazul insulei Guernsey , unde impozitarea ar fi redusă datorită emiterii de monedă proprie. [2]
De fapt, politica monetară din insula Guernsey este decisă de Banca Angliei [27], iar lira Guernsey este legată de lira britanică cu o cutie de viteze fixată 1: 1. În cele din urmă, bugetul guvernamental al micii insule se bazează în totalitate pe veniturile fiscale. [28]

Există, însă, unele țări în care, într-adevăr, bugetul guvernamental este finanțat în mare parte prin emiterea de bani. Acesta este cazul Zimbabwe al lui Robert Mugabe , unde aproximativ jumătate din cheltuielile publice au fost finanțate prin emiterea de noi monede [29] . Ca urmare, țara a fost în pragul unei creșteri devastatoare a prețurilor ( criza de hiperinflație a Zimbabwe ), care a ajuns la 231.000.000% pe an în iulie 2008 (ceea ce corespunde unei dublări a prețurilor la fiecare 17,3 zile). Pentru a încerca să stabilizeze economia, în aprilie 2009 , guvernul a încetat să imprime dolari din Zimbabwe și a adoptat randul sud-african și dolarul SUA drept monede de referință [30] .

Rolul instituțiilor existente

Rezerva Federală

Este considerat semnificativ cazul Rezervei Federale , care, potrivit teoreticienilor conspirației, nu ar fi altceva decât un consorțiu de bănci evreiești. Potrivit acestor reconstrucții, acționarii Fedului din New York ar fi: Rothschild Bank of London și Berlin, Lazard Brothers of Paris, Israel Moses Seif Banks Italy, Warburg Bank of Hamburg și Amsterdam, Lehman Brothers of New York, Kuhn Loeb & Co. din New York, Goldman Sachs din New York, National Bank of Commerce NY / Morgan Guaranty Trust, Hanover Trust din New York. [31] [32] . Pe lângă inexactități evidente (de exemplu, există o bancă londoneză Rothschild , dar nu o sucursală din Berlin; Lazard are sediul la New York și nu la Paris; Lehman Brothers a dat faliment în septembrie 2008 și Kuhn, Loeb & Co. au fuzionat cu Lehman în 1977 și, prin urmare, și-a urmat soarta în 2008; Hanover Trust și-a pierdut marca și independența în 1991; etc.) Fed, în care acționarii nu ajung la majoritate (7 din cei 12 membri ai FOMC sunt aleși de președinte din Statele Unite [33] ) și distribuția reziduală a profiturilor (acționarii primesc dividende pentru 6% din capital, restul se îndreaptă către Darling [34] ), pretențiile conspirației nu au sursele din care își trag lista.

Articolul 2 din Legea Rezervei Federale impune ca acționarii să fie „ băncile naționale ” cu sediul în districtul de competență al filialei Fedului asociat [35] . Acest element, pentru Fed din New York, ar exclude toate băncile de pe listă ca acționari, cu excepția National Bank of Commerce NY [36] . Și, în cele din urmă, Banca Rezervei Federale din New York este doar una dintre cele 12 bănci ale Rezervei Federale care alcătuiesc sistemul Rezervei Federale .

Selecția bancnotelor tipărite de Banca de rezervă din Zimbabwe între iulie 2007 și iulie 2008, ilustrând efectele hiperinflației țării.

Banca din Dakota de Nord

Susținătorii teoriei conspirației susțin că statul federat din Dakota de Nord ar fi înfloritor din punct de vedere economic și nu ar fi fost afectat de marea recesiune din 2007 datorită faptului că Banca din Dakota de Nord este proprietate publică și că statul nu s-ar fi alăturat statului federal Sistem de rezervă [37] . În realitate, Bank of North Dakota este o simplă bancă comercială [38] care nu desfășoară nicio politică monetară (și nu câștigă din niciun fel de seignoraj); nu este deloc adevărat că Dakota de Nord nu face parte din sistemul rezervelor federale [39], deoarece face parte din districtul 9 [40] ; este, de asemenea, dificil să comparăm economia unui teritoriu dedicat exclusiv agriculturii [41] și cu mai puțin de 700.000 de locuitori cu alte economii mai complexe [39] ; în cele din urmă, ceea ce este definit ca un miracol Dakota de Nord este atribuită ulei [42] [43] [44] a căror producție, în deceniul anul 2000 până la anul 2010 , crescut de patru ori [45] [46] [47] .

Notă

  1. ^ a b c d Marco Della Luna, Antonio Miclavez, Euroschiavi . Macro Edizioni, 2007, ISBN 8887307490 , 9788887307498
  2. ^ A b (EN) Ellen Brown, Trezirea pe un pod din Minnesota: cum să rezolvăm criza infrastructurii fără a ne vinde activele naționale , de pe webofdebt.com, 27 august 2007. Accesat la 18 august 2009.
  3. ^ {{{1}}}, [[#CITEREF {{{1}}} | Lumea confuză a teoriei monetare moderne ]]
  4. ^ Bill Mitchell, Pentru a contesta ceva, trebuie să îl reprezentați corect , 13 august 2011. Adus 13 august 2011 .
  5. ^ De exemplu, autorii cărții Euroschiavi sunt un avocat și un dentist
  6. ^ Pe web, există și diverși autori care s-au ocupat de negarea și demitizarea acestor teorii folosind un limbaj simplu și ușor de înțeles. A se vedea, de exemplu, paginile seigniorage între mit și realitate , Înșelăciunea seignorage , Site - ul pe minciuna despre seignorage arhivării la 19 septembrie 2017 în Internet Archive ., Din nou pe prostii seniorajul
  7. ^ Di Pietro și înșelăciunea seignorieră
  8. ^ Minciunile lui Scilipoti, când argumentele lipsesc , AgoraVox , 16 noiembrie 2011
  9. ^ " Liderul Zimbabwe spune că va imprima mai mulți bani " , Washington Post , 29 iulie 2007
  10. ^ Vezi: Paolo Biffis, Sectorul bancar , ISBN 8890270810 , 9788890270819; Peter Kennedy, Introducere în macroeconomie . Apogeo Editore, 2002 ISBN 8873038638 , 9788873038634
  11. ^ Bancnote și monede ›Seigniorage , de pe site-ul Băncii Italiei
  12. ^ Caroline years , pe riksbank.com . Adus la 19 august 2009 (depus de „url original 16 ianuarie 2010).
  13. ^ Comitetul de eliberare monetară - Drepturi civile, datorii publice și proprietate , pe colimo.net . Adus la 19 august 2009 (arhivat din original la 31 ianuarie 2010) .
  14. ^ Pier Angelo Toninelli, Dezvoltare economică modernă , cărți de buzunar Marsilio ISBN 88-317-9055-2 , cap. 6, Banii și creditul , de Giandomenico Piluso.
  15. ^ Misterele: Protocoalele bătrânilor din Sion lucrare ciudat de profetică!
  16. ^ p. 24 ( PDF ), pe centrofondi.it . Accesat la 19 august 2009. Arhivat din original la 12 iunie 2009 .
  17. ^ a b Banii în coloniile americane | Economic History Services Arhivat la 11 iunie 2010 la Internet Archive .
  18. ^ John Kenneth Galbraith , Istoria economiei . Ediții BUR, p. 165.
  19. ^ Farley Grubb, Creating the US Dollar Currency Union, 1748-1811: O căutare pentru stabilitatea monetară sau o uzurpare a suveranității statului pentru câștig personal? , în American Economic Review , 93 (5), 2003: pp. 1778-1798. DOI : 10.1257 / 000282803322655545
  20. ^ Istoria banilor
  21. ^ Departamentul Trezoreriei SUA Arhivat 18 mai 2007 la Internet Archive .
  22. ^ John Kenneth Galbraith , History of Economics Bur ediții
  23. ^ Biroul datoriei publice , la publicdebt.treas.gov . Adus la 13 august 2009 (arhivat din original la 9 octombrie 2014) .
  24. ^ Trebuie remarcat faptul că datoria publică la sfârșitul războiului era mai mică de jumătate din cheltuielile de război, fără a lua în considerare toate celelalte elemente din bilanț.
  25. ^ George B. Grey, Federal Reserve System . Publisher Nova Publishers, 2002 ISBN 1590330536 , 9781590330531, p. 83.
  26. ^ Mitul # 9: Rezerva Federală a avut un rol în crima JFK
  27. ^ (EN) Note ale altor insule britanice pe bankofengland.co.uk, Bank of England . Adus 18/08/2008 .
  28. ^ ( EN ) Fapte și cifre 2008 pag. 33-34 date privind finanțele publice , pe gov.gg , Guvernul Guernsey. Adus la 18 august 2008. Arhivat din original la 17 mai 2011 . .
  29. ^ (EN) Michael Gerson, Dying Silently In Zimbabwe , The Washington Post , 20 februarie 2008. Accesat la 29 mai 2009.
  30. ^ „Dolarul zimbabwean nu va fi reintrodus timp de un an” [ link rupt ] , Bloomberg, 20 aprilie 2009.
  31. ^ Federal Reserve: A Private Jewish Bank Strangling America | Știri Sioniste Adevărate
  32. ^ Ethleboro: Ethleboro numește criminali
  33. ^ FRB: Comitetul Federal al Pieței Deschise
  34. ^ Copie arhivată , la federalreserve.gov . Adus la 17 iunie 2010 (arhivat din original la 17 februarie 2010) .
  35. ^ FRB: Legea Rezervei Federale: Secțiunea 2
  36. ^ Cine deține și controlează Rezerva Federală
  37. ^ Dakota de Nord, miracolul de casă
  38. ^ Servicii bancare Arhivat la 11 decembrie 2011 la Internet Archive .
  39. ^ a b Falsul miracol din Dakota de Nord
  40. ^ Al nouălea district , pe minneapolisfed.org . Adus la 12 decembrie 2011 (arhivat din original la 18 septembrie 2011) .
  41. ^ Economia din Dakota de Nord
  42. ^ Miracolul din Dakota de Nord
  43. ^ Miracolul din Dakota de Nord? , pe bpr.berkeley.edu . Adus la 14 decembrie 2011 (arhivat din original la 5 noiembrie 2013) .
  44. ^ Micul miracol din Dakota de Nord
  45. ^ Mai multe despre uleiul ND
  46. ^ Raportul anului 2000
  47. ^ Raport pe anul 2010

Elemente conexe

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teorie_del_complotto_sul_signoraggio&oldid=122434777 "