Teza lui Trento

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Tezele Trent pot fi considerate un manifest cultural asupra științei comparației juridice. Textul, împărțit în cinci puncte, își propune de fapt să descrie sarcina dreptului comparat, precum și metoda de investigare a comparatorului însuși. Ele au fost dezvoltate în 1987 de către binecunoscutul jurist italian Rodolfo Sacco la nou-creată Universitate din Trento și semnate de un grup de comparatori autorizați (F. Castro, P. Cendon, A. Frignani, A. Gambaro, M. Guadagni , A. Guarneri și PG Monateri) cu sprijinul lui Gianmaria Ajani și Ugo Mattei (încă neobișnuit la acea vreme).

Text complet

  • Prima teză: Sarcina comparației juridice, fără de care nu ar fi știință, este dobândirea unei cunoașteri mai bune a dreptului, la fel cum, în general, sarcina tuturor științelor comparative este dobândirea unei cunoașteri mai bune a datelor aparținând zona căreia i se aplică. Cercetările și promovarea ulterioară a celui mai bun model juridic sau interpretativ au fost rezultate foarte considerabile ale comparației, dar acesta din urmă rămâne știință, chiar dacă aceste rezultate lipsesc.
  • A doua teză: Comparația își îndreaptă atenția asupra diferitelor fenomene juridice realizate concret în trecut sau în prezent, conform unui criteriu pentru care ceea ce s-a întâmplat de fapt este considerat real. În acest sens, comparația are același criteriu de validare ca și științele istorice.
  • A treia teză: Comparația nu produce rezultate utile până când nu sunt măsurate diferențele dintre sistemele juridice avute în vedere. Nu există nicio comparație atâta timp cât unul se limitează la schimburi culturale sau la expunerea paralelă a soluțiilor exprimate în diferite domenii.
  • A patra teză: Cunoașterea sistemelor juridice în formă comparativă are meritul specific de a verifica consistența diferitelor elemente prezente în fiecare sistem, după identificarea și reconstituirea acelorași elemente. În special, verifică dacă regulile operaționale prezente în sistem sunt compatibile cu propunerile teoretice elaborate pentru a face cunoscute regulile operaționale.
  • A cincea teză: Cunoașterea unui sistem juridic nu este monopolul juristului care aparține sistemului dat; dacă, pe de o parte, este favorizată de abundența informațiilor, va fi totuși mai jenată decât oricare alta prin presupunerea că afirmațiile teoretice prezente în sistem sunt pe deplin conforme cu regulile operaționale ale sistemului luat în considerare.

linkuri externe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept