Compania Coca-Cola

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Compania Coca-Cola
Siglă
Turnul Coca-Cola și clădirea Guggenheim, Atlanta, vedere nord-est 20160717 1.jpg
Sediul central al companiei Coca-Cola din Atlanta , Georgia
Stat Statele Unite Statele Unite
Formularul companiei Companie publica
Bursele de valori NYSE : KO
ESTE IN US1912161007
fundație 29 ianuarie 1892 la Atlanta
Gasit de
Sediu Atlanta
Oameni cheie James Quincey ( președinte și CEO )
Sector Alimente
Produse bauturi racoritoare, apa
Vânzări $ 35,41 bilion [1] (2017)
Venit net $ 1.2 miliarde de euro (2017)
Angajați 61 800 [2] (2017)
Slogan "Gustă senzația"
Site-ul web www.coca-colacompany.com/
Editați datele pe Wikidata · Manual
Coca Cola

Compania Coca-Cola este unul dintre cei mai mari producători și distribuitori de băuturi răcoritoare și concentrate de sirop din lume. Este cel mai bine cunoscut sub numele produsului său original, Coca-Cola [3] . Sediul central este în Atlanta ( Georgia ), în Statele Unite ale Americii , listat la New York Stock Exchange ( NYSE ) sub abrevierea „KO” și face parte atât din indicele Dow Jones, cât și din S&P 500 . Băutura din care își ia numele, Coca-Cola, a fost inventată de farmacistul John Stith Pemberton , în 1886 . Conform Raportului anual 2005 , compania vinde peste 400 de tipuri diferite de băuturi în peste 200 de țări și teritorii din întreaga lume. În general, Coca-Cola produce concentrate de sirop vândute diferitelor companii de îmbuteliere din întreaga lume legate de compania-mamă prin acorduri de franciză .

Istorie

Farmacistul John Stith Pemberton a inventat un vin de coca numit Pemberton's French Wine Coca în 1884 . El a fost inspirat de succesul formidabil al vinului de coca din Angelo Mariani curs , numit Vino Mariani. Anul următor, când Atlanta și județul Fulton (Georgia) au impus legea interdicției , Pemberton a început să dezvolte o versiune nealcoolică a French Wine Coca, adăugând arome de fructe, zahăr și acid citric, reușind să mențină conținutul de cocaină. se credea că timpul are efecte benefice miraculoase.

Numele Coca-Cola a fost conceput de către un partener de Pemberton, Frank Mason Robinson , din combinarea celor două ingrediente principale: stimulante coca frunzele din America de Sud și arome kola nuci , surse de cofeina . Pemberton a anunțat prima dată băutura pe 29 mai 1884 în ziarul local, afirmând că băutura sa era un medicament cu capacitatea de a trata migrenele și de a ameliora oboseala.

În 1887, Pemberton a vândut drepturile companiei sale către Asa Griggs Candler , care a încorporat-o în Coca-Cola Corporation în 1888 . În același an, Pemberton a vândut drepturile a doua oară altor trei oameni de afaceri: JC Mayfield, AO Murphey și EH Bloodworth. Între timp, și fiul alcoolic al lui Pemberton, Charley Pemberton, a început să- și vândă versiunea produsului. Astfel, trei versiuni de Coca-Cola vândute de trei companii diferite erau pe piață în același timp. Pe 16 august din același an, Pemberton a murit.

În 1899 , Candler a vândut drepturile exclusive de îmbuteliere a Coca-Cola în majoritatea Statelor Unite pentru 1 $ la trei antreprenori din Chattanooga, Tennessee : Benjamin F. Thomas, Joseph B. Whitehead și John T. Lupton, fondatorul Coca -Cola Bottling Company . Odată cu intrarea în vigoare a Legii privind alimentele și drogurile pure în 1906, nivelul de cocaină a fost redus și ulterior eliminat din procesul de producție. În 1919 , Candler și-a vândut compania bancherului din Atlanta, Ernest Woodruff .

Coca Cola în al doilea război mondial

Când Statele Unite au intrat în război în cel de-al doilea război mondial , Coca-Cola a început să le ofere soldaților armatei băuturile sale gratuit. Armata SUA a permis angajaților Coca-Cola să intre pe linia frontului ca „ ofițeri tehnici ” pentru a aproviziona soldații cu băuturi. Coca-Cola a instalat astfel numeroase fabrici de îmbuteliere în mai multe locații de peste mări, pentru a asigura disponibilitatea băuturii pentru soldați, punând astfel bazele extinderii acesteia. Popularitatea băuturii a explodat în timp ce soldații americani s-au întors acasă și au continuat să dorească să se bucure de băutură.

Înainte ca Statele Unite să intre în război, dificultatea de a transporta concentratul de Coca-Cola către Germania nazistă și teritoriile ocupate a determinat crearea unei noi băuturi care a primit numele Fanta . În anii 1930 , Robert W. Woodruff a devenit președinte al Coca-Cola, gestionând băutura și soarta acesteia până la moartea sa în 1985 . În 1982 , Coca-Cola a cumpărat cele 2 companii Columbia Pictures și Columbia Pictures Television , pe care le deținea până în 1989 , când le-a vândut către Sony Corporation . În 2006 , sucursala italiană a decis să intre în lumea apelor minerale, ca în aproape toate celelalte țări ale lumii, și a cumpărat, împreună cu cel mai mare îmbuteliator italian Coca-Cola HBC Italia, compania de apă minerală Fonti del Vulture (la acea vreme numit „Traficante”), al lui Rionero in Vulture ( PZ ). Odată cu achiziția de către gigantul american, Fonti del Vulture și-a lansat produsele pe piața națională, în special Acqua Lilia .

Vânzări

Birouri Coca-Cola în Madrid ( Spania ).

Conform Raportului anual 2005 [4] , compania vinde băuturi în peste 200 de țări și teritorii din întreaga lume. Raportul mai precizează că din cele peste 50 de miliarde de băuturi de toate tipurile consumate zilnic la nivel global, băuturile cu mărci deținute sau licențiate de Coca-Cola reprezintă aproximativ 1,3 miliarde de sticle. Dintre acestea, băuturile care poartă marca „ Coca-Cola ” sau „Coca-Cola” reprezintă aproximativ 55% din vânzările totale ale companiei. În plus, conform raportului, vânzările sunt distribuite în procente după cum urmează:

Ambalatori

În general, Coca-Cola și / sau filialele sale produc doar sirop concentrat, care este ulterior vândut diferiților îmbuteliatori francizați din întreaga lume. Îmbuteliatorii Coca-Cola, care au contracte teritoriale exclusive cu compania, produc produse finite, în cutii și în sticle, începând de la concentrat, în combinație cu apă purificată și îndulcitori. Îmbuteliatorii vând, distribuie și comercializează produsul final Coca-Cola către magazine de vânzare cu amănuntul , distribuitoare automate , restaurante și distribuitoare de alimente de service.

O excepție de la acest tip de relație între Coca-Cola și îmbuteliatori este compania Soda fountain siropuri, cu sediul în Statele Unite, unde Coca-Cola este direct responsabilă atât pentru fabricarea, cât și pentru vânzarea siropurilor de fântână (siropuri de fântână ). Siropuri ), atât către angrosiști ​​autorizați, cât și către unii comercianți cu amănuntul.

În 2005, Coca-Cola deținea participații la 51 de companii neconsolidate, inclusiv imbuteliatori, conserve și operațiuni de distribuție, care implică aproximativ 58% din producția totală. Cele mai semnificative investiții sunt:

Produse și mărci

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Produsele companiei Coca-Cola .

Coca-Cola oferă aproape 400 de mărci în peste 200 de țări, pe lângă marca sa istorică Coca-Cola . Acestea includ următoarele:

Fanta și evoluția companiei

Tab a fost prima încercare a Coca-Cola de a dezvolta o sodă dietetică folosind zaharină ca înlocuitor al zahărului. Introdus în 1963 , produsul este încă vândut, deși producția a scăzut de la introducerea Coca-Cola Light .

Compania nu produce doar Coca-Cola, ci și alte băuturi răcoritoare carbogazoase, inclusiv Fanta , fondată în Germania în 1940 de Max Keith (principalul îmbuteliator Coca-Cola din Germania ), când, din cauza celui de-al doilea război mondial, regimul lui Hitler a interzis import de Coca Cola. Compania a decis atunci că, pentru a nu-și pierde poziția pe piața germană, este necesar să se creeze un nou brand. Keith a recurs la producerea unei băuturi diferite, Fanta, care s-a dovedit a fi un succes. Când Coca-Cola a recâștigat controlul după război, a adoptat și Fanta ca marcă. Fanta a fost obținută din subproduse ale producției de brânză și gem . Numele derivă din termenul german pentru „imaginație”, Fantasie sau Phantasie , (de etimologie greacă, prin latinescul phantasia din greaca veche φαντασία), deoarece inventatorul credea că este nevoie de imaginație pentru a simți gustul de portocală în acest amestec ciudat . După cel de-al doilea război mondial, Fanta a fost (re) luată de Coca-Cola, care, în 1960 , a cumpărat marca. Cea mai cunoscută Fanta portocalie „Orange Fanta” este cea mai populară versiune realizată pentru prima dată la Napoli în 1955. Ambalatorul local SNIBEG, grație intervenției contelui Matarazzo, a produs pentru prima dată Fanta în formularea sa cu portocale, oferind viața produsului pe care îl cunoaștem astăzi. Coca-Cola în 1960 a cumpărat marca, distribuind-o în întreaga lume. Dar alte băuturi au fost produse cu arome diferite: lămâie, măr, căpșuni, ananas și struguri. În unele țări există și o versiune dietetică a portocalii Fanta. Soda portocalie Fanta este disponibilă în peste 180 de țări. Varianta germană Fanta Klare Zitrone („Fanta clear lemon”) a devenit Sprite , un alt succes al companiei și răspunsul său la 7 Up .

Băuturi noi

În anii 1990 , compania a răspuns interesului crescând al consumatorilor pentru băuturile sănătoase prin introducerea mai multor branduri de băuturi răcoritoare necarbonatate: Minute Maid Juices to Go, băuturi sportive Powerade , ceai parfumat Nestea (în asociere cu Nestlé ), Fruitopia , o băutură din fructe și apă Dasani .

În 2004, probabil ca răspuns la popularitatea în creștere a dietelor sărace în carbohidrați, cum ar fi dieta Atkins , Coca-Cola și-a anunțat intenția de a dezvolta și vinde un conținut scăzut de zahăr clasicului Coca-Cola, numit C2 Cola . C2 conține un amestec de sirop de porumb bogat în fructoză , aspartam , sucraloză și acesulfam K. C2 a fost creat pentru a imita gustul clasicului Coca-Cola. Deși conține mai puțin de jumătate din caloriile și carbohidrații standardelor de sodă, C2 nu a fost un simplu înlocuitor pentru sodele cu zero calorii, cum ar fi Coke Light . Coca-Cola este cea mai bine vândută băutură răcoritoare carbogazoasă din majoritatea țărilor lumii. Numai Orientul Mijlociu este singura zonă în care Coca-Cola nu este pe primul loc în vânzările de băuturi răcoritoare carbogazoase. Cu toate acestea, în această regiune, Coca-Cola deține aproape 25% din cota de piață, în timp ce Pepsi 75%. În mod similar, în Scoția , statisticile arată că, din 2005, vânzările atât de Coca-Cola, cât și de Coca-Cola Light au depășit vânzările produsului local popular Irn Bru . [7]

În Peru , localul Inca Kola era mai bine vândut decât Coca-Cola, ceea ce a determinat compania să cumpere 50% din acțiuni. În Japonia , deoarece ceaiul și conservele de cafea sunt mai populare, cea mai bine vândută băutură răcoritoare carbogazoasă nu este Coca-Cola [8] . Deci, în Țara Soarelui Răsare, cel mai bine vândut brand al Companiei Coca-Cola nu este Coca-Cola, ci băutura din Georgia [9] . Este probabil că popularitatea mai mică a Coca-Cola în India se datorează suspiciunilor cu privire la standardele de sănătate ale băuturii. Cu toate acestea, cotele de piață nu confirmă această ipoteză. Mai exact, în 2005, cota de piață a Coca-Cola India era de 60,9% [10] .

Cu toate acestea, Thums Up, un brand achiziționat de Coca-Cola, ajută la satisfacerea majorității acestor cote de piață în comparație cu Coca-Cola.

Spionaj

La 6 iunie 2006, un angajat al Coca-Cola și alți doi au fost arestați sub suspiciunea de a încerca să vândă informații „ foarte clasificate ” către producătorul de sucuri rival, PepsiCo , pentru 1,5 milioane de dolari. Cu toate acestea, informațiile dezvăluite nu au fost despre rețeta Coca-Cola, poate secretul cel mai bine păzit al companiei, ci despre o nouă băutură în curs de dezvoltare. Managerii Coca-Cola au verificat dacă documentele sunt valide și brevetate. În cele din urmă, un flacon de sticlă care conține un exemplu de băutură răcoritoare nouă a fost oferit spre vânzare, spun documentele instanței. Conspirația a fost dezvăluită de PepsiCo, care a informat autoritățile imediat ce a fost abordată de conspiratori. [11]

Compania a anunțat o nouă băutură de ceai verde cu „ calorii negative ”, Enviga , în 2006, împreună cu o tentativă de vânzare cu amănuntul a Far Coast și a cafelei Chaqwa . La 25 mai 2007 , Coca-Cola a anunțat planurile de a achiziționa Glaceau , un producător de sucuri parfumate cu vitamine adăugate, ape parfumate și băuturi energizante , pentru 4,1 miliarde de dolari în numerar. [12]

Administratori istorici

  • Samuel Candler Dobbs
  • Douglas Daft
  • Douglas Ivester
  • Roberto Goizueta
  • Marcie Walters
  • Mark Samples
  • E. Neville Isdell
  • Muhtar Kent

Consiliul director [13]

  • James Quincey (președinte și CEO)
  • Herbert A. Allen (președinte, CEO și director, Allen & Company Inc.)
  • Marc Bolland (șef operațiuni de portofoliu în Europa, The Blackstone Group Inc.)
  • Ana Botín (președinte executiv, Banco Santander , SA)
  • Christopher C. Davis (președinte, Davis Selected Advisers-NY, Inc.)
  • Barry Diller (președinte și director executiv, IAC / InterActiveCorp și Expedia Group, Inc.)
  • Helene D. Gayle (președinte și CEO, The Chicago Community Trust)
  • Alexis M. Herman (președinte și CEO New Ventures LLC)
  • Bobby Kotick (director executiv și director, Activision Blizzard, Inc.)
  • Maria Elena Lagomasino (CEO și partener executiv, birourile familiei WE)
  • Caroline Tsay (director executiv și director, Compute Software, Inc.)
  • David B. Weinberg (președinte și CEO, Judd Enterprises Inc.)

Responsabilitate și angajament social

Coca-Cola contribuie în multe feluri la comunitățile în care își desfășoară activitatea. Acțiunile recente ale Coca Cola despre care se recunoaște că au avut implicații sociale pozitive sunt:

Promovarea diversității

  • Coca-Cola în 2004 s-a clasat pe locul 26 pe lista celor „ 50 cele mai bune companii pentru minorități ” organizată de revista Fortune . [2]
  • WATCHFUL EYE ENTERTAINMENT și compania de îmbuteliere Coca-Cola au fost numiți „ Top 100 de angajatori pentru clasa din 2004 ” de revista Black Collegian.
  • Coca-Cola a fost numită una dintre „Cele mai bune 50 de companii pentru Latine pentru care să lucreze în SUA” de către Latina Style în 2004.
  • Coca-Cola se numără printre 32 de companii care au trimis scrisori „ prietenului curții ” în sprijinul politicilor de acțiune afirmativă ale Universității din Michigan.
  • Coca-Cola oferă beneficii pentru sănătate angajaților cu parteneri de același sex și include „ orientare sexuală ” și „ identitate sexuală ” în politica sa de oportunități egale de angajare, obținând un scor de 100% pe Indicele de egalitate corporativă al Fundației pentru drepturile omului.

HIV / SIDA în Africa

  • În septembrie 2002, Coca-Cola a anunțat o investiție de 5 milioane de dolari pe an pentru a identifica tratamentele HIV / SIDA contractate de lucrătorii africani care lucrează în sistemele de îmbuteliere ale companiei. Compania oferise anterior tratament pentru 1.200 de lucrători corporativi din Africa. Sistemele de îmbuteliere ale companiei din Africa sunt formate din 40 de companii independente și angajează 58.000 de persoane [14] .
  • Coca Cola Africa intenționează să sprijine programele HIV / SIDA până la sfârșitul deceniului ca parte a unui buget de 50 de milioane de dolari care urmează să fie acordat organizațiilor africane.

Donații caritabile

  • Coca-Cola și filialele sale de îmbuteliere au trimis peste 30 de milioane de dolari, au donat și au notificat evacuații uraganului Katrina [15] .
  • Coca-Cola a donat 10 milioane de dolari pentru a ajuta la eforturile de ajutorare în urma tsunami - ului din 26 decembrie 2004 de pe coasta Indoneziei . Angajații Coca-Cola din regiune au trimis, de asemenea, sticle de apă, alimente și alte provizii.
  • După atacul terorist asupra World Trade Center și Pentagon , Coca-Cola și afiliații săi au acordat o subvenție de 12 milioane de dolari ca contribuție la eforturile de ajutorare. [16]

Litigii, încălcări și proceduri legale

Coca-Cola s-a implicat în numeroase litigii și cauze judiciare legate de presupusele sale încălcări ale drepturilor omului și alte practici lipsite de etică . De exemplu, în legătură cu presupusele sale practici discriminatorii și de monopol , dintre care unele au fost arhivate, în timp ce altele Coca-Cola a fost de acord să-și schimbe practicile comerciale. Pe de altă parte, alte cauze au fost soluționate în afara instanțelor judecătorești. Compania a fost, de asemenea, implicată într-un caz de discriminare .

În India, a apărut o controversă cu privire la reziduurile de pesticide găsite în băutură, precum și utilizarea frecventă de către compania locală de apă, care a cauzat lipsuri severe de apă pentru fermierii locali. Ambalajele utilizate în produsele Coca-Cola au avut un impact semnificativ asupra mediului, dar compania s-a opus puternic încercărilor de a introduce restricții, cum ar fi legislația care reglementează depozitarea containerelor . [3] .

Practicile sale de lucru au fost, de asemenea, criticate, de exemplu, în Guatemala în anii 1970, prin implicarea în asasinarea angajaților afiliați la sindicat și venirea cu cele mai recente acuzații neacceptate conform cărora imbuteliatorul Coca-Coca Cola Panamco a angajat mercenari paramilitari. soldați care au ucis lideri sindicali în Columbia .

Au fost intentate mai multe procese împotriva companiei, precum cele ale United Steelworkers of America și Fondul internațional pentru drepturile muncii în sprijinul SINALTRAINAL , împreună cu acțiuni de boicotare împotriva companiei. Coca-Cola a fost, de asemenea, criticată în timpul celui de-al doilea război mondial pentru acordurile sale cu nazismul și pentru implicațiile sale neclare de afaceri cu Israelul în a doua jumătate a secolului XX și în primii ani ai secolului XXI.

Etichete cu conținut ridicat de plumb

În mai 2006 , statul California a acuzat The Coca-Cola Company că a importat din Mexic și a distribuit timp de cel puțin patru ani sticle cu un conținut ridicat de plumb în etichete. [17] Compania a respins acuzațiile, spre deosebire de Pepsi , care a preferat să plătească o amendă de 2,25 milioane de dolari și să retragă pachetele suspecte de pe piață la o taxă similară care datează de câteva săptămâni mai devreme.

Igiena în procesele de producție

Coca-Cola a fost acuzată că nu a respectat standardele de producție adecvate pentru a proteja sănătatea consumatorilor și a lucrătorilor. În special în India a suferit numeroase boicotări și proteste, din cauza stării de mediu a plantelor locale, considerate slab igienice, și a presupusului eșec de a proteja mediul.

Așadar, în 1970 , Coca-Cola a fost interzisă, deoarece compania a refuzat să facă publică lista de ingrediente a băuturii sale. Interdicția a continuat până în 1993 . Ulterior, în urma unui studiu realizat de Centrul pentru Știință și Mediu (CSE) (laborator științific independent din New Delhi ) care a relevat prezența în Coca-Cola și Pepsi a reziduurilor de pesticide în concentrații de până la treizeci de ori mai mari decât limitele stabilite de Legile indiene și europene, la 7 decembrie 2004 , Curtea Supremă a impus multinaționalelor obligația de a aplica o etichetă cu certificarea pericolului pentru consumatori pe toate pachetele [18] .

Compensație maximă în India

Utilizarea uriașă a apei potabile în fabricile companiei Coca-Cola a pus în pericol supraviețuirea întregilor comunități indiene : în special, fabrica construită în 2000 în statul Kerala a fost indicată ca fiind responsabilă pentru scăderea drastică a calității și cantității de apă disponibilă, datorită retragerii a 1,5 milioane de litri de apă pe zi [19] , ceea ce a lăsat populația locală uscată. Compania a fost, de asemenea, acuzată de poluarea mediului și nu numai că nu a aplicat tratarea deșeurilor industriale din uzină, ci și că a vândut aceleași deșeuri fermierilor prin transferul lor ca compost agricol: conținea metale grele, cum ar fi plumbul , cadmiul și crom .

În urma protestelor din partea sătenilor indieni [20], în 2003 , Înalta Curte din Kerala a decis ca Coca-Cola să fie tratată ca o proprietate funciară de 34 de acri ( 140.000 m²) în termeni de limită de retragere a apei și, prin urmare, consumul său de apă nu ar trebui să depășească limita stabilită pentru această bandă [21] .

În 2003, consiliul micului sat nu a reînnoit concesiunea uzinei, așa că compania a făcut apel, declanșând o bătălie juridică care a durat șapte ani și s-a încheiat cu o anchetă a unei comisii de stat care a constatat defecțiunile companiei, care va trebui să compensați daunele. [22]

În urma reclamației asociației indiene „ Mayilamma ”, Compania a fost obligată să plătească o compensație maximă de 352 milioane de euro pentru poluarea mediului în detrimentul acviferului din satul Plachimada , în districtul Palakkad , în statul Kerala . [23] [24]

Anti-unionism, încălcarea drepturilor omului și imixtiune în sistemul politic

În timp ce fiecare angajat al Companiei Coca-Cola este obligat să respecte un cod de conduită intern, în multe țări acțiunile directe sau indirecte ale companiei au dat naștere la diferite rapoarte de încălcare a drepturilor civile și sindicale sau au cauzat încălcări ale intimitate . Adesea problema a fost dezbătută în instanță, alteori a dat naștere la campanii de boicot spontan de către consumatori (blocarea consumului pentru o anumită perioadă este mai eficientă decât blocarea achizițiilor pentru aceeași perioadă: fiecare zi trecută fără consum este, pentru fiecare producător, mai serioasă decât una trecută fără achiziții, întrucât o zi de neconsum nu poate fi recuperată).

Statele Unite

Conform Ghidului pentru consumul critic , [25] Coca-Cola face parte dintr-un grup de companii care finanțează părțile americane. De exemplu, în 2002 a investit un milion de dolari, 36% destinat partidului democratic și restul de 64% partidului republican.

America de Sud

În Columbia , încă din 1989 , unii angajați ai unei fabrici de îmbuteliere coloca columbiană , membri ai sindicatului lucrătorilor din industria alimentară SinalTrainal , au fost uciși de forțele paramilitare. [26] Intimidarea, răpirea, tortura și crima au fost repetate de mai bine de 20 de ani.

Pertanto nel 2001 la International Labor Rights Fund di Washington e l' United Steelworkers Union avevano intentato causa contro la The Coca-Cola Company e tre imbottigliatori, presso la Federal District Court di Miami con l'accusa di utilizzare le United Self-Defense Forces of Colombia (forze paramilitari mercenarie ) per intimidire, e in taluni casi anche assassinare, i coordinatori sindacali.

Gli accusati erano, oltre alla The Coca-Cola Company e alla Panamco , la Panamerican Beverages di Miami, che possiede la Panamco, e la Bebidas y Alimentos , una ditta imbottigliamento di Miami posseduta da Richard Kirby. La Coca-Cola aveva sempre smentito ogni complicità o responsabilità nei fatti in questione [27] .

Nel 2003 il SinalTrainal depositò presso il Tribunale di Atlanta la richiesta per l'incriminazione ufficiale della The Coca-Cola Company e della Panamco, accusate di crimini di lesa umanità, in quanto mandanti delle azioni repressive (decine di morti e di sindacalisti rapiti e torturati) svolte da gruppi paramilitari mercenari , nei confronti del sindacato e dei lavoratori. [28]

Sempre nel 2003, la Corte Federale di Atlanta decise l'ammissibilità del procedimento penale per la violazione dei diritti umani commessi da forze paramilitari a nome delle imprese imbottigliatrici della Coca-Cola colombiana, la Panamco. Nel gennaio del 2004 , la New York City Fact-Finding Delegation on Coca-Cola in Colombia provò quanto affermato dai lavoratori. [29] [30] Nel luglio del 2004 , la United Steelworkers of America e l' International Labor Rights Fund portarono innanzi alla Corte degli Stati Uniti una causa contro la The Coca-Cola Company e alcuni imbottigliatori colombiani per aver " assunto, o comunque diretto forze di sicurezza di tipo paramilitare ". [31]

Luis Javier Correa Suarez, presidente del SinalTrainal, denunciò che il 3 agosto 2006 alcuni uomini in uniforme, identificatisi come membri della Polizia Giudiziaria (SIJIN) entrarono nella sede sindacale di Bogotà , eseguendo una fantomatica perquisizione, motivata dalla necessita di " garantire l'ordine pubblico " in vista alla imminente presa dei poteri ufficiale del Presidente Vélez [32] .

Fino a oggi non vi sono mai state condanne per la The Coca-Cola Company o per le aziende di imbottigliamento al riguardo; Le accuse non sono state riconosciute, e, dopo il clamore iniziale, si è assistito a una serie di archiviazioni. [ senza fonte ] A seguito di sparizioni, rapimenti e uccisioni di dipendenti sindacalisti da parte di gruppi paramilitari, nel 2003 il SinalTrainal colombiano decise di avviare una campagna mondiale di boicottaggio (" Stop Killer Coke ") a cui aderirono, tra gli altri, numerose associazioni universitarie, sindacali e politiche irlandesi, decidendo di mettere al bando, all'interno delle varie strutture, i prodotti della The Coca-Cola Company.

L'esempio irlandese venne ripreso anche nel Regno Unito, negli Stati Uniti, in Francia, in Canada. A seguito di ciò anche in Italia un certo numero di amministrazioni comunali mise al bando le bibite della The Coca-Cola Company dagli uffici pubblici, scuole e biblioteche comunali, tra cui la città di Roma con l'XI Municipio, che indisse nel novembre 2003 un incontro pubblico tra i rappresentanti della Coca-Cola in Italia, il Sinaltrainal e la cittadinanza, per ottenere chiarimenti al riguardo e chiedere l'attivazione di un "circolo virtuoso" che mettesse pressione alle realtà locali della Coca-Cola che adottano comportamenti in violazione delle libertà individuali dei propri lavoratori e sindacalisti.

Nel corso degli anni ottanta , anche il Guatemala fu teatro dell'uccisione di impiegati della The Coca-Cola Company iscritti ai sindacati [33] . Forze mercenarie paramilitari occuparono con violenza una delle fabbriche, e, dopo varie pressioni da parte di numerose organizzazioni internazionali, il conflitto giunse al termine, quando la The Coca-Cola Company nominò gestore una nuova ditta, disponibile a mediare un accordo con i sindacati.

Nel 2014 Survival International , il movimento mondiale per i diritti dei popoli indigeni, ha denunciato che Coca Cola è coinvolta nello scandaloso “accaparramento di terra che porta morte e miseria al popolo indigeno più numeroso del Brasile, i Guarani [34] ”. Secondo quanto documentato dall'organizzazione, Coca Cola compra zucchero dal gigante alimentare Bunge, che a sua volta si rifornisce di canna da zucchero prodotta nella terra rubata ai Guarani [35] . I membri della tribù sono infatti stati derubati di gran parte della propria terra ancestrale per far spazio a coltivazioni di canna da zucchero ed ora vivono in squallidi accampamenti ai margini delle strade, dove dilagano i suicid [36] i, le malattie e l'alcolismo.

Nel maggio 2014 i Guarani hanno scritto una lettera indirizzata a Coca Cola: “Chiediamo a Coca-Cola di pensare alle nostre sofferenze…Vogliamo che si schieri al nostro fianco e comprenda il nostro dolore e le nostre sofferenze, perché la canna da zucchero sta distruggendo ogni speranza di futuro per i nostri bambini. Chiediamo a Coca-Cola di smettere di comprare zucchero dalla Bunge. [34] ”

Europa

In Italia , dall'ordinanza del GIP Paola Belsito del 21 settembre 2006, a seguito della quale sono stati eseguiti ventuno arresti [37] [38] , si rilevava che a partire dal 2000 la filiale italiana della The Coca-Cola Company avrebbe utilizzato i servizi di una società di investigazione di Firenze , la Polis d'Istinto , per pedinare e controllare un proprio dirigente. La società di investigazione si servì di un ex-agente del Sisde , Marco Bernardini , per raccogliere informazioni, anche attraverso la collaborazione di agenti deviati, e accesso illecito a banche dati riservate, per conoscere la situazione bancaria e immobiliare del proprio dirigente, dei suoi familiari e anche dei suoi vicini di casa. Con le informazioni così raccolte e/o inventate, viene così creato un dossier (poi sequestrato dalla magistratura nel corso delle varie perquisizioni) con false accuse di pedofilia.

Il caso viene alla ribalta in quanto collegato allo Scandalo Telecom-Sismi del 2006 sulle intercettazioni. Il dossier porta il numero di pratica Z0032300 della Polis d'Istinto, per la quale la The Coca-Cola Company avrebbe pagato 133 milioni di lire. Con il deposito dell'atto di chiusura delle indagini [39] a metà luglio 2008 (trecentosettantuno pagine) [40] [41] [42] e trentasei indagati, accusati a vario titolo di aver messo in piedi una vera e propria associazione a delinquere, al cui vertice risultano indagati (in base alla legge 231 sulla responsabilità amministrativa delle società), anche i gruppi Telecom e Pirelli per non aver vigilato sulla propria security e sui metodi usati per ottenere informazioni.

Nel frattempo, il GIP Guido Salvini si rivolge alla Consulta ( Corte costituzionale della Repubblica Italiana ) sollevando eccezione di costituzionalità contro la distruzione della pratica Z0032300, che il dipendente Coca-Cola ha chiesto di poter acquisire agli atti. " Nessuno può garantire alla persona offesa, che, prima del sequestro dei dossier illegali un numero indefinito di copie, per esempio dvd, non sia già stato fornito e possa prima o poi entrare in circolazione. Distruggendo anche la copia sequestrata, anche senza il consenso, e anzi contro la volontà della persona offesa, questa è privata in molti e non prevedibili casi di un importante strumento di difesa ".

Inoltre, secondo il GIP Salvini " il contenuto di un dossier può essere utile a illuminare fatti precedenti o successivi quando la persona spiata non si oppone e anzi chiede che quantomeno all'interno di un fascicolo processuale il contenuto dei dati raccolti sia messo in chiaro ". E spiega che i dati del dossier Z0032300 potrebbero essere decisivi nel dimostrare che quest'ultimo è stato vittima dei vertici aziendali. Qualora tale dossier venisse distrutto per la "legge Mastella " n. 281 del 2006 (sulla inutilizzabilità e distruzione dei dossier illeciti) la perdita di tale documentazione probatoria " rischia di essere gravemente nociva per la posizione delle persone vittime della raccolta di informazion i". Qualora la Consulta accogliesse la tesi del GIP Salvini , per tutte le vittime di indagini illegali si aprirebbe la possibilità di accedere ai dati raccolti illecitamente sulla propria persona in modo da poter aprire i contenziosi civili e per avanzare richieste di risarcimento danni.

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Scandalo Telecom-Sismi .

Altri paesi

Sebbene meno pubblicizzati, in altre parti del mondo sono avvenuti conflitti tra associazioni sindacali e la The Coca-Cola Company, come per esempio nelle Filippine , nello Zimbabwe e negli Stati Uniti [43] . Nel 2002 , un azionista della The Coca-Cola Company, la Christian Brothers , presentò agli altri azionisti una risoluzione che invitava la Coca-Cola ad adottare un codice etico di condotta che regolasse le attività produttive e di assunzione del personale. La risoluzione venne però respinta, nonostante il pressoché unanime appoggio delle associazioni sindacali di altri Paesi.

Note

  1. ^ L'Economia del Corriere della Sera , 31 luglio 2017
  2. ^ ( EN ) Annual Report Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934. For the fiscal year ended December 31, 2017 ( PDF ), su d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net , The Coca-Cola Company, 23 febbraio 2018.
  3. ^ Nome con cui è chiamata in Italia e che verrà usato d'ora in poi nel testo
  4. ^ Coca Cola Company Form 10-K 2005 , su sec.gov , SEC. URL consultato l'11 maggio 2006 .
  5. ^ laylabs.it, Sibeg , su www.sibeg.it . URL consultato il 18 marzo 2017 .
  6. ^ [1]
  7. ^ Terry Murden, Coke adds life to health drinks sector , in Scotland On Sunday , Scotsman, 30 gennaio 2005. URL consultato l'11 maggio 2006 (archiviato dall' url originale il 4 marzo 2005) .
  8. ^ Japan Soft Drink Association , su j-sda.or.jp (archiviato dall' url originale il 14 febbraio 2007) .
  9. ^ Coca-Cola West Japan Archiviato l'8 agosto 2007 in Internet Archive . IR report (in giapponese ), 2005.
  10. ^ Fizzical Facts: Coke claims 60% mkt share in India , su economictimes.indiatimes.com , The Economic Times. URL consultato l'11 maggio 2006 .
  11. ^ 3 Accused In Theft Of Coke Secrets , su washingtonpost.com , The Washington Post. URL consultato il 15 luglio 2006 .
  12. ^ Stanford, Duane, Coke to buy Glaceau in $4 billion deal , su ajc.com , Atlanta Journal-Constitution, 25 maggio 2007. URL consultato il 25 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 27 maggio 2007) .
  13. ^ ( EN ) Leadership | The Coca-Cola Company , su www.coca-colacompany.com . URL consultato l'11 aprile 2021 .
  14. ^ CCA Foundation: Africa Foundation NAP Partnership , su www2.coca-cola.com . URL consultato il 22 settembre 2007 (archiviato dall' url originale il 14 giugno 2006) .
  15. ^ Coca Cola: America's Katrina Donations , su www2.coca-cola.com . URL consultato il 22 settembre 2007 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2006) .
  16. ^ Responsible Shopper , su responsibleshopper.org . URL consultato il 2 agosto 2007 (archiviato dall' url originale il 20 aprile 2006) .
  17. ^ California, causa alla Coca Cola - "Bottigliette con troppo piombo" .
  18. ^ Court Orders Coke and Pepsi to State Pesticide Levels on Label .
  19. ^ Coca-Cola Responsible for Decline in Groundwater Table in Rajasthan .
  20. ^ Coca-Cola crisis in India .
  21. ^ High Court Directs Coca-Cola to Stop Using Groundwater .
  22. ^ ( EN ) THE PLACHIMADA COCA-COLA VICTIMS RELIEF AND COMPENSATION CLAIMS SPECIAL TRIBUNAL BILL, 2011 (As Passed by the Assembly) Archiviato l'11 agosto 2014 in Internet Archive .
  23. ^ "Kerala vs Coca Cola", di Marina Forti, in "Il Manifesto", 23.03.2010 [ collegamento interrotto ]
  24. ^ ( EN ) "FIGHTING COCACOLANISATION IN PLACHIMADA: Water, soft drinks and a tragedy of the commons in an Indian village", by Eva Wramner. Lund University. Spring Term 2004 [ collegamento interrotto ]
  25. ^ Centro Nuovo Modello di Sviluppo, Editrice Missionaria Italiana
  26. ^ Union Says Coca-Cola in Colombia Uses Thugs .
  27. ^ Fonte: Il Mondo, 6.03.2002, "Omicidi in Colombia firmati Coca-Cola"
  28. ^ Sinaltrainal v. Coca-Cola ( PDF ), su laborrights.org (archiviato dall' url originale il 18 aprile 2006) .
  29. ^ Copia archiviata , su killercoke.org . URL consultato il 1º ottobre 2010 (archiviato dall' url originale il 29 luglio 2010) .
  30. ^ City Council Delegation to Colombia Reports on Human Rights Claims Against Coca-Cola ( XML ) (archiviato dall' url originale il 24 settembre 2004) .
  31. ^ Alabama Company Is Exonerated in Murders at Colombian Mine .
  32. ^ La polizia viola la sede del SinalTrainal a Bogotà (archiviato dall' url originale il 14 gennaio 2011) .
  33. ^ Violazione dei diritti sindacali della Coca-Cola verificate dall'ICFTU - A cura dell'ufficio internazionale FIOM-CISL ( PDF ).
  34. ^ a b Coppa del Mondo e popoli indigeni: il lato oscuro del Brasile - Survival International
  35. ^ Coppa del Mondo 2014 - Survival International
  36. ^ I Guarani subiscono tasso di omicidi tra i più alti al mondo - Survival International
  37. ^ Intercettazioni illegali, ventuno arresti nell'indagine su scandalo Telecom-Pirelli-CocaCola , in La Repubblica , 20 novembre 2006.
  38. ^ I nomi di tutti gli arrestati ei capi di imputazione , in La Stampa (archiviato dall' url originale il 17 luglio 2008) .
  39. ^ Dossier illeciti: ecco l'atto di accusa dei PM
  40. ^ Informazione di garanzia e avviso di conclusione delle indagini, 14.07.2008 - parte 1
  41. ^ Informazione di garanzia e avviso di conclusione delle indagini, 14.07.2008 - parte 2 Archiviato il 16 luglio 2011 in Internet Archive .
  42. ^ Informazione di garanzia e avviso di conclusione delle indagini, 14.07.2008 - parte 3
  43. ^ Interrogazione parlamentare del Sen. Francesco Martone e risposta n° 4-09941 del Sottosegretario On. Margherita Boniver, 28.02.2006

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 144240631 · ISNI ( EN ) 0000 0004 0504 2170 · LCCN ( EN ) n80020347 · GND ( DE ) 5155961-4 · BNF ( FR ) cb12098235f (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n80020347
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Coca-Cola_Company&oldid=122277197 "