Tamerlane

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Tamerlan (dezambiguizare) .
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "Timur" se referă aici. Dacă sunteți în căutarea unui nume personal de sex masculin, consultați Timur (prenume) .
Tamerlane
Timur reconstruction03.jpg
Reconstrucție facială criminalistică
Emir al Imperiului Timurid
Responsabil 1370 - 1405
Încoronare 1370 , Balkh
Succesor Khalil Sultan
Numele complet Tīmūr Barlas
Naștere Kesh , aproximativ 1336 de ani
Moarte Otrar , 19 ianuarie 1405 [1]
Înmormântare Samarkand , Mausoleul Tamerlane
Casa regală Tribul Barlasului
Dinastie Timurizi
Tată Amir Taraghai
Mamă Tekina Khatun
Consort Saray Malik Katun
Religie islam

Tīmūr Barlas (în chagatai تیمور , Temür ; în persană تیمور لنگ , "Timur-e lang" sau Tīmūr Lang , sau Timur "șchiopul"; [2] cunoscut în Europa sub numele de Tamerlane (it.), Sau Tamerlane (fr., ing.); Kesh , aproximativ 1336 - Otrar , 19 ianuarie 1405 ) a fost un lider mongol care între 1370 și 1405 a cucerit o mare parte din Asia centrală și occidentală, fondând Imperiul Timurid .

Este considerat unul dintre cei mai renumiți cuceritori și strategi din istorie. [3] [4] De la acesta au descins astronomul și omul de știință Uluğ Bek și împăratul Babur („Leul”), fondatorul dinastiei Mogul din subcontinentul indian .

Extinderea imperiului lui Tamerlane (1395) înainte de ultimele campanii din Rusia (Hoarda de Aur), India, Siria și Turcia

Fiul șefului tribului turco-mongol al Barlas , care s-a stabilit în Chagatai Khanate în urma invaziei mongole din secolul anterior, s-a considerat descendent al descendenței lui Genghis Khan (așa cum este scris pe mormântul său din Samarkand) și a aspirat să-și reconstruiască imperiul . [5]

Judecat un geniu al artei militare, [6] a avut capacitatea de a ține în mână o armată imensă, compusă din cavaleri nomazi din cele patru colțuri ale Asiei (turco-mongol Chagatay, mongol, tătar , turcom , persan și chiar, în cele din urmă , Indieni cu elefanții lor) și să-i conducă de la victorie la victorie în unele dintre cele mai mari bătălii din Evul Mediu. El inventase și Șahul Tamerlan. [7]

Tamerlane a fost un distrugător implacabil al armatelor și orașelor inamice care i s-au opus, la fel ca predecesorul său Genghis Khan , dar, spre deosebire de acestea, a fost și protector al scriitorilor, al oamenilor de știință și al artiștilor și constructor de clădiri splendide (ca în Samarkand și Kesh ). Tamerlan a marcat în același timp punctul culminant și declinul marilor invazii ale cavalerilor nomazi din Asia și Europa.

Foarte priceput în exploatarea diviziunilor oponenților săi, și-a construit imperiul pe victorii militare și pe dublă legitimare. În calitate de „moștenitor” al legitimității lui Genghis Khan, după reunirea Hanatului Gengiskhanid din Asia Centrală (Chagatai) și Persia (Ilkhan) sub conducerea sa, a distrus și puterea așa-numitei Hoarde de Aur , care nu și-a revenit niciodată. făcând posibilă nașterea principatului Moscovei și independența celui de la Kiev, din care se va forma Rusia modernă. Tamerlane s-a considerat, de asemenea, un ghazi sau un „luptător pentru credință” și, cu această legitimitate, s-a ciocnit cu hanatele mongole, încă legate de șamanism, și cu sultanatele indiene, smulgând și Smirna , Regatul Georgiei și posesiunile din Creștini genovezi în Marea Neagră . La sfârșitul vieții sale, imperiul lui Tamerlane a avut o extindere imensă, de la Moscova și Ucraina până la Turcia și Siria actuale în vest și est la granițele Chinei , cuprinzând toată Asia Centrală , Persia și India .

Personal, el nu și-a asumat niciodată alt titlu decât cel de Emir (comandant), sau Marele Emir , ca și când ar fi reiterat în mod constant faptul că a condus doar în numele dinastiei legitime a Khanilor mongoli , descendenți direcți ai lui Gengis Khan . El și-a asumat și titlul de Khaghan , adică „ ginerele imperial ”, după căsătoria sa cu prințesa Bibi Khanum , descendent direct al lui Genghis Khan.

Imperiul timurid pe care l-a creat avea în centrul său națiunile actuale ale Turkestanului asiatic ( Uzbekistanul actual, Kazahstanul , Turkmenistanul , Kârgâzstanul ), inclusiv Afganistanul , Iranul și Caucazul. El a supus Hanatul Hoardei de Aur (1395), Sultanatul Delhi în 1398 ( India Tughlaq ), Sultanatul mameluc (Irak și Siria) (1400) și Anatolia otomană , ajungând pe malul Mediteranei și învingându-i pe Cavaleri din Rodos (1402-1403), chiar dacă aceste ultime cuceriri au rămas în mâinile descendenților săi (timurizi) doar câțiva ani, revenind la deținătorii antici imediat după moartea lui Tamerlane în 1405.

În timp ce Tamerlane a lăsat o amintire eroică în rândul popoarelor turco-mongole din Asia Centrală, precum cele ale lui Alexandru cel Mare sau Iulius Cezar pentru europeni, biografii contemporani ai lui Tamerlane sunt împărțiți între cei care l-au descris ca restauratorul paxului mongol și chiar un precursor al Renașterea umanistă care va avea loc în Occident (de obicei autorii persani și occidentali) și, dimpotrivă, cei care i-au subliniat ferocitatea față de dușmani și locuitorii orașelor cucerite. În acest caz, sunt în general autorii arabi revoltați de distrugerea orașelor „sfinte” pentru credința sunnită din Bagdad, Damasc și Alep. Potrivit principalului biograf răuvoitor Ibn ʿArabshāh (care a fost deportat în copilărie în Samarkand împreună cu părinții săi de către oamenii din Tamerlane după distrugerea Damascului), de exemplu, șchiopătarea sa ar fi rezultat dintr-o vătămare suferită în tinerețe în viața sa ca un nomad în timpul unui furt.de vite. Cu siguranță, în schimb, au fost răni grave suferite ulterior în luptă, care l-au lăsat invalid în picior și brațul drept. Întrebarea dacă a fost un om educat sau chiar un analfabet din tinerețe este, de asemenea, foarte controversată. Potrivit surselor istoriografice, Tamerlane ar putea purta cu ușurință o discuție pe teme de filozofie, geografie sau istorie antică cu un cărturar de calibru al marelui istoric Ibn Khaldūn. De asemenea, în acest caz, comparația cu Alexandru cel Mare sau Iulius Cezar ar fi mai mult decât justificată.

Pe de altă parte, victoriile și cuceririle sale militare au lăsat o urmă aproape fără precedent de masacre și devastări. De la Delhi în valea Ganges până la Bursa și Smyrna de pe Mediterana, zeci de orașe au ars și distrus, precum Delhi, Herat, Isfahan, Bagdad, Damasc, Alep, Kiev, Astrahan și Moscova, sau chiar șterse de pe hartă ca Saraj. Masacrele populațiilor (estimate prin unele studii demografice până la 17 milioane de victime civile și militare, aproximativ 5% din populația lumii existente atunci) au o comparație doar cu invaziile anterioare ale mongolilor din Genghis Khan.

Cu siguranță, Tamerlane avea o statură impunătoare, așa cum au descris-o cei care l-au întâlnit personal și așa cum se poate vedea și din rămășițele sale din mormântul Samarkandului. De asemenea, a avut o forță și o rezistență fizică excepționale, până la punctul de a-și putea provoca adversarii la un duel individual la vârsta de peste patruzeci de ani. Abilitățile sale de strateg, pe lângă abilitățile sale de cavaler și tir cu arcul, i-au permis - în ciuda rănilor grave suferite - să-și conducă personal armatele în luptă până la vârsta de aproape șaptezeci de ani.

Istorie

Origini

Născut în vechiul Kesh, acum Shahrisabz , ( orașul verde , la aproximativ 50 km sud de Samarkand ), în Uzbekistanul de astăzi [8] , potrivit unor surse, la 8 aprilie 1336, Tamerlane provenea din tribul mongolilor turci din Barlas , stabilit în acea regiune în urma cuceririi lui Genghis Khan. Tribul făcea parte din Qaraʾuna , „jumătățile de sânge” care se nasc din părinții mongoli și din femeile turcești sau indo-iraniene, pentru a le distinge de mongolii „puri” care trăiau în teritoriile mai orientale. Tamerlane a fost fiul șefului ulusului (tribului) Barlas, numit Amir Taraghai , Khan din descendența lui Kajuli Khan (fondatorul clanului Barlas), la rândul său din descendența lui Khaidu Khan , strămoș mongol comun lui Genghis Khan . De la biografii săi va transmite această genealogie care l-a făcut rude de sânge ale descendenților lui Genghis Khan, lucru de care Tamerlane va fi întotdeauna foarte mândru.

Tatăl lui Tamerlane, al cărui nume înseamnă „aluncă” în mongolă (care încă arată un nume șamanic ), s-a convertit la religia islamică sunnită , care a fost mai târziu și cea a lui Tamerlane împreună cu membrii clanului său. Vestea mamei este mai puțin precisă. Era cu siguranță de origine mongolă ca tatăl său și poate că aparținea unei familii a nobilimii gengiskhanide.

Transoxiana făcea parte din Hanatul Chagatay, unul dintre cele patru mari Hanate în care era împărțit imperiul moștenitorilor lui Genghis Khan: Marele Hanat din Mongolia și China; Hoarda de Aur (Kipchak) în vest pe teritoriile Rusiei europene, Ucrainei și Kazahstanului (în anumite perioade ea însăși împărțită în Hoarda Albă în est și Hoarda Albastră în vest); Ilhanatul din teritoriile Persiei și Mesopotamiei; Chagatay în Asia Centrală. Acesta din urmă, la începutul secolului al XIV-lea, a fost la rândul său împărțit între o parte estică (Moghulistan, incluzând cea mai estică parte a Kazahstanului și astăzi Kârgâzstanul și Sinkiang) și o parte vestică, împărțită între diferiți Khanate conduși de suverani nominali de origine Gengiskhanid. și emiri care au domnit în numele lor. Tamerlane a reunit o mare parte din această galaxie de state mari și mici, fără a pune la îndoială legitimitatea formală a suveranității pentru descendenții lui Genghis Khan, până la sfârșitul vieții sale, când a propus să invadeze China și a renunțat la numirea unui nou Khan gengiskhanide pentru stăpânirile sale din Asia Centrală și de Vest.

Ascensiune

Tamerlane și-a început cariera militară la vârsta de șaisprezece ani, când emirul Khazgan, de fapt adevăratul conducător al Transoxianei , i-a încredințat comanda unui escadron de cavaleri. După moartea sa și anarhia care a urmat, regiunea a fost atacată în 1360 de Khanul mongol din Chagatay de Est (Turkestan), Tughluk Timur, care intenționa să-și extindă stăpânirea din Moghulistan (un alt nume pentru Chagatay sau Turkestanul de Est) până în regiunea de vest a Turkestan care include Transoxiana. În timp ce majoritatea conducătorilor nobililor transoxieni au fugit în regiunile muntoase din sud-est, Tamerlane a decis să rămână și a fost răsplătit de hanii mongoli devenind administrator lor în Transoxiana.

După moartea lui Tughluk Timur în 1363, Tamerlane, în alianță cu Husayn, fiul Emirului Khazgan, s-a opus cererii mongolilor de a continua să conducă peste Transoxiana. Învingându-l pe noul Khan Ilyas în 1365, Tamerlane a scăpat și de aliatul său Husayn. Odată ce mongolii au părăsit scena, Tamerlane, menținând suveranitatea nominală a Khanilor Gengiskhanid pe care el însuși l-a plasat pe tron ​​(Soyurgatmish până în 1388 și mai târziu fiul său, care, de fapt, va îndeplini funcțiile de general în armata lui Tamerlane), datorită unui abil conduită politico-diplomatică și strălucite campanii militare, a reușit să cucerească întreaga Transoxiana, adică regiunea dintre râurile Amu și Syr Darya , în 1369 .

Tamerlane se dovedise cel mai puternic dintre toți reclamanții la putere din regiune și un an mai târziu și-a asumat titlul de „Mare” Emir , pentru a sublinia pretențiile de supremație asupra tuturor emirilor Transoxianei. Poziția sa de dominație asupra regiunii din Asia Centrală a fost consolidată prin căsătoria sa cu tânăra prințesă Bibi Khanum (alias Saray Malik Katun ), aparținând descendenței lui Genghis Khan . Tamerlane a luat numele de Timūr Gūrkānī (în persană تيمور گوركانى , unde Gūrkān este forma persanizată a originalului mongol küregen [în turcă küregen ], sau ginerele [imperial] , adică ginerele din familia Genghis Khan). El a fost foarte mândru de acest nume, deoarece a crezut că era să obțină sau să consolideze legitimitatea Gengiskhanide, care era cea mai mare ambiție a sa.

El a ales Samarkand ca capitală, un oraș care fusese un punct de întâlnire între lumea greacă și persană, care anterior făcea parte din imperiul lui Alexandru cel Mare și care a fost unul dintre cele mai importante emporiuri de pe Drumul Mătăsii . Oricât de mult și-ar fi iubit capitala, pe care o va înfrumuseța până la punctul de a o transforma într-unul dintre cele mai splendide orașe din Asia, a rămas întotdeauna fidel yasak- ului lui Genghis Khan, legea care interzicea nomazilor de origine mongolă să se stabilească în orașe. Au fost formalizate o serie de instituții de stat, cum ar fi periodicele Kurultaj care trebuiau să legitimeze guvernul său, care era de fapt despotic, iar zona (din Uzbekistanul actual) a devenit un centru de mare creștere economică, culturală și artistică.

Conflict cu Hoarda de Aur și cucerirea Iranului

Portretul lui Tamerlane din seria Jovian .

În următoarele trei decenii, Tamerlane a desfășurat campanii militare în toate direcțiile, cu metode copleșitoare și adesea nemiloase. Primul pas a fost înfrângerea hanurilor mongoli din Moghulistan cu o serie de campanii de iarnă care le-au distrus capacitatea de a ofensa ofensive. Mai târziu, unul dintre cei mai formidabili adversari ai săi a fost Toktamish Khan al Hoardei de Aur , care a dominat teritoriile corespunzătoare Ucrainei , regiunii Moscova și Kazan și Kazahstan . Războiul dintre Tamerlane și Toktamish a durat treisprezece ani, din 1386 până la înfrângerea definitivă a acestuia din urmă în 1399. Toktamish a fost un descendent direct al liniei întâi născute a lui Genghis Khan (Joci și apoi Batu). care a trebuit să fugă din exil din patria sa la o vârstă foarte fragedă pentru că a încercat să recupereze suveranitatea asupra hanatului Hoardei de Aur . Fusese întâmpinat de Tamerlane, care îi oferise forțele necesare cuceririi domeniului său. Odată ce hanii Hoardei Albe au fost învinși și el a devenit stăpânul estului Kipchak (care corespunde aproximativ cu Kazahstanul de astăzi), a fost încurajat de Tamerlane să-și continue cuceririle spre vest. Emirul i-a oferit din nou asistența militară necesară pentru a ataca Hoarda Albastră în Rusia europeană modernă și astfel a reunificat Hanatul de Vest prin restabilirea Hoardei de Aur. Tânărul războinic a mers chiar până la cucerirea Moscovei în 1382 . Mai târziu, Toktamish a intrat în conflict pentru prima dată cu Tamerlane pentru posesia Corasmiei (regiunea în care se varsă Amu Darya în Marea Aral) și a Azerbaidjanului . Aici a fost învins pentru prima dată de Tamerlane, care și-a distrus armata în 1386. În anul următor Toktamish a reluat războiul împotriva Tamerlane, încercând invazia Corasmiei din nord. Relatările acestei a doua campanii a războiului lui Toktamish împotriva lui Tamerlane nu sunt foarte clare. Cu siguranță, campania tătarilor Hoardei de Aur a eșuat și în acest caz, poate și din cauza furtunilor de zăpadă.

Tamerlane începuse anterior cucerirea militară a Persiei , unde, după moartea ultimului Īlkhān (conducătorul mongol a coborât din Genghis Khan prin nepotul său Hulegu ), Abū Saʿīd , în 1335, regatul fusese împărțit într-un mozaic de potenți: Muzaffarids , Dinastia Kurt , eretnidele , Chubanidi , Injuidi , Jalayiridi și sarbadars. Ilhanatul Persiei a inclus regiunile actualului Iran, Afganistan, Irak și Azerbaidjan, precum și regiunea Corasmia , cu orașele Urghenč și Khiwa, deja cucerite de Tamerlane. Cucerirea Persiei a început în 1383, după predarea lui Khwāja Masʿūd, din dinastia Sarbadar. Campania a continuat în regiunea estică Khorasan (astăzi Afganistan) și în special din marile orașe Balkh și Herat , capitala dinastiei Kartide. Refuzul de a preda orașul a fost redus la moloz și majoritatea cetățenilor au fost masacrați.

În aceste campanii militare, Tamerlane a reluat utilizarea terorii cu masacre și devastări ale teritoriilor care marcaseră tragic invaziile mongole anterioare de la Genghis Khan . Refuzul orașelor asediate de a se preda sau o simplă mișcare de revoltă după predare a provocat masacre însoțite de piramide groaznice cu capete tăiate de 5 metri înălțime și devastarea totală a sistemelor de irigații și a mediului rural. Pe lângă scopul terorist-militar al acestor masacre, a existat, fără îndoială, și ura atavică pe care nomazii stepelor ( turan ) o aveau față de civilizațiile popoarelor agricole și urbanizate ( Iran ) din regiunile sudice. Extinderea în Iran a continuat în detrimentul așa-numitei „republici” locale a Sarbadar („pandantive de spânzurătoare”), cu sediul în orașul Bayhaq .

Spre deosebire de ceea ce s-a spus adesea, Sarbadār s-a declarat vasali și poate cu această ocazie a avut ocazia să se întâlnească cu Khwāja ʿAlī (d. 1429) [9] , o personalitate șiită de mare importanță care ar fi au avut o anumită influență asupra lui și ar facilita ulterior safavizilor , care au condus Persia între 1501 și 1736, să-și proclame proprii descendenți de la Tamerlane însuși. Unii chiar au susținut că Tamerlane a îmbrățișat varianta islamică a șiismului , dar nu există dovezi în acest sens.

Cucerirea Iranului a continuat cu agresiunea asupra Azerbaidjanului , condusă apoi de domnitorul Sulṭān Aḥmed , din dinastia Jalayrid . În acest stadiu, planurile lui Tamerlane au intrat pentru prima dată în conflict cu cele ale lui Toktamish. Atras de perspectiva cuceririi Azerbaidjanului , Khanul Hoardei de Aur a atacat Tabriz , principalul oraș al Azerbaidjanului, în 1386 , dar evenimentul a stârnit prima dintre cele patru campanii ale lui Tamerlane împotriva sa. În timpul acestei campanii, Tamerlan a distrus Regatul Georgiei , capturându-l pe conducătorul Bagrat V și apoi pătrunzând mai departe în Caucaz .

Partea timuridă a Moscheii de Vineri din Isfahan , Iran

În 1387 Tamerlane a reușit în cele din urmă să atace centrul Iranului , probabil principalul obiect al cuceririlor sale în țara persană. Aici a condus dinastia Muzaffarid , care nu a putut contracara atacul. Dacă capturarea Isfahanului în 1387 nu a văzut rezistența locuitorilor orașului, masacrul care a urmat a fost determinat de refuzul populației locale de a plăti tribut sau poate chiar de uciderea unor soldați ai gărzii. Unele surse amintesc de oribilele turnuri de capete masate în oraș în urma masacrului enorm al populației (aproximativ 100.000 de morți), unul dintre cele mai sângeroase din istorie.

Orașul Shiraz a fost cucerit cu mai puțină violență. După ce a instalat acolo un guvernator marionetă, Tamerlane a pus capăt campaniei persane de întoarcere la Samarkand, unde îl aștepta un atac al lui Toktamish (al doilea sau al treilea din serie), care între timp adunase o nouă armată. El a fost respins și urmărit de armata lui Tamerlane, formată din 100.000 de oameni, până în Siberia , în regiunea pădurilor din nordul îndepărtat unde „zorii răsar imediat după apusul soarelui”. Aici armata Toktamish a fost înconjurată pe malul drept al râului Volga din regiunea Samara și apoi a fost distrusă în bătălia de pe râul Kondurcha (1391). Dar încă o dată Toktamish a reușit să scape, de această dată dispersând ceea ce a mai rămas din armata sa în spațiile nesfârșite ale stepelor și pădurilor siberiene. Tamerlane s-a întors apoi în Samarkand, unde a convocat o nouă mare kuriltai , în tradiția mongolilor din Genghis Khan.

Anii de la acel eveniment până în 1395 sunt caracterizați de o campanie de stabilire a domeniilor din nordul Iranului (așa-numita „campanie de 5 ani”), în care Tamerlane a cucerit regiunile Gorgan și Mazandaran , până când a supus Mesopotamia și a distrus Bagdad, cu un nou masacru, s-a întors spre vest, amestecându-se în conflictul dintre cele două confederații turcești rivale ale Ak Koyunlu („Cei de la Berbecul Alb”) și Kara Koyunlu („Cei de Berbecul Negru”).

Încă o dată, însă, amenințarea lui Toktamish care a invadat teritoriile transcaucaziene din nord l-a obligat pe Tamerlane să desfășoare o lungă campanie - a patra și ultima conduită sub comanda sa directă - în stepele Asiei centrale și a Rusiei de sud. Această campanie a dus la distrugerea Hoardei de Aur și la cucerirea imenselor sale teritorii din Asia și Europa de Est. Armata tătară a lui Toktamish a fost complet distrusă în marea bătălie de pe râul Terek (Caucazul de Nord, 15-22 aprilie 1395), nu mai puțin importantă decât cea ulterioară din Ankara, dar mai puțin cunoscută pentru că nu au existat rapoarte din partea martorilor occidentali. Tamerlane a continuat campania cucerind Crimeea, apoi luându-i pe Azov (Tana), Kiev, Astrahan și Moscova, l-au demis și dându-le foc. Soarta marii capitale a Hoardei, Saraj , la acea vreme o mare metropolă, a fost și mai gravă, pentru că Tamerlane l-a făcut să fie pustiită până când nu a lăsat aproape nicio urmă.

În locul lui Toktamish, după obiceiul său, Tamerlane a numit doi dintre generalii săi ca guvernatori: Temur Qutlugh (descendent al lui Gengis Khan, învestit oficial cu titlul de khan al Hoardei); și emirul (ministru sau vizir ) Edigu, care va fi adevăratul proconsul al Tamerlanului. Aceasta a marcat declinul puterii Hoardei de Aur, care până atunci dominase regiunile Khazakhstanului actual , Ucrainei și Rusiei europene, până la punctul de a face regatul Poloniei tributar.

Toktamish, care a fugit în stepele Ucrainei, și-a încercat norocul ultima oară cerând ajutor marelui duce al Lituaniei Vytautas, în timp ce Tamerlane era angajat în cucerirea Indiei. De data aceasta, însă, intervenția lui Tamerlane nu a fost necesară. În Marea Bătălie a râului Vorskla (1399) din centrul Ucrainei, forțele comune Toktamish și Vytautas au fost înfrânte de generalii lui Tamerlane, Temur Qutlugh Khan și Emir Edigu. Toktamish a fost ucis în cele din urmă de oamenii lui Edigu lângă Tyumen în vestul Siberiei în 1406. El a fost ultimul Khan care a băgat monede cu inscripții mongole pe teritoriile Rusiei europene.

Rural în India

După ce a finalizat reconstrucția imperiilor Chagathay în Asia Centrală și Ilkhan în Persia și cu imensul pradă câștigată la Saraj în campania împotriva Hoardei de Aur, Tamerlane ar putea înfrunta acum marile puteri islamice din sud-estul și vestul domeniilor sale: India; sultanatul mameluc al Siriei și Egiptului; și sultanatul turcilor otomani ..

În 1398 , Tamerlane, luând ca pretext toleranța excesivă pe care s-a arătat-o ​​Sultanul Indiei față de supușii săi hindusi, a atacat domnul musulman din Delhi , traversând Indusul pe 2 octombrie pe un pod de ponton și răsfățându-se cu teribile masacre în timpul avansului, când a găsit o rezistență acerbă de la Rajputs din Bhatnir . În timpul bătăliei, Tamerlane însuși a fost lovit de una dintre numeroasele săgeți care de-a lungul anilor i-au chinuit trupul. Câteva zile mai târziu, însă, armata condusă de Tamerlane a ajuns în fața Delhi, unde trupele sultanului Tughlaq Mahmud Shah al II-lea s-au putut opune, în ciuda problemelor create de utilizarea elefanților de către aceștia din urmă.

Bătălia a avut loc pe 17 decembrie 1398. Înainte de a începe bătălia, Tamerlane a ucis 100.000 de prizonieri. Cu toate acestea, armata sultanului Naṣīr al-Dīn Maḥmūd Shah Ṭughlāq avea încă un număr mare de elefanți de război blindate în armura cu lanț . Soldații armatei mongole au fost înspăimântați de elefanți, așa că Tamerlane a ordonat să fie săpate tranșee în fața pozițiilor sale, apoi au legat legături de lemn și fân pe spatele cămilelor sale. Când elefanții au încărcat, Tamerlane a dat foc fasciculelor, împingând cămilele spre inamic. Elefanții au intrat în panică la vederea neobișnuită a acuzației de animale care alergau spre ei, care au luat foc, apoi s-au întors și au început să fugă provocând haos în armata lor. În acest moment a fost ușor pentru Tamerlane să învingă complet forțele opuse.

Căderea Delhi

Cucerirea Sultanatului Delhi a fost una dintre cele mai mari victorii ale lui Tamerlane, care în acest caz a reușit să facă ceea ce Alexandru cel Mare și Genghis Khan nu au reușit să facă.

La 17 decembrie 1398 , orașul, unul dintre cele mai bogate din acele vremuri, a fost luat și devastat atroc și răpit timp de trei zile. Se spune că, în fiecare dintre cele patru colțuri ale orașului, mongolii ridicaseră o piramidă de capete umane, distincte între femei, bărbați, bătrâni și copii. Deși mai târziu Tamerlane a simțit nevoia să încerce să se apere, susținând că a interzis jaful, care ar fi avut loc în timpul somnului, aproape toți cetățenii care au supraviețuit masacrului au fost înrobiți și luați, împinși de o armată la un moment dat foarte rapid în mișcări, dar cu ocazia atât de plină de pradă încât a trebuit să meargă extrem de încet. Va dura aproximativ un secol până când orașul se va putea reface în cele din urmă.

Tamerlane, după ce l-a părăsit pe Khiżr Khān ca guvernator al său în Punjab , a părăsit Delhi în jurul lunii ianuarie 1399 , ajungând abia pe 15 aprilie la Termez pe Amu Darya (actuală graniță între Uzbekistan și Afganistan ). Potrivit ambasadorului castilian Ruy Gonzalez de Clavijo (ajuns la Samarkand la 8 septembrie 1404 ), nouăzeci de elefanți capturați au fost folosiți doar pentru transportul anumitor pietre cu care Tamerlane intenționa să ridice o moschee în Samarkand, probabil imensa clădire (îmbrăcată în legendă ) care a fost numit după frumoasa sa soție gengiskhanide Bibi Khanoum .

Atac asupra Egiptului și Imperiului Otoman

La începutul secolului al XV-lea, puternicul emir poseda un imperiu care se întindea de la teritoriile de la vest de Volga și de la Caucaz până la granițele cu China și de la Marea Aral până la Oceanul Indian până la valea Ganges din India.

Întorcându-se din India, Tamerlane a reușit să atace Imperiul Otoman , condus apoi de al patrulea sultan, Bayezid I Yıldırım, Bayezid „Fulgerul”, care, victorios asupra sârbilor din Kosovo Polje și asupra unei coaliții de cruciați franco-unguri la Nicopolis ( 1396 ), se extindea rapid spre est, anexând teritorii locuite de popoare turkmene , care invocaseră ajutorul emirului.

Pentru a goli calea spre Anatolia, Tamerlan a atacat Mamluk sultan al Egiptului al-Nasir Faraj (1389-1412) - fiul lui Barkuk , distruge cu ușurință armata lui. Apoi a invadat Siria cucerind Antiohia, ulterior l-a demis pe Alep , apoi a luat orașele Damascului (ianuarie 1401) - mulți dintre ai căror locuitori au fost masacrați, cu excepția artizanilor, deportați în masă pentru a contribui la înfrumusețarea Samarkandului - și Bagdadului. . (Iunie 1401 , nou masacru). Campania a fost întreruptă numai atunci când același sultan mameluc din Egipt a făcut un act de supunere.

Ciocnirea cu sultanul otoman a avut loc în bătălia de la Ancyra ( Ankara ), pe 20 iulie 1402 . Având în vedere doar bătăliile pentru care există documentație istorică fiabilă, cea purtată la Ankara a avut o dimensiune fără precedent de la bătălia de la Philippi (42 î.Hr.) pentru dimensiunea forțelor angajate. Numeroși ambasadori occidentali trimiși la Tamerlane au raportat despre luptă, raportând evaluări uimitoare ale forțelor desfășurate de mongoli. Potrivit lui Giustiniani (Veneția), Tamerlano a pus la conducere 800.000 de oameni; pentru Franzii greci erau 820.000; rabinul evreu Iosif a estimat un milion; per il cavaliere tedesco Schiltberger (che fu testimone diretto della battaglia) le forze di Tamerlano raggiungevano un milione e quattrocento mila uomini. Agli storici moderni queste cifre sembrano esagerate, probabilmente in ragione del fatto che ciascun cavaliere dell'armata di Tamerlano era tenuto ad avere con sé da uno a cinque cavalli, dando perciò l'impressione di un'armata molto più consistente. Dai biografi di Tamerlano risulta che la più grande armata dai lui mai messa in campo, in occasione della progettata spedizione contro la Cina, raggiungeva i 20 tumen (l'unità tattica degli eserciti mongoli costituita da 10.000 cavalieri).

Secondo gli storici militari moderni, che sono portati a ridurre di molto le stime dei cronisti medioevali, la cavalleria di Tamerlano aveva comunque non meno di 140.000 uomini che parteciparono ai combattimenti. Essi erano per la maggior parte turco-mongoli della Transoxania (chagatay-karauna, impropriamente chiamati "tartari" dagli Occidentali) con forti contingenti mongoli, corasmi (persiani), turcomanni, oltre a un grande numero di elefanti da guerra indiani. Gli Ottomani erano meno numerosi, probabilmente non raggiungevano i 90.000 uomini fra Turchi, Serbi e mercenari turcomanni, tutti però (salvo i turcomanni, che per lo più combattevano in ordine sparso) molto bene addestrati dalle precedenti battaglie in Europa e in Asia. Tamerlano guidava personalmente lo schieramento centrale del suo esercito, malgrado avesse ormai quasi settant'anni di età e le infermità dovute alle innumerevoli ferite. L'ala destra era al comando di suo figlio, il dotto Shāh Rūkh che sarà il suo diretto successore, e quella sinistra di suo nipote ed erede designato Pīr Muḥammud.

Sfruttando la maggiore mobilità della sua cavalleria, Tamerlano riuscì a porre il suo esercito fra quello degli Ottomani e le uniche risorse d'acqua disponibili per dissetare eserciti così grandi. I Turchi furono perciò costretti ad attaccare e furono quindi accerchiati e massacrati dagli arcieri della cavalleria mongola e dalla scimitarre della cavalleria chagatai di Tamerlano. Il sultano dell'Impero ottomano Bayezid I , sebbene eroicamente difeso dal contingente alleato serbo destinato alla sua persona e ai suoi eredi, fu catturato e trascorse gli ultimi mesi della sua vita da prigioniero alla corte di Tamerlano (secondo alcune fonti, morì suicida in carcere). Soltanto il primogenito di Bayezid riuscì a fuggire dal massacro, preservando così la linea dinastica del Sultanato ottomano.

Sul campo della battaglia furono contati 40.000 morti (secondo altre fonti più di centomila), una cifra che sembra confermare le stime più recenti sopra riferite della consistenza effettiva degli eserciti. Alla battaglia assistettero, come si è detto, anche numerosi ambasciatori inviati dai re cristiani presso Tamerlano per valutarne la potenza e la reale forza militare. La conduzione strategica della battaglia da parte di Tamerlano, secondo quanto venne riferito, era stata ancora una volta perfetta, nonostante l'enorme massa dei combattenti. La battaglia di Ankara (assieme a quella di Canne vinta dal cartaginese Annibale sui Romani ) è fra i casi strategici studiati ancora oggi nelle accademie militari.

Le trattative con gli europei

Gli occidentali erano molto preoccupati dall'avanzata ottomana in Anatolia, che stava erodendo l' Impero bizantino e poteva minacciare tutti gli stati affacciati sul Mediterraneo . Essi iniziarono a pensare che i loro interessi potessero coincidere con quelli di Tamerlano, contrapponendosi congiuntamente all'avanzata turca. Gli europei vedevano in lui molte analogie con i mongoli di un secolo e mezzo prima, che distruggendo il Califfato musulmano dell'Iraq e della Siria, avevano consentito la sopravvivenza per mezzo secolo ancora degli stati crociati in Palestina. Una nuova pax mongolica avrebbe inoltre aiutato molto i commerci dei mercanti occidentali. Il coimperatore Giovanni VII Paleologo , si accordò allora col podestà genovese di Galata per inviare ambasciatori a Tamerlano. I bizantini infatti erano già costretti a pagare un tributo al sultano turco che ormai aveva già posto il blocco a Costantinopoli, la capitale bizantina. Essi proposero a Tamerlano di versare un tributo a lui in cambio di un'alleanza per sconfiggere i turchi stessi. Un'ambasceria parallela venne condotta anche dal re di Francia tramite alcuni domenicani .

Tamerlano, che stava effettivamente preparandosi ad attaccare i turchi, accettò le proposte, sperando anche che tramite Venezia e Genova egli avrebbe potuto ottenere quella flotta che non possedeva per distruggere la potenza ottomana anche nei territori europei. Nel 1402 i mongoli batterono gli ottomani presso Ankara , come già detto. La notizia di questa vittoria destò meraviglia e ammirazione in Occidente, dove il sultano turco Bayezid era ritenuto invincibile per i successi ottenuti contro gli europei. Tamerlano conquistò e distrusse la capitale ottomana Bursa, e proseguì conquistando Nicea e Pergamo, dove rimase incantato a contemplare i resti della civiltà classica, come era accaduto a Baalbek. Divenuto padrone dell'Anatolia, si rivelò presto un'arma a doppio taglio per gli occidentali, in quanto non era disposto ad accettare alcun limite al proprio dominio. Rivendicando ancora una volta la discendenza da Genghis Khan, la restaurazione dell' Impero mongolo e il presunto diritto al dominio universale conquistò Smirne dagli Ospitalieri di Rodi , cacciandoli e sottomettendo Focea e Chio . Gli europei erano molto indecisi sul da farsi e molti continuavano a sperare nell'alleanza con i mongoli, come Enrico III di Castiglia che spedì più ambascerie a Tamerlano. L'ambasciatore de Clavijo che visitò la corte di Tamerlano a Samarcanda nel 1404 notò che - malgrado lo splendore della città ornata da maestosi edifici e circondata da alte mura - il grande Emiro continuava a vivere ea tenere corte in un accampamento di ventimila tende, alla maniera dei nomadi mongoli.

La vittoria di Tamerlano sui Turchi riuscì comunque a ritardare di cinquant'anni la presa di Costantinopoli da parte degli ottomani ( 1453 ).

La fallita spedizione in Cina e la morte

Tamerlano però non aveva alcun interesse a proseguire la sua campagna in Europa, sia pure per terminare di distruggere i resti dell'esercito ottomano che le navi genovesi avevano portato in salvo nei territori europei. Il grande Emiro aveva ormai rivolto la sua attenzione verso la Cina. La conquista della Cina avrebbe infatti rappresentato il coronamento dell'opera titanica di ricostruzione dell'impero di Gengis Khan, che anzi sarebbe stato ancora più esteso comprendendo ora anche l'India e l'Anatolia. Tornato a Samarcanda, dunque Tamerlano iniziò a radunare uno sterminato esercito per la conquista della Cina, da dove i mongoli della Dinastia Yuan , fondata da Kublai Khan , nipote di Genghis Khan , erano stati cacciati nel 1368 dalla Dinastia Ming . Il primo imperatore di questa dinastia, Hongwu pretendeva e riceveva tributi dai signori dell' Asia Centrale che considerava eredi del gengiskhanide Kublai sconfitto. E fino a un certo punto, ed entro certi limiti, Tamerlano aveva accettato la pretesa della nuova dinastia cinese. Ma ora opponeva uno sprezzante rifiuto, proclamando usurpatori i nuovi sovrani cinesi e non facendo più mistero che la sua mira era riedificare nella sua completezza l'impero mongolo, compresa la parte costituita dalla Cina di Kublai.

L'impresa, secondo la consueta strategia di Tamerlano di iniziare le proprie campagne nei mesi invernali in modo da cogliere di sorpresa il nemico, prese avvio nel dicembre del 1404 quando il grande esercito guidato da Tamerlano si mosse da Samarcanda, ma fallì sul nascere. Il clima dell' Asia Centrale era tremendo, ma quel periodo era stato scelto con consapevolezza nella convinzione che lo avrebbe agevolato, consentendogli di attraversare il Syr Darya sul ghiaccio solido e di raggiungere la Cina in primavera. Tamerlano fu tuttavia colto da fortissime febbri, forse causate da polmonite , e la sua pur fortissima fibra cedette. La morte avvenne il 19 gennaio 1405 a Otrar , appena al di là del Syr Darya , in territorio oggi kazako . Tamerlano aveva appena ricevuto una supplica di Toktamish, che implorava la sua generosità di perdonarlo ancora una volta e forse di restituirgli i suoi domini dell'Orda d'Oro.

Il sestante dell'osservatorio di Ulugh Beg a Samarcanda.

Dopo Tamerlano

La notizia della morte, anche a causa dei passi montani bloccati dalla neve, raggiunse troppo tardi l'erede designato, il nipote Pir Muhammad , figlio del primogenito Jahangir Mirza, che si trovava a Kandahar , e di questa lontananza approfittò un altro nipote, Khalīl, figlio del terzogenito Miran. Questi tuttavia si rivelò un folle, come anche il padre, abbandonandosi a bagordi e dissipazioni. Shah Rukh , il saggio e pio ultimo figlio di Tamerlano, fu richiamato da Herat , dove si era ritirato presso una confraternita religiosa, e cacciò il nipote, accettando di essere riconosciuto sovrano ( 1407 ). Tuttavia tornò quasi subito a Herat , affidando il governo al figlio Ulug Beg , altro grande personaggio, destinato a diventare, oltre che un governante illuminato, uno dei più grandi astronomi di tutti i tempi. Quanto rimane del suo straordinario osservatorio è infatti ancora visitabile a Samarcanda .

Dopo aver esercitato la funzione di reggente per 40 anni, per altri due anni ( 1447 - 1449 ) Ulugh Beg fu poi legittimo sovrano, prima di essere assassinato dal figlio. Fu Ulugh Beg, in segno di venerazione per il nonno, a far venire dalla Mongolia l'enorme blocco di giada verde che divenne la tomba di Tamerlano, ancora visibile nel mausoleo Gur-e Amir a Samarcanda.

L'immenso impero di Tamerlano venne in seguito frammentato tra più potentati ostili tra loro. Direttamente da Tamerlano discende il principale continuatore della dinastia, Babur (trad. "La Tigre") il Conquistatore (1483-1530). Nipote di Miran Shah, terzo figlio di Tamerlano, Babur fu cacciato da Samarcanda e dai domini ereditari del Chagatay dall'invasione degli Uzbeki nel 1501, una popolazione turco-mongola che era guidata da Shibani (discendente da Shībān , quinto figlio di Joči e nipote di Gengis Khan ). Rimasto senza regno Babur conquistò Kabul, e in seguito invase l'India, sconfisse gli usurpatori del sultanato di Delhi nel 1526 e restaurò la dinastia di Tamerlano, che prese il nome dalle sue origini mongole come "Gran Mogol". La dinastia dei discendenti di Tamerlano regnò sull'India fino alla sua annessione all' impero britannico del 1857. Babur ei suoi successori portarono in India il gusto per la bellezza e gli edifici grandiosi del loro grande antenato, da cui le meravigliose costruzioni delle loro capitali Mogul, Delhi e Agra , che esistono ancora oggi, nonché i loro stupendi monumenti, basti ricordare ad Agra il Taj Mahal .

L'esumazione

Il mausoleo Gur-e Amir dov'è conservata la tomba di Tamerlano e quella di numerosi altri sovrani timuridi.

Il corpo di Tamerlano fu esumato dalla sua tomba nel Mausoleo Gur-e Amir a Samarcanda nel 1941 dall'antropologo russo Mikhail M. Gerasimov, il quale scoprì che - malgrado la statura molto alta dello scheletro - le caratteristiche facciali si conformavano a fattezze mongolidi; secondo lui questo confermava la pretesa dello stesso Tamerlano di discendere da Gengis Khan. L'esumazione confermò inoltre che il morto era zoppo per una ferita alla gamba destra. Vi erano tracce di altre ferite che avevano invalidato l'uso del braccio destro. Dal teschio, Gerasimov riuscì anche a ricostruire l'aspetto di Tamerlano.

È diffusissima tradizione che fosse stata scagliata una maledizione contro chi avesse violato la tomba. La maledizione si sarebbe prima abbattuta sul persiano Nadir Shah ( 1736 - 1747 ), che di ritorno dall'India avrebbe asportato la tomba (un unico blocco di giada verde [10] ), dopo di che i tentativi di aprirla vi avrebbero provocato una crepa. I guai che ne conseguirono furono tali da convincerlo a far riportare la tomba a Samarcanda . Finì ugualmente assassinato.

Ma anche alla "violazione" per mano sovietica seguì, secondo un'interpretazione para-storica delle coincidenze, una tragedia ancor più terribile: l'apertura avvenne il 19 giugno 1941 , e tre giorni più tardi, il 22 giugno, i nazisti scatenarono l' Operazione Barbarossa , ovvero l'invasione tedesca dell' Unione Sovietica . La sorte volle tuttavia che poco dopo che lo scheletro di Tamerlano (con quello del nipote Ulugh Beg) fosse sepolto di nuovo secondo il rito musulmano dell' inumazione nel novembre 1942 , avvenisse la resa dei nazisti a Stalingrado (febbraio 1943).

La figura nella storia, nella musica e nella letteratura. Il "Rinascimento" di Tamerlano

La figura di Tamerlano ha avuto sicuramente un successo straordinario sia nelle letterature orientali sia in quelle occidentali. Le principali cronache storiche orientali che ne descrivono la vicenda storica sono i due Zafarname ( Liber victoriae ) a lui dedicati da Niẓām al-Din ʿAli Shāmi (terminate quando ancora Tamerlano era in vita) e da Sharaf al-Din ʿAli Yazdi (conclusa nel 1421). Accanto a queste fonti va ricordata la già citata cronaca avversa a Tamerlano di Ibn ʿArabshāh, autore arabo che descrisse tutte le nefandezze compiute dal sovrano mongolo. Il suo testo fu tradotto in latino ed ebbe vasta diffusione in Occidente. A Ruy Gonzalez de Clavijo, ambasciatore castigliano che raggiunse Samarcanda l'8 settembre 1404 , si deve forse una delle più vivide descrizioni di Tamerlano che, pubblicata in Europa, favorì molto la diffusione del mito.

Nel resto del mondo, comunque, la fama del conquistatore asiatico si era già diffusa e, soprattutto dopo la battaglia di Angora, essa favorì la nascita di una vera e propria tradizione letteraria in cui il personaggio assunse tratti titanici, finendo anche con l'influenzare la costruzione di opere come Il Principe di Niccolò Machiavelli . Si devono infatti a un mercante senese, Beltramo Mignanelli (che fu testimone diretto dell'assedio, della presa e dell'incendio di Damasco nel gennaio del 1401 da parte di Tamerlano), le prime notizie in Italia su Tamerlano, con delle lettere che finirono col far parte dell'opera di Poggio Bracciolini , cui sembra si sia ispirato appunto Machiavelli. Di quell'assedio fu testimone anche il grande storico maghrebino Ibn Khaldun che scrisse dei suoi incontri con il grande conquistatore mongolo come l'occasione di avere conosciuto uno dei più grandi personaggi della Storia.

Questo mito, rinvigorito nel Cinquecento da Paolo Giovio e Nicolao Granucci , si diffuse in Europa dove l'enciclopedista spagnolo Pero Mexia lo introdusse nella sua opera enciclopedica.

Vanno anche ricordate le numerose opere teatrali sorte dal Seicento in poi attorno alla figura del conquistatore centro-asiatico. Se tra i primi esempi vanno ricordati il Tamerlano il Grande di Marlowe ( Tamburlaine the Great , 1587,in due parti) e il Tamerlano, o la morte di Beyazit ( Tamerlan, ou la Mort de Bajazet , 1676) di Jacques Nicolas Pradon , altre opere successive portarono alla creazione dei libretti di grandi composizioni liriche, come quelle di Händel ( Tamerlano , 1724) e di Vivaldi ( Bajazet , 1735). Curiosamente nell'opera lirica Turandot composta da Giacomo Puccini il padre del principe ignoto Calaf si chiama proprio Timur. Gli fu dedicato anche un poemetto da Edgar Allan Poe .

Il lascito del "Rinascimento" di Tamerlano comprende alcuni capolavori architettonici a Samarcanda ea Kesh che hanno pochi confronti. Qui il contrasto fra l'immagine del condottiero mongolo distruttore di decine di grandi città e massacratore di centinaia di migliaia di innocenti da un lato, e il sovrano amante della grandiosità, dell'arte e della bellezza dall'altro, non potrebbe essere più stridente. Nella capitale si possono ancora ammirare la piazza centrale (il Registan, le cui madrasse sono però successive); la più grande moschea del tempo, dedicata alla moglie Bibi Khanun; il mausoleo fatto costruire per sé ei propri discendenti (Gur- i - Amir); e lo stupendo complesso dei santuari della necropoli "Shah - i - Zinda" (il Re che vive ).

Nella sua terra d'origine, oggi la repubblica dell'Uzbekistan, dopo la liberazione dalla dominazione sovietica che era contraria al culto delle nazionalità, Tamerlano (ricordato come Emir Timur) è oggetto di venerazione come Padre della Patria e fondatore di uno dei più vasti imperi della storia universale. Curiosamente però i lineamenti con cui è raffigurato dalle ormai numerosissime statue che gli sono dedicate somigliano più a quelli vagamente orientali di Lenin, piuttosto che alla ricostruzione fisiognomica (decisamente più mongolica) che ne fece Gerasimov.

Note

  1. ^ Vedi: Roux, Jean-Paul, Tamerlano , pag. 123
  2. ^ Anche "Temurbeg" da "Temur Bek " ( tataro : бөх, trad. signore )
  3. ^ Marozzi, Justin, Tamerlane: Sword of Islam, conqueror of the world , HarperCollins, 2004.
  4. ^ Josef W. Meri, Medieval Islamic Civilization , Routledge, 2005, p. 812, ISBN 978-0-415-96690-0 .
  5. ^ Gérard Chaliand, Nomadic Empires: From Mongolia to the Danube translated by AM Berrett, Transaction Publishers, 2004, p. 75. ISBN 0-7658-0204-X . Limited preview . . p. 75. , ISBN 0-7658-0204-X , p.75. , "Timur Leng (Tamerlane) Timur, known as the lame (1336–1405) was a Muslim Turk. He aspired to recreate the empire of his ancestors. He was a military genius who loved to play chess in his spare time to improve his military tactics and skill. And although he wielded absolute power, he never called himself more than an emir.", "Timur Leng (Tamerlane) Timur, known as the lame (1336–1405) was a Muslim Turk from the Umus of Chagatai who saw himself as Genghis Khan's heir."
  6. ^ Muntakhab-ul-Lubab, Khafi Khan Nizam-ul-Mulk, Vol I, p. 49. Printed in Lahore, 1985
  7. ^ Cazaux, Jean-Louis and Knowlton, Rick (2017). A World of Chess , p.31. McFarland. ISBN 9780786494279 . "Often known as Tamerlane chess, [its invention] is traditionally attributed to the conqueror himself."
  8. ^ Zona nota nel Medioevo come Transoxiana , in arabo Mā warāʾ al-Nahr , "Ciò che sta al di là del Fiume Oxus ", oggi chiamato Amu Darya .
  9. ^ Il figlio del murshid Sadr al-Dīn Mūsā .
  10. ^ Fu Ulugh Beg, in segno di venerazione per il nonno, a far venire dalla Mongolia l'enorme blocco di giada verde che divenne la tomba di Tamerlano, ancora visibile nel mausoleo Gur-e Amir a Samarcanda.

Bibliografia

  • Adravanti, Franco, Tamerlano. La stirpe del Gran Mogol , Bompiani, 2003, ISBN 978-88-87433-48-7
  • Bernardini, Michele, Ghiyasoddin 'Ali di Yazd - Le gesta di Tamerlano , Mondadori, 2009
  • Cardini, Franco, Il signore della paura. Tre cavalieri verso la Samarcanda di Tamerlano , Mondadori, 2007, ISBN 978-88-04-52986-6
  • González de Clavijo, Ruy, Viaggio a Samarcanda (1403-1406). Un ambasciatore spagnolo alla corte di Tamerlano , Viella, 1999. ISBN 978-88-8334-004-8
  • Ibn Arabshah, Ajāʾib al-maqdūr fī Nawāʾib al-Taymūr (The Wonders of Destiny of the Ravages of Timur), Damascus 1435. Trad latina: Ahmedis Arabsiadae Vitae & rerum gestarum Timuri, qui vulgo Tamerlanes dicitur, historia . Lugduni Batavorum, ex typographia Elseviriana, 1636.
  • Lucien Kehren, La route de Samarkand au temps de Tamerlan , Relation du voyage de l'ambassade de Castille à la cour de Timour Beg par Ruy Gonzalez De Clavijo (1403-1406), traduite et commentée par Lucien Kehren, Parigi, Imprimerie nationale, 2002
  • Roux, Jean-Paul, Tamerlano , Garzanti, 2000, ISBN 978-88-11-67674-4
  • Spinelli, Anna, Dal mare di Alboran a Samarcanda. Diario dell'ambasciata castigliana a Tamerlano (1403-1406 , Fernandel, 2004. ISBN 978-88-87433-48-7
  • Franco Cardini e Marina Montesano, Storia medievale , Firenze, Le Monnier Università, 2006. ISBN 8800204740
  • Giorgio Sfranze , Paleologo. Grandezza e caduta di Bisanzio , Palermo, Sellerio, 2008, ISBN 88-389-2226-8
  • Ducas , Historia turco-bizantina 1341-1462 , a cura di Michele Puglia, 2008, il Cerchio, Rimini, ISBN 88-8474-164-5

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 63984707 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2136 280X · LCCN ( EN ) n50015000 · GND ( DE ) 118622803 · BNF ( FR ) cb11939835h (data) · BNE ( ES ) XX1289010 (data) · NLA ( EN ) 61544228 · BAV ( EN ) 495/29477 · CERL cnp00986151 · NDL ( EN , JA ) 00621564 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n50015000