Atipicitate
Această intrare sau secțiune privind principiile legale nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Atipicitatea , în drept, este un termen folosit pentru a descrie ceea ce nu se încadrează într-un caz specific.
Analiza cazului
Acolo Realitatea ontologică [ neclară ] a faptelor este inserată în categorii, modele și clasificări în funcție de tehnica descompunerii : adică este posibil să se analizeze un comportament și să se identifice care sunt schemele minime, dincolo de care nu mai este posibil să se poarte alte descompuneri și, prin urmare, să ia în considerare o atitudine ca suma altor comportamente minime.
Această operație, cunoscută tuturor disciplinelor științifice comportamentale care au scopul de a clasifica natura, are în mod evident scopul de a face mai ușoară și mai rapidă readucerea cazului concret înapoi (în legea subsumării ) la unul sau mai multe cazuri abstracte.
Aceste cazuri abstracte sunt cele care caracterizează dreptul și dreptul european istoric continental (în engleză: civil law ), echipat cu coduri , legi generale și precis abstracte, adecvate pentru adaptarea la cazuri concrete individuale care apar din când în când în locul de aplicare.
Tipicitatea
Prevederea legii este cea care atribuie unui caz (abstract) caracterul tipicității juridice , care nu este altceva decât o prevedere legală a existenței și disciplinei unui model comportamental sau pur și simplu factual.
Atipicitatea în dreptul civil
Dimpotrivă, atipicitatea este tocmai absența unei discipline exprese pentru un anumit tipar comportamental sau factual, care totuși este adesea atribuibil unei discipline juridice generale. De exemplu, contractele de disciplină au experimentat o serie de contracte „tipice” sau „numite” (art. 1470 cc și următoarele), dar și o regulă care deschide all'atipicità: art. 1322, clasificat de fapt sub autonomia contractuală , afirmă în al doilea paragraf posibilitatea ca persoanele private să încheie contracte netipice, cu condiția ca acestea să vizeze realizarea unor interese demne de protecție conform sistemului juridic , în virtutea principiului consensual .
Iar articolul următor (1323) se referă tocmai la subiectabilitatea acestor negocieri atipice la disciplina contractuală generală (rezumată în articolele 1320-1469 din Codul civil italian), cea referitoare la elementele contractului , ineficiență , invaliditate și situații particulare relevante pentru sistemul juridic ( reprezentare , simulare , depozit , transfer de contract etc.).
În dreptul civil , o zonă reală de tipicitate și atipicitate, a fost cunoscută și categoria tipicității sociale , a elaborării doctrinare și primită în mod pașnic și în jurisprudență de mulți ani încoace. Un exemplu puternic este cel referitor la povestea vânzării și închirierii , dar exemplele se pot înmulți.
Constă în utilizarea repetată a unei scheme comportamentale sau factuale de către o mare parte a subiecților aparținând unui anumit sector economic care, prin utilizarea prelungită și constantă a acestuia, îl fac un „tip” real, disciplinat social și economic.
Adesea, juriștii încearcă să reducă aceste tipuri sociale (prin descompunere și combinare) la tipuri juridice aparținând diferitelor discipline. Această încercare duce rar la un rezultat satisfăcător, având în vedere că cerințele practicii se bazează pe ipoteze moderne care sunt departe de anumite tipificări, care, în unele cazuri, suportă greutatea anilor.
Atipicitatea în dreptul penal
Dimpotrivă, în dreptul penal este în vigoare principiul opus al legalității , în cadrul căruia există principiul impozitării care interzice asemănările și atipicitatea regulilor (cu excepția interpretării în favoarea rei ).
Atipicitatea în dreptul administrativ
În dreptul administrativ , natura atipică diferă în funcție de domeniul de aplicare al normelor (reguli privind producția în standarde exhaustive, de producție, care pot învăța în schimb clauze atipice, dar încercăm să o evităm).
