Titism

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Josip Broz Tito

Titismul (sau titoismul ) este un termen utilizat în jurnalismul politic din 1948 , care indică o adaptare a ideologiei comuniste caracterizată printr-o atitudine ideologică și politică de independență față de directivele Cominformului și, prin urmare, de Uniunea Sovietică , asumată de Tito. să dea viață pe un drum iugoslav către socialism .

Termenul „titism” este folosit pentru a descrie sistemul socialist specific construit în Iugoslavia în urma respingerii Rezoluțiilor Cominform din 1948, când Partidul Comunist din Iugoslavia a refuzat să primească alte ordine de la Uniunea Sovietică .

Această atitudine a fost deținută și de mai mulți politicieni maghiari , polonezi și mai presus de toate cehoslovaci .

Formă

Titismul se caracterizează prin politici și practici bazate pe principiul că mijloacele de realizare a scopurilor finale ale comunismului trebuie să fie dictate de condițiile fiecărei țări specifice, mai degrabă decât de un model elaborat într-o altă națiune. În timpul epocii Tito, acest lucru însemna în mod specific că scopurile comunismului trebuiau urmărite independent (și adesea în opoziție cu) politicile Uniunii Sovietice.

Termenul a avut inițial o conotație peiorativă și a fost considerat de Moscova a fi o erezie a ortodoxiei marxist-leniniste în perioada de tensiune dintre Uniunea Sovietică și Iugoslavia, între 1948 și 1955.

Spre deosebire de restul Europei de Est, care a căzut sub influența lui Stalin după cel de- al doilea război mondial , Iugoslavia a putut să rămână independentă de Moscova. Acest lucru s-a datorat conducerii puternice a mareșalului Tito și eliberării țării de către partizani, cu ajutorul limitat al Armatei Roșii .

Iugoslavia a devenit singura țară balcanică care a rezistat presiunilor Moscovei de a se alătura Pactului de la Varșovia și a rămas „socialistă, dar independentă” până la prăbușirea comunismului sovietic. Iugoslavia nu s-a alăturat niciodată Comecon și Tito a continuat să respingă multe aspecte ale stalinismului .

URSS și statele sale satelite au acuzat în repetate rânduri Iugoslavia de troțism și fascism , acuzații slab bazate pe ideologia iugoslavă de autogestionare ( samoupravljanje ) și teoriile muncii asociate (împărțirea profiturilor și a industriilor deținute de muncitori, în loc de Tito , Milovan Đilas și Edvard Kardelj din 1950). În aceasta, sovieticii au văzut semințele corporativismului .

Atacurile propagandistice bazate pe caricatura lui „Tito măcelarul clasei muncitoare” aveau menirea să-l numească agent secret al imperialismului occidental. Tito a fost într-adevăr binevenit de puterile occidentale ca aliat, dar nu și-a pierdut niciodată acreditările comuniste. Perioada a fost, însă, marcată de reprimarea severă a oponenților, oameni care își exprimaseră admirația pentru Uniunea Sovietică. Mulți disidenți au fost trimiși în lagărul de muncă Goli Otok . [1]

fundal

Inițial ca favorit al lui Stalin , Tito a condus rezistența comunistă la ocupația nazi-fascistă italo-germană în timpul războiului, apoi s-a întâlnit de mai multe ori cu conducerea sovietică pentru a negocia viitorul Iugoslaviei după război. De-a lungul timpului, aceste negocieri au devenit din ce în ce mai puțin cordiale, deoarece Tito nu avea intenția nici de a preda puterile executive, nici de a accepta intervenția sau influența străină (o poziție pe care Tito a deținut-o ulterior în Mișcarea Nealiniată ).

Tito l-a înfuriat pe Stalin declarându-se de acord cu planurile liderului bulgar Georgi Dimitrov , care intenționa să fuzioneze cele două țări într-o Republică Federală Balcanică , în conformitate cu proiectele Federației Socialiste Balcanice . Aceasta a condus la acordul de cooperare din 1947, semnat la Bled . Georgi Dimitrov a făcut presiuni pentru ca România să adere și la o astfel de federație, exprimându-și gândurile cu privire la o vizită la București la începutul anului 1948. Acordul de la Bled , sau Tratatul Tito-Dimitrov , a fost semnat la 1 august 1947 la Bled , în Slovenia . De asemenea, prevedea unificarea Macedoniei Vardar și a Macedoniei Pirin , precum și întoarcerea teritoriilor occidentale în Bulgaria. Rezultatele acordului au fost inversate de ruptura dintre Tito și Stalin în iunie 1948, când Bulgaria, subordonându-se intereselor sovietice, a luat poziție împotriva Iugoslaviei. [1]

Politicile blocurilor regionale fuseseră norma în cadrul Cominternului , arătând acrimonia sovietică față de statele naționale și ordinea de la Versailles în Europa de Est. Odată cu dizolvarea Cominternului și apariția Cominformului, Stalin a respins ideologia anterioară.

Rezultate și influență

URSS și-a revizuit atitudinile sub Nikita Hrușciov , în timpul procesului de de - stalinizare , și a încercat să-și normalizeze relațiile cu Iugoslavia. În timp ce câștiga influență în Mișcarea Nealiniată , URSS nu a primit niciodată răspunsuri entuziaste și nu a câștigat niciodată o priză reală în Marea Mediterană . În același timp, însă, Nealiniții nu au reușit să încerce să formeze un al treilea bloc, mai ales după despărțirea după criza petrolului din 1973 .

Atitudinea conservatoare a lui Leonid Il'ič Brežnev a acrit din nou relațiile dintre cele două țări, deși nu au degenerat niciodată la nivelul pe care l-au avut cu Stalin. Iugoslavia l-a sprijinit pe liderul cehoslovac Alexander Dubček în timpul primăverii de la Praga din 1968 și a cultivat astfel o relație specială, deși incidentală, cu președintele român Nicolae Ceaușescu . Tito a preluat viziunea lui Dubček despre un socialism cu chip uman , în timp ce Ceaușescu a atras simpatie pentru refuzul său de a justifica și de a participa la invazia sovietică a Cehoslovaciei , care pe scurt părea să constituie un caz belli între România și Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, Ceaușescu a fost un membru puțin probabil pentru o alianță, deoarece a profitat de evenimente pentru a-și operaționaliza agenda autoritară în România. După ce Cehoslovacia a fost obligată să asculte politicile lui Brejnev, România și Iugoslavia au menținut relații privilegiate până la mijlocul anilor '80. Ceaușescu a adaptat acea parte a titoismului care se referea la „condițiile unei anumite țări”, fuzionând-o cu naționalismul român și contracarând crezul Juche din Coreea de Nord și, de asemenea, intrând într-o anumită formă de Revoluție Culturală . Sinteza a abordat rezultatele paralele ale regimului lui Enver Hoxha în Albania și i-a adus lui Ceaușescu sprijinul puternic și poate nesolicitat al teoreticienilor bolșevismului național , precum belgianul Jean Thiriart .

Propria ideologie a lui Tito a devenit mai puțin clară odată cu presiunea diferitelor naționalisme din Iugoslavia și cu problemele ridicate de primăvara croată din 1970. Cu toate acestea, viziunea sa economică a rămas fermă, datorită nivelului ridicat de trai al țării - încet, Iugoslavia a devenit practic o piață liberă , distinct separat de celelalte regimuri socialiste din Europa de Est și marcat de o atitudine permisivă față de munca sezonieră a cetățenilor iugoslavi din Europa de Vest. În același timp, conducerea a pus capăt încercărilor evident capitaliste, precum experimentul de privatizare al lui Stjepan Mesić în Orahovica , și a înăbușit disidența gânditorilor liberi precum Milovan Đilas . Represiunea s-a extins și la încercările centrifuge, promovând un naționalism iugoslav .

Deși este încă denumită dogmă oficială, practic toate aspectele titoismului au scăzut rapid după moartea lui Tito în 1980, fiind înlocuite de politicile opuse ale republicilor constitutive. Spre sfârșitul anilor '80, pe măsură ce naționalismele au crescut, un titism revizuit a fost luat ca referință de către mișcările politice care au rămas în dezavantaj, precum forurile civice din Bosnia și Herțegovina și Republica Macedonia . Titismul este încă astăzi una dintre temele majore ale yugo-nostalgiei .

Varianta socialistă a autogestionării muncitorilor a fost adoptată și în anii 1970 de Partidul Carlist Spaniol, fondat de Carlo Ugo di Borbone-Parma , pretendent la tronul spaniol. Cu toate acestea, nu a atras mulți susținători în timpul tranziției spaniole și mulți carlisti s-au întors la tendințele tradiționale de dreapta ale partidului.

Notă

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4185581-4