Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae

Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae

Autor	Rainulf din Glanvill
Perioadă	1188 c.
Tip	tratat
Subgen	lege
Limba originală	latin
Editați datele pe Wikidata · Manual

Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae (cunoscut și sub numele de tratatul de la Glanvill așa cum este atribuit lui Ranulf de Glanvill ) este primul tratat de drept anglo-saxon . Lucrarea, care datează din jurul anului 1188, a fost revoluționară prin codificarea sa sistematică, care a definit procesul legal și a introdus scurtul (schema procedurii procedurale sau codul), inovații care au supraviețuit până în prezent. Este considerată o „carte a autorității” în dreptul comun englez.

Scris pentru Henric al II-lea al Angliei (domnind din 1154 până în 1189) ca punctul culminant al luptei sale îndelungate pentru a restabili o perioadă de pace și prosperitate în regat după ani de anarhie , Tractatus este adesea descris ca unul dintre mijloacele de realizare a obiectivelor al regelui Enrico. A fost apoi înlocuit ca sursă principală a dreptului englez de De legibus et consuetudinibus Angliae („Legile și obiceiurile englezești”) de Henry de Bracton („1210 - 1268), care la rândul său a moștenit mult din Tractatus .

Au existat dezbateri cu privire la autorul real al întregului sau al unei părți a Tractatus , Hubert Walter fiind un candidat alternativ puternic. În orice caz, lucrarea lui Glanvill a fost probabil corectată de alții, dar cu siguranță i se poate atribui; iar întrebarea este ignorată în literatura de specialitate folosind terminologie precum „atribuită în mod obișnuit lui Glanvill”.

Origine

fundal

Dreptul obișnuit normand ( Legea normandă ) din Regatul Angliei a fost o combinație a legii normande din Normandia , astfel cum a fost modificată în mod specific pentru defectele găsite în acesta, cu modificări pentru a soluționa orice problemă în singurul scop al controlului normand al Angliei, cu adaptări din obiceiurile englezilor când erau în conformitate cu scopurile normanilor. Mai mult, la sfârșitul secolului al X-lea a existat un feudalism naștent, dar în continuă schimbare, în Anglia. ^[1]

Sistemul juridic a fost introdus de William Cuceritorul (care mai târziu a devenit rege al Angliei cu titlul de William I, a domnit între 1066 și 1087) și a fost pe deplin în vigoare pe vremea lui Henric I al Angliei (a domnit între 1100 și 1135); în timpul domniei sale, legislația engleză a evoluat de-a lungul propriei căi autonome, care este de proveniență imediată din Tractatus , indiferent de fundamentele originale ale acestei legi „anglo-normande”. Mai mult, autorul Tractatus cunoștea dreptul civil ^[2] și dreptul canonic , avea o experiență îndelungată în practica administrației justiției și era intim conștient de punctele slabe ale sistemului și de cel mai bun mod în care ar putea fi corectat. .

Se pare că există un consens că legea engleză nu se bazează în cele din urmă pe codificări anterioare. Thomas Edward Scrutton a remarcat lipsa unei moșteniri din dreptul roman (adică Corpus iuris civilis ) în Tractatus , ^[3] afirmând că unii termeni au fost împrumutați exclusiv pentru includerea în cartea referitoare la contracte ( Tractatus , cartea X), dar că termenii au fost aplicați conceptelor englezești. Sir Frederick Pollock și Frederic William Maitland , în Istoria dreptului englez înainte de timpul lui Edward I , descriu contractele Tractatus lui Glanvill ca fiind „pur germanice” și afirmă că „legea nu este cu siguranță din influența romană”. ^[4]

Context istoric

Henric al II-lea al Angliei . A domnit între 1154 și 1189.

Până în 1135, evoluția dreptului anglo-normand își arăta vârsta, unele părți permițându-i să funcționeze în mod acceptabil, dar multe părți, voluminoase și controversate, erau ineficiente și vulnerabile la opoziția domnilor locali. Perioada domniei lui Stephen a Angliei (1135 - 1141, 1141 - 1154) a fost un dezastru, cunoscut în istoria engleză sub denumirea de " Anarchy ". Au fost necesare reforme și Henric al II-lea (domnind între 1154 și 1189) a fost la înălțimea provocării.

Regele Henry a adus ordinul haosului legal. A făcut din Curtea Regală curtea comună din întreaga Anglie, definind cu atenție jurisdicția sa și pe cele ale Bisericii, ale lordilor feudali și ale șerifului. El s-a făcut păstrătorul păcii regelui, cu o protecție uniformă pentru toți.

Tractatus a fost punctul culminant al eforturilor regelui Henry, mijlocul de a-și atinge obiectivele. Că acest lucru este atribuit evoluției juridice din domnia sa, mai degrabă decât schimbării bruște, este demonstrat de inserarea sa intenționată a principiilor reformelor sale anterioare, cum ar fi Assize of Clarendon . În timp ce unele porțiuni din conținutul Tractatus au fost cunoscute pentru prima dată drept inovațiile remarcabile ale lui Henry I, Henry II merită meritul pentru revoluția pe care a făcut-o cu inovații comune, mai degrabă decât excepționale.

Henric al II-lea este, de asemenea, cunoscut pentru faptul că a ales bărbați puternici și foarte capabili să-și pună în aplicare politica și apoi le-a oferit spațiu pentru a-și face munca fără interferențe. Printre aceștia se număra Glanvill, care a fost șeful Justiciar al Angliei ( Marele călău al Angliei) din 1180 până în 1189 și care a acționat ca regent în absența regelui Henry, așa cum s-a întâmplat adesea.

Cuprins

Într-o eră anterioară tipăririi mecanice și a alfabetizării pe scară largă, era obișnuit ca toate lucrările, mari și mici, să împrumute și să copieze din lucrări anterioare fără atribuire explicită. Prefața Tractatus este descrisă în mod obișnuit ca o imitație admirată a Prœmium (prefață) a Institutelor lui Justinian, fără dezavantaje ale plagiatului. Unde prefața Institutelor începe cu Imperatoriam Majestatem , prefața la Tractatus începe cu Regiam Potestatem .

Prefața ^[5] prezintă obiectivele, spunând de fapt că buna guvernare și legile bune sunt în interesul justiției, iar acestea sunt obiectivele regelui. Tractatus este format din paisprezece cărți și este în mare parte limitat la obiectele de jurisdicție din Curia. Regis .

Paisprezece cărți

*Tractatus* , Cărțile I - III
Nu.	Capitole	rezumat
I ^[6]	I - XXXIII	Cereri aparținând Curții Regelui sau Șerifului; Justificări; etapele pregătitoare până la momentul în care ambele părți togaed apar în instanță
II ^[7]	I - XXI	Citație, înfățișare, patronaj, confruntare sau mare asize, apărător, judecată și executare
III ^[8]	I - VIII	Martori de apărare; și dintre cei doi Domni, sub unul dintre care este Solicitantul (reclamantul) și sub celălalt este Locatar (chiriaș sau deținător de fond)

Aceste prime două cărți se referă la legea (codul procedural) al citării, atunci când provin din Curia Regis și toate fazele sale. Combinate cu cea de-a treia carte, cele trei împreună, sunt o descriere a procedurii într-o citație pentru recuperarea terenurilor, inclusiv toți pașii legați de procesul judiciar.

*Tractatus* , Cărțile IV - XI
Nu.	Capitole	rezumat
IV ^[9]	I - XIV	Advowson - Drepturi ecleziastice
V ^[10]	I - VI	Poziția socială și iobăgia
VI ^[11]	I - XIII	Morgengabio
VII ^[12]	I - XVIII	Înstrăinări, transferuri de proprietăți, succesiune, protecție, testamente
VIII ^[13]	I - X	Concilieri finale și scripturi în general
IX ^[14]	I - XIV	Vasalitate, scutire, loialitate (a vasalului față de stăpânul feudal), servicii publice, purpurii (pagube comunității), litigii la frontieră
X ^[15]	I - XVIII	Datoriile provenite din diferite tipuri de contracte, gajuri și garanții (fie că sunt bunuri mobile sau imobile), documente care conțin datorii
XII ^[16]	I - IV	Legal

Aceste prime unsprezece cărți administrează actele originare din Curia Regis .

*Tractatus* , Cărțile XII - XIV
Nu.	Capitole	rezumat
XII ^[17]	I - XXV	Excepții de drept și mandate de drept, atunci când sunt aduse la Curtea Lorzilor, și modul de transferare a acestora către Curtea Județeană și Curia Regis ; ceea ce duce la citarea unor alte mandate produse anterior de Sheriff.
XIII ^[18]	I - XXXIX	Motive ^[19] din evaluări și recunoașteri, diferite tipuri de Disseisins (Dissequestri, recuperare ...)
XIV ^[20]	I - VIII	Motive penale de competența Coroanei ( Curia Regis )

Ediții

Versiuni ale *Tractatus* ^[21]
An	Descriere
1265	o versiune revizuită scrisă sau transcrisă de Robert Carpenter din Haresdale, în conformitate cu revista Glanvill a lui Frederic William Maitland ^[22]
1554	Tipărit de R. Tottle la sfârșitul secolului al XII-lea; acest lucru a fost la propunerea autorului și judecătorului Sir William Stanford, potrivit Sir Edward Coke .
1557
1604	Tipărit de Thomas Wight ; textul a fost corectat printr-o comparație cu „diverse manuscrise”.
1673	Reeditare exactă a ediției 1604 a Wight, dar omiterea Prefaței.
1776	Tipărit în al patrulea în primul volum al Houard Traités sur les Coutoumes Anglo-Normandes , Rouen . Un text imperfect conform lui Gross. ^[23]
1780	Publicat de John Rayner, 8 vol. Coordonat cu manuscrisele Bodleian, Cottonian, Harleian și Doctor Mille de JE Wilmot.
1812	Traducere în limba engleză din latină, publicată în octavo de John Beames, cu note.
1828	Tipărit ca apendice la Englische Reichs und Rechtsgeschichte , ii, 335, de George Phillip.

Influență

Ediția în engleză a lui Tractatus din 1932, editată de George E. Woodbine

Impact imediat

Utilizarea mandatelor (ordonanțelor) limitează jurisdicția tuturor celorlalte instanțe și transferă competența Lorzilor și a instanțelor județene către Curtea Regelui. Mecanismul instanțelor de călătorie ( eyre ) a fost utilizat pentru o nouă instituție, unde mai multe județe au fost fuzionate într-o „ curte de circuit ” și un judecător a fost instruit să se deplaseze în jurul districtului, conducând Curtea Regelui (Curtea) în fiecare parte a Regatului. Reticența generală de a acorda continuu ( Essoins ) (justificări legale) a redus mult timpul necesar pentru finalizarea procesului judiciar. Curtea Regelui, prin mandatele sale, a menținut competența hotărârii de apel în cadrul procedurilor contradictorii privind imobilele . Stabilirea „adevărului” faptelor prin procesul rațional al unei Curți de Asize (înlocuită ulterior de juri) a fost dată ca alternativă la opțiunile de judecată din Ordalia sau folosirea apărătorilor ca înlocuitori sau utilizarea rolului de mai degrabă martori decât probe pentru a determina rezultatul litigiilor legale. ^[24]

Apariția în acest moment a doctrinei lucrului judecat are scopul de a face verdictele executive, integrând Tractatus , chiar dacă nu toate, ceea ce servește la sublinierea faptului că Tractatus a fost în sine o parte a reformelor regelui Henry, dar nu singura unu.

Tribunalul eparhial și-a păstrat jurisdicția în materie de căsătorie, legitimitate, testamente, probleme ecleziastice și recurs pentru încălcarea contractelor obișnuite, dar mandatele Curții Regelui le-au împiedicat să pătrundă în altă parte.

Efectul a fost unificator, iar procesul juriului de la Curtea Regelui a fost atât de popular încât a privat celelalte instanțe de litigiu. Mai important pentru viitorul Angliei, a fost atât de satisfăcător încât a contribuit la cultura engleză în cultivarea respectului universal pentru lege și a dorinței de a respecta deciziile sale.

În istoria dreptului

Mandatele și procesele Curții Regelui, împreună cu organizația judiciară, sunt germenul dreptului comun englez. În mod similar, controlul judiciar al litigiilor referitoare la proprietate prin utilizarea mandatelor este semința legii funciare engleze. Opțiunea procesului rațional de evaluare a probelor într-o judecată a juriului depășește toate alternativele sale pentru a deveni singura modalitate de a determina „adevărul” faptelor.

Glanvill este un nume citat abundent în cărțile de drept engleze, fie că sunt cărți juridice istorice sau specifice, iar în acest din urmă caz în care există o serie de referințe pertinente la subiect în note, el este citat ca fiind cea mai veche sursă de autoritate. Variațiile ortografice ale numelui includ Glanvil, Glanvill (cel mai frecvent) și Glanville.

Regiam Majestatem

Același subiect în detaliu: Regiam Majestatem .

Scoțianul Regiam Majestatem a fost scris probabil în timpul domniei lui Robert I Bruce (1306-1329), dar nu înainte de 1318, deoarece include un statut scoțian scris în acel an. ^[25] Aproximativ două treimi din acesta a fost adaptat neschimbat de la capitolele Tractatus , iar unele părți rămase sunt diferite de Tractatus, dar foarte asemănătoare cu acesta. Restul Regiam Majestatem nu este legat de Tractatus , se referă în principal la problema infracțiunilor. ^[26]

Notă

^ Stubbs , pp. 13-19.
^ Legea civilă dispărută a fost redescoperită de o copie restaurată din secolul al VI-lea al lui Justinian I 's Digest, găsită în Italia în 1127 și diseminată de acolo. Această lege civilă a fost predată la Oxford în 1150 (Vezi Peter Hay Cameron, Regiam Majestatem , în Rezumatul legii succesiunii intestinale în Scoția , Second, Revised and Enlarged, Edinburgh, Bell & Bradfute, 1883, p. 3. ); totuși, nu se poate spune că Tractatus își datorează originile.
^ Thomas Edward Scrutton , Roman Law in Glanvil , în The Influence of the Roman Law on the Law of England , Cambridge, 1885, pp. 74-77.
^ Pollock , pp. 207-208 Istoria dreptului englez: contract
^ Beames , pp.xxxv - xxxix Tractatus , Prefață
^ Beames , pp. 1-30 Tractatus , Cartea I
^ Beames , pp. 31-58 Tractatus , Cartea II
^ Beames , pp. 59-68 Tractatus , Cartea III
^ Beames , pp. 69-82 Tractatus , Cartea IV
^ Beames , pp. 83-92 Tractatus , Cartea V
^ Beames , pp. 93-112 Tractatus , Cartea a VI-a
^ Beames , pp. 113-160 Tractatus , Cartea VII
^ Beames , pp. 161-174 Tractatus , Cartea VIII
^ Beames , pp. 175-197 Tractatus , Cartea IX
^ Beames , pp. 198-222 Tractatus , Cartea X
^ Beames , pp. 223-230 Tractatus , Cartea XI
^ Beames , pp. 231-245 Tractatus , Cartea XII
^ Beames , pp. 246-277 Tractatus , Cartea XIII
^ O declarație oficială făcută de sau în numele unui inculpat sau deținut, în care se afirmă vinovăția sau nevinovăția ca răspuns la o acuzație, depunând o plângere a faptului sau argumentând un punct de drept care trebuie aplicat.
^ Beames , pp. 278-291 Tractatus , Cartea XIV
^ Beames , pp.xiii-xiv Tractatus , Introducere în traducerea lui Beame , de Joseph Henry Beale
^ Frederic William Maitland , Glanvill Revised , în Harvard Law Review , VI, nr. 1, Cambridge, Harvard Law Review Publishing Association, 1892, pp. 1-7.
^ Charles Gross, Law Writers , în The Sources and Literature of English History from the Earliest Times to About 1485 , Second, London, Longmans, Green și Co, 1915.
^ Beames , pp. Xv - xvii Tractatus , Introducere în traducerea lui Beame , de Joseph Henry Beale
^ Colin Kidd , Subverting Scotland's Past: Scottish Whig Historians and the Creation of an Anglo-British Identity 1689 - c. 1830 , Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 149 , ISBN 0-521-52019-3 .
^ George Neilson, In the Regiam , in Trial by Combat , Glasgow, William Hodge & Co, 1890, p. 104 .

Bibliografie

John Beames, A Translation of Glanville , Washington, DC, John Byrne & Co., 1900.
Heinrich Brunner, Sursele dreptului englez , editat de Ernst (traducător) Freund, Boston, Little, Brown și Company, 1908.
Henry William Carless Davis , Anglia sub normanzi și angevini, 1066 - 1272 , New York, 1905.
Frederick Pollock și Frederic William Maitland , The History of English Law Before the Time of Edward I , II, 2nd, Cambridge, University Press, 1898.
John Reeves, Reeves 'History of the English Law , editat de WF Finlason, I, New, London, Reeves & Turner, 1869.
Arthur Lionel Smith, Notes on Stubbs 'Select Charters , editat de Lance GE Jones, Oxford, Oxford University, 1925.
William Stubbs , A Sketch of the Constitutional History of the English Nation Down to the Reign of Edward I , în William Stubbs (ed.), Select Charters and Other Illustrations of English Constitutional History , Eighth, Oxford, Oxford University, 1905, pp. 1-51.
( EN ) Hugh Chisholm (ed.), Encyclopedia Britannica , XI, Cambridge University Press, 1911.

Perspective

Charles Johnson, Dialogus de Scaccario , 2, Oxford University Press , 1983, ISBN 0-19-822268-8 .
RK Potter, Recenzie: Dialogus de Scaccario de Charles Johnson , în The Classical Review , vol. 2, nr. 3/4, Cambridge University Press , 1952, ISSN 0009-840X ( WC ACNP ) .
HG Richardson, Richard fitz Neal și Dialogus de Scaccario , în The English Historical Review , vol. 43, nr. 170, Oxford University Press, aprilie 1928, ISSN 0013-8266 ( WC ACNP ) .
Oțel, Anthony Chitanța fiscului, 1377-1485 . Cambridge: Cambridge University Press, 1954.
Warren, WL, The Governance of Norman and Angevin England 1086-1272 . Edward Arnold, 1987. ISBN 0-7131-6378-X
Madox, Thomas (1711/1769), History of the Fischer
Murray, Athol L, Burnett, Charles J., Sigiliile Facerilor din Scoția . Proc. Soc. Antiq. Scot. 123 (1993) 439-52 ( PDF ), pe ads.ahds.ac.uk.
Ghidul Arhivelor Naționale din Scoția pentru Exchequer Records. , la nas.gov.uk.
Dialog privind Fiscul , pe yale.edu . Accesat la 8 octombrie 2011 (arhivat din original la 8 februarie 2007) .
Fuller, EA (1895) "The Tallage of 6 Edward II., And the Bristol Rebellion" Tranzacțiile Societății Arheologice Bristol și Gloustershire 19: pp. 171-278. ( PDF ), pe glos.ac.uk. Adus la 8 octombrie 2011 (arhivat din original la 27 septembrie 2007) .

Elemente conexe

Alte proiecte

Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Tractatus de legibus și consuetudinibus regni Angliae

linkuri externe

( RO ) Pagina istoriei HM Treasury , la hm-treasury.gov.uk .
(EN) Traducere în engleză a Dialogului extras de Proiectul Avalon de la Ernest F. Henderson, Select Historical Documents of the Middle Ages, Londra, George Bell and Sons, 1896.

Controlul autorității	VIAF (EN) 177 557 342 · LCCN (EN) n2004063369

Portal dreapta	Portal medieval
Portalul din Marea Britanie	Portal de istorie

[1] Stubbs , pp. 13-19.

[2] Legea civilă dispărută a fost redescoperită de o copie restaurată din secolul al VI-lea al lui Justinian I 's Digest, găsită în Italia în 1127 și diseminată de acolo. Această lege civilă a fost predată la Oxford în 1150 (Vezi Peter Hay Cameron, Regiam Majestatem , în Rezumatul legii succesiunii intestinale în Scoția , Second, Revised and Enlarged, Edinburgh, Bell & Bradfute, 1883, p. 3. ); totuși, nu se poate spune că Tractatus își datorează originile.

[3] Thomas Edward Scrutton , Roman Law in Glanvil , în The Influence of the Roman Law on the Law of England , Cambridge, 1885, pp. 74-77.

[4] Pollock , pp. 207-208 Istoria dreptului englez: contract

[5] Beames , pp.xxxv - xxxix Tractatus , Prefață

[6] Beames , pp. 1-30 Tractatus , Cartea I

[7] Beames , pp. 31-58 Tractatus , Cartea II

[8] Beames , pp. 59-68 Tractatus , Cartea III

[9] Beames , pp. 69-82 Tractatus , Cartea IV

[10] Beames , pp. 83-92 Tractatus , Cartea V

[11] Beames , pp. 93-112 Tractatus , Cartea a VI-a

[12] Beames , pp. 113-160 Tractatus , Cartea VII

[13] Beames , pp. 161-174 Tractatus , Cartea VIII

[14] Beames , pp. 175-197 Tractatus , Cartea IX

[15] Beames , pp. 198-222 Tractatus , Cartea X

[16] Beames , pp. 223-230 Tractatus , Cartea XI

[17] Beames , pp. 231-245 Tractatus , Cartea XII

[18] Beames , pp. 246-277 Tractatus , Cartea XIII

[19] O declarație oficială făcută de sau în numele unui inculpat sau deținut, în care se afirmă vinovăția sau nevinovăția ca răspuns la o acuzație, depunând o plângere a faptului sau argumentând un punct de drept care trebuie aplicat.

[20] Beames , pp. 278-291 Tractatus , Cartea XIV

[21] Beames , pp.xiii-xiv Tractatus , Introducere în traducerea lui Beame , de Joseph Henry Beale

[22] Frederic William Maitland , Glanvill Revised , în Harvard Law Review , VI, nr. 1, Cambridge, Harvard Law Review Publishing Association, 1892, pp. 1-7.

[23] Charles Gross, Law Writers , în The Sources and Literature of English History from the Earliest Times to About 1485 , Second, London, Longmans, Green și Co, 1915.

[24] Beames , pp. Xv - xvii Tractatus , Introducere în traducerea lui Beame , de Joseph Henry Beale

[25] Colin Kidd , Subverting Scotland's Past: Scottish Whig Historians and the Creation of an Anglo-British Identity 1689 - c. 1830 , Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 149 , ISBN 0-521-52019-3 .

[26] George Neilson, In the Regiam , in Trial by Combat , Glasgow, William Hodge & Co, 1890, p. 104 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]