Tratatul de la Adrianopol (1829)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tratatul de la Adrianopol
Context Războiul ruso-turc
Semnătură 1829
Loc Imperiul Otoman Adrianopol
A declanșa Imperiul Otoman Imperiul Otoman
Rusia Imperiul Rus
articole din tratate prezente pe Wikipedia
Arcul de Triumf al Moscovei din Sankt Petersburg construit în 1836-1838, pentru a comemora victoria rusă în războiul ruso-turc 1828-1829 .

Tratatul de la Adrianopol , între Imperiul Rus și Imperiul Otoman , a pus capăt conflictului care a început în 1828 . A produs o creștere semnificativă a influenței rusești asupra Balcanilor și, mai general, asupra întregului Imperiu Otoman .

Tratatul

A fost semnat la 14 septembrie 1829, în orașul cu același nume (redenumit Edirne de către turci), de către cei doi plenipotențiari: Aleksej Fëdorovič Orlov pentru țarul Nicolae I , Abdul Kadyr-bey pentru otomani.

Este al patrulea tratat important dintre cele două Imperii, în urma tratatului de la Küçük Kaynarca , din 1774, a păcii din Iași , din 1792, a păcii de la București din 1812. Se deosebește de cele anterioare, întrucât, pentru prima dată, a fost negociat cu trupele rusești la două sau trei zile de marș de la Constantinopol și pentru amploarea concesiunilor (teritoriale dar, mai presus de toate politice), obținute de la Sankt Petersburg

Vânzări teritoriale

Frontiere

Câștigurile teritoriale rusești:

Această discrasie evidentă a avut legătură cu delicatețea mult mai mare pe care concertul de puteri atribuit tabloului de șah din Balcani în comparație cu provinciile îndepărtate din Caucaz . O considerație comună, ar părea chiar de către turci: era evident - a scris un observator rus în Adrianopol - că posesiunile lor asiatice nu erau nici în inimile turcilor, nici în cele ale europenilor [3] .

Interesul strategic rusesc schimbat

Ceea ce se uită de obicei este că aceste constrângeri fuseseră acum acceptate și de ruși. Mai bine să spunem: interiorizat . În sensul că țarul Nicolae I și-a îndreptat obiectivele expansioniste către Caucaz și Asia Centrală (spre Persia ). Dimpotrivă, populațiile ortodoxe din Balcani , faute de mieux , ar fi trebuit organizate în principate semi-autonome, urmând exemplul Țării Românești , condusă de hospodari ortodocși. Protejat, prin surplus, de un drept de respect [4] acordat, de Porta din Sankt Petersburg , încă de pe vremea Tratatului de la Küçük Kaynarca, din 1774 și de un drept de supraveghere privind numirea și gestionarea hospodarilor , sancționat prin pacea de la Iași , din 1792 și confirmată prin Tratatul de la București din 1812 ) [5] .

Această atitudine schimbată a fost observată de Lord Heytesbury, reprezentantul oficial britanic care a urmat sediul rus în conflict : Rusia vrea acum influență, și nu teritorii, în Balcani . Jocul, dacă ceva, devenise și mai ambițios: [Rusia] se așteaptă să obțină în [întregul] Imperiu Otoman o poziție similară cu cea de care se bucura în Polonia înainte de 1772 ... sau înainte de prima partiție [6] .

Consolidarea autonomiilor sârbe și române

Mult mai importante au fost renunțarea de către Porta la controlul direct asupra unor regiuni vaste, locuite de populații creștine și esențial lipsite de musulmani. În special, tratatul a garantat:

  • confirmarea privilegiilor deja garantate Serbiei (guvernate de principat [7] , din 1817 , după revoluția din 1815 , condusă de Miloš Obrenović ), care au fost, într-adevăr, extinse la alte zone de frontieră;
  • introducerea în Principatele Dunării a unui nou sistem administrativ, supravegheat și garantat de Rusia. Așa cum, de fapt, s-a întâmplat odată cu adoptarea reglementărilor organice din 1831 - 31 , cu care s-a făcut biroul hospodarului pe tot parcursul vieții și au fost autorizate „adunările publice” ale marilor boieri . Au fost emise de administrația militară rusă a Principatelor , prezentă în temeiul tratatului, până când Poarta a plătit o indemnizație de război substanțială. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată, atât de mult încât ocupația a durat până la războiul din Crimeea .
  • Acceptarea Porta [8] a protocolului anglo-franco-rus din 22 martie 1829 [9] . Acesta prevedea crearea unui stat grec, condus de un prinț moștenitor, dar numit formal de sultan și obligat să plătească un tribut anual porții .

Bineînțeles, aceste aranjamente erau provizorii, așteptând un aranjament adecvat între marile puteri pentru a permite acestor popoare creștine să obțină o independență mai completă.
Cea mai rapidă evoluție a fost Grecia , care a obținut, după doar trei ani și jumătate, granițe sigure și eliberare deplină de servitutea Porții , în conformitate cu Convenția de la Londra din 7 mai 1832 , sancționată ulterior de sultanul Mahmud al II-lea cu tratatul de Constantinopol , din 21 iulie următor.

Concesiuni politice și comerciale

Din punct de vedere al relațiilor internaționale de putere, însă, clauzele care au garantat Imperiului Nicolae I o influență consecventă asupra întregului Imperiu Otoman au fost foarte importante :

  • garanția trecerii libere prin strâmtoare către transportul maritim rus, fără ca turcii să poată interveni, sub nici un pretext [10] . Fără să se ordone nimic despre transportul militar rus: o diferență importantă față de tratatele anterioare din 1799 și 1805 ;
  • libertatea deplină a comerțului cu comercianții ruși, în fiecare parte a Imperiului .

Aceste dispoziții au consolidat puternic influența rusă, tulburând foarte mult Anglia, Imperiul Austriac și Franța. Chiar și Metternich a numit-o un dezastru și a prevăzut că Imperiul Otoman se apropia de sfârșitul existenței sale .
Aceste previziuni roz au fost destinate a fi consolidate în continuare de tratatul russo -turc ulterior: tratatul Unkiar-Skelessi din 8 iulie 1833 negociat și semnat de experimentatul Orlov , care a garantat o alianță defensivă între cele două națiuni, angajând Poarta să închidă îngust, pentru a proteja Marea Neagră , în cazul în care Rusia ar fi coborât într-un conflict militar. Ce ar compromite relațiile anglo-ruse în deceniile următoare.

Notă

  1. ^ Granița trecea la gura San Giorgio, cea mai vestică.
  2. ^ Conform condițiilor din tratatul Iassy anterior, granița caucaziană dintre cele două imperii era marcată de râul Kuban . Orașul Anapa fusese fortificat în 1781 de ingineri francezi.
  3. ^ Fadeev, p. 334,
  4. ^ Conform acordului „ Poarta Sublimă ” permite ca, potrivit circumstanțelor, miniștrii curții imperiale a Rusiei să poată interveni în favoarea celor două principate ”.
  5. ^ Turcii, sfidând convenția din 1874 , în 1806 l-au revocat pe gospodaro Constantin Ypsilanti , determinând Rusia să invadeze Țara Românească ( 1806 - 1812 ). Fiul său Alexandros ar fi cedat locul, odată cu încercarea de invazie a Principatelor , războiului de independență al Greciei .
  6. ^ Se poate spune, în general, că impresia generală a unui Imperiu țarist care caută constant anexări în Balcani, trebuie atribuită muncii a sute de pamfletari rusofobi, activi în Anglia din anii 1920 până în 1930. ' Secolul al XIX-lea , ca precum și ambițiile târzii ale lui Nicolae al II-lea , care, în 1915 , a obținut consimțământul pentru ocuparea strâmtorii de la aliații Triplei Antante .
  7. ^ kneževina sau knjaževina
  8. ^ În special, articolul X din Tratatul de la Adrianopol.
  9. ^ Care a urmat raportului semnat, la 2 decembrie 1828 , pe insula Poros , de către British Canning, francezul Guilleminot și rusul Ribeaupierre, la care Porta refuzase să participe.
  10. ^ Întrebarea a fost definită ulterior prin tratatul Hünkâr İskelesi din 1833 .

Bibliografie

  • MS Anderson, The Eastern question 1774-1923 - A Study in International Relations , Londra, 1966.

Elemente conexe

linkuri externe

curcan Portal Turcia : Accesați intrările Wikipedia despre Turcia