Tratatul de la Grimnitz

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tratatul de la Grimnitz
Pomeraniae Ducatus Tabula.jpg
Tabelul Ducatului Pomerania din secolul al XVII-lea
Context Revendicările Hohenzollernilor asupra Ducatului Pomeraniei
Semnătură 26 august 1529
Loc Grimniz la Eberswalde
Condiții Alimentarea Ducatului Pomerania din Brandenburg până la dispariția dinastiei Greifen
A declanșa Dinastia Greifen
Hohenzollern
Semnatari Barnim IX și George I
Joachim I , margraf de Brandenburg
articole din tratate prezente pe Wikipedia

Tratatul de la Grimnitz din 26 august 1529 [1] a fost încheierea unei dispute de mai mulți ani între dinastia Greifen și cea a Hohenzollernului privind statutul juridic al Ducatului Pomerania și succesiunea acestuia. [2] Tratatul a întărit [3] și l-a extins pe cel din Pyritz, încheiat în 1493 . [2]

Sub unele rezerve formale [4] dependența directă a ducatului pomeranian Greifen de imperiu a fost recunoscută de Hohenzollerns în schimbul recunoașterii dreptului Brandenburg de a moșteni ducatul în caz de dispariție a liniei masculine din dinastia Greifen. [5]

Tratatul a fost semnat la Grimnitz, lângă Eberswalde , de Joachim I , margraful de Brandenburg și de ducii Pomerania, frații Barnim IX și George I. [6]

fundal

Conflictul Pomeranian-Brandenburg în cauză, dacă Pomerania urma să fie un feud direct al Sfântului Imperiu Roman și un feud de Brandenburg, fusese deja compus în 1493 odată cu încheierea Tratatului de la Pyritz între Brandenburgerul Ioan I, numit Cicero și ducele pomerano al casei lui Greifen , Boghislao X. În acest tratat, Boghislao X, eliberat de obligațiile care rezultă din tratatele de la Prenzlau ( 1472 - 79 ), de a ține feudatul ducatului său departe de Brandenburg, a fost de acord să semneze o legătură ereditară în favoarea Brandenburgului pentru cazul dispariției Dinastia Greifen., În linia sa masculină. [7] Când Ioan I de Brandenburg a intrat în Tratatul de la Pyritz, spera la o viitoare achiziție ereditară a ducatului, deoarece Boghislao X nu avusese încă fii până la acea dată. Dar când situația s-a schimbat, [8] a început să comploce intrigi împotriva lui Boghislao pentru a preveni realizarea efectivă a dependenței directe a Pomeraniei de împărat. [9]

În consecință, împăratul Carol al V-lea a pus mâna pe Margraviate și Greifen din Pomerania și a cerut de la ambele tributări corespunzătoare. [10]

La moartea lui Boghislao X, care a avut loc în 1523, fiii Barnim IX și George I au preluat împreună guvernul ducatului [11] și au reluat disputele cu succesorii lui Ioachim I. [12]

După ce conflictul a provocat agitație și îngrijorare în Parlamentul imperiului , unii membri ai înaltei nobilimi s-au oferit ca mediatori. [12] În cele din urmă, ducii de Braunschweig Eric I și Henry V au câștigat și, prin medierea lor, a fost încheiat un tratat [1] în orașul Grimnitz din Brandenburg. [6]

Tratatul

Ioachim I acceptase dependența directă a ducatului Pomerania de imperiu [5] [12] în timp ce ducii Pomeran Barnim IX și George I acceptau că ducatul va intra ca feudă în moștenirea margrafilor de Brandenburg, în eventualitatea a dispariției dinastiei Greifen. [5] [12]

Înainte de orice conferire a Pomeraniei Greifen, margrafii din Brandenburg trebuiau informați, pentru a evalua dreptul acordat lor prin tratat, cu ceremonia de atingere a steagului pomeranian, dacă acest lucru ar fi fost conferit Greifenului de către împărat. [12]

Mai mult, Hohenzollernii au obținut dreptul de a trimite reprezentanți pentru a participa la omagiul pe care statele Pomerania l-au adus ducilor [12] și, de asemenea, de a exercita opțiunea ereditară cu privire la orice conferire formală promisă de împărat ducilor de Pomerania. [12] În plus, tratatul de la Grimnitz trebuia citit și confirmat la fiecare act de conferire privind Pomerania. [12]

Mai mult, Margrafului de Brandenburg trebuia să i se permită să poarte titlul ducal și însemnele Pomerania, dar nu în prezența ducilor Pomeran. [12]

Cerere

Infuzie

Clauzele contractului privind feudele au fost aplicate din 1530 de Dieta Augusta [13], când ducii Pomeran Barnim IX și Gheorghe I erau în mod oficial feudă Pomerania pentru prima dată. [3] Împăratul Carol al V-lea și alegătorii au intrat mai întâi în sală și, după ce și-au luat locul, Joachim I de Brandenburg și-a prezentat opoziția formală împotriva feudelor ducilor de Pomerania, dar s-a declarat gata să o aprobe, în cazul în care i s-a permis să atingă steagul pomeranian în timpul ceremoniei. [13] Der Kaiser tat die Kenntnisnahme des Vorbehaltes kund. [13] În consecință, George , margraful de Brandenburg-Ansbach a fost asociat cu protestul lui Joachim. [13]

Apoi ducii au intrat, urmând steagurile Pomeraniei , ale Szczecin , Wenden , Barth , Rügen , Wolgast , Usedom , Buckow și ale Kashubiei , care au fost predate împăratului, înainte ca acesta să-i ceară feudul în genunchi. [13] Prin urmare, electorul Joachim și-a repetat protestul și imediat ce au luat steagurile din mâinile împăratului, a făcut un pas înainte și le-a atins pe fiecare dintre ele cu mâna: acest ritual a fost repetat la fiecare feudă ulterioară. [13]

Moştenire

Ultimul dintre ducii pomeranieni din linia Greifen a fost Boghislao XIV , care în 1637 , în timpul războiului de 30 de ani , a murit fără moștenitori. [14] George William, margraf de Brandenburg , a revendicat atunci Ducatul Pomeraniei referindu-se la Tratatul de la Grimnitz. [14]

Cu toate acestea, cu puțin timp înainte ca Boghislao al XIV-lea, cu Tratatul de la Szczecin din 1630 , să fi făcut o alianță cu Suedia , convenind cedarea Pomeraniei către suedezi după moartea sa. [14] Deci suedezii nu i-au returnat teritoriul în cauză lui George William. [15] Numai cu pacea din Westfalia din 1648 s-a ajuns la un acord pentru a împărți Pomerania între suedezi și brandenburgeri, [16] care a fost apoi îngrijit în detaliu prin Tratatul de la Stettin din 1653 . [17]

Notă

  1. ^ a b Branig (1997), S. 94
  2. ^ a b Schleinert (2007), S. 37
  3. ^ a b Krause (1997), S. 44
  4. ^ Schmidt (2007), p. 120
  5. ^ a b c Schmidt (2007), S. 10
  6. ^ a b Lucht (1996), S. 77
  7. ^ Heitz (1995), p. 202
  8. ^ Materna (1995), p. 260
  9. ^ Stollberg-Rilinger (2008), p. 81
  10. ^ Stollberg-Rilinger (2008), pS. 81-82
  11. ^ Krause (1997), p. 43
  12. ^ a b c d e f g h i Stollberg-Rilinger (2008), S. 82
  13. ^ a b c d e f Stollberg-Rilinger (2008), S. 83
  14. ^ a b c Croxton (2002), S. 30
  15. ^ Heitz (1995), p. 226
  16. ^ Heitz (1995), p. 230
  17. ^ Heitz (1995), p. 232

Bibliografie

  • ( DE ) Hans Branig și Werner Buchholz, Geschichte Pommerns I: Vom Werden des neuzeitlichen Staates bis zum Verlust der staatlichen Selbständigkeit, 1300-1648 , Böhlau, 1997, ISBN 3-412-07189-7 .
  • ( EN ) Derek Croxton și Anuschka Tischer, Pacea din Westfalia: un dicționar istoric , Greenwood Press, 2002, ISBN 0-313-31004-1 .
  • ( DE ) Gerhard Heitz și Henning Rischer, Geschichte în Daten. Mecklenburg-Pomerania Inferioară , Münster-Berlin, Koehler & Amelang, 1995, ISBN 3-7338-0195-4 .
  • ( DE ) Gerhard Krause și Gerhard Müller (eds), Theologische Realenzyklopädie, Band 27 , New York-Berlin, Walter de Gruyter, 1997, ISBN 3-11-015435-8 .
  • ( DE ) Dietmar Lucht, Pommern: Geschichte, Kultur und Wirtschaft bis zum Beginn des Zweiten Weltkrieges , Verlag Wissenschaft und Politik, 1996.
  • ( DE ) Ingo Materna, Wolfgang Ribbe și Kurt Adamy, Brandenburgische Geschichte , Akademie Verlag, 1995, ISBN 3-05-002508-5 .
  • ( DE ) Dirk Schleinert, Der Codex dipolomaticus Bogislai X , în Michael Scholz (ed.), Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands. Band 53. , Walter de Gruyter, 2007, ISBN 3-598-23202-0 .
  • ( DE ) Roderich Schmidt, Das historische Pommern: Personen, Orte, Ereignisse. Reihe 5. Band 41. , Böhlau, 2007, ISBN 3-412-27805-X .
  • ( DE ) Barbara Stollberg-Rilinger, Des Kaisers alte Kleider: Verfassungsgeschichte und Symbolsprache des Alten Reiches , CHBeck, 2008, ISBN 3-406-57074-7 .