UDBA

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Управа државне безбедности
(Uprava državne bezbednosti / sigurnosti / varnosti)
(Administrația securității de stat)
Descriere generala
Activati 13 martie 1946 -
1991
Țară Iugoslavia Iugoslavia
Serviciu Politie secreta
Inteligența
Poliția politică
Securitate internă
Tip Serviciu secret
Site Belgrad
Comandanți
Vocile organismelor publice prezente pe Wikipedia

Uprava državne bezbednosti / sigurnosti / varnosti sau UDBA (în sârbă : Управа државне безбедности , УДБА; literal: Administrația Securității Statului ) a fost poliția secretă a Republicii Federale Socialiste Iugoslavia . El a fost responsabil pentru eliminarea a zeci de dușmani ai statului, în Iugoslavia și dincolo de granițele naționale (aproximativ 200 de ucideri și răpiri). Printre cei eliminați sunt criminali de război precum Vjekoslav Luburić sau Bruno Bušić , un disident croat.

Vjekoslav „Maks” Luburić, membru al Ustaša, este amintit ca comandant al lagărului de concentrare Jasenovac . A fost ucis de un agent UDBA în 1969 în Spania .

Funcții

UDBA a fost cel mai important serviciu de informații și securitate al Iugoslaviei socialiste din 1946 până în 1991, a fost în principal responsabil pentru securitatea în stat. După 1946, Administrația de Securitate a Statului (UDB) a suferit numeroase schimbări în ceea ce privește serviciul de informații și securitate din cauza unor probleme care includeau: prezența bandelor; protecția economiei; Cominform . În 1945 și 1946, de exemplu, UDB a fost organizat în cadrul districtelor. În 1950, când administrațiile teritoriale unite au fost desființate ca autoritate [1] UDB a fost reorganizată din nou. În această perioadă, activitățile de securitate și informații s-au concentrat în principal pe securitatea internă. O ideologie care s-a abătut de la valorile colectivismului, frăției, armoniei sociale și loialității era un pericol pentru serviciile de securitate.

Ulterior, utilizarea forței a fost atenuată și când a început procesul de descentralizare a statului, serviciile de securitate și contraspionaj au fost reorganizate pentru a le descentraliza și a le face mai eficiente. Legea afacerilor interne [2] și decretul privind organizarea secretariatului de stat pentru afaceri interne reglementau autoritatea serviciilor de securitate aflate sub autoritatea Ministerului de Interne.

Reorganizarea ulterioară a tratat probleme referitoare la competențele federației (securitatea statului, traficul peste graniță, cetățeni în străinătate, pașapoarte, introducerea și diseminarea presei străine, cetățenia federală).

Structura

Serviciul de informații și activitatea de securitate au fost organizate după cum urmează:

  • După abolirea OZNA , activitatea de informații a fost împărțită și încredințată miniștrilor federali: Administrația de Securitate a Statului Ministrului Federal al Internelor, Serviciul de Investigații și Documentare (SID) Ministrului Federal al Afacerilor Externe care a colectat informații politice cu privire la conducători străini. Informațiile militare au fost gestionate de către departamentul GS 2nd - KOS (Kontraobavještajna služba / Counter Intelligence Service) al JNA .
  • În 1966 UDBA a fost redenumit SDB (Serviciul de Securitate de Stat). Cu toate acestea, termenul UDBA a fost adesea folosit.
  • SDB nu era autonom, ci era legat de serviciul federal care coordona lucrările și trimitea instrucțiunile.
  • Securitatea statului era guvernată de legislația secretă (Monitorul Oficial Secret) care prevedea utilizarea operațiunilor speciale. SDB a efectuat percheziții la domiciliu, interceptări în clădiri, interceptarea telecomunicațiilor, supravegherea persoanelor și verificări la scrisori sau alte livrări.
  • Obiectivul principal al SDB a fost identificarea și obstrucționarea „dușmanilor națiunii” prezenți în interiorul statului (curenți de dreapta, clericaliști, membri ai Cominformului , naționaliști și separatiști). Contrainformațiile străine erau considerate mai puțin importante și se aflau sub control federal.
  • SDB a fost o poliție politică , care a primit îndrumări de la partid și răspundea pentru acțiunile sale față de partid. Din acest motiv, SDB a fost profund legat de sistemul politic, atât de mult încât una dintre sarcinile sale a fost pregătirea „Evaluării securității politice”, care a efectuat verificări asupra fiecărui aspect al vieții.
  • În timpul activității sale, SDB s-a bucurat de o putere extinsă, aproape nelimitată. El ar putea efectua arestări, identificări și interogatorii ca poliția oficială.
  • Organizarea SDB a suferit schimbări și îmbunătățiri constante, dar a rămas întotdeauna legată de unitatea centrală cu sediul în capitala republicii federale și de grupurile mici de lucru pe teren. Toate informațiile au ajuns la unitatea centrală și din aceasta au fost trimise înapoi utilizatorilor. Grupurile de lucru care activează în domeniu au acționat la contactul cu autoritățile locale, dar nu au fost nevoiți să răspundă pentru ele.

Activități

În perioada 1963-1974 , serviciul de securitate s-a ocupat de o serie de evenimente atât naționale, cât și internaționale. În cadrul statului au existat proteste politice înainte și după Plenul Brioni ( 1966 ), demonstrații studențești la Belgrad ( 1968 ), primăvara croată desfășurată în Croația în 1971 , un raid de către un grup de naționaliști la Raduša ( 1972 ) și o revenire a naționalism în Kosovo , Serbia , Macedonia și Slovenia . La nivel internațional, cel mai important eveniment a fost invazia trupelor Pactului de la Varșovia în Cehoslovacia în 1968 .

Acestea au fost circumstanțele care au condus la prima lege a afacerilor interne adoptată de diferite republici în 1967 . Conform acestei legi, afacerile interne erau gestionate direct de organele administrative municipale și de secretariatele pentru afaceri interne ale fiecărei republici sau de către organismele sale provinciale. Aceasta a fost prima dată după 1945 că republicile au preluat controlul și au sporit influența asupra propriilor servicii de securitate.

Serviciul de securitate de stat (SDB) a fost definit prin lege ca un serviciu profesional în cadrul Secretariatului Republicii pentru afaceri interne (RSUP). Evident, majoritatea competențelor sale au rămas legate de instituțiile federale, așa cum prevede legea privind manipularea afacerilor interne sub competența organelor administrative federale ( 1971 ), această normă cerea ca secretariatul federal pentru afaceri interne să coordoneze activitatea SDB în republici și în provincii. Alte modificări au venit odată cu aprobarea Legii federale privind administrația de stat ( 1978 ) și a Legii Republicii ( 1978 ). Noua lege a afacerilor interne a dat sarcina Secretariatului Republicii pentru Afaceri Interne (RSUP) de a rezolva problemele legate de securitatea statului. Această rezoluție a rămas valabilă până în 1991 odată cu modificarea legii afacerilor interne.

Personaje șterse [3]

An Țară Omorât
1946 Italia Italia Ivo Protulipac
1947 Italia Italia Andrej Uršič
1948 Austria Austria Ilija Abramović
1960 Argentina Argentina Dinka Domančinović
1962 Argentina Argentina Rudolf Kantonci
1966 Canada Canada Mate Miličević
1967 Germania Germania de vest Joze Jelić , Mile Jelić , Vlado Murat , Anđelko Pernar , Marijan Šimundić , Petar Tominac
1968 Austria Austria Josip Krtalić
Australia Australia Pero Čović
Franţa Franţa Nedjeljko Mrkonjić
Italia Italia Ante Znaor
Germania Germania de vest Đuro Kokić , Vid Maričić , Mile Rukavina , Krešimir Tolj , Hrvoje Ursa
1969 Germania Germania de vest Mirko Čurić , Nahid Kulenović
Spania Spania Vjekoslav (Maks) Luburić
1971 Argentina Argentina Ivo Bogdan
Regatul Unit Regatul Unit Maksim Krstulović
Germania Germania de vest Mirko Šimić
Suedia Suedia Mijo Lijić
1972 Italia Italia Rosemarie Bahorić , Stjepan Ševo , Tatjana Ševo
Germania Germania de vest Ivan Mihalić , Josip Senić
1973 Germania Germania de vest Josip Buljan-Mikulić
1974 Germania Germania de vest Mate Jozak
1975 Austria Austria Nikola Martinović
Belgia Belgia Matko Bradarić
Danemarca Danemarca Vinko Eljuga
Germania Germania de vest Ivica Miošević , Nikola Penava , Ilija Vučić
Suedia Suedia Stipe Mikulić
1976 Franţa Franţa Ivan Tuksor
1977 Africa de Sud Africa de Sud Jozo Oreč
Germania Germania de vest Ivan Vučić
Statele Unite Statele Unite Dragiša Kašiković
1978 Franţa Franţa Bruno Bušić
Statele Unite Statele Unite Križan Brkić
1979 Canada Canada Cvitko Cicvarić , Goran Šećer
Statele Unite Statele Unite Marijan Rudela , Zvonko Štimac
1980 Germania Germania de vest Mirko Desker , Nikola Miličević
1981 Franţa Franţa Mate Kolić
Germania de Est Germania de Est Petar Bilandžić , Ivo Furlić , Ivan Jurišić , Mladen Jurišić , Ante Kostić
elvețian elvețian Stanko Nižić
1983 Germania Germania de vest Stjepan Đureković , Franjo Mikulić , Đuro Zagajski , Milan Župan
1984 Germania Germania de vest Slavko Logarić
1984 Austria Austria Tomislav Katalenic
1986 Statele Unite Statele Unite Franjo Mašić
1987 Canada Canada Damir Đureković
Germania Germania de vest Ivan Hlevnjak
1989 Germania Germania de vest Ante Đapić

UDBA din 1986

Rolul UDBA s-a schimbat începând din 1986, când s-a răspândit o mentalitate diferită în interiorul partidului și a început procesul de democratizare a statului. Serviciile secrete au suferit atacuri și mulți oameni au criticat public SDB. Rolul partidului în cadrul SDB a fost abolit și s-au făcut primele încercări de a aduce organizația sub control parlamentar.

Numirea unei comisii pentru monitorizarea activității UDBA este considerată una dintre cele mai absurde idei luate în timpul erei socialismului democratic, deoarece activitatea SDB a fost guvernată de legislația și reglementările federale publicate în Monitorul Oficial secret. Niciun membru al comisiei, nici măcar președintele nu a avut acces la aceste acte. A fost dificil pentru Comisie să investigheze dacă nu avea puterile necesare. Șeful serviciului a fost apoi însărcinat cu furnizarea informațiilor solicitate, chiar confidențiale, comisiei. SDB a primit, de asemenea, misiuni de la partid, în timp ce comisia nu avea competența de a revizui aceste sarcini. Aceste evenimente au subminat unitatea SDB care a admis existența unor reglementări nepublicate (acte juridice, ordonanțe etc.). Acest lucru a provocat proteste cu privire la încălcarea drepturilor și incapacitatea publicului de a accesa aceste reglementări.

Primele alegeri cu mai multe partide din 1990 au accelerat procesul de democratizare a țării. Acest eveniment s-a făcut simțit în cadrul Secretariatului Federal pentru Afaceri Interne (SSUP) și al Serviciului Federal de Securitate de Stat (SSDB), care încercau să mențină controlul asupra diferitelor celule ale SDB din republicile federale. SDB a început să crească dezunitatea, era încă legat de organismele federale, dar își dădea seama că fiecare celulă lucra pentru propria republică. Unele personalități profesionale, în special cele legate de „afacerile interne” (care se ocupau de „curentele burgheze corecte”, clericaliști și mișcări studențești) au început să părăsească serviciul. Conflictul se intensifica și arhivele SDB au fost distruse în mod sistematic. SDB a început, de asemenea, să limiteze informațiile trimise către SSDB. În cele din urmă, aceste informații s-au referit doar la afaceri externe.

Slăbirea SSDB a împins această structură pentru a spori puterea serviciilor de securitate legate de armata iugoslavă , KOS . Eforturile au eșuat deoarece depindeau încă de structuri legate de alte naționalități angajate în SDB și care nu aveau acces sau putere de decizie la bazele de date.

Izbucnirea războiului în Iugoslavia și dezintegrarea ulterioară au dus la dizolvarea UDBA. Mulți foști agenți UDBA au obținut funcții importante în propriile republici la sfârșitul războiului.

Notă

  1. ^ vezi Legea privind desființarea autorității, LRS Off. Gazeta nr. 4/51
  2. ^ [FNRJ Off. Gaz. Nr. 30/56]
  3. ^ Srbija i Crna Gora - Novine Toronto

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității VIAF (EN) 129 315 228 · LCCN (EN) n88029189 · WorldCat Identities (EN) lccn-n88029189