Ultimatum sovietic către Lituania din 1940

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Diviziile planificate și implementate eficient în Europa de Est în conformitate cu pactul Molotov-Ribbentrop : sunt raportate, de asemenea, ajustările ulterioare. Teritoriile alocate Moscovei sunt în portocaliu

Prin ultimatum sovietic către Lituania înțelegem o cerere făcută de Uniunea Sovietică către țara baltică înainte de miezul nopții din 14 iunie 1940. Sovieticii, folosind un pretext formal, au cerut să permită unui număr nedefinit de soldați sovietici să intre pe teritoriul lituanian și să formeze un nou guvern pro-sovietic (cunoscut mai târziu sub numele de „ guvern popular”). Ultimatumul și încorporarea ulterioară a Lituaniei în Uniunea Sovietică au fost cauzate de divizarea Europei de Est în sfere de influență germane și ruse prin Pactul Molotov-Ribbentrop din august 1939. Lituania, împreună cu Letonia și Estonia , a făcut parte din sfera rusă . În temeiul Tratatului de asistență reciprocă sovieto-lituaniană din octombrie 1939, Lituania a fost de acord să permită aproximativ 20.000 de soldați sovietici să staționeze la diferite baze de pe pământul lituanian în schimbul unei părți din regiunea Vilnius . Alte acțiuni sovietice de consolidare a stăpânirii sale în sfera sa de influență au fost amânate de războiul de iarnă cu Finlanda și au fost reluate în primăvara anului 1940, când Germania intra în Franța . În ciuda riscului de a pierde independența, autoritățile lituaniene au făcut puțin pentru a planifica soluții posibile și nu au ajuns pregătite pentru ultimatum.

Deoarece trupele sovietice erau deja staționate în țară în temeiul tratatului de asistență reciprocă, s-a convenit că este imposibil să se înființeze o rezistență militară adecvată. [1] La 15 iunie, Lituania a acceptat necondiționat ultimatumul și și-a pierdut independența. Sovieticii au încercat să arate lumii că aceasta nu era o ocupație și anexare militară , ci o revoluție socialistă , stimulată de populația locală care a cerut aderarea la Uniunea Sovietică. [2] Prin urmare, sovieticii au depus toate eforturile pentru a da verosimilitatea versiunii lor: după preluarea controlului instituțiilor guvernamentale, a fost instalat un nou guvern marionetă care a convocat alegeri pentru a alege Seimele poporului. În timpul primei sale sesiuni, Seimas a proclamat constituirea Republicii Sovietice Socialiste Lituaniene și a cerut anexarea la Uniunea Sovietică. Petiția a fost acceptată oficial deSovietul Suprem al Uniunii Sovietice la 3 august 1940. În aceleași luni, au avut loc procese aproape identice în Letonia și Estonia. Lituania nu și-ar recâștiga independența până la proclamarea Legii de restaurare a statului Lituania la 11 martie 1990.

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tratatul de asistență reciprocă sovieto-lituaniană .

Țările baltice au făcut parte din Imperiul Rus în timpul secolului al XIX-lea și au obținut independență doar după primul război mondial . Ascensiunea Germaniei naziste în anii 1930 a stârnit temeri rusești de o invazie germană. [3] Uniunea Sovietică a semnat Pactul Molotov-Ribbentrop cu Germania în august 1939, în parte ca o încercare de a întârzia această posibilitate. [3] Germania a declanșat curând cel de- al doilea război mondial invadând Polonia la 1 septembrie. Protocoalele secrete ale pactului, reafirmate și mai bine precizate prin tratatul de delimitare și prietenie germano-sovietic din 28 septembrie, au împărțit părți mari din nord-estul Europei între cele două puteri și au atribuit Lituania sferei de influență sovietice. [4] O delegație lituaniană a fost invitată la Moscova, unde a semnat Tratatul de asistență reciprocă sovieto-lituaniană la 10 octombrie 1939. Conform documentului, Uniunea Sovietică va ceda o parte din regiunea Vilnius , inclusiv importantul oraș Vilnius : întoarcere, 20.000 de trupe sovietice (inițial se credea că în total 50.000) vor fi staționate în Lituania pe baze militare. [5] Surse oficiale sovietice au susținut că prezența armatei sovietice era necesară pentru a întări apărarea unei națiuni slabe împotriva posibilelor atacuri ale Germaniei naziste. [6] De fapt, actul a fost primul pas către viitoarea ocupație a Lituaniei și a fost descris de New York Times ca un „sacrificiu pentru păstrarea independenței virtuale”. [7]

Bazele militare sovietice din Lituania sunt indicate cu stele negre. Regiunea Vilnius cedată Lituaniei este cea în portocaliu. Granițele actuale sunt în negru

Dincolo de semnarea pactului, Uniunea Sovietică avea obiective mai largi. [8] După cum susțineau militarii ruși, controlul Mării Baltice a fost crucial în apărarea Sankt-Petersburg , al doilea oraș ca mărime al Rusiei [9], iar statele baltice au format o zonă tampon între Rusia și Germania. [10] În conformitate cu aceste temeri, Uniunea Sovietică a început războiul de iarnă din Finlanda după ce statul scandinav a refuzat să semneze un tratat de asistență reciprocă similar cu cel semnat de Lituania. [9] [11] Stalin cu siguranță nu s-a bucurat de succesele germane din Europa, deoarece au cucerit Danemarca , Norvegia , Olanda , Belgia și Luxemburg până în primăvara anului 1940. [12] Potrivit lui Nikita Hrușciov , când Franța a capitulat în mai , Iosif Stalin i-a înjurat supărat pe britanici și francezi, ajungând chiar să susțină că îi vor permite lui Adolf Hitler să ne sufle capul . [12] [13]

Cu toate acestea, situația politică din Lituania a rămas stabilă între octombrie 1939 și martie 1940. Sovieticii nu au intervenit în politica internă a Lituaniei [14], iar soldații ruși au respectat pactele în bazele militare. [15] Până la 29 martie 1940, ministrul de externe Vjačeslav Molotov a ținut un discurs în fațaSovietului Suprem al Uniunii Sovietice, exprimându-și satisfacția față de executarea tratatelor de asistență reciprocă cu Lituania, Letonia și Estonia. [16] Deși politicienii au făcut tot posibilul să laude public Uniunea Sovietică drept „prietenie tradițională sovieto-lituaniană”, ei erau intim conștienți de faptul că au testat sever independența țării lor. [17] Această contradicție este mai ușor de înțeles dacă ne gândim la un motto popular al vremii care scria: „ Vilnius-mūsų, Lietuva-rusų ” (Vilnius este al nostru, dar Lituania aparține Rusiei). [18]

Guvernul lituanian evaluase posibilele scenarii de ocupație din noiembrie 1939. În acel moment, diplomații lituanieni Stasys Lozoraitis, Petras Klimas și Bronius Kazys Balutis au pregătit un document care conținea planuri de urgență. Sfatul celor trei a fost să consolideze armata, să depună fonduri în străinătate, să consolideze Antanta baltică din 1934 cu Letonia și Estonia și să ia în considerare, într-un caz extrem, înființarea unui guvern în exil . [19] Deși au fost depuse diferite rezoluții, de fapt nu s-a realizat nimic. În timpul iernii din 1940, națiunile din Antica Baltică au discutat despre consolidarea cooperării. [20] Conștienți de context, cele trei guverne au fost deosebit de atente în comunicările lor. [21] Acest lucru nu a fost suficient, deoarece discuțiile vor fi folosite ulterior ca dovadă că Lituania conspira cu Letonia și Estonia pentru a încălca tratatul de asistență reciprocă.

Înăsprirea relațiilor diplomatice

Acuzațiile inițiale

Tensiunile dintre Uniunea Sovietică și Lituania au crescut împreună cu succesele Germaniei. La mijlocul lunii martie 1940, se putea spune că războiul de iarnă cu Finlanda s-a încheiat, iar sovieticii și-ar putea concentra atenția asupra statelor baltice. [22] În aprilie, după ce Germania a ocupat Danemarca, un trimis lituanian la Moscova a raportat ostilitate tot mai mare din partea diplomaților ruși. [22] În luna mai, pe măsură ce campania franceză se dezlănțuia, sovieticii și-au intensificat retorica și presiunea diplomatică. [1] La 16 mai, în urma invaziei germane în Benelux , ziarul oficial sovietic Izvestija a publicat un articol în care avertiza că este naiv pentru o țară mică să încerce să păstreze neutralitatea în timp ce marile puteri luptau pentru a supraviețui. [23] Între 18 și 25 mai, soldații ruși au mutat unele echipamente militare de la Vilnius la Gaižiūnai , o așezare mult mai aproape de Kaunas , unde se afla guvernul lituanian. [nota 1]

Vjačeslav Molotov , ministru sovietic de externe

Pe 25 mai, cu o zi înainte de evacuarea de la Dunkerque , ministrul sovietic de externe Vjačeslav Molotov a transmis o notă diplomatică prin care acuza guvernul lituanian de răpirea a trei soldați sovietici aflați în Lituania în conformitate cu tratatul de asistență reciprocă. [24] În notă se menționa că doi soldați au fost torturați pentru a obține secrete militare rusești, dar au reușit să scape și că al treilea, un anume Butajev, a fost ucis. [25] La începutul lunii mai, Butajev își abandonase unitatea și fusese percheziționat de poliția lituaniană. Când a fost găsit, s-a sinucis. [26] Guvernul lituanian a răspuns că acuzațiile sunt nefondate, dar a garantat o anchetă pentru a arunca lumina incidentului prin convocarea unei comisii speciale. Cererile acestuia din urmă de informații detaliate, inclusiv interviuri, fotografii, descrieri fizice sau alte date care ar fi putut ajuta la anchetă, au rămas neauzite. [16] [22] Poziția oficială a sovieticilor a raportat necesitatea ca lituanienii să conducă ei înșiși ancheta, deoarece cererile păreau mai degrabă o încercare de a transfera vina asupra rușilor. [27]

Negocieri directe

Pe 30 mai, acuzațiile au fost reformulate într-o declarație oficială publicată de TASS , agenția oficială de știri sovietică. [28] În aceeași zi, Stasys Lozoraitis - ambasadorul Lituaniei staționat la Roma - a fost acuzat de formarea unui guvern în exil în caz de ocupație sovietică. [21] Poliția lituaniană a întărit securitatea în jurul bazelor sovietice și a arestat 272 de suspecți, dar acest lucru a stârnit doar alte critici. [28] Ministrul de externe Juozas Urbšys și-a exprimat dorința de a rezolva problema prin negocieri directe la Moscova. [24] Molotov a fost de acord să vorbească, dar numai cu premierul Antanas Merkys . [24] Pe 7 iunie, Merkys a ajuns în capitala Rusiei. Sovieticii au reiterat acuzațiile de răpire și au fost făcute noi, inclusiv faptul că ministrul de interne Kazys Skučas și directorul Departamentului de Securitate al Statului Augustinas Povilaitis au provocat soldați ruși. [29] În timpul celei de-a doua întâlniri din 9 iunie [16] Molotov a susținut că guvernul lituanian a conspirat cu Letonia și Estonia pentru a stabili o uniune militară secretă (referința era la Antanta Baltică), încălcând astfel pactul de asistență reciprocă. [30]

Pe 10 iunie, guvernul lituanian a discutat despre ce să facă. La sfârșitul sesiunii s-a decis ca Merkys să se întoarcă la Kaunas și Urbšys să transmită o notă în care Lituania declara că se retrage din Antanta Baltică, că a efectuat o anchetă completă asupra incidentului și că a concediat Skučas și Povilaitis. [31] Într-o scrisoare trimisă de Antanas Smetona președintelui Presidiumului sovieticului suprem Michail Kalinin , lituanianul a dorit să reitereze că țara sa a respectat întotdeauna condițiile pactului de asistență reciprocă. [32] A treia și ultima întâlnire între Merkys, Urbšys și Molotov din 11 iunie nu a dus la niciun rezultat. Sovieticii au continuat să prezinte acuzații la care lituanienii nu au putut răspunde pe deplin [28] și nu au cerut reluarea negocierilor ulterioare. [33] La 12 iunie, Merkys s-a întors în Lituania și a informat guvernul despre situație. [33] Skučas și Povilaitis au primit ordin să demisioneze. Armata lituaniană a fost alertată, dar nu au fost emise ordine cu privire la vreo mobilizare. [31] Politicienii lituanieni pierdeau controlul asupra situației. [33] Urbšys a raportat că sovieticii au dezaprobat puternic Merkys și cabinetul său; el a sugerat instalarea unui nou guvern, condus probabil de Stasys Raštikis, fost comandant-șef al armatei lituaniene. [34] O astfel de decizie a stârnit revoltă în mintea țărilor baltice. [34]

Criza internă

Antanas Merkys , ultimul prim-ministru al Lituaniei independente, activ din noiembrie 1939 până în iunie

În timp ce Merkys și Urbšys negociau la Moscova, opoziția lituaniană aștepta cu nerăbdare posibilitatea de a răsturna regimul autoritar al Smetona și al partidului său, Uniunea Națională a Lituanienilor. La 12 iunie, creștin-democrații și Uniunea Populară a Țăranilor s-au întâlnit și au decis să îi ceară lui Kazys Bizauskas și Juozas Audėnas să renunțe la locul lor, în speranța că aceste demisii vor declanșa o criză guvernamentală. [35] Opoziția a văzut presiunea sovietică ca un mijloc de folosit pentru a scăpa de Smetona, a restabili democrația și a păstra o formă de autonomie. [36] [37] De asemenea, opoziția spera să o convingă pe Merkys, care tocmai se întorsese de la Moscova, să demisioneze împreună cu restul guvernului. [35] Cu toate acestea, Merkys nu a putut fi urmărită, care probabil se mutase la casa sa de la țară lângă Kaunas. [35] Acest episod a fost analizat pe larg în întregime și folosit ca exemplu pentru a indica subestimarea, de către guvernul lituanian, a amenințării reprezentate de Uniunea Sovietică: în plus, politicienii, atât ai opoziției, cât și ai majorității, concentrat mai degrabă pe interesele partidului decât pe prioritățile națiunii. [36] Algirdas Julien Greimas va defini ulterior acțiunile opoziției ca un „dans fără griji pe cadavrul unui stat pierdut”. [37]

Călătorii militare

Mobilizarea Armatei Roșii a început înainte de ultima zi de întâlniri la Moscova. La 7 iunie, armata a primit ordin să se pregătească să atace Lituania. Începând cu 5 iunie, toate forțele sovietice din regiunea baltică au fost repartizate la comanda lui Semën Timošenko , comisarul popular al apărării. [38] Sovieticii și-au adunat forțele la granița de est a Lituaniei, în Belarusul actual; era format din cinci divizii și unități de sprijin ale Armatei a 3-a și a 11-a: în total, au fost pregătite 221 260 de soldați, 1 140 de unități aeriene și 1 513 tancuri. [39] Lituania avea deja 18.786 de trupe sovietice pe teritoriul său. [39] La acea vreme, armata lituaniană era formată din 28.005 de soldați și 118 avioane. [40] Sovieticii au înființat spitale de campanie pentru răniți și prizonieri de război. [38] La 11 iunie, sub comanda generalului Dmitry Pavlov , a fost întocmit planul final de atac și tuturor unităților li s-au atribuit sarcini specifice. [39] Ordinele urmau să treacă furiș frontiera, folosind baionete în loc să tragă și să flanceze forțele de apărare pentru a ocupa teritoriul mai repede. [39] Sovieticii au planificat să preia controlul asupra întregului teritoriu în trei până la patru zile. [38]

În noaptea de 14 iunie, în timp ce guvernul lituanian discuta despre ultimatum, soldații sovietici au început să se deplaseze de-a lungul frontierei: un polițist care patrula la un post de frontieră lângă Alytus pe nume Aleksas Barauskas a fost ucis. [41] În alte puncte, sovieticii au interogat polițiștii de frontieră lituanieni și au hărțuit civilii, sperând să provoace represalii care să servească drept justificare pentru un atac militar la scară largă. [41]

Ultimatum și acceptare

Președintele lituanian Antanas Smetona a fugit din țară la scurt timp după ce ultimatumul a fost acceptat

Chiar înainte de miezul nopții din 14 iunie [14], în timp ce ochii lumii erau îndreptați către iminenta capitulare a Parisului , Molotov ia prezentat un ultimatum lui Urbšys, încă la Moscova. [30] Pe lângă reiterarea acuzațiilor anterioare de răpire a soldaților sovietici și conspirație cu Letonia și Estonia, aceștia au solicitat și: [42]

  • Un proces pentru Skučas și Povilaitis, vinovat că a ordonat răpirea soldaților sovietici;
  • Formarea unui nou guvern plus respectul pentru tratatul de asistență reciprocă;
  • Dreptul pentru sovietici de a muta un număr nespecificat, dar „suficient de mare” de propriile trupe pe pământul lituanian;
  • Termenul peremptoriu pentru răspunsul la ultimatum până la 10:00 dimineața următoare.

Guvernul lituanian a avut mai puțin de 12 ore pentru a răspunde și a discutat despre ultimatum la o întâlnire care a avut loc noaptea. Era clar că răspunsul guvernului nu conta, armata sovietică avea să avanseze în Lituania oricum. [43] Președintele Antanas Smetona a fost de acord doar cu solicitarea de a forma un nou guvern [44] și a susținut ipoteza înființării unei rezistențe militare, chiar dacă numai cu valoare simbolică. [45] Merkys și adjunctul său Kazys Bizauskas s-au aplecat spre acceptare. [46] Potrivit argumentelor lor, trupele sovietice staționate în Lituania din octombrie 1939 se comportaseră cu cel mai mare respect: sovieticii ar fi continuat cu siguranță să acționeze cu sens. [47] Bizauskas, membru al opoziției, a mirosit ultimatumul ca pe o ultimă șansă de a scăpa de regimul Smetona. Istoricii au citat atitudinile sale pentru a ilustra neînțelegerea sa asupra situației grave. [47] Raštikis, ca potențial șef al unui nou guvern, a fost invitat la întâlnire. Atât fostul, cât și actualul comandant militar actual Raštikis și Vincas Vitkauskas [37] au găsit imposibilă pregătirea unei rezistențe armate eficiente, deoarece trupele sovietice deja prezente în țară și armata lituaniană nu s-au pregătit pentru un astfel de scenariu. [41] Guvernul a respins ipoteza unui protest diplomatic. Potrivit lui Raštikis, astfel de acțiuni ar fi fost goale și nu ar fi făcut altceva decât să-i înșele pe ruși și mai mult. [48] Însuși Urbšys, în contact telefonic de la Moscova, a îndemnat membrii reuniunii să nu se opună inutil rușilor. [49] Merkys și guvernul său au demisionat pentru a face loc unui nou guvern condus de Raštikis. [42] Sesiunea s-a încheiat la 7 dimineața: s-a decis acceptarea necondiționată a tuturor cererilor rusești. [41]

La prânz, lituanienii au primit un răspuns de la Moscova, afirmând că Raštikis nu era un candidat potrivit pentru prim-ministru. [45] Selecția unui alt candidat va fi supravegheată de adjunctul lui Molotov, Vladimir Dekanozov . [50] Merkys a continuat să funcționeze ca prim-ministru. Smetona, care a continuat să nu fie de acord cu majoritatea guvernului său, a decis să părăsească țara în semn de protest și l-a numit pe Merkys președinte interimar. [51] La sfârșitul serii de 15 iunie, Smetona și ministrul apărării Kazys Musteikis au ajuns la Kybartai și au trecut granița în Germania, unde au obținut un permis temporar de azil. [51] Paznicii lituanieni nu le-au permis să treacă; astfel, Smetona a trebuit să vadă Liepona , un pârâu mic și superficial al locului. [51] Plecarea lui Smetona a favorizat sovieticii; evadarea sa i-a permis să fie etichetat ca un laș și teama că va fi judecat pozitiv în viitor de către populație a dispărut. [51] Smetona a scăpat de soarta președintelui leton Kārlis Ulmanis și a președintelui eston Konstantin Päts , ambii manipulați de sovietici înainte de a fi arestați. [52] Conform constituției lituaniene, Merkys a preluat funcția de președinte interimar.

Armata Roșie urma să intre pe teritoriul lituanian din trei direcții separate la ora 15:00 și i s-a ordonat să preia controlul asupra Vilnius, Kaunas, Raseiniai , Panevėžys și Šiauliai . [53] Armatei lituaniene i s-a ordonat să nu lupte și să-i întâmpine pe oamenii veniți; Forțele Aeriene au cerut să nu zboare nicio unitate. Sovieticii au venit în număr mare și au înghesuit străzile lituaniene. Intenția era să arate puterea și să intimideze instaurarea oricărei rezistențe. [54] Scriitorul Ignas Sheinius a scris că a observat aceeași escadronă de avioane sovietice repetând aceeași rută de mai multe ori pentru a pretinde că avioanele erau foarte numeroase. [54]

Pe 16 iunie, au fost emise lucrări complet identice în Letonia și Estonia, deși au fost acordate doar opt ore pentru a răspunde. [50] Având deja Lituania în mâinile sovieticilor, rezistența armată în Letonia sau Estonia era chiar mai de neconceput. [45] Toate cele trei state au fost ocupate și și-au pierdut independența până în 1990.

Urmări

Legitimitatea ocupării forței de muncă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Seimas del popolo .

Unul dintre obiectivele principale ale lui Dekanozov a fost organizarea unui guvern marionetă pentru legitimarea ocupației. [55] La 16 iunie, guvernul lituanian, depășind puterile sale, a declarat că emigrația lui Smetona a fost comparabilă din toate punctele de vedere cu demisia [56] și a acordat lui Merkys funcția prezidențială. [57] La 17 iunie, Merkys l-a numit pe Justas Paleckis drept nou prim-ministru [58] și a confirmat noul guvern format, cunoscut sub numele de guvernul popular. Merkys și Urbšys, după ce au făcut acest lucru, și-au dat demisia; ambii au fost ulterior arestați și deportați în Rusia. [55] Paleckis a preluat președinția și l-a numit pe scriitorul Vincas Krėvė-Mickevičius în funcția de prim-ministru. [58] Noul executiv a inclus numeroși politicieni cunoscuți și personalități publice pentru a liniști opinia publică că nu este un instrument sovietic, ci un simplu înlocuitor al regimului autoritar al Smetonei. [59] Întrucât a existat o puternică opoziție față de puterea lui Smetona, unii lituanieni au interpretat situația ca fiind sfârșitul puterii prezidențiale mai degrabă decât pierderea independenței. [59]

La 1 iulie, guvernul popular a dizolvat al patrulea Seimas al Lituaniei și a anunțat o alegere pur simbolică a „Seimasului popular” pe 14 iulie. O nouă lege electorală, care nu este în armonie cu dictatele constituționale, [60] a fost adoptată la 5 iulie. Acesta a specificat că un singur candidat ar putea fi nominalizat pentru fiecare loc disponibil în parlament. Alte articole ale regulii au permis doar Partidului Comunist din Lituania și susținătorilor săi să concureze. [61] Rezultatele oficiale trucate în mod flagrant [62] au arătat prezența la alegători de 95,51% și 99,19% sprijin pentru delegații comuniști. [63] De fapt, 39 dintre parlamentarii aleși erau comuniști și 40 de separatiști. [64] În prima sa sesiune din 21 iulie, parlamentul a proclamat nașterea Republicii Socialiste Sovietice Lituaniene și a solicitat Sovietului Suprem al Uniunii Sovietice să accepte această nouă republică în Uniune. [65] O delegație lituaniană de 20 de membri a prezentat petiția la Moscova la 1 august. Acest lucru a fost acceptat două zile mai târziu, iar Lituania a devenit a 14-a republică a Uniunii Sovietice . [55]

Sovietizarea Lituaniei

Înainte de alegerile pentru parlamentul popular, sovieticii au arestat aproximativ 2.000 dintre cei mai proeminenți activiști politici. [66] Această operațiune a paralizat orice încercare de a forma grupuri antisovietice. Se estimează că 12.000 de prizonieri au fost etichetați drept „dușmani ai poporului”. [67] Între 14 și 18 iunie 1941, cu mai puțin de o săptămână înainte de invazia nazistă, aproximativ 17.000 de lituanieni au fost deportați în Siberia , unde mulți au murit din cauza condițiilor de viață absolut precare. [68] [69]

În aceeași lună, toate organizațiile politice, culturale și religioase au fost închise, cu singura excepție a Partidului Comunist Lituanian și a instituțiilor strâns legate de acesta. [70] Toate băncile au fost naționalizate (inclusiv toate conturile de peste 1 000 litas ), proprietăți mai mari decât 170 , companii private cu peste 20 de lucrători sau peste 150.000 de litri de profit. [71] Doar 10% din activitățile comerciale au rămas în mâinile private. Această perturbare a managementului și a operațiunilor a generat o scădere accentuată a producției. [71] Rubla a devenit în curând o monedă bine acceptată de comercianții locali, rezultând că în scurt timp au existat deficiențe uriașe de mărfuri. Toate terenurile au fost naționalizate, fermele reduse la 30 de hectare și exploatațiile suplimentare (totalizând aproximativ 575.000 de hectare) redistribuite în beneficiul micilor fermieri. [72] Lita lituaniană a fost depreciată artificial de 3-4 ori (1 lită valorează 0,9 ruble în loc de 3-5 în lunile precedente) valoarea reală și a fost retrasă cu puțin înainte de sfârșitul lunii martie 1941. [71] În anticiparea o viitoare colectivizare, impozitele agricole au fost majorate cu 50-200%. [73] Când fermierii nu au reușit să facă față noilor taxe exorbitante, aproximativ 1 100 dintre cei mai bogați au fost judecați. [74]

Ocupația nazistă și reocuparea sovietică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: ocupația germană a Lituaniei .
Victime ale rezistenței partizane în Lituania [75]
An Partizanii Sovietici Activisti
pro-sovietic
1944 2436 258 258
1945 9777 3419 447
1946 2143 2731 493
1947 1540 2626 299
1948 1135 1673 256
1949 1192 1018 338
1950 635 494 261
1951 590 292 195
1952 457 nouăzeci și doi 62
1953 198 14 10
Total 20 103 12 921 2619

La 22 iunie 1941, Germania nazistă a atacat Uniunea Sovietică și, într-o săptămână, a preluat controlul asupra întregii Lituanii. Inițial, germanii au fost întâmpinați ca eliberatori din cauza regimului sovietic opresiv. Lituanienii sperau că germanii își vor restabili independența sau cel puțin vor acorda un anumit grad de autonomie (ca în cazul Republicii Slovace ). În principal urmând directivele Frontului activist lituanian (LAF), lituanienii au organizat răscoala din iunie pentru a protesta sovieticii, au înființat un guvern provizoriu (care a funcționat pe scurt) și au declarat independența. Cu toate acestea, germanii nu au recunoscut legitimitatea guvernului provizoriu și și-au înființat propria administrație civilă, Reichskommissariat Ostland . Deja activi împotriva naziștilor, când Armata Roșie a recâștigat controlul asupra Lituaniei în vara anului 1944-ianuarie 1945, partizanii lituanieni au continuat să lupte pentru a evita o a doua ocupație sovietică. Aproximativ 30.000 de partizani și susținători partizani au murit în ciocnirile dintre 1944 și 1953. [76]

Impact social și judecată istoriografică

Deși nu a avut succes, răscoala din iunie a arătat că mulți lituanieni erau hotărâți să recâștige independența. [77] Deși lituanienii s-au luptat cu germanii la câteva luni de la stabilirea lor, formând mișcări partizane, dintre care cea mai mare a fost Comitetul Suprem pentru Eliberarea Lituaniei, Uniunea Sovietică a fost totuși etichetată drept „inamicul public numărul unu”. [78] Percepția lituaniană că bolșevismul evreiesc avea legătură cu ocupația a sporit antisemitismul și disponibilitatea balticilor de a participa activ la Holocaust . [79] [80]

Acceptarea ultimatumului rămâne un subiect extrem de controversat în Lituania. Criticii condamnă rolul armatei lituaniene, în lumina faptului că a drenat aproximativ 20% din bugetul de stat și nici măcar nu a înființat o rezistență simbolică care ar fi putut eclipsa afirmațiile sovietice conform cărora achiziția a fost rezultatul unei „revoluții”. socialist ”și o schimbare legitimă de guvernare. [81] Altri criticano l'inoperosità del governo: c'erano a disposizione otto mesi per creare piani di emergenza. Escludendo la resistenza armata, rimanevano aperte le opzioni diplomatiche: il governo lituano avrebbe potuto rigettare l'ultimatum, ritirarsi all'estero e formare un governo in esilio riconosciuto dalla comunità internazionale. [82] Lo storico Alfonsas Eidintas sottolinea la mancata comprensione dei rischi. Le notizie negative sui sovietici furono censurate e persino i politici non credevano che l'ultimatum avrebbe significato una completa perdita di indipendenza. [83] Un altro filone storiografico si è concentrato sulla mancanza di spargimenti di sangue. È vero che, accettando l'ultimatum, il governo potrebbe aver evitato la perdita di diverse vite in quel momento, ma questo potrebbe anche aver incoraggiato successive repressioni sovietiche. [81] La Federazione Russa , lo stato successore dell'Unione Sovietica, continua a non ritenere che si trattasse di un'occupazione, essendo invece una legittima incorporazione. [nota 2] [nota 3]

Note al testo

  1. ^ A seguito dell' occupazione polacca della regione di Vilnius, la capitale provvisoria della Lituania divenne Kaunas, ancora oggi secondo insediamento più popoloso del Paese baltico.
  2. ^ L'amministrazione Putin ha categoricamente rigettato l'utilizzo del termine "occupazione" in riferimento alla Lettonia, alla Lituania e all'Estonia dopo la seconda guerra mondiale, sebbene il Capo di Stato russo abbia riconosciuto che nel 1989, durante il mandato di Gorbaciov , il parlamento sovietico denunciò ufficialmente il Patto Molotov-Rippentrop del 1939, atto che portò all'incorporazione non legittima dei tre stati baltici nell'Unione Sovietica: Combs, pp. 258-259 .
  3. ^ Alcuni funzionari russi affermano in maniera convinta che gli stati baltici entrarono nell'URSS in modo volontario e secondo il diritto internazionale alla chiusura della seconda guerra mondiale e rifiutano di riconoscere che Estonia, Lettonia e Lituania fossero state sotto occupazione sovietica per cinquant'anni: Bugajski, p. 109 .

Note bibliografiche

  1. ^ a b Lane , pp. 37–38 .
  2. ^ Vardys , p. 50 .
  3. ^ a b ( EN ) Peter Shearman, Russian Foreign Policy Since 1990 , Routledge, 2018, ISBN 978-04-29-97712-1 , p. 8.
  4. ^ Eidintas et al. , p. 170 .
  5. ^ Snyder , p. 82 .
  6. ^ ( EN ) "Soviet Acclaimed Baltic's Protector" , New York Times , 5, 12 ottobre 1939.
  7. ^ ( EN ) George Eric Rowe Gedye, "Latvia Gets Delay on Moscow Terms; Lithuania Summoned as Finland Awaits Call to Round Out Baltic 'Peace Bloc'" , 10 marzo 1939, The New York Times : 1, 6.
  8. ^ ( EN ) Patto di non aggressione tedesco-sovietico , Enciclopedia Britannica , link verificato il 6 giugno 2020.
  9. ^ a b ( EN ) Vahur Made, "The Baltic Issue during the Cold War" , Estonian Foreign Policy at the Cross-Roads , Kikimora Publications, 2002, ISBN 952-10-0754-0 , pp. 113-129.
  10. ^ ( EN ) Valdis O. Lumans, Latvia in World War II , Fordham University Press, 2006, ISBN 978-08-23-22627-6 , p. 142.
  11. ^ Shtromas , p. 246 .
  12. ^ a b ( EN ) Walter Moss, A History of Russia (II ed.), Anthem Press, 2005, ISBN 1-84331-034-1 , p. 290.
  13. ^ ( EN ) Andrew Nagorski, L'anno in cui i nazisti hanno perso la guerra , Newton Compton Editori, 2019, ISBN 978-88-22-72999-6 , p. 47.
  14. ^ a b Vardys , p. 47 .
  15. ^ Sabaliūnas , p. 158 .
  16. ^ a b c Eidintas et al. , p. 174 .
  17. ^ ( EN ) Leonas Sabaliūnas, Lithuania in Crisis: Nationalism to Communism 1939–1940 , Indiana University Press, 1972, ISBN 0-253-33600-7 , pp. 157-158.
  18. ^ ( EN ) Vesna Popovski, National Minorities and Citizenship Rights in Lithuania, 1988–93 , Springer, 2000, ISBN 978-14-03-93284-6 , p. 227.
  19. ^ Anušauskas et al. , p. 50 .
  20. ^ Von Rauch , p. 217 .
  21. ^ a b Misiunas e Taagepera , p. 17 .
  22. ^ a b c Anušauskas et al. , p. 52 .
  23. ^ Von Rauch , p. 218 .
  24. ^ a b c Misiunas e Taagepera , p. 18 .
  25. ^ ( EN ) David Crowe, The Baltic States And The Great Powers: Foreign Relations, 1938-1940 , Routledge, 2019, ISBN 978-10-00-31480-9 , p. 143.
  26. ^ ( EN ) Juozas Urbšys, "Lithuania and the Soviet Union 1939-1940: the Fateful Years" , Lituanus , 2 (34), 1989, ISSN 0024-5089 .
  27. ^ Senn , p. 90 .
  28. ^ a b c Senn , p. 91 .
  29. ^ Senn , p. 92 .
  30. ^ a b Von Rauch , p. 219 .
  31. ^ a b Anušauskas et al. , p. 54 .
  32. ^ Sabaliūnas , p. 178 .
  33. ^ a b c Sabaliūnas , p. 179 .
  34. ^ a b Senn , p. 94 .
  35. ^ a b c Anušauskas et al. , p. 55 .
  36. ^ a b Sabaliūnas , p. 183 .
  37. ^ a b c Anušauskas et al. , p. 59 .
  38. ^ a b c Senn , p. 93 .
  39. ^ a b c d Anušauskas et al. , p. 56 .
  40. ^ ( LT ) Antanas Račis, "Reguliariosios pajėgos", Lietuva , I , Istituto di Scienza ed Enciclopedia Editore, 2008, ISBN 978-5-420-01639-8 , p. 335.
  41. ^ a b c d Eidintas et al. , p. 182 .
  42. ^ a b Shtromas , p. 252 .
  43. ^ Senn , p. 97 .
  44. ^ Senn , p. 103 .
  45. ^ a b c Misiunas e Taagepera , p. 19 .
  46. ^ Sabaliūnas , p. 181 .
  47. ^ a b Senn , p. 104 .
  48. ^ Anušauskas et al. , p. 60 .
  49. ^ Senn , p. 105 .
  50. ^ a b Von Rauch , p. 220 .
  51. ^ a b c d Senn , p. 106 .
  52. ^ Senn , p. 107 .
  53. ^ Anušauskas et al. , pp. 60–61 .
  54. ^ a b Senn , p. 99 .
  55. ^ a b c Snyder , p. 83 .
  56. ^ Misiunas e Taagepera , p. 21 .
  57. ^ Anušauskas et al. , p. 63 .
  58. ^ a b Von Rauch , p. 224 .
  59. ^ a b Eidintas et al. , pp. 183–184 .
  60. ^ Shtromas , p. 255 .
  61. ^ Anušauskas et al. , p. 76 .
  62. ^ Von Rauch , p. 225 .
  63. ^ Vardys , p. 52 .
  64. ^ Anušauskas et al. , p. 83 .
  65. ^ Misiunas e Taagepera , pp. 28–29 .
  66. ^ Misiunas e Taagepera , p. 40 .
  67. ^ ( EN ) Zigmantas Kiaupa, The history of Lithuania , Baltos lankos, 2002, ISBN 978-99-55-42975-3 , p. 377.
  68. ^ ( EN ) Timothy Snyder, Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin , Hachette UK, 2012, ISBN 978-04-65-03297-6 , p. 188.
  69. ^ ( EN ) Paul Hanebrink, A Specter Haunting Europe: The Myth of Judeo-Bolshevism , Harvard University Press, 2018, ISBN 978-06-74-04768-6 , p. 139.
  70. ^ ( EN ) IBP Inc., Lithuania: Doing Business, Investing in Lithuania Guide , Lulu.com, 2019, ISBN 978-15-14-52707-8 , p. 30.
  71. ^ a b c Misiunas e Taagepera , p. 32 .
  72. ^ Anušauskas et al. , pp. 120-121 .
  73. ^ Anušauskas et al. , p. 122 .
  74. ^ Anušauskas et al. , p. 125 .
  75. ^ ( LT ) Arūnas Latišenka, Lietuvos istorijos atlasas , Briedis, 2001, p. 25, ISBN 9955-408-67-7 .
  76. ^ ( EN ) A. Stephen Hamilton, Bloody Streets: The Soviet Assault on Berlin, April 1945 , Helion, 2008, ISBN 978-19-06-03312-5 , p. XII.
  77. ^ ( EN ) Eva-Clarita Pettai; Vello Pettai, Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States , Cambridge University Press, 2015, ISBN 978-11-07-04949-9 , p. 229.
  78. ^ Vardys , p. 57 .
  79. ^ Lane , p. 51 .
  80. ^ Il tasso di genocidio degli ebrei in Lituania raggiunse il 95-97%, attestandosi come uno dei più alti in Europa: ( EN ) Ömer Engin Lütem, The Armenian question , Terazi Publishing, 2009, ISBN 978-60-56-06190-5 , p. 110.
  81. ^ a b Vardys , p. 49 .
  82. ^ Anušauskas et al. , pp. 63–64 .
  83. ^ Eidintas et al. , pp. 180, 183 .

Bibliografia