Homo cepranensis

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Om Ceprano
Homo cepranensis.png
craniu de Homo cepranensis
Starea de conservare
Fosil
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Sub-regat Eumetazoa
Ramură Bilateria
Superphylum Deuterostomie
Phylum Chordata
Subfilum Vertebrate
Infraphylum Gnathostomata
Superclasă Tetrapoda
Clasă Mammalia
Subclasă Theria
Infraclasă Eutheria
Superordine Euarchontoglires
( cladă ) Euarchonta
Ordin Primatele
Subordine Haplorrhini
Infraordon Simiiformes
Parvorder Catarrhini
Superfamilie Hominoidea
Familie Hominidae
Subfamilie Homininae
Tip Homo
Specii H. cepranensis
Nomenclatura binominala
Homo cepranensis
Mallegni și colab., 2003
Denumiri comune

Bărbat din Ceprano, Argil

Homo cepranensis este numele propus de unii paleontologi pentru identificarea omului din Ceprano sau Argil [1] , ale cărui rămășițe fosile (un craniu ) au fost găsite în Ceprano , în provincia Frosinone . Craniul este destul de bine conservat, deși incomplet. Studiul comparativ pe o bază cladistică cu alte descoperiri sugerează autonomia la un nivel specific al acestui eșantion [2] , inițial urmărit înapoi la formele târzii ale Homo erectus [3] . Nu există date absolute pentru acest craniu: datările relative, bazate pe cadrul geo-stratigrafic și paleontologic regional, îl plasează între 0,9 și 0,8 Ma [4] [5] . Analizele recente magneto-stratigrafice asupra sedimentelor lacului și râului recuperate în nuclee efectuate în locul unde a fost găsită descoperirea, au furnizat însă o datare relativă diferită; conform acestor studii, de fapt, nivelul stratigrafic care conține descoperirea în sine are o vârstă cuprinsă între 0,5 Ma și 0,35 Ma [6] [7] .

Descoperirea și reconstrucția descoperirii

Descoperirea a fost descoperită pe 13 martie 1994 de arheologul Italo Biddittu în timpul recunoașterii de suprafață efectuate de-a lungul traseului unui drum în construcție lângă Ceprano (localitatea Campogrande) în valea inferioară a râului Sacco . Mijloacele mecanice care au permis găsirea specimenului au fost probabil cauza fragmentării acestuia și a pierderii integrității, cu afectarea în principal a osului frontal superior și pierderea feței. Eșantionul este, prin urmare, limitat la neurocraniul singur sau, conform terminologiei paleontologice, la calvar. Fragmentele au fost incluse într-un strat de lut (de unde și porecla de „Argil” dată probei de Biddittu) care, la rândul său, se întindea clar sub nisipurile vulcaniclastice [8] .

Forma actuală a descoperirii este rezultatul unui proces de reconstrucție care a început în 1994 și s-a încheiat în 1999. Această lucrare a fost inițial realizată de echipa profesorului Antonio Ascenzi , pe atunci președinte al Institutului italian de paleontologie umană [9] , apoi perfecționat de specialistul sud-african Ron J. Clarke ( Universitatea din Witwatersrand ) și revizuit în cele din urmă de paleoantropologul Marie Antoinette de Lumley (Institutul de Paleontologie Humaine din Paris [10] ) și de Francesco Mallegni ( Universitatea din Pisa ). În prezent, fosila este păstrată la Serviciul de Antropologie al Superintendenței pentru Patrimoniul Arheologic din Lazio.

Descrierea descoperirii

Turnul endocranian obținut din reconstrucție a permis evaluarea unei capacități de 1180–1200 cm cubi [11] , o capacitate comparabilă cu cea a formelor mai recente ale lui Zhoukoudian Homo erectus datate 0,5-0,2 Ma [12] . Descoperirea prezintă o serie de caracteristici tipice celor mai vechi forme de umanitate din Pleistocenul Asiatic Mijlociu, și anume Homo erectus . Cu toate acestea, se distinge prin mastoizi și crestele supramastoidiene masive, bolta craniană medie-lungă, lățimea craniană maximă către partea inferioară a craniului în sine și coincidentă cu lățimea binauriculară, torul occipital considerabil și dezvoltat până la aceeași măsură în toate părțile sale și sulcusul supratoral prezent și dezvoltat. Cu toate acestea, principala trăsătură este torul orbital care prezintă un indiciu de separare a reliefurilor superciliare de ceea ce va fi trinul supraorbital la omul modern. Această caracteristică este comună unui grup de hominizi sub-saharieni despre care se crede că reprezintă linia evolutivă care va duce la Homo sapiens [13]

Considerații privind statutul taxonomic al descoperirii

Descoperirile genului Homo din Pleistocenul mijlociu au făcut obiectul diferitelor interpretări sistematice și taxonomice. În special, este discutat statutul Homo erectus , specie căreia până de curând i-au fost atribuite toate descoperirile africane, asiatice și europene datând de la 1,7 la 0,4 Ma. remarcabilă variabilitate morfologică, la o singură specie - Homo erectus de fapt - de la marea difuzie geografică și cronologică sau pentru a le împărți în mai multe entități [14] . Conform ipotezei care în prezent găsește mai multe confirmări, Homo erectus include doar exemplare din Asia de Est [15] .

Morfologia Homo cepranensis este, de altfel, surprinzătoare și semnificativă. Analiza personajelor faciale a arătat cum Calvarul din Ceprano nu poate fi asimilat nici cu Homo erectus, nici cu formele ulterioare găsite în Africa în Europa și parțial și în Asia și care sunt reunite de unii din specia Homo heidelbergensis [16] [ 17] . Clarke, care urmărește craniul lui Ceprano la variabilitatea Homo erectus , îl asociază cu controversatul craniu OH9 găsit de Louis Leakey în 1960 în Olduvai [18] .

Un interes deosebit este relația dintre Homo cepranensis și materialul coeval (cel puțin conform datării „clasice” a craniului Ceprano) găsit la Gran Dolina din Atapuerca . În această localitate, în iulie 1994, prin urmare, la câteva luni după descoperirea Argilului, o echipă de arheologi condusă de Eudald Carbonell i Roura de la Universitatea din Tarragona a găsit aproximativ 80 de fragmente de fosile umane, aproape toate referibile la indivizi aflați încă în epoca creșterii. . Pentru aceste descoperiri a fost propus numele de Homo antecessor . Potrivit lui Giorgio Manzi [19], este rezonabil să se ia în considerare provizoriu, în așteptarea unei comparații directe, descoperirile spaniole și italiene ca aparținând aceleiași specii [20] .

În cazul în care datarea recent propusă pe o bază magneto-stratigrafică ar fi confirmată [21] , noi perspective s-ar deschide în mod evident asupra semnificației omului lui Ceprano în linia filogenetică a genului Homo .

Notă

  1. ^ Pentru că a fost găsit într-un strat de lut. Vezi Giorgio Manzi, Human evolution , Bologna, 2007, p. 96.
  2. ^ Mallegni F., Carnieri E., Bisconti M., Tartarelli G., Ricci S., Biddittu I. & A. Segre, 2003: Homo cepranensis sp. noiembrie și evoluția hominidelor din Pleistocenul mijlociu afro-european. Comptele Rendus Paleov. 2 (2): 153-159. Rezumat disponibil la: http://www.em-consulte.com/article/14930
  3. ^ Ascenzi A. & AG Segre, 1997: Craniul uman rămâne din Pleistocenul mijlociu-inferior din Ceprano . Conturi Accademia Nazionale dei Lincei, Clasa Sc. Mat Nat., Ser. 9, 8 (1): 39-67. Rezumat disponibil la:http://www.springerlink.com/content/9350618346423382
  4. ^ Ascenzi A. & AG Segre, 1997: op. cit.
  5. ^ Ascenzi A., Mallegni F., Manzi G., Segre AG & E. Segre Naldini, 2000: O re-evaluare a afinităților Ceprano calvaria cu Homo erectus , după noua reconstrucție . Journal of Human Evolution 39 (4): 443-450. Rezumat disponibil la: https://www.mendeley.com/research/a-reappraisal-of-ceprano-calvaria-affinities-with-homo-erectus-after-the-new-reconstruction
  6. ^ Muttoni G., Scardia G., Kent DV, Swisher CC & G. Manzi, 2009: magnetocronologie pleistocenică a siturilor timpurii de hominină de la Ceprano și Fontana Ranuccio, Italia . Scrisorile Pământului și Științei Planetare 286: 255–268. Rezumat disponibil la: http://www.earth-prints.org/handle/2122/5197
  7. ^ Muttoni G., 2010: Cel mai bătrân bărbat din Italia nu este atât de bătrân . University System 8 (31): 10. Disponibil în format PDF: Copie arhivată ( PDF ), pe unimi.it . Arhivat din original la 19 noiembrie 2011. Adus pe 2 august 2011 .
  8. ^ Raportul descoperirii este propus la link-ul: Copie arhivată , pe argil.it . Accesat la 27 iulie 2011 (arhivat din original la 28 septembrie 2013) . . A se vedea, de asemenea, nota 2.
  9. ^ Link institut: http://www.isipu.org
  10. ^ Institut link: http://www.fondationiph.org
  11. ^ Ascenzi A., Biddittu I., Cassoli PF, Segre AGE Segre Naldini, 1996: A calvarium of late Homo erectus from Ceprano, Italy. Journal of Human Evolution 31 (5): 409-423. Rezumat disponibil la link-ul: https://www.mendeley.com/research/calvarium-late-homo-erectus-ceprano-italy
  12. ^ Mallegni F. (ed.), 2004: Așa cum am fost noi. Devenirea biologică a familiei hominidelor. LTU Guarguaglini. Pisa (pp. 204-205).
  13. ^ Mallegni F. (editat de), 2004: op. cit. (pag. 206).
  14. ^ Potts R., Behrensmeyer AK, Deino A., Ditchfield P. și J. Clark, 2004: Hominină mică din Pleistocenul Mijlociu asociat cu tehnologia Acheuleană din Africa de Est . Știința 305 (5680): 75-78. Autorii rezumă dezbaterea după cum urmează: „Întregul eșantion de fosile din Africa, Asia și Europa prezintă variații morfologice largi pe care unii cercetători le împart în mai multe linii și alții le plasează într-o singură specie politipică”. Rezumat disponibil la: https://www.sciencemag.org/content/305/5680/75.abstract
  15. ^ Pentru un rezumat al problemei, care include și o scurtă discuție despre calvarul lui Ceprano: Schwartz JH, 2004: Getting to Know Homo erectus. Știința 305 (5680): 53-54. Disponibil în format PDF: https://www.pitt.edu/~jhs/articles/getting_to_know_homo.pdf ).
  16. ^ Manzi G., Mallegni F. & A. Ascenzi, 2001: Un craniu pentru primii europeni: poziția filogenetică a ominidului din Ceprano, Italia . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (17): 10011-10016. Disponibil în format PDF: http://www.pnas.org/content/98/17/10011.full.pdf+html
  17. ^ Manzi G., 2004: Argil, strămoșul Europei . The Sciences 428: 46-53. Disponibil în format PDF: Copie arhivată ( PDF ), pe serverbau.bio.uniroma1.it . Adus la 28 iulie 2011 (arhivat din original la 6 noiembrie 2013) .
  18. ^ Clarke J., 2000: O reconstrucție corectă și interpretarea Homo erectus calvaria din Ceprano, Italia . Journal of Human Evolution 39 (4): 433-442.
  19. ^ Manzi G. 2004: op. cit. (pag. 53).
  20. ^ În acest caz, numele corect este cel spaniol publicat în 1997 și, prin urmare, o prioritate.
  21. ^ Vezi introducerea și notele 5 și 6

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe