Valens (împărat roman)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Valente
Solidus Valens - transparent background.png
Un solid inventat de Valens în jurul anului 376 . Pe revers, cei doi împărați țin împreună globul crucifer, un simbol al puterii.
Împărat roman
Responsabil 28 martie 364 - 17 noiembrie 375 (împăratul Orientului , împreună cu fratele său Valentinian I, împăratul Occidentului )
17 noiembrie 375 - 9 august 378 (împăratul Răsăritului, împreună cu nepotul său Gratian și Valentinian II , împărați ai Occidentului)
Predecesor Valentinian I (singur, tot imperiul)
Succesor Teodosie I
Numele complet Flavius ​​Iulius Valens
Alte titluri Germanicus maximus (364-365), [1]
Alamannicus maximus (366), [1]
Francicus maximus (367), [1]
Gothicus maximus (369), [1]
Naștere Cibalae (lângă Sirmio ), Panonia , 328
Moarte Adrianopol , 9 august 378
Dinastie valentiniana
Tată Graziano cel Bătrân
Consort Albia Dominica
Fii Carosa
Anastasia
Valentinian Galate

Flavio Giulio Valente (în latină : Flavius ​​Iulius Valens ; Cibalae , 328 - Adrianopol , 9 august 378 ) este împărat roman din 364 , anul în care fratele său Valentinian I i-a încredințat partea de est a Imperiului Roman , moartea sa.

Biografie

Origini familiale

Valente și fratele său Valentiniano s-au născut amândoi la 70 km est de Sirmio , în orașul Cibalae, respectiv în 328 și 321 . Și-au petrecut copilăria în moșiile cumpărate de tatăl lor, Gratian cel Bătrân , în Africa și Marea Britanie. În timp ce Valentinian a avut o carieră strălucită chiar înainte de abordarea titlului imperial, Valens și-a petrecut cea mai mare parte a tinereții în proprietăți familiale și s-a alăturat armatei în jur de 360 de ani . Potrivit istoricilor Socrate Scholasticus și Ioan al Antiohiei , Valens, la fel ca Valentinian, ar fi avut probleme pentru că s-a declarat creștin sub împăratul păgân Iulian (domnind între 361 și 363), în timp ce ocupa funcția de protector domesticus ; [2] conform istoricilor moderni, acest episod ar putea fi adevărat și se pare că Valens (dar nu Valentinian) a refuzat să facă un sacrificiu cerut de Julian, dar fără a avea consecințe. [3]

În februarie 364 , împăratul domnitor Jovian , care se îndrepta spre Constantinopol pentru a-și întări puterea, a fost asfixiat în timpul unei opriri în Dadastana, la 150 km est de Ancyra (actuala Ankara ). Valentinian se număra printre agenții împăratului, iar șederea lui în armată îl făcuse o promovare la tribunus scutariorum , alături de o anumită faimă. Când a fost necesar să se procedeze la alegerea unui nou împărat, Valentinian a fost o alegere obligatorie. Era un ilir ca Jupiter și avea relații cu armata care îl alesese pe împăratul anterior în vara anterioară. Spre deosebire de Jovian, însă, Valentinian a fost ales, și nu impus, pentru rolul de împărat: August a fost proclamat la 26 februarie 364. Primul său gest a fost decizia de a împărți guvernul Imperiului, pe care l-a judecat neguvernabil datorită vastității sale. și, la 28 martie al aceluiași an, l-a desemnat pe fratele său Valens drept propriul său co-împărat la Ebdomonte , primul dintr-o serie lungă de împărați încoronați în acel loc.

După doar două luni de guvern cot la cot, cei doi s-au întors în Illyrian; chiar în afara Naisso, în Moesia , birocrații erau împărțiți, iar în Sirmium făceau același lucru cu armatele lor. Ca bătrân Augustus ( Maximus Augustus ) Valentinian deținea direct Italia, Illyricum, Spania și Galia , Marea Britanie și provincia Africa ; Valens, la fel ca Augustus Junior, avea de la fratele său jumătatea estică a Balcanilor , Grecia , Egipt , Siria și Asia Mică până la granița cu Persia . După mijlocul lunii august 365 , Valentinian a continuat la Mediolanum , unde a locuit un an înainte de a ajunge la Trier , care a rămas capitală până în 375 ; Valens s-a întors la Constantinopol până la sfârșitul anului 364.

Răscoala lui Procopius

Valens moștenise partea de est a unui imperiu care tocmai se retrăsese din multe dintre posesiunile sale din Mesopotamia și Armenia în urma tratatului semnat de Jovian cu regele Persiei Sapor II . Prioritatea lui Valens pentru iarna anului 365 a fost să avanseze spre est, cu intenția de a recupera situația. Ajuns în Cappadocia în toamnă, a aflat că un uzurpator s-a proclamat împărat la Constantinopol.

La moartea sa, Giuliano a lăsat o rudă vie, un veriș de partea mamei sale, pe nume Procopio . El fusese însărcinat să comande o divizie nordică a armatei lui Iulian în timpul expediției în Persia și nu fusese prezent la alegerile imperiale ale lui Jovian. În timp ce acest lucru încercase să țină la distanță potențialul rival pentru putere, sub Valens Procopius era din ce în ce mai suspectat că adăpostește o dorință de răzbunare. După ce a scăpat la scurt timp de arestare, s-a ascuns și s-a întors în aer liber la Constantinopol, unde a reușit să convingă două divizii militare trecătoare ( Divitenses și Tungrecani Iuniores ) să-l proclame împărat la 28 septembrie 365. Se pare că la început recepția din orașul era călduț, dar mai târziu Procopio a reușit să câștige favoarea populației printr-o acțiune de propagandă masivă: a izolat orașul de știrile externe și a răspândit vestea că Valentinian era mort; a bătut monede care au subliniat legătura sa cu dinastia constantiniană , pe care apoi a legitimat-o prin văduva și fiica lui Constantius al II-lea ca fațadă pentru propriul său regim. Acest mod de a acționa a avut un anumit succes, în special în rândul soldaților loiali dinastiei constantiniene și intelectualilor orientali, precum și galilor, care au rămas fără un adevărat prinț, dată fiind moartea lui Iulian, care se simțea persecutat de valentinați. Unii membri ai panonienilor s-au bucurat de un mare succes în acești ani (Maximin și Leo), așa că cei care și-au deținut funcțiile sub Iulian s-au simțit amenințați de venirea la putere a Valentinienilor.

Între timp, Valente a ezitat: la știrea revoltei a luat în considerare ideea abdicării și poate chiar a sinuciderii. Chiar și atunci când a reușit să se reunească pentru a lupta, eforturile sale au fost împiedicate de faptul că majoritatea trupelor sale s-au mutat deja din Cilicia în Siria . În ciuda tuturor lucrurilor, Valens a reușit să trimită două legiuni pentru a-l întâlni pe Procopius, care i-a convins cu ușurință să meargă alături de el. În același an, Valens însuși a fost aproape prins într-o luptă lângă Calcedon . Problemele au fost sporite de refuzul lui Valentinian de a face orice altceva decât să-și apere teritoriile, el a conceput problema Procopius ca fiind plasată în fundal în comparație cu amenințarea germanică cu care s-a confruntat în schimb la granița de nord. Eșecul rezistenței imperiale i-a permis lui Procopius să intre în posesia diecezelor Traciei și Asianei.

Valens a reușit să adune suficiente trupe pentru a se confrunta cu Procopius numai în primăvara anului 366 și a mărșăluit din Ancyra în Galatia , unde l-a învins pe generalul Procopius, Gomoarius, în bătălia de la Tiatira ; apoi s-a confruntat cu rebelul direct în Nacoleia și și-a convins trupele să-l abandoneze. Procopius a fost executat pe 27 mai și capul său a fost trimis lui Valentinian la Trier.

Primul război gotic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul gotic (376-382) .

Oamenii goți , cu sediul în nord, susținuseră revolta lui Procopius împotriva lui Valens, care aflase și ei despre planul lor de rebeliune. Aceștia erau Tervingi , o ramură a vizigoților de atunci sub comanda lui Athanaric și rămăseseră în pace de la înfrângerea lor împotriva lui Constantin în 332. În primăvara anului 367 Valens, cu ajutorul nepotului său Gratian , împăratul roman de vest, a traversat Dunărea și a mărșăluit să se întâlnească cu Athanaric. S-a retras în Carpați , forțându-l pe Valens să renunțe și să se întoarcă în timpul verii. În primăvara următoare, o inundație a Dunării l-a împiedicat pe împărat să treacă râul și a ținut trupele ocupate cu lucrările de fortificare. În 369 a traversat din nou pârâul și a atacat tribul nord-estic al Greutungi înainte de a înfrunta și învinge Tervingi din Athanaric. Aceasta a cerut un armistițiu, iar Valens a acceptat cu satisfacție.

Amenințare persană

Printre motivele formulării unui tratat de pace cu goții în 369 a fost și deteriorarea situației imperiului din est. Jovian renunțase la Armenia în 363, iar Marele Rege al Persiei Sapor II era hotărât să exploateze situația. Monarhul Sassanid a început apoi să aducă stăpânii Armeniei de partea lor și l-a detronat pe regele Arsacid Arsaces , care l-a arestat și închis. Sapor a trimis apoi o forță de invazie împotriva Regatului Iberiei , în actuala Georgia și o a doua armată împotriva fiului lui Arsace, Pap, în cetatea Artogerassa, probabil în 367 . În primăvara următoare, Pap a reușit să scape și să se alăture lui Valens în Marcianopoli , unde conducea campania împotriva goților.

Valens l-a trimis pe generalul Arinteoreimpună Pap pe tronul armean încă din vara următoare primei acțiuni împotriva goților. Sapor a reacționat invadând din nou și devastând regiunea. Pap a reușit să scape din nou și a fost reintegrat de romani însoțiți de o forță mult mai mare în 370 . În primăvara următoare, generalul Terențiu a condus forțe și mai mari să recucerească Iberia și garnizoana Armeniei lângă Muntele Npat. Contraatacul lui Sapor în Armenia a fost blocat de generalii Traian și Vadomarius în Bagavan. Valens a încălcat tratatul din 363 și astfel și-a apărat cu succes poziția. Un armistițiu făcut în anul victoriei a garantat o pace intermediară timp de cinci ani, în timp ce Shapur a fost angajat împotriva unei invazii Kushan în est.

Între timp, au apărut probleme cu Pap, care a venit să-l omoare pe patriarhul armean Narses și să ceară controlul unor orașe romane, inclusiv Edessa . Îndemnat de generalii săi și temându-se că Pap va trece în partea persană, Valens a încercat să-l prindă pe prinț și, mai târziu, l-a omorât. În locul său, împăratul a plasat un alt Arsacid, Varazdat, care a condus sub regența sparapetului (comandantul armatei armene) Masel Mamikonean, loial Romei. Valentinian a murit, de asemenea, după o campanie împotriva Quadiului, din cauza unui accident vascular cerebral, pe 17 noiembrie 375 . Cei doi fii ai lui Valentinian și nepoții lui Valens, Gratian și Valentinian II , au fost numiți august de către trupele din Panonia.

Toate acestea nu au îmbunătățit situația cu persii, care au început să se plângă de tratatul din 363. În 375, Valens s-a pregătit pentru o expediție, care însă nu a fost efectuată din cauza marii revolte din Isauria de către trupele staționate anterior în est. . De parcă nu ar fi fost de ajuns, în 377 saracenii comandați de regina Mavia s-au răzvrătit, devastând teritoriile de la Palestina la Sinai . Deși Valens a reușit să înăbușe ambele revolte, a fost împiedicat să ia măsuri în est.

Rebeliunile barbarilor

Planurile lui Valens pentru o campanie în est nu s-au concretizat niciodată. Un transfer de trupe către Imperiul de Vest în 374 a lăsat multe lacune în rândurile de est și, pentru a le umple, împăratul a ordonat o acțiune ambițioasă de recrutare. Așa că nu a venit nepoftit la vestea că gotii au fost expulzați din patria lor de hunii în 375 și căutau acum azil de la el. În 376, vizigoții au avansat spre gura Dunării și au trimis un ambasador din Valens, care își plasase capitala în Antiohia . Au cerut protecție și aterizare în Peninsula Balcanică: se estimează că 200.000 de goți se aflau de-a lungul Dunării în Moesia și Dacia.

După cum i-au arătat repede consilierii săi, acești barbari puteau să-și umple golurile din armata sa și să-i diminueze dependența de recruții provinciali, crescând totodată veniturile din impozitul pe recrutare. Printre liderii goților care solicitau azil se număra și Fritigernus , care avusese contacte bune cu Valens în anii 370 , când îl ajutase în rebeliunea sa împotriva lui Athanaric , care îi persecută pe gotii creștini . Deși se pare că multe grupuri au cerut intrarea în Imperiu, Valens i-a acordat-o doar lui Fritigern, permițându-i astfel să controleze alte grupuri barbare în afara granițelor imperiale, acest lucru nu i-a împiedicat pe ceilalți să-l urmeze.

Când Fritigern și oamenii săi au întreprins trecerea, trupele romane au fost dislocate spre est, la frontiera persană și în Isauria, și existau doar trupe ușoare de frontieră, limitanei . Lipsa de oameni i-a împiedicat pe romani să oprească mai întâi o încercare de trecere a unui grup de goți, apoi a hunilor și a alanilor . Ceea ce începea ca o integrare planificată devenea un flux necontrolat. Situația a mers din ce în ce mai rău, pe măsură ce comandanții romani au început să abuzeze pe goti în controlul lor și s-au ridicat în revoltă în 377, învingându-i pe romani la Marcianopoli.

După reunirea cu vizigoții, hunii și alanii, trupele barbare au mărșăluit mult timp înainte de a întâlni un contraatac imperial, ajungând atât din est, cât și din vest. În 378 Valens și-a părăsit baza de est a Antiohiei spre vest, luând cu el toate forțele de apărare de bază, inclusiv unii goți, și a ajuns la Constantinopol la 30 mai. Între timp, consilierii lui Valente, Comes Ricomero, și generalii săi Frigerido, Sebastiano și Vittorio l-au avertizat, rugându-l să aștepte sosirea lui Graziano din Galia cu legiunile sale victorioase, lucru pe care Graziano însuși l-a invocat aspru. Evenimentele ulterioare au fost rezultatul mândriei lui Valente care, gelos pe succesele nepotului său Graziano și convins că are suficiente trupe pentru a-i bate pe goți, își dorea victoria pentru el însuși.

Bătălia de la Adrianopol

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Adrianopol (378) .
Moneda lui Valens

După o scurtă oprire cu scopul de a-și întări trupele și de a obține o cetate în Tracia, Valens a părăsit orașul, întâlnindu-se cu armata barbară la 9 august 378 ; principala sursă a bătăliei este Ammiano Marcellino .

Încercările inițiale de negociere au fost întrerupte când o unitate romană a rupt linia prin încărcare și astfel a început lupta. Romanii rezistau încă atunci când erau copleșiți de sosirea prin surprindere a cavaleriei gotice care a trimis armata imperială în haos. Valens își lăsase o parte echitabilă din forțele sale pentru a-și păzi comoara personală. Aripa dreaptă a liniei, cavaleria, a ajuns în tabăra inamică înainte de aripa stângă, obosind fără sprijin strategic.

Între timp, Fritigern a trimis încă un emisar cu propuneri de pace, în manipularea sa continuă a situației. Întârzierea rezultată a arătat uzura suferită de romani. Resursele armatei au fost diminuate și mai mult atunci când un atac din timp al arcașilor a făcut necesară reamintirea emisarului din Valens, vine Ricomere . Arcașii au fost bătuți și retrășiți.

Apoi, cavaleria gotilor a lovit sub comanda lui Alteo și Safrace, iar cavaleria romană a trebuit să cedeze, în ceea ce a fost probabil evenimentul decisiv al bătăliei. Infanteria, lăsată să se descurce singură, a fost înconjurată și sfâșiată. Valens a fost rănit și a fost transportat la cortul său. Goții l-au înconjurat și l-au incendiat, neștiind de prețioasa sa gazdă; potrivit lui Ammiano Marcellino acesta a fost sfârșitul împăratului. La sfârșitul bătăliei, două treimi din armata imperială zăceau moarte pe pământ. Mulți ofițeri erau și ei morți; ceea ce a rămas din armată a fost condus noaptea de Comes Ricomere și generalul Vittore .

Bătălia a fost o lovitură gravă pentru Roma: împăratul Gratian, în vârstă de nouăsprezece ani, a fost copleșit de nenorocire și nu a putut să facă față catastrofei care a urmat până când l-a numit pe Teodosie I noul împărat al răsăritului.

Moștenirea lui Valente

Bătălia de la Adrianopol a fost cel mai semnificativ eveniment din cariera lui Valente. De asemenea, a fost foarte important sub un alt aspect: evoluția războiului. Până în acel moment, infanteria romană era considerată invincibilă, iar acest lucru fusese dovedit de nenumărate ori în luptă. Dar cavaleria gotică a schimbat complet modul de luptă roman: chiar dacă există o lipsă de date referitoare la secolul al V-lea , de-a lungul secolelor al IV -lea și al VI-lea , cavaleria a devenit coloana vertebrală a armatei terestre imperiale.

Deși a manifestat talent ca administrator, persecuțiile creștinilor niceni și filozofii păgâni, eforturile sale zadarnice de a obține succes militar și lipsa de îndoială nu l-au dus cu glorie. Moartea, care a venit într-o bătălie atât de cumplită, a marcat punctul culminant al unei cariere nefericite. Acest lucru capătă adevăr special cu analiza efectelor înfrângerii raportate la Adrianopol. Acest lucru a marcat începutul sfârșitului integrității teritoriale a Imperiului târziu și acest lucru a fost evident chiar și pentru contemporani. Ammianus a înțeles că aceasta a fost cea mai gravă înfrângere de după bătălia de la Cannae , iar ofițerul bizantin Rufino a numit-o „începutul relelor pentru Imperiul Roman, acum și mai târziu”.

Abordarea naturii religioase a imperiului

În timpul domniei sale, el a trebuit să rezolve problemele teologice introduse în timpul domniei lui Iulian, care a reintrodus cultele păgâne. Încercarea sa reacționară a profitat de diviziunile din creștini și de permanența riturilor păgâne în rândurile armatei. În ciuda unui sprijin extins, acțiunile sale au fost considerate excesive și a fost tratat cu dispreț, înainte de moartea sa, într-o campanie împotriva perșilor, considerată ulterior un semn de la Dumnezeu.

La fel ca frații Constantius II și Constant I , Valens și Valentinian aveau credințe religioase diferite: Valens era arian și Valentinian a adoptat crezul de la Niceea . La moartea lui Valens, în orice caz, istoria arianismului din Orientul Roman a luat sfârșit: succesorul său Teodosie I ar fi impus de fapt crezul de la Niceea prin edictul din Tesalonic .

Notă

  1. ^ a b c d CIL VI, 1175 .
  2. ^ Socrate Scholastic , Istorie ecleziastică , 3.13.3-4, 4.1.8; Ioan din Antiohia , Cronică , fr. 179.
  3. ^ Noel Emmanuel Lenski, 2002 , p. 52

Bibliografie

  • Noel Emmanuel Lenski, Eșecul imperiului. Valens și statul roman în secolul al IV-lea d.Hr. , University of California Press, 2002, ISBN 9780520233324 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Împărat roman Succesor Logo-ul Proiectului Roma Clear.png
Valentinian I 363 - 364 (cu Valentinian I , Gratian și Valentinian II ) Teodosie I
Controlul autorității VIAF (EN) 64.806.218 · ISNI (EN) 0000 0000 6138 3982 · LCCN (EN) n97033019 · GND (DE) 118 913 158 · BNF (FR) cb123002088 (dată) · BNE (ES) XX1650868 (dată) · BAV (EN) ) 495/215884 · CERL cnp00542146 · WorldCat Identities (EN) lccn-n97033019