Vegetație

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Vedere aeriană a taiga din Alaska

Vegetația este un termen general care se referă la viața plantelor dintr-o regiune, o componentă a biosferei ; se referă la acoperirea terenurilor de către plante și este, de departe, cel mai abundent element al biosferei. Vegetația este un set de plante sau comunități de plante care populează un anumit teritoriu [1] .

Din punct de vedere academic, acesta a fost definit ca ansamblul de indivizi de plante vii sau fosile, în concordanță cu situl în care au crescut și în aranjamentul spațial asumat în mod spontan. [2] . Prin urmare, speciile cultivate sau plantate nu constituie vegetație, deoarece nu sunt spontane.

Poate fi natural (neinfluențat de om), subnatural (influențat de om, dar păstrând structura tipului de formare a plantelor din care derivă), semi-natural (o specie spontană cu aspect modificat, de exemplu o peluză tunsă ) și antropice (specii prezente datorate omului, de exemplu buruienile într-un câmp de cereale ).

Descriere

Importanţă

În Biosferă, vegetația îndeplinește multe funcții fundamentale, la toate scările spațiale definibile.

  • Reglează fluxul a numeroase cicluri biogeochimice (vezi biogeochimie ), dintre care cele mai importante sunt ciclurile apei , carbonului și azotului ; are, de asemenea, o mare importanță în echilibrul energetic local și general.
  • Are o influență puternică asupra caracteristicilor solului , inclusiv volumul, compoziția chimică și structura sa, cu reacții care acționează asupra diferitelor caracteristici ale vegetației, inclusiv productivitatea și structura sa.
  • Acesta joacă rolul de habitat pentru ființele vii și ca sursă de energie pentru întregul set vast de animale de pe planetă.
  • De asemenea, are o importanță critică pentru economia mondială, în special în ceea ce privește utilizarea combustibililor fosili ca sursă de energie, dar și pentru producția de alimente, lemn , combustibili și alte materiale.
  • Cea mai importantă funcție, adesea subestimată, este aceea de a fi sursa primară de oxigen din atmosferă , permițând sistemelor de metabolism aerob să se adapteze și să supraviețuiască.
  • În cele din urmă, vegetația este importantă din punct de vedere psihologic pentru om, care a evoluat în contact direct cu aceasta, devenind strict dependentă de alimente și medicamente .

Clasificare

O pădure temperată de foioase în timpul sezonului de odihnă

O mare parte din lucrările privind clasificarea vegetației provin de la ecologiștii europeni și nord-americani, care utilizează o abordare diferită, mai precisă în Europa, mai generică în America de Nord. Aceasta poate fi o consecință a faptului că în Europa vegetația este foarte fragmentată, în timp ce în America de Nord există zone întinse care aparent uniforme.

  • În Europa , clasificarea se bazează în cea mai mare parte pe metoda fitosociologică, ținând seama în esență de compoziția floristică a fitocoenozelor detectate în câmp la nivel topografic, în timp ce aspectele structurale ale diferitelor tipuri sunt evidențiate a posteriori , pe baza datelor colectate pentru fiecare stand examinat. În același mod, sunt evidențiate diferențele ecologice, climatologice, fenologice etc. Tipurile de fitocenoză se numesc sintaxă , iar pentru fiecare dintre ele sunt indicate speciile caracteristice sau diferențiale care le separă. Clasificarea este ierarhică și există diferite niveluri de analiză și generalizare aprofundată: asociațiile sunt cele mai precise tipuri și reprezintă fitocoenoze cu o compoziție floristică foarte asemănătoare și habitat , clasa este în schimb cel mai înalt nivel (vezi „Fitosociologie”).
  • De asemenea, în America de Nord , vegetația este clasificată în funcție de categoriile ierarhice, dar acestea sunt mai puțin precise decât categoriile de fitosociologie, luând în principal caracteristici structurale și funcționale, cum ar fi formele de creștere și fenologie , speciile dominante și caracterele exterioare vegetației, precum clima. Categoriile superioare, mai presus de toate, sunt similare cu cele utilizate în fitogeografie pentru a descrie vegetația Pământului , adică marile formațiuni vegetale ale lumii . În standardul actual ( Comitetul Federal pentru Date Geografice din SUA (FDDC) și dezvoltat inițial de UNESCO și The Nature Conservancy ), clasificarea include criterii non-floristice în primele cinci, niveluri mai generale și criterii floristice limitate în ultimele două, mai mult niveluri analitice. În același standard FGDC, nivelurile ierarhice, de la cel mai general la cel mai specific, sunt sistem, clasă, subclasă, grup, formare, alianță și asociere . Nivelul cel mai mic sau asocierea este, prin urmare, cel mai precis definit și încorporează numele speciilor dominante, de la unu la trei (în general două). Comparativ cu fitosociologia, unde se iau în considerare toate speciile, definiția este încă foarte generică. Un exemplu de tipuri de vegetație definite la nivelul clasei ar fi Pădurea, acoperirea copacilor> 60% ; la nivelul formării ar putea fi Clima cu precipitații de iarnă, copaci cu frunze late, sclerofile, pădure închisă ; la nivelul alianței, pădurea „Arbutus menziesii” ; iar la nivelul asocierii, pădurea „Arbutus menziesii-Lithocarpus densiflora” . În practică, nivelurile de alianță și asociere sunt utilizate mai ales, în special în cartografia vegetației. Nomenclatura binomială latină este utilizată numai pentru a discuta anumite specii în taxonomie și în comunicarea generală. Adesea, autorii americani nici măcar nu folosesc acest lucru, folosind doar nume de limbi comune.
  • În sensul comun, în funcție de mărime și aspect, este obișnuit să se facă distincția în general între pășune , arbust și vegetație arbore .

Structura

Vegetație de zone umede de apă dulce

O caracteristică primară a vegetației este structura sa tridimensională, uneori denumită fizionomie sau arhitectură. Majoritatea oamenilor au o idee clară despre acest lucru cu termeni precum junglă , pădure , prerie sau pajiște ; acești termeni sunt legați de o imagine mentală a apariției acelui tip de vegetație. Astfel, pajiștile sunt ierboase și deschise, pădurile tropicale umede sunt dense, înalte și întunecate, iar savanele sunt un peisaj ierbos presărat cu copaci și așa mai departe.

Evident, o pădure are o structură foarte diferită de un deșert sau o peluză tunsă în spatele casei. Ecologiștii vegetaționali disting structura la niveluri mult mai detaliate, dar principiul este același. Prin urmare, diferite tipuri de păduri pot avea structuri foarte diferite; pădurile tropicale umede sunt foarte diferite de pădurile de conifere boreale și ambele diferă mult de pădurile temperate de foioase. Pajiștile primare din Dakota de Sud , Arizona și Indiana sunt vizibil diferite între ele, deșertul la altitudine mică diferă de deșertul la altitudine și așa mai departe.

Structura este determinată de efectele combinate ale factorilor de mediu și istorici și de compoziția speciilor. Se caracterizează mai ales prin distribuția orizontală și verticală a biomasei plantelor și, în special, prin biomasa frunzelor. Distribuția orizontală se referă la modelul de dispunere spațială a tulpinilor de plante pe sol. Plantele pot fi distanțate foarte regulat, ca într-o plantație de copaci, sau foarte neregulat, ca în multe păduri de pe teren stâncos și montan, unde zonele cu densitate mică și înaltă alternează în funcție de modelul spațial al solului și de variabilele climatice. Există trei mari categorii de distribuție spațială: uniformă, aleatorie și în grupuri. Ele corespund îndeaproape cu variabilitatea distanței dintre punctele aleatorii din zonă și cea mai apropiată plantă. Distribuția verticală a biomasei este determinată de productivitatea intrinsecă a zonei, înălțimea potențială a speciei dominante și prezența / absența speciilor tolerante la umbră în floră. Comunitățile cu productivitate ridicată și în care există cel puțin o specie de arbori toleranți la umbră au niveluri ridicate de biomasă, datorită densităților ridicate de frunziș într-o zonă verticală destul de mare.

Deși această discuție se concentrează pe biomasă, în practică este dificil să o măsurăm în practică. Ecologiștii măsoară adesea surogatul său, învelișul , definit ca procentul suprafeței solului care are biomasă vegetală (de obicei frunziș) pe verticală. Dacă distribuția frunzelor este împărțită în straturi bine definite la diferite înălțimi, acoperirea poate fi estimată pentru fiecare dintre straturi, iar valoarea acoperirii totale poate depăși 100; în caz contrar, valorile variază de la 0 la 100. Această măsură a fost concepută ca o aproximare dură, dar utilă, a dimensiunii biomasei.

În unele tipuri de vegetație, chiar și distribuția biomasei subterane poate identifica diferite tipuri. Astfel, vegetația de pajiști care formează gazon are un sistem de rădăcini mai continuu și mai împletit, în timp ce un gazon tufuit are mult mai puțin, având mai multe spații deschise între plantele individuale (deși distanța subterană este adesea mai puțin evidentă, deoarece sistemele radiculare sunt în general mai puțin limitate decât tulpini în creșterea lor orizontală). Cu toate acestea, arhitectura subterană este mult mai laborioasă de măsurat, încât structura vegetației este aproape întotdeauna descrisă numai pe baza părții aeriene a comunității de plante.

Procesele de vegetație

Ca toate sistemele biologice, comunitățile de plante prezintă un dinamism temporal și spațial; arată schimbări din toate punctele de vedere posibile. Dinamismul vegetației este descris mai întâi ca modificări ale compoziției și structurii speciilor sale.

Dinamica temporală

Vegetație erbacee a dunelor de coastă de pe coasta Pacificului, SUA

Din punct de vedere temporal, multe tipuri de procese sau evenimente pot provoca o schimbare, dar, pentru simplitate, pot fi împărțite aproximativ în bruste și treptate. Modificările bruște se numesc tulburări; acestea includ lucruri precum incendii, vânturi puternice, alunecări de teren, inundații, avalanșe și altele asemenea. Cauzele lor sunt în general externe comunității; acestea sunt procese naturale care apar mai ales independent de procesele naturale din cadrul comunității (cum ar fi germinarea, creșterea, moartea etc.). Aceste evenimente pot schimba structura și compoziția vegetației rapid și pe perioade lungi de timp și se pot extinde pe zone întinse. Doar câteva ecosisteme sunt libere de un fel de perturbare ca parte regulată și recurentă a dinamicii lor pe termen lung. Incendiile și acțiunea vântului sunt deosebit de frecvente în multe vegetații din întreaga lume. Incendiile sunt deosebit de eficiente, datorită capacității lor de a ucide plantele, dar și de a distruge sporii și semințele care alcătuiesc următoarea generație potențială și impactul focului asupra faunei și caracteristicilor solului.

Modificările temporale într-un ritm mai lent sunt omniprezente; ei înțeleg subiectul succesiunilor ecologice . Succesiunea este o schimbare relativ treptată a structurii și compoziției vegetației, rezultată din modificările multor caracteristici ecologice, cum ar fi umiditatea, iluminatul și nutrienții, cauzate de vegetația însăși în timp. Aceste modificări modifică lista speciilor cele mai potrivite pentru a crește, supraviețui și reproduce într-o zonă, provocând modificări ale florei. Aceste modificări ale florei contribuie la modificări ale structurii vegetației, deja inerente creșterii plantelor chiar și independent de schimbarea floristică (în special în cazurile în care plantele au o dimensiune maximă mare, cum ar fi copacii), provocând modificări lente și în general previzibile ale vegetației.

Succesiunea poate fi întreruptă în orice moment de o perturbare, aducând sistemul înapoi într-o etapă anterioară sau determinându-l să ia o cale diferită. Pentru aceasta, sistemul de succesiune poate ajunge sau nu la o anumită stare finală stabilă. Mai mult, predicția exactă a unei posibile stări finale, chiar dacă este atinsă, nu este întotdeauna posibilă. Pe scurt, comunitățile de plante sunt supuse unor variabile numeroase și imprevizibile, ceea ce limitează predictibilitatea acestora.

Situația europeană: perturbare antropică

În Europa, și în special în țările cele mai dens populate și industrializate, tipul predominant de perturbare este perturbarea antropogenă . Chiar și fără a lua în considerare efectele îndepărtate ale activității umane (schimbări climatice; poluare chimică globală; ploi acide), ci doar cele directe care acționează local, perturbarea antropică este practic omniprezentă și salvează doar zone extreme (zone montane înalte; dinamism geologic intrinsec accentuat, precum unele zone umede și părți ale unor albii ale râului). Întregul peisaj al câmpiilor, dealurilor și munților joși și medii sunt acoperiți de vegetație afectată, la diferite scări temporale și spațiale, de perturbarea antropică anterioară sau actuală; multe peisaje considerate „naturale” și foarte apreciate (pășuni montane; peisajul colinar toscano-emilian; terenul carstic; multe păduri) sunt complet artificiale sau într-un stadiu mai mult sau mai puțin avansat de naturalizare spontană. Vegetația potențială a câmpiei italiene (pădure de stejar temperat) a dispărut practic și supraviețuiește doar în fâșii minime sau în toponimele unor localități.

Dinamica spațială

De regulă, cu cât suprafața considerată este mai mare, cu atât vegetația va fi mai eterogenă în interiorul acesteia. Doi factori acționează în principal. În primul rând, este puțin probabil ca dinamica temporală a perturbării să fie contemporană într-o zonă pe măsură ce dimensiunea sa crește. Astfel, porțiuni individuale din zonă vor fi în diferite stadii de dezvoltare pe baza istoriei lor locale, în special în ceea ce privește timpul scurs de la ultima perturbare majoră. În al doilea rând, există o variabilitate de mediu intrinsecă, de asemenea, o funcție a dimensiunii zonei, cu care interacționează primul factor. Variabilitatea mediului limitează lista speciilor care pot ocupa o anumită zonă, iar cei doi factori interacționează împreună în determinarea unui mozaic de situații vegetative din peisaj. Numai în zonele cultivate vegetația se apropie de uniformitate completă. În sistemele naturale, eterogenitatea există întotdeauna, deși scara și intensitatea acesteia variază foarte mult. O peluză naturală poate părea relativ omogenă în comparație cu aceeași suprafață ca o pădure parțial arsă, dar are o diversitate și o eterogenitate considerabil mai mare decât lanul de porumb de lângă el.

Modele globale și determinanți ai vegetației

La scară regională și globală, unele caracteristici ale vegetației sunt previzibile, în special cele fizionomice, corelate cu predictibilitatea unor caracteristici de mediu. O mare parte a variației acestor tipare globale poate fi explicată direct prin modelele corespunzătoare de temperatură și precipitații (uneori denumite echilibre de energie și umiditate). Acești doi factori sunt extrem de interactive în ceea ce privește efectul lor asupra creșterii plantelor, iar relația lor pe tot parcursul anului este esențială. Aceste relații sunt reprezentate grafic în diagramele climatice . Prin reprezentarea grafică a mediilor lunare pe termen lung ale unei variabile în funcție de a doua, se evidențiază dacă precipitațiile apar sau nu atunci când este utilă, adică în sezonul cald și, în consecință, ce tip de vegetație poate fi de așteptat. De exemplu, două locații pot avea medii similare în ceea ce privește precipitațiile și temperatura anuală, dar dacă cantitatea de precipitații în sezonul cald diferă foarte mult, structura, creșterea și dezvoltarea vegetației lor vor fi foarte diferite.

Studiu științific

Vegetație umedă sălbatică (Isola della Cona, Staranzano )

Oamenii de știință din domeniul vegetației studiază cauzele modelelor și proceselor observate în vegetație la diferite scări spațiale și temporale. Un interes deosebit sunt întrebările cu privire la rolul relativ al caracteristicilor climatului, solului, topografiei și istoriei vegetației, incluzând atât compoziția sa floristică, cât și structura sa. Astfel de întrebări sunt adesea la scară largă și nu pot fi testate în mod semnificativ. Prin urmare, studii observaționale, susținute de cunoștințele de botanică , paleobotanică , ecologie , pedologie (știința solului ) etc. ele sunt regula în știința vegetațională.

Istorie

Înainte de 1900

Știința vegetației provine din munca botanicilor și a naturaliștilor din secolul al XVIII-lea sau, în unele cazuri, mai devreme. Mulți cercetători au călătorit în expediții exploratorii în Epoca Explorării , iar munca lor a fost o combinație de botanică și geografie, care astăzi se numește biogeografie sau fitogeografie . În acea perioadă, nu se știau prea multe despre modelele floristice sau vegetative la scară globală, așa că o mare parte din activitatea lor a fost colectarea, clasificarea și denumirea exemplarelor de plante. Până în secolul al XIX-lea nu s-a făcut aproape nicio lucrare teoretică. Cel mai productiv dintre primii naturaliști a fost Alexander von Humboldt , care a colectat 60.000 de probe de plante în timpul unei călătorii de cinci ani în America Centrală și de Sud, din 1799 până în 1804. Humboldt a fost unul dintre primii care a documentat corespondența dintre modelele climatice și de vegetație., în gigantica sa lucrare de-a lungul vieții „ Voyage to the Equinoctial Regions of the New Continent ”, pe care a scris-o împreună cu Aimé Bonpland , botanistul care îl însoțise. Humboldt a descris, de asemenea, vegetația în termeni fizionomici, mai degrabă decât pur taxonomici. Opera sa a anticipat activitatea științifică intensă asupra relației dintre mediu și vegetație care continuă până în prezent (Barbour și colab., 1987)

După 1900

Primele studii ale vegetației așa cum o cunoaștem astăzi au început în Europa și Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea, în special datorită lui Jozef Paczoski, din Polonia, și Leonid Ramensky , din Rusia. Ambii au fost mari precursori, după ce au pus bazele sau au elaborat astăzi aproape toate argumentele legate de acest domeniu de cercetare, cu mult înainte ca aceasta să se întâmple în America. Aceste subiecte includ analiza asociațiilor de plante sau fitosociologie , succesiune și subiecte legate de ecofiziologia plantelor și ecologia funcțională. Datorită limbajului folosit și / sau a factorilor politici, o mare parte din munca lor a rămas necunoscută pentru restul lumii, în special cea de limbă engleză, pentru o mare parte a secolului XX.

În Statele Unite, Henry Cowles și Frederic Clements au dezvoltat ideea succesiunii plantelor la începutul secolului al XX-lea. Clements este renumit pentru ipoteza sa neîmpărtășită în prezent asupra comunității vegetale ca „ superorganism ”. El a emis ipoteza că, la fel cum sistemul de organe al unui individ trebuie să coopereze pentru a face corpul ca întreg și să se dezvolte într-un mod coordonat pe măsură ce individul crește, la fel și speciile individuale dintr-o comunitate de plante se dezvoltă și cooperează. mod sinergic, conducând comunitatea de plante către o stare finală definită și previzibilă. Deși Clements a făcut o mulțime de muncă asupra vegetației nord-americane, atașamentul său față de teoria superorganismului i-a ruinat reputația, deoarece numeroși oameni de știință au arătat că nu este susținut de fapte grele.

În opoziție cu Clements, mulți ecologiști au demonstrat în schimb validitatea ipotezei individualiste , care afirmă că comunitățile de plante sunt pur și simplu însumarea unei serii de specii care reacționează individual la mediu și coexistă în timp și spațiu. Ramensky a formulat această idee în Rusia, iar în 1926, Henry Gleason (Gleason, 1926) a dezvoltat-o ​​într-un articol din Statele Unite. Ideile lui Gleason au fost respinse categoric mulți ani, datorită influenței puternice a ideilor lui Clements. Cu toate acestea, în anii 1950 și 1960, o serie de studii bine trasate de Robert Whittaker au oferit dovezi puternice în favoarea argumentelor lui Gleason și împotriva celor ale lui Clements. Whittaker, considerat unul dintre cei mai strălucitori și mai productivi dintre ecologiștii americani de plante, a dezvoltat și a propus o analiză de gradient , în care abundența speciilor individuale este măsurată în funcție de variabilele de mediu cuantificabile sau surogatele lor bine corelate. În studierea a trei ecosisteme montane foarte diferite, Whittaker a demonstrat clar că speciile răspund în mod predominant mediului și nu neapărat corelate cu alte specii coexistente. Alte lucrări, în special în paleobotanică , au adus alte elemente acestei teorii în scară largă și spațială.

Ultimele concepte, teorii și metode

Până în anii 1960, o mare parte a cercetărilor în domeniul vegetației se refereau la probleme de ecologie funcțională . Într-o rețea funcțională, botanica taxonomică este relativ mai puțin importantă; studiile se concentrează pe clasificarea morfologică, anatomică și fiziologică a speciilor, cu scopul de a prezice modul în care anumite grupuri vor răspunde la diferiți factori de mediu (cauze). Baza acestei abordări constă în faptul că, datorită fenomenelor de evoluție convergentă și (pe de altă parte) de divergență adaptivă , există adesea o lipsă de corelație puternică între rudenia filogenetică și adaptarea la mediu, în special la cele mai înalte niveluri de taxonomie filogenetică și pe o scară spațială mare. Clasificările funcționale au început în anii 1930 cu subdiviziunea Raunkiaer a plantelor pe baza poziției meristemului lor apical (lăstari) de la suprafața solului (vezi forma biologică ). Acest lucru a anticipat clasificări ulterioare, cum ar fi cea care împarte speciile și speciile K (aplicate tuturor organismelor, nu doar plantelor) de Macarthur și Wilson (1967) și strategia „CSR” propusă de Grime (1987) în care speciile sunt puse într-o singură a trei grupuri bazate pe capacitatea lor de a tolera stresul și predictibilitatea condițiilor lor de mediu.

Clasificările funcționale sunt cruciale în construirea modelelor de interacțiuni vegetație / mediu, care a devenit un subiect major în ecologia plantelor în ultimii 30 de ani. În prezent, există o tendință puternică de a studia tiparele schimbărilor locale, regionale și globale ale vegetației ca răspuns la schimbările climatice globale, în special schimbările de temperatură, precipitații și caracteristici de perturbare. Clasificări funcționale analoage exemplelor citate mai sus, care încearcă să clasifice toate plantele într-un număr foarte mic de grupuri, este puțin probabil să fie eficiente pentru gama largă de modele care există sau vor exista în viitor. În general, este recunoscut faptul că clasificările simple, potrivite pentru orice utilizare, vor trebui înlocuite cu clasificări mai detaliate și specifice funcției, pentru a satisface nevoile modelării actuale. Acest lucru va necesita o înțelegere mult mai profundă a fiziologiei, anatomiei și a biologiei dezvoltării decât este disponibilă în prezent pentru un număr mare de specii, deși numai speciile dominante din cele mai importante tipuri de vegetație vor fi luate în considerare.

Notă

  1. ^ Rivas-Martínez, 2004
  2. ^ Westhoff, 1970

Bibliografie

  • ( IT ) Giacomini , V. La Flora . Milano, TCI, 1958. (Titlul este înșelător: textul se referă la vegetație, în special la italiană)
  • ( EN ) Archibold, OW Ecology of World Vegetation . New York : Editura Springer, 1994.
  • ( EN ) Barbour, MG și WD Billings (ed.). Vegetația terestră din America de Nord . Cambridge : Cambridge University Press , 1999.
  • (EN) Barbour, MG, JH Burk și WD Pitts. „Ecologia plantelor terestre”. Menlo Park: Benjamin Cummings, 1987.
  • ( EN ) Breckle, SW. Vegetația pământului a lui Walter. New York: Editura Springer, 2002.
  • (EN) Burrows, CJ Processes of Vegetation Change. Oxford : Routledge Press, 1990.
  • ( EN ) Feldmeyer-Christie, E., NE Zimmerman și S. Ghosh. Abordări moderne în monitorizarea vegetației . Budapesta : Akademiai Kiado, 2005.
  • ( EN ) Gleason, HA 1926. Conceptul individualist al asociației de plante. Buletinul Clubului Botanic Torrey, 53: 1-20.
  • ( EN ) Grime, JP 1987. Strategiile plantelor și procesele de vegetație . Wiley Interscience, New York NY.
  • ( EN ) Kabat, P., et. la. (editori). Vegetația, apa, oamenii și clima: o nouă perspectivă asupra unui sistem interactiv . Heidelberg : Springer-Verlag 2004.
  • (EN) Macarthur, RH și EO Wilson. Teoria biogeografiei insulare . Princeton: Princeton University Press. 1967
  • ( EN ) Mueller-Dombois, D. și H. Ellenberg. Scopuri și metode ale ecologiei vegetației. The Blackburn Press, 2003.
  • ( EN ) Van Der Maarel, E. Vegetation Ecology . Oxford: Blackwell Publishers, 2004.
  • ( EN ) Vankat, JL The Natural Vegetation of North America . Krieger Publishing Co., 1992.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Clasificare:

Cartografie:

Diagramele climatice:

Controlul autorității Thesaurus BNCF 12308 · GND (DE) 4187458-4