Veleti

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Zona de așezare a Veleti și Obodrit (părțile verzi reprezintă zone acoperite de păduri, cele maro închis, dealurile)

Veleti (în germană și Wilzen , Wilsen, Wilciken, Welataben ) erau o federație etnică a slavilor occidentali , care în secolele VIII și IX locuiau în partea de est a Mecklenburgului , în Pomerania Anterioară și în partea de nord a Brandenburgului . Federația era formată din linii de sânge nominal necunoscute, în vârful cărora se afla un Lord ( Samtherrscher ) sau Marele Prinț. La mijlocul secolului al X-lea federația s-a destrămat și la sfârșitul secolului s-a format o serie de linii genealogice noi, de origine săsească, grupate sub numele de Liutici .

Nume

Numele federației etnice apare pentru prima dată în 789 sub numele de Wilze , vocea contemporanilor [1] Annales Regni Francorum . [2] Este o descendență slavă și ar putea fi tradusă conform semnificației cu Die Riesen (Gigantii) sau Die Großen (Cei mari). [3] Eginardo a susținut, în Vita Karoli Magni , că Veleti s-au definit ca Velataben . [4] Când Helmold din Bosau a schimbat numele pentru a se referi la Adam de Bremen în secolul al XII-lea pentru a descrie localitatea insulei Rügen , [5] a fost menționată astfel descendența Veleti. [6] În acest context, mențiunea Veleti în lista lui Henric I a Saxoniei a descendențelor slave asediate între 928 și 929 de Vitichindo di Corvey [7] trebuie să servească doar ca o exaltare a lui Henric I și a faptelor sale, astfel încât el a fost plasat pe un piedestal împreună cu câștigătorul Veleti, Carol cel Mare . [8] Henry I nu a condus niciodată nicio campanie împotriva Veleti.

Teritoriu

Teritoriul Veleti în secolul al IX-lea se întindea spre nord de la Demmin în Pomerania Anterioară de -a lungul Mării Baltice până la râul Parsęta lângă Kolberg . [9] La vest aparțineau părți în jurul lacului Müritz și la est Uckermark . La sud, teritoriul Veleti se învecina cu actualul Brandenburg pe râurile Havel și Spree .

Deoarece geograful bavarez face distincția între Veleti și Evelli , este puțin probabil să se extindă mai spre sud.

Într-adevăr, în refacerea mesei popoarelor anglo- saxonului Paolo Orosio în vremea lui Alfredo cel Mare , Evelli sunt așezați împreună cu Veleti, dar Vitichindo di Corvey , în 929, încă distinge între Evelli și Veleti. [10] Mai mult, există indicii în acest sens pentru a presupune că inițial între Veleti și Evelli granița corectată între limbile polabe și sorabă . [11]

Rezultatele cercetărilor arheologice au oferit cercetări istorice privind așezarea, punctele barientrice pe teritoriul râului Peene , pe insula Usedom , la sud-est de Malchin , lângă Altentreptow , pe Tollensesee și pe Kummerower See , ca în Uckermark .

Istorie

Cunoașterea Veleti se bazează în prezent pe indicațiile analiștilor și istoricilor franci. Interesul lor se aplică în mod firesc faptelor regatului carolingian, astfel încât știrile despre Veleti au fost transmise numai în corelație cu negocierile de la granițe sau cu privire la formele de exploatare carolingiană.

În mod corespunzător, informațiile despre istoria Veleti sunt de înțeles, dar teritoriul lor de așezare nu a atins zona de stăpânire a francilor.

Condiție

Federația etnică a Veleti a fost formată la sfârșitul secolului al VIII-lea de un număr de triburi efectiv necunoscute, fiecare dintre ele fiind prezidat de un mic prinț sau un mic rege ( regulus ), un lider semnificativ. Triburile s-au recunoscut reciproc ca aparținând federației etnice.

Mai mult, triburile, ca și structurile în vigoare printre obodriți , s-au supus autorității unui șef al tuturor sau al unui mare prinț ( rex ). Spre deosebire de Obodrite, sursele francilor dezvăluie doar câteva indicații cu privire la legitimitatea șefului reunificator ( Samtherrscher ), astfel încât întrebarea rămâne deschisă dacă a fost instalat de franci sau de Veleti, chemat în funcție în virtutea legii sau dispuse pe baza fundamentului.o combinație a ambelor ipoteze. [12]

Cu adevărat analele regatului dell'823 raportează că populus Wilzorum a avut fiul Liub, Milegast ca Samtherrscher, depus și repetat de mai multe ori și, în cele din urmă, a definit ca Samtherrscher fratele Cealadragus , prin urmare, rămâne neclar, în acest raport, pe cei pe care i-a ascuns. în spatele organului constitutiv al populus Wilzorum și în ce măsură de obligații a îndeplinit decizia sa. Frații care aspirau la domnie s-au dus apoi la Împăratul francilor și i -au cerut lui Ludovic cel Cuvios o decizie, care apoi, după aparențe, a dus la prima definiție a obligațiilor.

Numele șefilor individuali ai triburilor Veleti rămân în obscuritate: sursele francilor nu le menționează. Comparația celor patru „regiuni” ale geografului bavarez al secolului al IX-lea cu cele ale lui Adam din Bremen, ale secolului al XI-lea, Kessini , Redari , Tollensani și Zirzipani , nu s-a putut impune , din cauza circumstanțelor vremii, mai ales că Kessini, în orice caz, [13] și probabil și Zirzipani, aparțineau politic ligii Obodrite și între timp a existat o înlocuire a Redari și Tollensani [14]

În ultima vreme s-a încercat identificarea, pe baza arheologiei, a presupuselor origini teritoriale și clasificarea numelor cu rădăcini cunoscute din ultimele secole, precum Veleti ca descendență în zona râului Peene , Wollini și Ucrani în Uckermark, Redari, Tollensani, Riaciani și o mică descendență care ar fi format Liga etnică. [15]

Campania militară a Veleti

La sfârșitul secolului al VIII-lea, zona de așezare a Veleti s-a extins. Sub Samtherrscher Dragowit , care a depășit principiile triburilor în „înălțimea originii, înfățișare și vârstă”, a extins aria de influență politică a Veleti până în regiunea Prignitz și s-a oprit doar în mijlocul Elbei . Liniile Linoni , Smeldingi și Bethenici , menționate în sursele francilor, erau supuse veletului Samtherrscher sau cel puțin îi erau aliate. [16] Conform concepției francilor despre granița unui regat pe Elba și a domniilor reconciliate în jurul teritoriului acestora, triburile slavilor din Elba au fost supuse politic regelui veleto Dragowit, pentru a garanta incursiunile celor mai tineri. în Saxonia. [17] Din acest motiv [18] Charlemagne a reunit, în 789, o armată de franci, sași, frigieni, sorbi și obodriti și s-a mutat luptând până la fortăreața Samtherrscher veleto Dragowit, [19] civitas Dragawiti sul Peene lângă Demmin . Dragowit, după lungi negocieri, și-a deschis cetatea regelui franc și i s-a supus fără luptă. Văzând această recunoaștere a supremației lui Carol cel Mare, prinții prizonieri ai triburilor din Elba s-au supus și lui, au depus un jurământ de loialitate față de Carol și i-au dat ostatici. În conformitate cu doctrina carolingiană a frontierei regatului pe Elba, Carol cel Mare nu a părăsit niciun contingent de ocupare a trupelor pe teritoriul Veleti. Charles a făcut schimbări politice numai în Prignitz. Pentru împăcarea lor, el a supus triburilor locale ale linonilor, smeldingilor și betenicilor autoritatea obodritilor [20] sub Samtherrscher Witzan , cu care Charles încheiase un pact de alianță strategică.

Această interferență a lui Charles în politica de influență a lui Veleti a rămas necontestată în următorii 20 de ani, probabil în restul comenzii lui Dragowit și a descendenților săi. Abia în 799 regele franc a fost obligat să-l trimită pe fiul său Carol cel Tânăr la granițele Elbei, pentru a soluționa disputele dintre Veleti și aliații săi obodriți asupra stăpânirii Prignitz.

Luptați pentru reconfinarea în Prignitz

Știrile ulterioare despre Veleti datează din anii 808-812 și vorbesc despre bătăliile pentru granițele dintre franci și Veleti din Prignitz. În contextul unui conflict între danezi și obodriți cu privire la centrul comercial Reric din Marea Baltică , linonienii și smeldingii în 808 au fost învinși de obodriți și aduși înapoi sub influența Veleti. [21] Aceștia au profitat de atacul danezilor și au împins simultan spre est în centrul zonei obrodite, l-au demis și apoi s-au retras. În anul următor, relațiile au fost inversate, iar întărirea lor Samtherrscher Drasco a început o campanie răzbunătoare împotriva Veleti, le-a devastat teritoriile și s-a întors acasă cu un pradă bogată.

În acest moment a stabilit o politică internă de forță cu o armată și mai mare și în același an a cucerit cea mai mare cetate a Smeldingilor, care ulterior s-a supus din nou obodritilor. [22] În cele din urmă, totuși, obodritii nu au reușit să-și recapete superioritatea asupra liniilor genealogice de la Prignitz. În 810, Veleti a distrus cetatea Hochbuoki, ridicată doar cu un an înainte, pe râul Elba. [23] și astfel a readus relațiile înapoi la stat înainte de campania împotriva Veleti: influența Veleti a ajuns astfel din nou în Elba mijlocie.

În anii imediat următori nu s-a schimbat prea mult. Este adevărat că francii au reocupat cetatea care controla legătura cu Elba, dar o supunere reînnoită a lui Prignitz către Obodrites nu a mai avut loc.

În schimb, a existat din nou o confruntare militară dincolo de granița Elbei cu Veleti și descendenții lor de satelit: francii s-au limitat acum la asigurarea granițelor regatului pe Elba, deoarece sașii fuseseră integrați în regat. Împreună cu obodritii, în 812, trei divizii ale armatei au mărșăluit în Prignitz împotriva Veleti.

Declin

Liga etnică părea, până la mijlocul secolului al X-lea , să se fi scufundat într-o situație de mică semnificație politică. Cu 839, veștile surselor franci de pe Veleti s-au oprit brusc.

În acel an, Veleti sunt menționați în Bertiniani Annales pentru ultima dată, cu argumentul unui atac al lui Sorbi și Veleti pe teritoriul săsesc. În cele din urmă, acestea sunt încă listate doar de geograful bavarez și în tabelul popoarelor anglo-saxone.

În cursul organizării revoltei slavilor, descendenții, numiți odinioară Veleti, nu mai sunt numiți astfel, ci Liutici . Cu toate acestea, aceștia nu reprezintă succesorii Veleti, ci trebuie să se distingă de ei ca fiind noii fondatori independenți ai unei ligi etnice, cu un statut foarte diferit de cel al Lega dei Veleti.

Surse

Notă

  1. ^ ( DE ) Hartmut Hoffmann: Untersuchungen zur karolingischen Annalistik (= Bonner historische Forschungen. Bd. 10. Röhrscheid, Bonn 1958, S. 138 și urm.: Aufzeichnungen ab den neunziger Jahren des 8. Jahrhunderts.
  2. ^ Annales Regni Francorum 789: Inde iter permotum partibus Sclavaniae, quorum vocabulum est Wilze, Domino adjuvante
  3. ^ ( DE ) Friedrich Wigger: Mecklenburgische Annalen bis zum Jahre 1066. Eine chronologisch geordnete Quellensammlung mit Anmerkungen und Abhandlungen. Hildebrand, Schwerin 1860, p. 114.
  4. ^ ( LA ) Natio quaedam Sclavenorum est in Germany, sedens super litus oceani, quae own language Welatabi, francica autem Wiltzi vocatur.
  5. ^ Helmold I, 2: alterae insulae, longe maior, est contra Wilzos posta
  6. ^ ( DE ) Fred Ruchhöft: Vom slawischen Stammesgebiet zur deutschen Vogtei. Die Entwicklung der Territorien in Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg und Vorpommern im Mittelalter (= Archäologie und Geschichte im Ostseeraum. Bd. 4). Leidorf, Rahden (Westfalen) 2008, ISBN 978-3-89646-464-4 , S. 112
  7. ^ Vitichindus I, 36: Cumque Vicinoe gentes a rege Heinrico factae essent tributariae, Apodriti, Wilti, Hevelli, Dalamanci, Boemi, Redarii, et pax esset, Redarii defecerunt a fide.
  8. ^ ( DE ) Christian Hanewinkel: Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887–936. Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert. Münster 2004, S. 192 f.
  9. ^ ( DE ) Fred Ruchhöft: Vom slawischen Stammesgebiet zur deutschen Vogtei. Die Entwicklung der Territorien in Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg und Vorpommern im Mittelalter. (= Archäologie und Geschichte im Ostseeraum. Bd. 4). Leidorf, Rahden (Westfalen) 2008, ISBN 978-3-89646-464-4 , S. 99.
  10. ^ Vitichindus I, 36
  11. ^ ( DE ) Wolfgang Hermann Fritze: Beobachtungen zu Entstehung und Wesen des Lutizenbundes. în: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands Band 7 (1958), S. 1–38, hier S. 24 f.
  12. ^ ( DE ) Christian Hanewinkel: Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887–936. Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert. Münster 2004, S. 61, der eine Kombination zumindest ab 789 für am wahrscheinlichsten hält.
  13. ^ ( DE ) Gerard Labuda: Zur Gliederu ng der slawischen Stämme in der Mark Brandenburg (10.-12. Jahrhundert). În: Otto Büsch, Klaus Zernack (Hrsg.): Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands. Band 42, Saur, München 1994, ISSN 0075-2614, S. 103–139, hier S. 130.
  14. ^ ( DE ) Wolfgang Hermann Fritze: Beobachtungen zu Entstehung und Wesen des Lutizenbundes. în: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands Band 7 (1958), S. 1–38, hier S. 11.
  15. ^ ( DE ) Fred Ruchhöft: Vom slawischen Stammesgebiet zur deutschen Vogtei. Die Entwicklung der Territorien in Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg und Vorpommern im Mittelalter. (= Archäologie und Geschichte im Ostseeraum. Bd. 4). Leidorf, Rahden (Westfalen) 2008, ISBN 978-3-89646-464-4 , S. 102.
  16. ^ ( DE ) Christian Hanewinkel: Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887–936. Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert. Münster 2004, S.45, 49-51
  17. ^ ( DE ) Michael Schmauder: Überlegungen zur östlichen Grenze des karolingischen Reiches. În: Walter Pohl , Helmut Reimitz (Hrsg.): Grenze und Differenz im Frühen Mittelalter (= Österreichische Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Denkschriften. 287). Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2000, ISBN 3-7001-2896-7 , S. 57–97, hier S. 60 și urm.
  18. ^ ( DE ) Christian Hanewinkel: Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887–936. Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert. Münster 2004, p. 51.
  19. ^ Annales regni Francorum 789; Fragmentum chesnii 789; Annales Mettenses priores 789; 789. Annales Einhardi
  20. ^ ( DE ) Bernhard Friedmann: Untersuchungen zur Geschichte des abodritischen Fürstentums bis zum Ende des 10. Jahrhunderts. (= Osteuropastudien des Landes Hessen. Reihe 1: Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wirtschaftsforschung des europäischen Ostens. Bd. 197). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0 , p . 223.
  21. ^ ( LA ) Annales regni Francorum 808.
  22. ^ ( LA ) Annales regni Francorum 809.
  23. ^ ( LA ) Annales regni Francorum 810: « castellum vocabulo Hohbuoki Albiae flumini adpositum, in quo Odo legatus imperatoris et orientalium Saxonum erat praesidium, a Wilzis captum. "

Bibliografie

  • ( DE ) Christian Hanewinkel: Die politische Bedeutung der Elbslawen im Hinblick auf die Herrschaftsveränderungen im ostfränkischen Reich und in Sachsen von 887–936. Politische Skizzen zu den östlichen Nachbarn im 9. und 10. Jahrhundert. Münster 2004, S. 34 și urm., Online (PDF; 5 MB) .

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Veleti&oldid=118687876 ”