Velleio Patercolo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
C. Velleius Paterculus Cum Selectis Variorum Notis , Leiden, F. Hackius, 1659.

Marco Velleio Patercolo (în latină : Marcus Velleius Paterculus ; Aeclanum sau Capua , circa 19 î.Hr. - circa 31 d.Hr.) a fost un istoric roman , autor al unei lucrări intitulată Historiae romanae ad M. Vinicium libri duo .

Biografie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria literaturii latine (14 - 68) .

Praenomenul Marcus este atestat de Prisciano ; unii istorici moderni îl identifică însă cu Gaio Velleio Patercolo , al cărui nume apare pe o piatră de hotar africană. [1]

De origine campaniană , s-a născut probabil în Aeclanum sau Capua ca descendent direct - pe partea maternă - a lui Decio Magio , samnit, un exponent principal al partidului loial Romei când Capua a trecut la Hanibal și, prin urmare, a fost trimis ca ostatic la Cartagina . Un alt strămoș a fost Minato Magio, pro-roman în timpul „Războiului Social” ( 99 î.Hr. - 91 î.Hr. ), care a participat la asediile Herculaneului și Pompei cu un contingent de Irpinia , reușind pentru aceste merite să-și înscrie poporul în mult mai mult ilustrul trib Cornelia în locul tribului Galeria ca și restul teritoriului. Bunicul patern, Gaio Velleio Patercolo, a fost comandant al geniului alături de Gneo Pompeo Magno și a ajutat, dându-și viața, pe Tiberius Claudius Nero (tatăl viitorului împărat Tiberius ) și pe soția sa Livia Drusilla în timpul evadării lor. Tatăl său, Velleius, fusese comandantul cavaleriei lui Tiberiu trimis de Augustus în Germania între 19 î.Hr. și 14 î.Hr.

După o perioadă de serviciu în Tracia ca tribunus militum în anii următori anului 1 . De la 4 la 6 Velleio Patercolo a fost, de asemenea, magister equitum al lui Tiberiu. În 7 , pentru a rămâne cu comandantul său - așa cum povestește el însuși - a renunțat chiar să devină guvernator al unei provincii romane , al cărei nume nu ne-a fost transmis. Trimis în Panonia ca legatus Augusti , conducând întăriri către Tiberiu, angajat să înăbușe revolta, el a rămas cu el până la 12 . A fost ales chestor , apoi pretor , și în cele din urmă ridicat la senator. De asemenea, avea funcția de tribun al plebei .

În 14 , împreună cu fratele său Magio Celere Velleiano legatus în urma lui Tiberiu în războiul din Dalmația , a participat la triumful lui Tiberiu pentru victoriile asupra Pannoni și dalmați . Din anul 14, când Tiberiu îl numește pretor, până pe 30 nu mai există noutăți despre Velleio Patercolo.

Istoria romană

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Historiae romanae ad M. Vinicium libri duo .

În 30, a publicat Istoria sa romană ( Historiae Romanae ad M. Vinicium libri duo ) dedicată lui Marco Vinicio , consul în acel an. Velleius îl cunoștea bine pe Vinicius și pentru că, cu gradul de tribunus militum , în anul 1 lucrase sub ordinele tatălui său Publius Vinicius în Macedonia în Tracia și într-o misiune diplomatică la părți . Numirea lui Vinicius ca consul trebuia să fie destul de bruscă sau neașteptată și, prin urmare, Velleius a fost probabil obligat să-și publice lucrarea cu o dedicare scrisă încă în grabă și lipsită de multe detalii. Velleio însuși ne informează că lucrarea sa ar fi continuat mai profund, dar această revizuire fie nu a fost publicată, fie nu a fost păstrată.

După 30 de ani, Velleio Patercolo dispare din nou din cronici și urmele lui sunt pierdute definitiv. Niciun istoric, niciun autor contemporan sau puțin mai târziu autor nu îl menționează, în ciuda faptului că a dus o viață strălucitoare atât în ​​armată, atât în ​​domeniul politicii, cât și ca autor timp de 30-35 de ani.

Ipotezele care pot fi propuse pentru această dispariție a lui Velleio Patercolo sunt multe, dar două par a fi mai plauzibile: moartea relativ timpurie (în jurul vârstei de cincizeci de ani); problemele generate de distanța împăratului Tiberius, care sa retras la Capri cât mai devreme de 26 , cu gestionarea consecutivă a puterii de către Seiano opus de Agripina , urmată de arestarea lui Agripina ( 29 ), și în cele din urmă de căderea și moartea ( 31 ) din Seiano (definit de Patercolo ca „om plin de zel și loial”) de care istoricul era probabil legat. Vedem posibilitatea pentru Henry Dodwell (1641-1711) ca Velleio Patercolo să fi fost implicat în căderea lui Seiano [2] sau că, cu prudență, s-a limitat la a duce o viață retrasă ca istoric și om de litere.

Redescoperire și judecăți

Opera sa a fost găsită în 1515 în abația alsaciană din Murbach , unde Beatus Rhenanus , numele umanist al Beat Bild, a găsit manuscrisele, apoi a editat o ediție aproximativă la Basel în 1520 . Cu toate acestea, „sursa cea mai autoritară pentru critica textului velleian este copia editiei princeps în care Alberto Burer, amanuensis al lui Renano, a introdus la sfârșit un apendice de corecții derivate din colaționarea sa mai exactă a codicului Murbacensis , acum pierdut ”. [3]

În secolul al XX-lea a existat tendința de a reevalua figura lui Velleio Patercolo, văzut anterior ca un fel de istoric curtenesc, ca un lingușitor al lui Tiberiu. În realitate, mult entuziasm și multe referințe care nu sunt foarte obiective trebuie atribuite faptului că Patercul a fost soldat de mai mulți ani, iar Tiberiu, comandantul său, l-a ales în sfârșit să fie ales și în funcția de magistrat. De asemenea, a fost recunoscută o humanitas neobișnuită, evidentă mai presus de toate în modul de portretizare a personajelor. [4]

Însăși structura operei sale istorice, menită să apere statu quo-ul (practic toți reformatorii sunt văzuți ca ridicători delincvenți ai oamenilor - Gracchi, de exemplu - în timp ce personajele legate de instituții sunt descrise ca cetățeni drepți și dezinteresați - Pompeo sau Seiano sunt un exemplu), Codacons a intitulat un ironic „premiu de jurnalism pentru cei care în cursul anului s-au remarcat într-un mod excelent pentru servilitatea guvernului sau puterii economice prin furnizarea de știri false cititorilor” la numele conformist al lui Velleio Patercolo. Historiografia nu este totuși unanimă în judecata sa. Punctul esențial constă în faptul că evaluarea total negativă derivă din convingerea că Velleius a fost doar lingușire față de Tiberius, judecat de Tacitus ca fiind un împărat rău.

Istoricii contemporani, pe de altă parte, reevaluează parțial figura lui Tiberiu [5] și, prin urmare, admirația lui Velleius pentru împărat poate părea, în unele cazuri, mai întemeiată.

Notă

  1. ^ CIL VIII, 10311 .
  2. ^ Henry Dodwell, Annales Velleiani, Quintilianei, Statiani , 1698.
  3. ^ Ettore Paratore , Istoria literaturii latine , Florența, Sansoni, 1967, p. 543.
  4. ^ Ettore Paratore, Istoria literaturii latine , Florența, Sansoni, 1967, pp. 540-543.
  5. ^ Cf. Albino Garzetti , Imperiul de la Tiberiu la Antonini , în Istoria Romei a Institutului Național de Studii Romane , n. 6, Bologna, Cappelli, 1960.

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 100 171 160 · ISNI (EN) 0000 0001 2283 4207 · SBN IT \ ICCU \ CFIV \ 050 047 · LCCN (EN) n79041642 · GND (DE) 118 767 925 · BNF (FR) cb11887817z (dată) · BNE (ES) XX825163 (data) · BAV (EN) 495/49014 · CERL cnp01240937 · NDL (EN, JA) 001 103 747 · WorldCat Identities (EN) lccn-n79041642