Verbe incoative

Acest articol sau secțiune despre lingvistică are o perspectivă geografic limitată . Motiv : Vorbim italiană numai, când fiecare limbă folosește mijloace morfologice pentru a exprima incoativitatea. De asemenea, ar fi potrivit să descriem bine situația în latină. Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

În limba italiană , verbele incoative sunt numite - în mod necorespunzător, prin analogie cu latina - acele verbe ale celei de-a treia conjugări ( -ire ) care lărgesc, sau pot lărgi, paradigma de finalizare obișnuită cu interfixul - isc - între rădăcină și final , prima, a 2-a, a 3-a și a 6-a persoană ale prezentului indicativ, subjunctiv prezent și imperativ. Este un fenomen caracteristic doar conjugării a treia și prezent în marea majoritate ^[1] a verbelor sale.

Denumirea, care s-a stabilit în gramatica tradițională, este totuși necorespunzătoare, deoarece în italiană interfixul - isc - nu are un sens propriu, capabil să dea acțiunii exprimate de verb un aspect incoativ (adică începutul acțiunii ). Este o funcție care în latină avea interfixul - sc -, din care - isc - este moștenitor și din care derivă această denumire, dar care în italiană nu își păstrează propria valoare semantică: de fapt, nu există nicio diferență între hrănire și mă hrănesc . Există doar, în cazuri foarte rare, unele nuanțe de semnificație pe care tradiția literară le-a atribuit preferențial paradigmei inițiale mai degrabă decât celei obișnuite, la verbele care le admit pe amândouă, dar acestea sunt în orice caz variații care nu să nu confere interixului o valoare semantică proprie.

Morfologie și origine

Interfixul - isc - apare exclusiv la persoana 1, 2, 3 și 6 a prezentului indicativ și subjunctiv prezent , precum și la imperativ . Datorită poziției sale (imediat după rădăcină și fără alte interixe), este întotdeauna purtătorul accentului primar și fiecare dintre aceste voci este rhizoatona (adică fără accent pe rădăcină). Primele trei persoane au o cadență plată și al șaselea alunecă , în plus, în analogie cu vocile corespunzătoare ale verbelor non-incoative (fin i sco; s și rvo; fin i scono; s și rvono).

Mai mult, interfixul își ajustează redarea fonetică în funcție de vocala inițială a finalului, presupunând acum sunetul dur al lui C ( / - 'isk- / ), dacă este urmat de - a sau - sau , acum, în schimb, sunetul dulce al digraful SC ( / - 'iʃ- / ) dacă este urmat de - și sau - i .

La originea afixului -isc- , care a creat un sistem de terminație paralel cu cel standard prezent deja în a treia conjugare, trebuie să fi existat o utilizare imitativă a sufixului latin -sco la verbele care implicaseră deja doar o valoare incoativă în sensul - care este evident urmărit în rădăcină și nu în final - cum să înflorim, să vindecăm, să putrezim, ceea ce indică un proces progresiv. Această valoare poate fi , de asemenea , găsite în numeroase alte cazuri de parasintetic verbe, aparținând aceleiași conjugare, cum ar fi împietriți, fard de obraz, în cazul în care valoarea incoative poate fi percepută chiar mai accentuat decât în cele anterioare.

De-a lungul timpului, atunci, legătura inițială cu sufixul -sco trebuie să fi eșuat, până la punctul de a face acest sistem de finalizare accesoriu să devină o particularitate a celei de-a treia conjugări, favorizând astfel difuzarea acestuia în alte verbe care nu aveau nimic de-a face cu un concept de început sau de principiu, dar și mai general de progresie. Potrivit numeroșilor cărturari ^[2] difuzarea sa ar fi atribuită unei „tendințe de nivelare” generale a accentului pe întreaga paradigmă verbală care prezintă de fapt o prevalență clară a formelor de rizoaton; nu este o coincidență faptul că interfixul -isc- este prezent doar în acele moduri și în acele vremuri și în acele voci, care altfel ar avea accent primar pe rădăcina verbului.

De asemenea, trebuie adăugat că adesea paralel cu formele in- ire , verbele s-au dezvoltat pornind de la aceeași tulpină cu finalul - are . Aceste perechi de verbe coradice pot fi distribuite în mod egal sinonime perfecte sau pot reprezenta o variantă mai puțin obișnuită a celeilalte, poate doar de uz literal sau vechi; uneori verbele împărtășesc doar unele nuanțe ale sensurilor lor, în timp ce alteori sunt aproape contigue ca semnificații, dar fundamental diferite; alteori, pe de altă parte, pentru procesele istorice au semnificații complet ilegale, chiar dacă sunt unite în etimologie. Aspectul fundamental al acestor perechi este că primele două intrări ale prezentului indicativ se pot confunda dacă nu se știe că verbul în -ire are extensia în -isco și -isci .

Lista verbelor incoative

O listă a verbelor incoative este prezentă în Gramatica italiană a lui Moretti-Orvieto ^[3] cu 482 de verbe raportate. Următoarea listă, totuși, a fost obținută din vocabularul de limbă italiană Devoto-Oli care conține aproximativ 740 de verbe, inclusiv variante vechi și simple variante ale verbelor care nu sunt prezente în listă, deoarece aparțin altor conjugări.

Din motive de utilizare mai mare, au fost omise acele prefixe din care este ușor să ne întoarcem la forma de bază, din care urmează conjugarea; pe de altă parte, acele verbe cu puternică independență semantică față de verbul de bază și toate cele marcate în general ca „neobișnuite” de dicționare au fost păstrate din motive de completitudine.

AG

THE

LZ

Cazuri speciale

• Verbe în -parire : apar, apar, dispar, dispar, dispar, transpira .

Acestea sunt verbe neregulate care pot fi conjugate atât cu paradigma regulată în - isc -, cât și cu cea adecvată, cu excepția faptului că dispare, care admite astăzi doar primul, dar în cele mai vechi timpuri și al doilea. În general, nu există constrângeri de desemnare speciale în ceea ce privește semnificația, cu excepția apariției și dispariției în care forma cu -isc- este puternic susținută, în onoarea tradiției literare, pentru semnificațiile „figurare”, respectiv figura) și „desfigurează” (face o impresie proastă).

Numai pentru verbul dispare dicționarele indică conjugarea în - isc - ca primară.

• Verbe în -partire : împărtășește , pleacă, disparte, pleacă ( bi-, tri, quad- ), împarte, împarte, împarte

numai atunci când sunt înțelese în sensul „partiționării”, și nu „distanțării” ^[31] , admit ca conjugare paradigma în -isc-, fie exclusiv, fie combinată cu paradigma obișnuită a conjugării în -ire. În general, pentru a evita ambiguitatea, verbele care pot provoca confuzie au doar paradigma în -isc-, evident atunci când înseamnă „partiție”, în timp ce pentru cei în care există această problemă este posibil să se folosească ambele paradigme.

• concediu pentru (divide), bipartire, tripartire și quadripartire sunt conjugate numai cu paradigma în -isc-
• a împărți din nou (a împărți din nou), a împărți sunt astăzi conjugate doar cu paradigma -isc-, dar în cele mai vechi timpuri puteau fi și conjugate în conformitate cu cea obișnuită. ^{[29] [28]}
• compartire, departament (împărțit în două), dispartire, scompartire sunt combinate cu ambele paradigme.

• Verbul sortire : deși în continuitatea sensului, are un omonim față de care diferă pentru paradigma conjugării. Apoi combină -isc- Sortare (din lat. Sortare) cu semnificație substanțială „pentru a stabili cu extragerea; a aloca, a avea loturi, a obține "; în timp ce în alt mod se conjugă la sortire (din fr. sortir ) cu valoarea «extragerea qlc. prin tragere la sorți ".

Greșeli frecvente

Reprezentând majoritatea verbelor celei de-a treia conjugări, se întâmplă ca și verbele care pot fi conjugate doar cu paradigma tradițională, să fie, din greșeală, conjugate cu cea incoativă; cazurile frecvente sunt fierberea, cusutul, imperiul, umplutura.

Eroarea opusă apare în schimb frecvent, cu verbul adire (a acționa în judecată ), greșit greșit ca fiind un compus al verbului dire ^[32] - poate și datorită influenței, de asemenea, a arătării / apelării - și, prin urmare, conjugat astfel. În schimb, este un verb de origine latină „ ad ire ”, folosit în jurisprudență în sensul figurativ de „a merge spre” și, prin urmare, conjugat, conform tradiției, ca verb incoativ normal.

Notă

Bibliografie

• Luca Serianni . Italiană . Milano, Garzanti, 2000
• Bruno Migliorini , Carlo Tagliavini , Piero Fiorelli . Dicționar de ortografie și pronunție RAI, 2008 ( versiune online )
• Vocabularul Treccani ( versiune online )
• Devoto-Oli. Vocabularul limbii italiene , Le Monnier, 2008.

Elemente conexe

• A treia conjugare
• Aspect (lingvistică)

Alte proiecte

• Wikționarul conține o categorie privind conjugările „ verbelor incoative italiene ”

Moduri și timpuri în italiană
Indicativ Prezent ( cântând ) | Timpul trecut ( am cântat ) Imperfect ( am cântat ) | Vecinul trecut perfect ( cântasem ) Past remote ( am cântat ) | Trecut trecut ( am cântat ) Viitor simplu ( voi cânta ) | Viitorul anterior ( voi fi cântat ) Condiţional Prezent (aș cânta ) | Trecut ( aș fi cântat ) Subjonctiv Prezent (pe care îl cânt ) | Trecut (pe care l-am cântat ) Imperfect (pe care l-am cântat ) | A murit (pe care îl cântasem ) Imperativ Prezent ( cântă )	Infinit Prezent ( cântă ) Trecut ( după ce am cântat ) Participiu Prezent ( cântăreț ) Trecut ( cântat ) Gerunziu Prezent ( cântat ) Trecut ( cântat )
Proiect de lingvistică - Portal lingvistic