Vincenzo Vinciguerra

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Vincenzo Vinciguerra

Vincenzo Vinciguerra ( Catania , 3 ianuarie 1949 ) este un terorist italian .

Biografie

Este fost membru al mișcărilor neofasciste Avangarda Națională și Noua Ordine . În închisoare din 1979 , el execută o condamnare pe viață pentru uciderea a trei carabinieri în masacrul din Peteano din 1972 . Ancheta acestui caz, pentru care șase cetățeni nevinovați fuseseră acuzați, sa încheiat după asumarea responsabilității sale în 1984 .

Bomba lui Peteano

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Masacrul lui Peteanus .

La 31 mai 1972, la Peteano (o fracțiune din Sagrado , în provincia Gorizia ) a explodat un Fiat 500 , abandonat cu două găuri de glonț, provocând moartea carabinierilor Donato Poveromo, 33, Franco Dongiovanni, 23, Antonio Ferraro, în vârstă de 31 de ani. Un apel telefonic anonim a alertat carabinierii despre mașina suspectă, parcată într-un loc îndepărtat și izolat. În încercarea de a deschide capota, carabinierii au fost loviți de explozie și au fost uciși. [1]

Tentativa de deturnare a lui Ronchi dei Legionari

La 6 octombrie 1972, Ivano Boccaccio , aparținând grupului Noului Ordin din Udine, a încercat să deturneze un Fokker 27 cu destinația Bari în aeroportul Ronchi dei Legionari , cerând o răscumpărare de două sute de milioane de lire. El i-a eliberat pe cei șapte pasageri în schimbul unui realimentare [2] , dar, lăsat singur după ce echipajul a scăpat din avion, a fost ucis în atacul condus de poliție. [3] În 1975 Vinciguerra și Carlo Cicuttini au fost anchetați și judecați pentru tentativa de deturnare: au fost achitați în primă instanță, dar condamnați la apel în 1976 .

Expatriere

Având în vedere arestarea pentru episodul Ronchi dei Legionari, în aprilie 1974 Vinciguerra expatriat la Francoist Spania , în cazul în care bazele rețelei internaționale anti-comunist cunoscut sub numele de Aginter Press , condus de Yves Guerin Serac, au fost de operare . [4] În Spania, Vinciguerra l-a întâlnit pe Stefano Delle Chiaie și, convins de existența unei coluziuni între Noua Ordine și aparatele militare și de informații italiene, a decis să pună capăt militanței sale în organizație și să se alăture Avanguardia Nazionale . În iunie 1977 s-a mutat în Chile lui Pinochet ; [5] mai târziu, în aprilie 1978 , s-a mutat în Argentina . [6] .

Revenirea și constituția

În februarie 1979 s- a întors la Roma și a pus capăt și militanței sale în Avangarda Națională. În septembrie al aceluiași an, crezând că condițiile pentru continuarea luptei împotriva statului în metodele adoptate până în acel moment au eșuat, el s-a format spontan. [7]

Procesul

În 1984 a decis să își asume responsabilitatea atacului Peteano, nu pentru că s-a pocăit, ci pentru că era hotărât să facă publice relațiile dintre extrema dreaptă și aparatele de stat, care luaseră măsuri pentru a acoperi matricea fascistă a atacului. Prin urmare, la baza deciziei sale a existat nu o pocăință, ci o alegere politică și ideologică:

„Acuzatul (...) nu intenționa să facă o mărturisire care să fie recunoașterea conduitei ilicite, ci intenționa să își asume responsabilitatea în contextul unei reconstrucții istorice a evenimentelor care îl văd încă convins de valoarea proiectului său politic în care episoadele penale individuale contestate sunt justificate. Figura sa de soldat politic nu a eșuat niciodată și își păstrează intactă poziția ofensivă împotriva statului democratic [8] "

Acuzându-se, Vinciguerra a dat vina pe acele sectoare ale statului care l-au protejat, ocolind ancheta asupra atacului. Poziția sa nu era aceea a celor pocăiți sau a colaboratorului justiției:

„O poziție fără îndoială singulară a lui Vincenzo Vinciguerra care la un moment dat decide să facă anumite declarații pe fondul anumitor fenomene subversive ghidate de intenția de a clarifica motivele determinării și dezvoltării lor mai degrabă decât de a raporta asupra realizării istorice a evenimentelor individuale. din punct de vedere judiciar. El va spune, de asemenea, despre aceasta din urmă, și cu detalii concrete, în limitele în care se implică în anumite atacuri, inclusiv masacrul Peteano, și acele persoane „care, după cunoștințele și judecățile mele, sunt incluse permanent în aparat al statului și repet că nu menționez nume în loc de oameni care sunt asemănători ideologic cu mine și care în orice caz au acționat cu bună-credință " [9] "

În timpul procesului, ciocnirea cu judecătorul Felice Casson a fost foarte dură. Acesta din urmă a încercat să demonstreze că explozivul C-4 (cel mai puternic explozibil disponibil în acest moment) folosit în atacul din 1972 provenea din depozitul de arme de la Gladio , ascuns în subsolul unui cimitir de lângă Verona , a cărui existență a fost dezvăluită Casson și Mastelloni judecători de Giulio Andreotti , fost prim-ministru.

În timpul anchetei, judecătorul Casson a constatat că Marco Morin, expert în balistică la Parchetul de la Veneția , care fusese însărcinat cu analiza explozivilor găsiți în Peteano, a apărut în lista care conține numele subiecților care au fost examinați. din Gladio, fără a fi apoi recrutat. Mai mult, Morin a fost în contact cu doi militanți venețieni ai Noii Ordini , în a căror disponibilitate fusese descoperit un adevărat arsenal de arme de război. Dintr-un raport al centrului Sismi din Verona , se pare că Morin a fost în contact cu un oficial al centrului Sid din Padova , din motive care nu erau specificate. Morin, pe baza analizelor efectuate, ajunsese la concluzia că, în masacrul de la Peteano, fusese folosit Semtex-H , un exploziv militar cehoslovac care ar fi fost disponibil și pentru Brigăzile Roșii . Casson, nefiind convins de o astfel de expertiză, întrucât Vinciguerra refuzase întotdeauna utilizarea acesteia, a constatat că Semtexul era acolo doar pentru că cineva îl plasase într-un mod fraudulos printre descoperiri, pentru a induce în eroare. Investigațiile, pe lângă descoperirea greșitei direcții greșite, au dovedit, de asemenea, că Morin se lauda cu specializări și grade pe care nu le-a atins niciodată. Pe baza constatărilor ulterioare, Casson a prezentat teza judiciară conform căreia explozivii utilizați pentru masacrul Peteano au fost preluați din depozitul clandestin de arme din Aurisina, aparținând lui Gladio. Teza care nu este împărtășită de judecătorul Guido Salvini conform căreia nu existau dovezi certe că explozivii folosiți la Peteano provin de la Nasco di Aurisina. [10]

O versiune a faptelor pe care istoricul Daniele Ganser este de acord:

«Organizația de dreapta New Order - conform anchetei lui Casson - a avut relații strânse de colaborare cu serviciul secret militar, Serviciul de informații pentru apărare (SID). Judecătorul l-a identificat pe Vincenzo Vinciguerra, membru al Noului Ordin, drept omul care a plantat bomba Peteano. La câțiva ani de la crimă, Vinciguerra s-a predat și a fost arestat. El a mărturisit și a mărturisit că a fost ajutat și acoperit de o vastă rețea de simpatizanți în Italia și în străinătate. [...] „S-a pus în mișcare un mecanism complex”, a reamintit Vinciguerra, „și acesta a inclus carabinierii, ministrul de interne, poliția de frontieră și serviciile de informații civile și militare, care au acceptat toate raționamentele ideologice care a fost în spatele atacului " [11] "

De asemenea, potrivit lui Daniele Ganser, Gladio ar fi suspendat protecția lui Vinciguerra când ar fi început să mărturisească. [ fără sursă ]

Încercarea lui Casson de a lega Vinciguerra de Gladio și atacul lui Peteano asupra Nasco di Aursina a fost totuși nereușită, deoarece a apărut cu toate dovezile că acțiunea reprezenta un atac, motivat ideologic, împotriva statului. Însuși judecătorul Guido Salvini , proprietarul anchetei asupra masacrului din Piazza Fontana , a scris-o clar în ordonanța sa de sentință:

«Fiabilitatea lui Vincenzo VINCIGUERRA este confirmată definitiv de eșecul, cu investigațiile din ultimii ani, a ipotezei propuse de Gi de la Veneția, dr. Casson, potrivit căruia atacul Peteano a fost cumva legat, poate din punct de vedere al explozivilor utilizați, la depozitul NASCO din Aurisina al organizației GLADIO și VINCIGUERRA însuși, departe de a fi un național-revoluționar pur și coerent, ar fi fost legat de GLADIO sau, ca alți ordinovisti, către un alt aparat instituțional și, în consecință, atacul pe care l-a comis nu ar fi fost un gest de atac direct împotriva statului, unic în acest sector și aproape paralel cu acțiunile Brigăzilor Roșii, dar parțial, din de la început, a strategiei tensiunii și a convingerilor sale obscure (a se vedea ordonanța GL din Veneția din 24.2.1989 în procedura Peteano-ter, ff. 9 și următoarele, vol. 27, fasc. 2). Niciodată o astfel de reconstrucție nefondată, lipsită nu doar de dovezi, ci și de date circumstanțiale, nu a fost atât de dragă lumii mass-media, mai ales la începutul anilor 90, odată cu apariția „cazului GLADIO”. Să fie încă raportat mecanic de fiecare dată, în contextul comentariilor reconstructive, se reamintește atacul din Peteano. [12] "

Judecătorul Salvini, totuși, a confirmat apartenența acestui atac la strategia tensiunii, deși în particularitatea sa:

„Specificitatea episodului derivă din faptul că a fost, așa cum a fost povestit pe larg de Vinciguerra, care a fost principalul făptuitor, un atac de ruptură care viza lovirea directă a armatei (și, prin urmare, a statului), cu scopul de a întrerupe relația dintre„ co -beligeranță ”care fusese stabilită între grupurile de extremă dreapta și o parte a aparatelor de stat în vederea unei soluții reacționare a loviturii de stat, și nu a unei revoluționare și anti-atlantice așa cum era în ideologia lui Vinciguerra. Cu toate acestea, atacul Peteano devine o parte integrantă a acelei strategii de tensiune care a văzut aparatele de stat drept protagoniști atunci când, imediat după desăvârșirea sa, înalții comandanți ai carabinierilor redirecționează investigațiile în direcții false, inițial asupra elementelor micii lumi interlope locale și apoi pe Lotta continuă. [13] "

Afirmațiile lui Vinciguerra, pe de altă parte, au găsit o confirmare precisă. Pentru direcția greșită menită să ascundă matricea fascistă a atacului, un general și doi colonii de carabinieri, un expert în balistică și doi ofițeri de informații au fost condamnați în primă instanță [14] .

Propozitia

La finalul procesului, Vinciguerra a fost condamnat la închisoare pe viață, deoarece a fost recunoscut ca fiind responsabilul atacului. El a renunțat la apel, arătând că declarațiile sale nu erau motivate de dorința de câștig personal.

Ireductibil, a pretins că este un „soldat politic”. [15] El a declarat, intervievat de Sergio Zavoli pentru La Notte della Repubblica , că dorește să-și ispășească pedeapsa în totalitate ca mijloc de protest [15] , că nu s-a pocăit (este încă ținut în închisoarea Operei ), și că a vrut să-și arate disprețul față de părțile implicate [15] (pe care le-a considerat puternic în legătură cu CIA în Operațiunea Gladio ), adică pentru statul democratic și pentru extrema dreaptă italiană (el se definește ca „ fascist ” și nu „ neofascist ”, complet străin de dreapta și contextual mai aproape de stânga [16] și respinge orice ascendent ideal care vine de la Julius Evola [17] ). A furnizat numeroase mărturii spontane, adesea controversate, a scris volume și a publicat numeroase articole pe site-uri web. [18] În 2000 a publicat Camerati, addio , cu Edizioni di Avanguardia .

Mărturii

În anii care au urmat condamnării sale, Vinciguerra a început să facă publice numeroase detalii pe care le știa despre anii plumbului și strategia tensiunii . Pentru declarațiile sale făcute în fața judecătorilor, el nu a cerut niciodată reduceri de penalizare, pentru a sublinia diferența dintre alegerea sa de „soldat politic”, interesat doar de scoaterea la iveală a adevărului istoric, și activitatea pocăinților și colaboratorilor de justiție.

Despre Gladio

În declarațiile raportate în sentința Curții Assises din Veneția, la 25 iulie 1987, în timpul procesului referitor la masacrul de la Peteano, Vinciguerra a făcut câteva declarații despre Gladio, rețeaua Stay-behind care operează în Italia:

„O structură paralelă cu serviciile de securitate și dependentă de Alianța Atlanticului ar fi fost stabilită după război; liderii politici și militari italieni erau perfect conștienți de aceasta. A fost o structură echipată și la nivel operațional pentru intervenții de sabotaj în cazul unei invazii sovietice. Personalul a fost selectat și recrutat din cercurile de extremă dreapta. Așadar, strategia tensiunii care a lovit Italia și mă refer la toate episoadele începând din 1969 și chiar mai devreme, se datorează existenței structurii oculte pe care am menționat-o și a bărbaților care îi aparțineau și care erau folosiți și pentru forțelor naționale și internaționale. Prin forțe internaționale mă refer în principal la Statele Unite ale Americii [19] "

La masacrul de la Bologna din 1980

În 1984, la întrebarea judecătorilor cu privire la masacrul din gara Bologna, Vinciguerra a spus: [ citație necesară ]

«Odată cu masacrul de la Peteano și cu toți cei care au urmat, cunoașterea faptelor ar putea arăta clar că există o structură reală vie, secretă, cu capacitatea de a îndruma scandalurile ... se află în aceleași stări ... exista în Italia o structură paralelă cu forțele armate, compusă din civili și militari, cu o funcție anticomunistă, care era de a organiza o rezistență pe teritoriul italian împotriva armatei ruse ... o organizație secretă, o supraorganizare cu o rețea de comunicații, arme și explozivi și bărbați instruiți să le folosească ... o supraorganizare, care, lipsită de o invazie militară sovietică, și-a asumat sarcina, în numele NATO, de a preveni o derivare spre stânga națiunii. Acest lucru l-au făcut, cu ajutorul ofițerilor de informații și al forțelor politice și militare "

Despre NATO

Vinciguerra a declarat, de asemenea, The Guardian [20] :

„Linia teroristă a fost realizată de infiltratori, de persoane din cadrul aparatului de securitate de stat sau conectată la aparatul de stat prin relații sau colaborări. Spun că fiecare scandal din 1969 se încadrează bine într-o matrice organizată ... Avangarda națională, ca Noua Ordine (cel mai important grup extremist de extremă dreaptă activ în anii șaptezeci), erau gata să fie mobilizate într-o bătălie ca o parte a unei strategii anticomuniste nu a provenit din organizații deviate de la instituțiile puterii, ci din interiorul statului însuși și, în mod specific, din sfera relațiilor de stat cu Alianța Atlanticului "

Despre asasinarea generalului chilian Carlos Prats în 1974

Împreună cu Stefano Delle Chiaie , Vinciguerra a depus mărturie la Roma în decembrie 1995 în fața judecătorului Servini de Cubría . Potrivit mărturiei, Enrique Arancibia Clavel (fost agent de poliție secretă chilian, urmărit penal pentru crime împotriva umanității în 2004) și agentul american expatriat DINA Michael Townley au fost direct implicați în asasinarea generalului chilian Carlos Prats , care a avut loc la Buenos Aires pe 30 Septembrie 1974 [21] .

De asemenea, potrivit lui Vinciguerra, bombardamentul de pe Piazza Fontana din 1969 a fost planificat și pentru a-l împinge pe premierul de atunci Mariano Rumor să declare starea de urgență . [22]

Ipoteza uciderii lui Mariano Rumor

Într-un interviu cu Sergio Zavoli , Vincenzo Vinciguerra a trebuit să declare că i s-a cerut asasinarea lui Mariano Rumor de către Delfo Zorzi ( Jurnalul unui reporter despre terorismul negru - Sergio Zavoli - Rai Storia )

În cazul Pecorelli

În legătură cu infracțiunea Pecorelli , al cărei proces se încheiase în 2003 cu achitarea tuturor acuzaților, atât principalii, cât și presupușii executori, în martie 2019 Parchetul din Roma a dispus redeschiderea anchetei asupra infracțiunii, acceptând cererile sale. sora lui Pecorelli și pe baza unui Beretta 765 - confiscat în 1995 la Monza și deținut de Domenico Magnetta , membru al Avanguardia Nazionale - din care ar fi putut proveni gloanțele mărcii Gevelot . De fapt, fostul terorist negru Vinciguerra într-un interviu a spus că a aflat că arma păstrată în depozitul său de Magnetta era aceeași cu care a fost ucis jurnalistul. În plus, jurnalista Raffaella Fanelli aflase despre Beretta când a intrat în posesia unui raport cuprins într-un dosar al răpirii Moro. [23] Cu toate acestea, în decembrie se va ști că arma a fost distrusă în 2013, după cum se raportează într-un raport recuperat la Milano. [24]

Judecata istoricilor

Acțiunea judiciară și analiza istorică pe care Vinciguerra le-a dezvoltat, nu numai în sălile de judecată, ci cu o serie lungă și articulată de contribuții, intervenții și studii, a stârnit în mod evident numeroase controverse și hotărâri contradictorii.

Din acest motiv, ceea ce a fost scris de istoricul Aldo Giannuli, consultant în numeroase investigații asupra strategiei tensiunii italiene, în cartea sa Strategia tensiunii (Ponte alle Grazie, Florența, 2018): documente în mână, Giannuli demonstrează de fapt în textul său potrivit căruia Vinciguerra este singura interpretare care a rezistat constant comparării cu toate datele și dovezile de fapt care au apărut în cursul lung de treizeci de ani de investigații și studii. Giannuli se exprimă în acești termeni:

„Vinciguerra și ai săi au fost fascisti de stânga, susținători ai vocației sociale a fascismului, prin urmare s-au plasat pe poziții de revoluție națională opuse în egală măsură atât comunismului, cât și capitalismului și, în consecință, atât Pactului de la Varșovia, cât și NATO”. (...) Pentru a-și spori contribuția din reconstrucția acelor ani a fost mai întâi [judecătorul] Guido Salvini, dar trebuie spus că ulterior, atât Comisia pentru masacre, cât și alte autorități judiciare și producția specializată pe această temă a extras din abundență din scrisul sau verbalul său. Astăzi se poate spune că nu este posibil să se facă o istorie a strategiei tensiunii în Italia fără a lua în considerare contribuția lui Vinciguerra [25] "

.

Lucrări

  • Vincenzo Vinciguerra, Închisoare pe viață pentru libertate. Către adevărul despre strategia tensiunii , Arnaud, Florența, 1989.
  • Vincenzo Vinciguerra, Strategia direcției greșite , Ediții Il Fenicottero, Sasso Marconi, 1993.
  • Vincenzo Vinciguerra, Camerati, la revedere. Povestea unei înșelăciuni, în cincizeci de ani de hegemonie a SUA în Italia , Edizioni di Avanguardia, Trapani, 2000.
  • Vincenzo Vinciguerra, Starea de urgență. Colecție de scrieri despre masacrul Piazza Fontana , lulu.com, 2014.
  • Vincenzo Vinciguerra, Istoria cronologică a conflictului din Orientul Mijlociu, Youcanprint, Nonfiction, 2015, ISBN 889117054.
  • Vincenzo Vinciguerra, Trădarea anarhiștilor , descărcabilă din I Volti di Giano , 2020.

Notă

  1. ^ Hotărârea Curții Assises din Veneția n.2 / 86 p. 320-324.
  2. ^ Hotărârea Curții de Mărci de Apel din Trieste n.16 / 75 p. 3-4.
  3. ^ Giuseppe Muslin, L'Unità, 7 octombrie 1972.
  4. ^ Patricia Mayorga, "The black conor. The fascist international and secret relations with the Pinochet regime", Sperling & Kupfer, Milano, 2003, pp. 44-45.
  5. ^ Vincenzo Vinciguerra, Închisoarea pe viață pentru libertate , Arnaud, Florența 1989, pp. 26-28.
  6. ^ Vincenzo Vinciguerra, Închisoarea pe viață pentru libertate , cit., Pp. 35-49.
  7. ^ Vinciguerra explică motivele acestei decizii după cum urmează: "Nu poți fi ascuns fără bani. Nu poți fi ascuns fără sprijin. Aș fi putut alege calea pe care au urmat-o alții, pentru a găsi alt sprijin, poate în Argentina cu serviciile secrete Să devin cetățean argentinian colaborând cu serviciile secrete argentiniene. Aș putea alege și calea lumii interlope. Dar nu sunt înclinat să fiu colaborator al serviciilor secrete și nici să fiu criminal. Deci, pentru a-mi recâștiga libertatea am avut o singură alegere. Asta a fost. să mă predez. Și asta am făcut. " Interviu cu Vincenzo Vinciguerra, 8 iulie 2000 , de Gigi Marcucci și Paola Minoliti
  8. ^ Sentință emisă la 25 iulie 1987 de Curtea Asizelor din Veneția, p. 896
  9. ^ Sentință emisă la 25 iulie 1987 de Curtea Asizelor din Veneția, p. 768
  10. ^ Giacomo Pacini, Celălalt Gladio , Einaudi, Torino, 2014
  11. ^ Daniele Ganser, Armatele secrete ale NATO. Operațiunea Gladio și terorismul în Europa de Vest , Franck Cass, Londra, 2005, p. 10.
  12. ^ decizie-ordonanță a Biroului Educație, secțiune 20, Curtea Civilă și Penală din Milano, procedură penală împotriva lui Rognoni Giancarlo și alții, judecătorul de instrucție Guido Salvini, 3 februarie 1998, p. 206
  13. ^ Raport la conferința „Rețeaua subversivă de extremă dreapta în Europa (1964-1980)” - Universitatea din Padova 11-12 noiembrie 2016, pp. 181-182. [1]
  14. ^ Doi ofițeri superiori condamnați pentru masacrul Peteano , pe ricerca.repubblica.it , 26 iulie 1987.
  15. ^ a b c S. Zavoli, Noaptea Republicii , Interviu cu V. Vinciguerra
  16. ^ Alessandro Limido îl intervievează pe Vincenzo Vinciguerra , pe fncrsi.altervista.org .
    „Nu ar fi trebuit niciodată să fim chemați să ne definim în dreapta și în stânga, pentru că fascismul a mers mai departe. Dar dacă trebuie să adoptăm limbajul actual, suntem în stânga, niciodată în dreapta ". .
  17. ^ Alessandro Limido îl intervievează pe Vincenzo Vinciguerra , pe fncrsi.altervista.org . Adus la 13 aprilie 2016 .
    «Evola nu a fost niciodată fascist, nu a aderat niciodată la CSR și a etalat întotdeauna disprețul față de ideile sociale ale fascismului pe care le considera plebee și similare celor comuniste. Nu se poate fi un Evoliani și un fascist, așa cum nu se poate fi „nazist” și, în același timp, colaboratori ai Statului Major al Armatei născuți din Rezistență. ” .
  18. ^ Colecția scrierilor lui Vinciguerra. Arhivat la 23 iunie 2015 la Internet Archive .
  19. ^ Paolo Cucchiarelli, Aldo Giannuli, The parallel state, Rome, 1997 .
  20. ^ Ed Vuillamy, agenți secreți, francmasoni, fasciști ... și o campanie de nivel înalt de „destabilizare” politică , din The Guardian , 5 decembrie 1990, p. 12.
  21. ^ Stella Calloni, Arancibia, "clave" en la cooperación de las dictaduras , din La Jornada , 22 mai 2000.
  22. ^ Giovanni Maria Bellu, masacrul Piazza Fontana - apare un agent american , din La Repubblica , 11 februarie 1998.
  23. ^ Angela Marino, Mino Pecorelli, ancheta privind uciderea jurnalistului care păzea secretele puternicilor s-a redeschis după 40 de ani , pe fanpage.it , 5 martie 2019.
  24. ^ Crima lui Pecorelli, arma distrusă în centrul noii anchete , pe adnkronos.com , 5 decembrie 2019.
  25. ^ Aldo Giannuli, Strategia tensiunii , Florența, 2018, p. 375-376 .

Bibliografie

  • G. Salvi (editat de), Strategia masacrelor. Din sentința Curții Assises din Veneția pentru masacrul Peteano, Editori Riuniti, Roma 1985
  • Gian Piero Testa, Masacrul de la Peteano , Einaudi, Torino 1976
  • Giovanni Bianconi, Masacre cu puțini vinovați încă în căutarea adevărului , în „Corriere della Sera”, 2 august 2013
  • Achille Melchionda, Plumb împotriva justiției , Pendragon, Roma 2010, ISBN 8883428641

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Biografie Portale Biografie : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di biografie