Viruși transmiși de lilieci

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Virușii transmiși de lilieci sunt viruși care au orice specie de liliac (chiroptera) ca gazdă naturală și care pot infecta oamenii.

Până în prezent, la lilieci a fost descrisă o mare variabilitate a virușilor, dar, pentru majoritatea acestora, potențialul de a provoca boli la om nu a fost încă definit. [1] În special, deși liliecii sunt indicați în mod repetat ca fiind responsabili de transmiterea coronavirusurilor emergente, capacitatea de a infecta oamenii pentru oricare dintre coronavirusurile găsite în Europa nu a fost confirmată până în prezent. [2] De fapt, în ciuda frecvenței și variabilității considerabile a virușilor asociați acestora, virușii care circulă în populațiile de lilieci, cu rare excepții, nu corespund cu cei care provoacă infecția umană, ci reprezintă strămoșii lor mai mult sau mai puțin apropiați. [3] În plus, este important să ne amintim că epidemiile umane nu sunt aproape niciodată cauzate de transmiterea directă a agentului patogen de la liliac la om, ci sunt amplificate și susținute de transmiterea de la om la om. [3]

De asemenea, trebuie remarcat faptul că liliecii nu sunt singurele rezervoare naturale ale grupurilor virale; pe de altă parte, pentru multe animale, inclusiv specii domestice, cum ar fi câinii, pisicile și vitele, a fost demonstrată capacitatea de a provoca zonoză din cauza contactului direct cu oamenii.

Cele mai relevante grupuri virale, pentru care s-a găsit o corelație directă sau indirectă cu liliecii, includ Lyssavirus , Coronavirus , Henipavirus , Filovirus și Hantavirus . [4] [5] [6] [7] Dintre virușii care se transmit direct omului, numai lizavirusurile sunt prezente în liliecii europeni. [3]

Rezervorul biologic

În ultima perioadă, liliecii au fost implicați în diferite moduri în apariția bolilor infecțioase umane, inclusiv SARS , [8] MERS , [9] Ebola , [10] Boli Nipah și Hendra [11] și COVID -19 . Cu toate acestea, pentru majoritatea acestor viruși, liliecii reprezintă doar gazdele naturale ale virusurilor părinte din care au evoluat tulpini epidemice capabile să provoace boli la om, în timp ce potențialul patogen al majorității virusurilor asociate cu liliecii rămâne încă nedefinit. [12] [13]

Deși liliecii găzduiesc mai mulți viruși cu potențial zoonotic pe specie, rozătoarele , animale la distanță genetică de lilieci, găzduiesc un număr total mai mare de viruși zoonotici. [4] Se crede că diversificarea liliecilor în ceea ce privește nișa ecologică, răspândirea geografică, dimensiunea și hrănirea, sincronizarea părților, obiceiul de a trăi în populații ridicate, capacitatea migratorie și hibernarea, tipice unor specii, favorizează transmiterea, întreținerea și amplificarea virușilor la acest grup de animale. [14] Mai mult, liliecii sunt cunoscuți pentru a produce infecții virale persistente la o rată mai mare decât alte mamifere, în general fără a dezvolta boli, probabil ca urmare a unui sistem imunitar particular. [15] [16]

Capacitatea liliecilor de a găzdui numeroși viruși și, în multe cazuri, de a nu dezvolta patologie, precum și longevitatea ridicată a acestora, par, de asemenea, legate de fenomene de rezistență la stresul oxidativ: fiind singurele mamifere capabile de zbor activ, aceste animale a trebuit să dezvolte mecanisme de protecție pentru speciile reactive de oxigen (ROS) care produc deteriorarea ADN-ului. [17] Tocmai studiul acestei extraordinare capacități de rezistență poate deschide noi strategii terapeutice pentru diferite boli umane.

Transmiterea și saltul speciilor

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Zoonoses and Species salt .

Deși liliecii sunt frecvent asociați cu mai multe grupuri virale, transmisia directă liliac-la-om este constatată doar pentru câteva dintre ele, inclusiv unele specii de Lyssavirus legate de rabie, virusul Nipah și virusul Marburg [1] . În ceea ce privește coronavirusurile, deși Chiroptera este asociată cu multe specii și variante, până în prezent nu s-a constatat transmiterea directă la oameni pentru niciuna dintre ele. De fapt, dacă este adevărat că liliecii sunt purtători de coronavirusuri de tip SARS sau de tip MERS (adică similar cu), aceste animale nu sunt infectate cu SARS-CoV, SARS-CoV-2 sau MERS-CoV și, prin urmare, nu pot transmite aceste virusuri oamenilor.

În timp ce multe cercetări în domeniul virologiei și ecologiei susțin ideea că liliecii joacă un rol important în menținerea și evoluția unor grupuri virale în natură, rămân multe întrebări cu privire la mecanismele de transmitere a bolii. Față de om [6] : mai mulți autori facem ipoteza că, în ultima perioadă, acest proces a fost favorizat de restricționarea progresivă a habitatelor naturale ale liliecilor, ceea ce le-a adus în contact tot mai strâns cu omul, într-un proces cunoscut sub numele de saltul speciilor [1] . În acest sens, până în prezent multe specii de chiroptere au devenit sinantropice în multe regiuni ale lumii și, aflându-se în contact strâns cu oamenii, au dobândit șanse mai mari de transmitere virală. În mod similar, mișcarea liliecilor în căutarea de noi adăposturi sau hrană după distrugerea habitatelor lor naturale schimbă profund relația pe care o au cu alte specii de animale, inclusiv cu specii domestice. La rândul său, acest proces favorizează apariția agenților patogeni asociați cu liliecii, deoarece animalele domestice, în special animalele de producție, reprezintă gazde intermediare eficiente în menținerea și amplificarea virusurilor emergente, favorizând, de asemenea, trecerea lor la oameni, așa cum sa întâmplat în cazul dromedarului pentru MERS. -CoV , al calului pentru virusul Hendra și al porcului pentru virusul Nipah [18] [19] [20] [21] .

În cele din urmă, vânătoarea, sacrificarea și consumul animalelor sălbatice, inclusiv liliecii, sunt alți factori antropici care cresc probabilitatea ca un virus asociat liliecilor să fie transmis oamenilor. În plus, piețele în aer liber, cum ar fi piața umedă din Wuhan, reprezintă adevărate „laboratoare virologice în aer liber”, în care, în condiții igienice inadecvate, speciile de animale sălbatice sunt sacrificate și vândute în aer liber [22] . Pe lângă expunerea oamenilor la diferiți agenți patogeni, acumularea multor indivizi stresați aparținând unor specii diferite, dintre care unele nu s-ar întâlni niciodată în natură, deschide ușa creării de noi variante virale ca urmare a recombinării sau reasortării între viruși, care poate avea un potențial mai mare de infectare a oamenilor decât virusurile părinte [23] . Existența unor piețe similare de animale vii în alte țări asiatice și africane a fost recunoscută mult timp ca un factor de risc pentru sănătatea globală. [24] [25]

Riscurile pentru conservarea liliecilor

În timp ce liliecii sunt asociați frecvent (și uneori nedrept) cu riscuri pentru sănătatea umană, răspândirea temerilor și a știrilor false despre transmiterea directă a bolilor poate provoca riscuri grave pentru conservarea acestor animale. Nu sunt puține cazuri în care rapoartele cu puțin sprijin științific sau rapoarte neconfirmate privind răspândirea bolilor au cauzat distrugerea locurilor de refugiu și uciderea a sute de exemplare. [26] [27]

Multe specii de lilieci, o parte fundamentală a serviciilor ecosistemice utile omului și supraviețuirii sale pe pământ, se află acum într-o stare precară de conservare. Informațiile corecte, în special în ceea ce privește rolul în continuă creștere al omului în fenomenele de dispersie datorate distrugerii habitatului, sunt, prin urmare, de o importanță fundamentală pentru a preveni daune suplimentare asupra mediului. [22] [28]

Virusul liliecilor

Coronavirus

Coronavirusurile sunt o subfamilie a virusurilor ARN monocatenare cu sens pozitiv care infectează în primul rând mamifere și păsări. Până în prezent, sunt recunoscute patru genuri, Alfacoronavirus, Betacoronavirus, Gammacoronavirus și Deltacoronavirus: dintre acestea, Alfacoronavirusurile și Betacoronavirusurile sunt prezente în principal la mamifere, inclusiv lilieci. [29] [30] [31]

Deși Chiroptera este asociată cu multe specii și variante de coronavirus, până în prezent nu s-a constatat transmiterea directă la oameni pentru niciuna dintre ele. De fapt, dacă este adevărat că liliecii sunt purtători de coronavirusuri de tip SARS sau MERS, aceste animale nu sunt infectate cu SARS-CoV, SARS-CoV-2 sau MERS-CoV și, prin urmare, nu pot transmite aceste virusuri către om. [1] [3] [2] [24]

Epidemia de sindrom respirator acut sever ( SARS ) din 2002 și epidemia de sindrom respirator din Orientul Mijlociu (MERS) din 2012 au fost asociate, în primele etape ale studiului, cu lilieci. [32] [33] Cu toate acestea, în cazul MERS, dromedarii au fost ulterior identificați ca rezervor de animale, responsabil pentru menținerea virusului în natură și pentru transmiterea către oameni. [20]

În ceea ce privește SARS, pe de altă parte, deși un progenitor viral a fost recunoscut la lilieci, virusul pare să fi fost transmis inițial civetei, de la care a fost transmis oamenilor. [19] Spre deosebire de dromedare, civeta pare să fi purtat virusul doar fără a ajuta la menținerea acestuia în natură.

O piață alimentară care vinde vânat sălbatic (野味S , ye wei P ) în Wuhan China a fost legată de pandemia COVID-19 2019-2021 . [34] Prin analize genetice, oamenii de știință au descoperit inițial că coronavirusul seamănă cu virusurile găsite în mod obișnuit la lilieci. [35] [36] Cu toate acestea, recent, o tulpină virală cu corelație genetică ridicată cu virusul uman și liliecilor a fost găsită în pangoline , [37] sugerând o posibilă implicație a unei gazde intermediare în evoluția SARS-CoV-2, ca s-a întâmplat în cazul SARS-CoV.

Virusul rabiei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Lyssavirusul australian de liliac .

Deși liliecii nu sunt singurele mamifere care poartă rabie , [38] se știe că sunt purtători sănătoși și transmit boala. [39] De exemplu, acestea provoacă decese de rabie în Statele Unite, provocând una sau două infecții pe an. [40]

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății ( OMS ), câinii sunt principalii vectori ai virusului rabiei, contribuind până la 99% din transmisiile rabiei către oameni. [41]

Virusul rabiei clasice ( RABV ) este prezent la unele specii de lilieci din America, unde cazurile umane rămân însă în cea mai mare parte legate de transmiterea virusului de către alte specii sălbatice, cum ar fi, de exemplu, ratonul . Potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor , în toate Statele Unite, numai unul / două cazuri de infecții sunt atribuite liliecilor [40] .

În Europa, ca și în alte părți ale lumii, liliecii pot fi purtători de viruși „asociați rabiei”, viruși aparținând genului Lyssavirus, dar filogenetic diferiți de RABV: deși pot fi capabili să provoace simptome similare rabiei, infecții la om sau altele animalele sunt sporadice. Boala este transmisă de lilieci prin mușcătură, deci nu există niciun risc pentru oameni dacă nu ating liliecii. [3]

Hantavirus

Hantavirusurile sunt virusuri ARN monocatenare cu sens negativ din familia Bunyavirales [42] al căror rezervor natural este reprezentat de rozătoare [43] . Rozătoarele , animale îndepărtate genetic de lilieci, sunt responsabile pentru majoritatea cazurilor de morbiditate și mortalitate atribuite acestui grup viral [44] . Unele specii aparținând acestui gen viral, care nu sunt patogene pentru oameni, au fost descoperite la două specii de lilieci: virusul Mouyassué (MOUV) a fost izolat din liliecii de banane pitici capturați în apropierea satului Mouyassué din Coasta de Fildeș din Africa de Vest. Virusul Magboi a fost izolat din zbârlit nitteridae găsit lângă râul Magboi în Sierra Leone în 2011 [45] [46] .

Henipavirusuri

Henipavirus este un gen al virusului ARN din familia Paramyxoviridae , din ordinul Mononegavirales . Henipavirusurile sunt asociate în principal cu mai multe specii de lilieci de fructe pteropide (sau vulpi zburătoare) [47] .

Printre acestea, virusul Nipah și virusul Hendra sunt extrem de patogene pentru oameni și unele animale de companie. Virusul Hendra a apărut pentru prima dată în Australia în 1994, provocând boli neurologice la cai și poate fi transmis de la aceștia la oameni, cu rezultate chiar fatale. Cazuri sporadice sunt raportate și astăzi în Australia [18] . Nipah a apărut în Malaezia în 1998, provocând boli respiratorii și neurologice clinice la porci și ulterior la oameni. Deși amplificarea virusului la porci a fost declanșatorul epidemiei Nipah din Malaezia, acest virus este transmis direct oamenilor din India și Bangladesh, în principal prin consumul de suc de palmier contaminat cu urină de liliac [18] . În aceste zone se înregistrează epidemii periodice, susținute în principal de transmiterea de la om la om a virușilor, facilitată de o igienizare deficitară.

Filovirus

Filovirusurile sunt responsabile de febrele hemoragice fatale la om și maimuțe. Principalele filovirusuri patogene umane includ Marburgvirusurile ( MARVs ) și Ebolavirusurile (EBOVs). În general, s-a recunoscut că transmiterea om-animal este un eveniment foarte rar [48] , în timp ce transmiterea are loc în general prin contact direct om-om sau contact direct cu fluidele corpului [49] . Elementele virale endogene (EVE) trasabile la filovirusuri au fost găsite, printre alte animale, la rozătoare, marsupiale, sorcide, bovide, pești și lilieci [50] [51] . Au fost identificate mai multe filovirusuri la lilieci, inclusiv virusul Bombali (BOMV), virusul Lloviu (LLOV) și virusul Mengla (MLAV). Printre virusurile patogene umane, virusul Marburg a fost izolat de lilieci. Cu toate acestea, rolul liliecilor ca rezervor de filovirus este încă dezbătut [18] .

Notă

  1. ^ a b c d Editorial, Pipistrelli - , pe izsvenezie.it . Adus la 13 aprilie 2020 .
  2. ^ a b COVID-19 și lilieci: clarificare privind relațiile dintre prezența liliecilor și riscul transmiterii Covid-19 , pe www.isprambiente.gov.it . Adus la 13 aprilie 2020 .
  3. ^ a b c d e Editorial, Lilieci și riscuri pentru oameni: să risipim câteva mituri - , pe izsvenezie.it . Adus la 13 aprilie 2020 .
  4. ^ a b ( EN ) AD Luis, DTS Hayman și TJ O'Shea, O comparație a liliecilor și rozătoarelor ca rezervoare de viruși zoonotici: liliecii sunt speciali? , în Proc Biol Sci , vol. 280, 2013, p. 20122753, DOI : 10.1098 / rspb.2012.2753 , PMID 23378666 .
  5. ^ (EN) EC Teeling, MS Springer și O. Madsen, O filogenie moleculară pentru lilieci luminează biogeografia și înregistrarea fosilelor , în Știința, vol. 307, 2005, pp. 580-584, DOI : 10.1126 / știință . 1105113 , PMID 15681385 .
  6. ^ a b ( EN ) LF Wang, PJ Walker și LL Poon, Extincții în masă, biodiversitate și funcție mitocondrială: liliecii sunt „speciali” ca rezervoare pentru virusurile emergente? , în Curr Opin Virol , vol. 1, 2011, pp. 649-657, DOI : 10.1016 / j.coviro.2011.10.013 .
  7. ^ Krauss, H., Zoonoze: boli infecțioase transmisibile de la animale la oameni , ed. A 3-a, ASM Press, 2003, ISBN 1-55581-236-8 ,OCLC 51647386 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  8. ^ (EN) W. Li, Liliecii sunt rezervoare naturale ale coronavirusurilor asemănătoare SARS , în Știință, vol. 310, nr. 5748, 28 octombrie 2005, pp. 676-679, DOI : 10.1126 / science.1118391 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  9. ^ Ndapewa Laudika Ithete, Samantha Stoffberg și Victor Max Corman, apropiată a sindromului respirator uman din Orientul Mijlociu Coronavirus în liliac, Africa de Sud , în Boli infecțioase emergente , vol. 19, nr. 10, 2013-10, pp. 1697-1699, DOI : 10.3201 / eid1910.130946 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  10. ^ EM Leroy, Evenimente multiple de transmitere a virusului Ebola și declinul rapid al faunei sălbatice din Africa Centrală , în Știință , vol. 303, n. 5656, 16 ianuarie 2004, pp. 387-390, DOI : 10.1126 / science.1092528 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  11. ^ (EN) Kim Kim Halpin, Alex D. Hyatt, Rhys Fogarty Deborah Middleton, John Bingham, Jonathan H. Epstein, Sohayati Abdul Rahman, Tom Hughes, Craig Smith, E. Hume Field, Peter Daszak și Henipavirus Ecology Research Group, Hume E. Field și Alex D. Hyatt, Pteropid Liliecii sunt confirmați ca gazdele rezervorului de Henipavirusuri: un studiu experimental cuprinzător de transmitere a virusului , în The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene , vol. 85, nr. 5, 1 noiembrie 2011, pp. 946-951, DOI : 10.4269 / ajtmh.2011.10-0567 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  12. ^ (RO) Claudia Kohl și Andreas Kurth, Liliecii europeni ca purtători de viruși cu potențial zoonotic , în Viruși, vol. 6, nr. 8, 13 august 2014, pp. 3110-3128, DOI : 10.3390 / v6083110 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  13. ^ (EN) Charles H. Calisher, James E. Childs și E. Hume Field, Bats: Important Reservoir Hosts of Emerging Viruses in Clinical Microbiology Reviews, vol. 19, nr. 3, 2006-07, pp. 531-545, DOI : 10.1128 / CMR.00017-06 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  14. ^ (EN) David TS Hayman, Bats as Viral Reservoirs , în Revista anuală de virologie, vol. 3, nr. 1, 29 septembrie 2016, pp. 77-99, DOI : 10.1146 / annurev-virology-110615-042203 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  15. ^ (EN) Sonu Subudhi, Noreen Rapin și Vikram Misra, Modularea sistemului imunitar și persistența virală în lilieci: Înțelegerea spargerii virale , în Viruși, vol. 11, n. 2, 23 februarie 2019, p. 192, DOI : 10.3390 / v11020192 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  16. ^ (EN) Dragi E Brook, Mike Boots și Kartik Chandran, Dinamica virală accelerată în liniile celulare de lilieci, cu implicații pentru apariția zoonotică , în eLife, vol. 9, 3 februarie 2020, pp. e48401, DOI : 10.7554 / eLife.48401 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  17. ^ (EN) G. Zhang, C. Cowled și Z. Shi, Analiza comparativă a genomilor liliecilor oferă o perspectivă asupra evoluției zborului și imunității , în Știință, vol. 339, nr. 6118, 25 ianuarie 2013, pp. 456-460, DOI : 10.1126 / science.1230835 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  18. ^ A b c d (EN) Lin-Fa Wang și Danielle E Anderson, Viruși în lilieci și potențial răspândire la animale și oameni , în Current Opinion in Virology, vol. 34, 2019-02, pp. 79-89, DOI : 10.1016 / j.coviro.2018.12.007 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  19. ^ A b (EN) Y. Guan, Izolarea și caracterizarea virusurilor legate de coronavirusul SARS de la animale din sudul Chinei , în Știință, vol. 302, n. 5643, 10 octombrie 2003, pp. 276-278, DOI : 10.1126 / science.1087139 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  20. ^ a b ( EN ) Arinjay Banerjee, Kirsten Kulcsar și Vikram Misra, Lilieci și coronavirusuri , în Viruși , vol. 11, n. 1, 9 ianuarie 2019, p. 41, DOI : 10.3390 / v11010041 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  21. ^ (EN) Kangpeng Xiao și Yaoyu Junqiong Zhai Feng, Izolarea și caracterizarea coronavirusului asemănător 2019-nCoV din pangolinele din Malaezia în bioRxiv, 20 februarie 2020, pp. 2020.02.17.951335, DOI : 10.1101 / 2020.02.17.951335 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  22. ^ a b "Nu va fi ultimul spillover: cu cât ne jucăm mai mult cu natura, cu atât mai mult se vor repeta aceste evenimente". Prof. univ. Danilo Russo , la BonCulture , 3 aprilie 2020. Adus pe 13 aprilie 2020 .
  23. ^ Peter Daszak, Kevin J. Olival și Hongying Li, O strategie pentru prevenirea viitoarelor epidemii similare focarului 2019-nCoV , în Biosafety and Health , vol. 2, nr. 1, 2020-03, pp. 6-8, DOI : 10.1016 / j.bsheal.2020.01.003 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  24. ^ a b Editorial, romanul Wuhan Coronavirus: cum apare o urgență epidemică - , pe izsvenezie.it . Adus la 13 aprilie 2020 .
  25. ^ (EN) Zoe F. Greatorex, Sarah H. Olson și Sinpakone Singhalath, Wildlife Trade and Human Health in Lao PDR: an Assessment of the Zoonotic Disease Risk on Markets in PLOS ONE, vol. 11, n. 3, 23 martie 2016, pp. e0150666, DOI : 10.1371 / journal.pone.0150666 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  26. ^ (RO) Merlin D. Tuttle, Give Bats Break | Probleme în știință și tehnologie , pe issues.org , 10 aprilie 2017. Accesat pe 13 aprilie 2020 .
  27. ^ (EN) Karin Schneeberger și Christian C. Voigt, Zoonotic Viruses and Conservation of Bats. În: Voigt C., Kingston T. (eds) Liliecii în antropocen: conservarea liliecilor într-o lume în schimbare. Springer, Cham , Springer International Publishing, 2016, pp. 263-292, DOI : 10.1007 / 978-3-319-25220-9_10 , ISBN 978-3-319-25220-9 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  28. ^ (EN) Merlin D. Tuttle, A Viral Witch Hunt | Probleme în știință și tehnologie , pe issues.org , 27 martie 2020. Accesat pe 13 aprilie 2020 .
  29. ^ (EN) Pcy Woo, SKP Lau și CSF Lam, Discovery șapte mamifere noi și coronavirusurile aviare în genul Deltacoronavirus coronavirus suporti lilieci ca sursa genei de Alphacoronavirus și betacoronavirus și coronavirus aviare ca sursa genei de Gammacoronavirus și Deltacoronavirus în J Virol , vol. 2012, nr. 86, pp. 3995-4008.
  30. ^(EN) R. de Groot, S. Baker, Baric R., și colab. Familia Coronaviridae . În: Taxonomia virusului: al nouălea raport al Comitetului internațional pentru taxonomia virusurilor. San Diego, CA: Academic Press, 2012. 806-828
  31. ^ (EN) PA Rota, Oberste MS și SS Monroe, Caracterizarea unui nou coronavirus asociat cu sindromul respirator acut sever , în Știința, vol. 300, 2003, pp. 1394-1399, DOI : 10.1126 / science.1085952 , PMID 12730500 .
  32. ^ (EN) Sindromul respirator din Orientul Mijlociu coronavirus la lilieci, Arabia Saudită , în Emerg. Infecta. Dis. , vol. 19, nr. 11, noiembrie 2013, pp. 1819-23, DOI : 10.3201 / eid1911.131172 , PMID 24206838 .
  33. ^ (EN) Evoluția adaptivă a dipeptidil peptidazei 4 de lilieci (DPP4): implicații pentru originea și apariția coronavirusului sindromului respirator din Orientul Mijlociu , în Virol. J. , voi. 10, nr. 1, 10 octombrie 2013, p. 304, DOI : 10.1186 / 1743-422X-10-304 , PMID 24107353 .
  34. ^ (EN) Akpan Nsikan, noul coronavirus se poate răspândi între oameni - dar a început pe o piață a faunei sălbatice , în National Geographic , 21 ianuarie 2020. Adus pe 23 ianuarie 2020.
  35. ^ Dennis Normile, virusul misterios găsit în Wuhan seamănă cu virusurile liliecilor, dar nu cu SARS, spune omul de știință chinez , în Știința , 10 ianuarie 2020. Adus pe 23 ianuarie 2020 .
  36. ^ (EN) David Robertson, relația nCoV cu coronavirusuri de lilieci și semnale de recombinare (fără șerpi) , pe virological.org. Adus pe 28 ianuarie 2020 .
  37. ^ (EN) Kangpeng Xiao și Yaoyu Junqiong Zhai Feng, Izolarea și caracterizarea coronavirusului asemănător 2019-nCoV din pangolinele din Malaezia în bioRxiv, 20 februarie 2020, pp. 2020.02.17.951335, DOI : 10.1101 / 2020.02.17.951335 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  38. ^ Rabia ucide încă , pe oie.int , Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor. Adus pe 27 ianuarie 2015 .
  39. ^ (EN) Informații despre rabie pe batworld.org. Adus pe 27 ianuarie 2015 .
  40. ^ A b (EN) Învățarea despre lilieci și rabie , pe cdc.gov, CDC. Adus pe 27 ianuarie 2015 .
  41. ^(EN) OMS: Fișă informativă asupra rabiei
  42. ^ Krüger DH, Schonrich G, Klempa B. Hantavirusuri patogene umane și prevenirea infecției . Hum Vaccin. 2011; 7: 685-93.
  43. ^ (EN) Boli transmise de rozătoare , de la Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor. Adus la 13 aprilie 2020 .
  44. ^ Zhenqiang Bi, Pierre BH Formenty și Cathy E. Roth, Hantavirus Infection: a review and global update , în Jurnalul de infecție în țările în curs de dezvoltare , vol. 2, nr. 01, 1 februarie 2008, pp. 003-023, DOI : 10.3855 / jidc.317 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  45. ^(EN) S. Weiss, PT Witkowski, B. Auste, K. Nowak, N. Weber, J. Fahr și colab. Hantavirus în liliac, Sierra Leone [scrisoare]. Emerg Infect Dis [serial pe Internet]. Ianuarie 2012
  46. ^(RO) YT Jung, GR Kim. Caracterizarea genomică a segmentelor de ARN M și S ale hantavirusurilor izolate de lilieci . Acta Virol. 1995; 39: 231–3.
  47. ^ (EN) Y. Li, J. Wang și AC Hickey, Anticorpi împotriva virusurilor Nipah sau Nipah-like la lilieci, China [scrisoare] , în Emerging Infectious Diseases, vol. 14, n. 12, decembrie 2008, pp. 1974-6, DOI : 10.3201 / eid1412.080359 , PMID 19046545 .
  48. ^ (EN) Emanuel Jackson, Andrea Marzi și Heinz Feldmann, Advances in Virus Research , vol. 100, Elsevier, 2018, pp. 189-221, DOI : 10.1016 / bs.aivir.2017.12.002 , ISBN 978-0-12-815201-0 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  49. ^ (EN) SA Carroll, Towner JS și TK Sealy, Molecular Evolution of Viruses of the Family Filoviridae Based on 97 Whole-Genome Sequences , în Journal of Virology, vol. 87, nr. 5, 1 martie 2013, pp. 2608-2616, DOI : 10.1128 / JVI.03118-12 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  50. ^ (EN) J Derek Taylor, Robert W Leach și Jeremy Bruenn, Filovirusurile sunt străvechi și sunt integrate în genomele mamiferelor , în BMC Evolutionary Biology, vol. 10, nr. 1, 2010, p. 193, DOI : 10.1186 / 1471-2148-10-193 . Adus la 13 aprilie 2020 .
  51. ^ (EN) Vladimir A. Belyi, Arnold J. Levine și Anna Marie Skalka, Moștenirea neașteptată: Integrări multiple ale vechilor bornavirus și secvențelor Ebolavirus / Marburgvirus în genomii vertebrate , în PLoS Pathogens, vol. 6, nr. 7, 29 iulie 2010, pp. e1001030, DOI : 10.1371 / journal.ppat.1001030 . Adus la 13 aprilie 2020 .

Elemente conexe

linkuri externe

Microbiologie Portalul de microbiologie : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de microbiologie