Viata pe Marte
Invenția telescopului și utilizarea acestuia au făcut posibil ca mulți astronomi să observe suprafața lui Marte . Descoperirea celor două capace polare cu avansul și retragerea lor periodică a dat naștere ipotezei, confirmată acum, că planeta era supusă ciclurilor sezoniere . Alte aspecte ale similitudinii cu Pământul , cum ar fi lungimea zilei , înclinația aproape similară a axei de rotație , durata anului sideral (aproximativ dublu față de cea a Pământului ) au alimentat teza existenței formelor de viață pe Marte .
La 12 martie 2013 , NASA a confirmat că există mari posibilități ca odată să existe condiții pentru dezvoltarea microorganismelor pe planetă, în ciuda faptului că nu există încă o certitudine absolută. Această confirmare, provenită din analiza recentă a unui eșantion de rocă colectat de rover-ul Curiosity , a permis cercetătorilor NASA să ajungă la concluzia că, în cele mai vechi timpuri, Marte găzduise probabil o formă de viață, sub formă de microorganisme .
Primele ipoteze și „canalele”
În 1854 William Whewell a teoretizat că Marte posedă mări , ținuturi și ar putea găzdui viață; și, în timpul marii opoziții de pe Marte din 1877 , Giovanni Schiaparelli , un astronom italian , a observat pe planetă formațiuni întunecate, rectilinii. Aceste linii care se intersectează, mii de kilometri lungime și 100-200 km lățime, au fost numite canale . Observația a dat naștere la ipoteze, povești și speculații cu privire la prezența vieții pe planetă: s-a crezut că formele de viață inteligente au canalizat putina apă rămasă pentru redistribuirea planetară [1] .
William Wallace Campbell , astronom american, prin analize spectroscopice a descoperit că atmosfera lui Marte era lipsită de apă și oxigen și a pus capăt oricărei discuții științifice pe această temă; canalele, rezultatul doar al iluziei optice , au rămas exclusiv ca elemente ale poveștilor de science fiction .
Contribuția sondelor spațiale
În 1965, nava spațială Mariner 4 a trimis fotografii ale lui Marte de pe orbita sa, arătând solul arid, fără râuri sau mări . Suprafața, bogată în cratere , a indicat lipsa probabilă de tectonică a plăcilor ; conform descoperirilor, planeta nu avea un câmp magnetic , ceea ce însemna că era bombardată continuu cu radiații ultraviolete . De asemenea, a fost măsurată o presiune atmosferică de 4-7 milibari [2] , astfel încât apa să nu poată exista în stare lichidă . Prin urmare, imaginea care se ivea tindea să excludă orice posibilitate de viață. Bacteriile particulare existente pe Pământ ar fi putut trăi în sol și în atmosfera marțiană chiar și în aceste condiții, dar a existat o lipsă de experimente adecvate pentru a le detecta.
Următoarea misiune, cea vikingă , avea sarcina de a detecta prezența oricăror microorganisme în solul marțian. Cercetarea a fost foarte influențată și limitată de rapoartele făcute de Mariner 4 , dar unul dintre experimente a adus câteva rezultate interesante.
Program Viking
Acest articol sau secțiune despre astronomie nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Echipa de zbor de biologie
În 1976, Programul Viking a dus doi aterizatori la suprafața marțiană la aproximativ 6.000 de kilometri distanță, pentru a efectua unele sondaje, teste și experimente: unul realizat de NASA și trei de o echipă de biologi: Testul de detecție a vieții etichetate cu eliberare etichetată, Testul de eliberare pirolitică . și Experimentul de schimb de gaze.
Cele trei experimente de biologie efectuate de Echipa Zborului de Biologie (o sută de experți) ale Dr. Patricia Ann Straat (ulterior autor al cărții „To Mars With Love” în care spune întreaga poveste), au dezvăluit reacții chimice neașteptate pe suprafața marțiană , dar nu a dat o demonstrație clară irefutabilă dincolo de orice îndoială a existenței microorganismelor în țara care înconjoară landerul. Testul de viață a dat un rezultat pozitiv, în timp ce experimentul privind prezența compușilor organici la baza vieții a dat un rezultat negativ. În această situație, la acea vreme, părea evident că rezultatul a fost greșit și neconcludent, deoarece primul sau al doilea test (sau ambele) ar putea fi greșit, dând rezultate contradictorii, și astfel a fost depus ca un experiment neconcludent, ambiguu și echivoc. Abia după mai bine de 30 de ani au fost descoperiți posibilii compuși organici la baza vieții și, prin urmare, toate concluziile pe care majoritatea experților NASA le- au convenit în anii 1970 sunt în prezent rediscutate în mod activ.
Test de viață
Principalul experimentelor, Testul de detecție a vieții cu eliberare etichetată, numit „testul vieții”, conceput de Gilbert Levin asupra metabolismului heterotrof tipic metabolismului animalelor , se bazează pe faptul că pe Pământ aproape toate organismele, cum ar fi plantele, ciupercile, animale și bacterii , extragerea energiei utilizează cicluri metabolice precum fermentația și / sau ciclul Krebs , care produc compuși pe bază de carbon , frecvent dioxid de carbon, ca deșeuri.
Experimentul a expus 0,15 ml dintr-un amestec de diferite tipuri de nutrienți, cum ar fi glicina , alanina și alți aminoacizi optic activi, inclusiv în formă dextrorotatoare și stângaci, acid glicolic și lactat de carbohidrați, atât în stânga, cât și în dreapta , astfel încât au fost incluse toate tipurile de izomeri cei mai comuni pe Pământ, aruncându-i pe o probă de sol marțian 0,5 cmc, pregătiți astfel încât să fie etichetați radioactiv conținând carbon-14 radioactiv ; principiul experimental a prevăzut că, dacă substanțele nutritive ar fi fost procesate printr-o formă de viață , de exemplu microbiană, ar fi produs un gaz pe bază de carbon, cum ar fi monoxidul de carbon sau dioxidul sau metanul și, prin urmare, ar putea fi detectat cu cromatograful gazos ca izotop 14 radioactive ; ca contra- test , o altă probă de sol ar fi sterilizată la o temperatură de 160 C prin repetarea testului , temperatura aleasă deoarece ar putea fi suficient de mare pentru a stinge orice urmă de metabolism animal cunoscută pe Pământ, dar nu suficient de mare pentru a modifica oxidarea acțiunea chimiei solului marțian.
Un test similar a fost și este încă folosit pentru a verifica prezența bacteriilor în apa de băut, în această versiune îmbunătățită a Viking, s-a adăugat carbon radioactiv 14 pentru a se asigura că gazul provine doar din nutrienți, s-a adăugat adăugarea de heliu . în camera de probă ca un gaz inert și stabil care ar neutraliza în cele din urmă fenomenele chimice non-biologice ale atmosferei , iar testul de control a fost adăugat pentru a se asigura că un fals pozitiv datorat chimiei marțiene nu a fost posibil.
Experimentul a fost testat de mai multe ori cu un control pozitiv într-o zonă deșertică din California , unde a fost detectată prezența chiar și a bacteriilor foarte mici, confirmând sensibilitatea foarte precisă și curba de emisie a gazelor radioactive; apoi a fost testat cu un control negativ folosind același mediu care fusese sterilizat cu atenție și s-a confirmat că experimentul nu a detectat nicio urmă de metabolism.
În detaliu explicat de NASA, prin urmare, dacă s-a detectat gaz radioactiv în experimentul de pe Marte, ar putea exista viață microbiană pe Marte.
Sondajele
Pe ambele landere testul a fost pozitiv, gazul radioactiv a fost detectat timp de 7 zile și a fost inițial repetat timp de 3 cicluri pe ambele landere cu același rezultat ; testul de control la 160 ° C a fost efectuat numai pe unul dintre cei doi landeri (Viking 1) și cu solul sterilizat la temperatură ridicată ca confirmare nu a existat emisie de gaz radioactiv pentru ambele 2 repetări ale testului.
Aparent, prin urmare, testele biologice au atestat prezența microorganismelor în sol care, prin metabolizarea activă a substanțelor nutritive radioactive, au emis gaze radioactive, cu o curbă de emisie egală cu cea a microorganismelor terestre, în timp ce cu solul sterilizat substanțele nutritive nu au fost metabolizate și ca confirmare nu există, a fost emisia de gaze radioactive.
O probă pozitivă pentru emisii de gaz a fost stocată timp de 2 luni (în timpul unei perioade sezoniere reci) într-un compartiment al aparatului experimental „Celula LR” (Celulă cu eliberare etichetată), în întuneric, iar testul a fost repetat după 2 luni fără emisie. gaz, care a fost interpretat ca o confirmare a morții oricărui microorganism, probabil din cauza lipsei de luni de soare și / sau frig și, cu siguranță, o confirmare a absenței reacțiilor chimice super-oxidante în sol care altfel ar fi trebuit să persistă chiar și când este în întuneric.
Pentru a risipi îndoielile cu privire la acțiunea ultravioletă directă pe solul marțian, o piatră marțiană a fost mutată de brațul robot al Vikingului înainte de zori și a încărcat un eșantion de sol marțian sub el, care, potrivit experților, probabil că nu a fost expus la soare. nu miliarde de ani, iar testul Life a fost încă pozitiv, cu o cantitate ușor mai mică de emisii radioactive, dar cu aceeași curbă ca testele anterioare și, de asemenea, celelalte teste anterioare, experimentul de control cu sterilizare nu a prezentat nicio emisie de gaz .
La Viking 2, experimentul de control a fost efectuat pe sol încălzit numai între 46 C și 51 C, iar emisia de gaze a fost confirmată cu 70% mai mică, așa cum se prezisese, întrucât a fost interpretată ca o scădere parțială a metabolismului, așa cum se întâmplă pe terestră microorganisme care mor la diferite temperaturi, eventualele microorganisme marțiene erau probabil prezente, dar în cantități mai mici, deoarece solul nu fusese complet sterilizat, ci doar parțial.
Discutia
Echipa de biologie a fost entuziastă, toate testele și controtestele relative ale ambilor landeri au confirmat consistența ipotezei prezenței vieții și dovada absenței reacțiilor chimice oxidante ale solului sau ultraviolete capabile să distorsioneze testele; curbele de emisie detectate au fost, de asemenea, aproape identice cu cele înregistrate pe Pământ în prezența reacțiilor biotice; între timp, însă, NASA a primit rezultatul unui alt experiment pentru detectarea compușilor organici în procedura care a folosit GCMS (spectrometru de masă cromatograf gazos); testul nu a raportat existența oricărei substanțe organice pe Marte și, prin urmare, absența absolută a bazelor de viață pe Marte, în timp ce din 2015 au fost detectate din abundență cu alte metode mai avansate.
Absența substanțelor organice părea să fie în totală contradicție cu rezultatele pozitive pentru viață și a pus o piatră funerară asupra „întrebării vieții”: potrivit experților NASA, niciun compus organic nu este egal cu nici o viață pe Marte. După multe discuții, cercetătorii NASA au explicat pozitivitatea testului de eliberare a etichetei prin respingerea rezultatelor echipei de zbor Biology și au prezentat explicații alternative articulate în care ar putea exista procese chimice capabile să genereze gazul clorocarbonat din substanțele nutritive în contact cu perclorații de solul marțian sau activat cu ultraviolete și, prin urmare, ar putea invalida rezultatele testului de viață, chiar dacă acest lucru nu ar putea explica absența gazului cu sol sterilizat și emisia parțială de gaz cu sol parțial sterilizat și nu a explicat rezultatul în absența ultravioletului; echipa de biologi a contestat aceste justificări de către NASA, deoarece pe lângă lacunele din argumente, pe care timp de trei ani la NASA nu le-au putut umple cu nicio simulare de laborator sau teoretică, au subliniat, de asemenea, că curba de emisie a fost foarte regulată, progresivă și constantă, posibil dezvăluind o „respirație biologică”, așa cum se dovedește în același mod pe Pământ, dovezi incompatibile cu curba de haos randomizată și sistematică a unei reacții chimice non-biologice care se exprimă printr-un răspuns omogen și haotic și care nu a fost observat în experiment .
Pentru a clarifica în cele din urmă s-a decis că ar fi necesare alte experimente într-o formă diferită, de exemplu separarea celor 7 tipuri de nutrienți pentru a obține dovezi și a avea un răspuns definitiv, dacă de exemplu emisia a avut loc doar pentru unul sau mai mulți nutrienți .
În mod neașteptat pentru echipa de biologi, din cauza schimbărilor strategice și politice din cadrul NASA, a fost luată o cale complet opusă: testele de viață nu au fost niciodată luate în considerare în toate misiunile ulterioare, deoarece au fost considerate nesigure și chiar dăunătoare celor ulterioare. s-au repetat experimente scumpe (testul de viață a costat mai mult decât orice alt experiment anterior) cu rezultate echivoce și, prin urmare, cu cheltuieli inutile, o risipă inutilă de resurse tehnologice și umane, viitoarele misiuni ar fi fost afectate de aceste experimente.
Întrucât „întrebarea vieții” era, prin urmare, prea complexă și indisolubilă, s-a preferat aprofundarea cunoștințelor chimico-fizice, geologice și atmosferice ale lui Marte și căutarea prezenței apei , un obiectiv mult mai simplu de verificat experimental, fără a irosi resurse.
Concluzii
Întrebarea rămâne încă foarte îndoielnică, mai ales că acum se știe că datele GCMS care neagă prezența compușilor organici au fost greșite; opiniile experților nu sunt univoce și nimeni până în prezent nu a reușit să reproducă o reacție chimică sau o teorie care poate produce rezultate similare celor obținute, fără prezența metabolismului biologic, dar majoritatea experților de la NASA , incapabili să exclude pentru științific faptul că poate exista un fenomen chimic necunoscut capabil să simuleze metabolismul, el crede cu prudență că în prezent nu există viață pe Marte, până la o dovadă clară neechivocă.
Date noi
Absența substanțelor organice a apărut în contradicție totală cu rezultatele pozitive pe viață, dar în 2015 rover-ul Curiosity a confirmat definitiv prezența compușilor organici, inclusiv lipide cu lanț lung, metan și diferiți carbohidrați , invalidând definitiv rezultatul Viking GCMS care a folosit un procedura de detectare (încălzirea materialului la peste 300 C) care combinată cu chimia marțiană la momentul necunoscut (ClO4-perclorați) este capabilă să consume literalmente orice urmă organică în loc să o detecteze. Experimentul care a negat prezența compușilor organici și, din acest motiv, singurul motiv care a contrazis și pus la îndoială pozitivitatea testului de viață, a fost falsificat cu cunoștințele actuale, redeschiderea întrebării. Până în prezent, cu prezența dovedită a apei, metanului, oxigenului și moleculelor organice, rezultatele Viking 1 și 2 sunt consistente și compatibile cu prezența vieții.
Cazul meteoritului ALH 84001
În anii nouăzeci, cazul meteoritului ALH 84001 a stârnit un interes mediatic considerabil, o rocă găsită în Antarctica, dar provenită de pe Marte, în interiorul căreia sunt conținute structuri microscopice, care inițial s-a emis ipoteza că ar putea fi microbi fosilizați [3] ; cu toate acestea, studiile ulterioare au arătat că aceste urme s-au datorat exclusiv proceselor chimice.
Apa pe Marte
În general se crede că apa (în stare lichidă) este sinonimă cu viața; prin urmare, explorarea lui Marte cu misiunea Mars Exploration Rover nu a vizat direct căutarea formelor vitale, ci descoperirea lichidului prețios; și acest lucru a fost găsit sau cel puțin unele indicii care au susținut existența acestuia.
A fost recunoscută prezența hematitei , un mineral care se formează pe Pământ în prezența apei; s- au observat structuri sedimentare , pe care numai acțiunea unui lichid s-ar fi putut forma; roverul Opportunity a obținut dovezi că, în trecut, apa a existat în stare fluidă pe suprafața lui Marte .
Prezența apei lichide la suprafață este posibilă pe Marte, deoarece conform ecuației Clapeyron (care calculează raportul de sublimare al unei substanțe între presiune și temperatură) la presiunea atmosferică medie nominală marțiană, apa este lichidă aproximativ sub 233 kelvini , apoi aproximativ -40 celsius centigradi, în funcție de presiunea locală exactă, pentru un interval de temperatură / presiune fizic mic, sub care îngheață efectiv și peste care se evaporă, iar acest interval de temperatură / presiune este de obicei detectabil în zone foarte mari, dacă nu peste tot în toate latitudinile marțiene, cel puțin temporar. În decembrie 2006, Mars Global Surveyor a furnizat dovezi fotografice că încă astăzi apa scapă de crăpături, lăsând urme de eroziune pe pământ, deoarece, cu imagini dobândite înainte și după un anumit interval de timp, urmele de eroziune lichidă au fost absente și ulterior prezent. Alte fotografii au arătat albii străvechi, cu insule care se ridicau în ele, dovezi irefutabile că lichidele curgeau odinioară, producând formațiunile caracteristice pe care le vedem acum. Dar, pe măsură ce puterea câmpului magnetic a scăzut, vântul solar a măturat atmosfera primitivă, scăzând drastic presiunea și favorizând astfel eliminarea aproape completă a apei de la suprafață prin evaporarea în spațiu.
Observațiile sondei Curiosity care au ajuns pe planeta roșie în august 2012 , au oferit anumite dovezi ale existenței trecute a cursurilor de apă pe suprafața lui Marte [4] , luând imagini ale unor aflorimente stâncoase care pot fi interpretate ca sedimente fluviale, caracterizate prin materiale pietrișate cu boabe și pietricele bine rotunjite și niveluri nisipoase cu laminări oblice de la semne de undă și dune subacvatice , elemente și structuri care s-ar putea forma numai datorită proceselor sedimentare legate de acțiunea curenților de apă, în medii aluvionare ( con de dejecție și câmpie aluvială ) .
Alte elemente potențial favorabile dezvoltării vieții
În martie 2004 , sonda Mars Express a detectat prezența metanului în atmosfera lui Marte și, deoarece acest gaz poate persista doar câteva sute de ani, este explicat doar printr-un proces vulcanic sau geologic neidentificat sau prin prezența anumitor forme. de viață extremofilă; alții au explicat că mineralul numit olivină , în prezența apei, ar fi putut fi transformat în serpentină și acest fenomen s-ar fi putut întâmpla undeva în subsolul Marte și ar fi eliberat suficient metan pentru a fi detectat de sonde. Din nou, Mars Express în februarie 2005 a raportat prezența formaldehidei , un alt indiciu al prezenței vieții microbiene.
În iunie 2008, misiunea Phoenix a mărturisit prezența apei în stare solidă pe planeta roșie. Phoenix a lucrat pe pământ cu o vechime de 50.000 și, probabil, de un milion de ani, în speranța că va găsi dovezi că clima lui Marte fusese odată mai caldă.
În 2013, un grup de oameni de știință condus de profesorul din Oxford, Bernard Wood, a declarat că, acum 4 miliarde de ani, Marte avea o atmosferă bogată în oxigen. Grupul, după ce a comparat meteoriții de pe Marte și rocile examinate de rovers, a găsit semne evidente de oxigenare, totuși nu este sigur dacă este rezultatul unui proces biologic sau al unei reacții chimice. [5]
De asemenea, trebuie considerat că apropierea dintre Pământ și Marte ar fi putut contribui la răspândirea vieții de pe o planetă pe alta. De fapt, multe creaturi terestre (bacterii și organisme unicelulare precum Haloarchaea , spori și tardigrade sau urși de apă) ar putea supraviețui în spațiu perioade lungi de timp și ar putea ajunge, conduse de vântul solar, pe Marte. Una peste alta, există multe organisme care trăiesc o parte a ciclului lor de viață în straturile superioare ale atmosferei: acestea sunt în principal organisme unicelulare, spori de mușchi, ciuperci și licheni, unii păianjeni microscopici și alte organisme pitice, majoritatea dintre care este potrivit pentru medii extreme doar pentru o fază, mai mult sau mai puțin scurtă, a ciclului de viață și trebuie apoi să se întoarcă la straturile inferioare ale atmosferei pentru a se reproduce sau a crește; cu toate acestea, există unii capabili să-și trăiască întreaga existență în atmosfera superioară. Cei mai mulți dintre ei ar muri suficient de „repede” ( tardigradele rezistă aproximativ un deceniu, sporii poate pentru ceva mai mult) fără apă lichidă sau nu s-ar putea trezi din amorțeală și vor supraviețui cu nivelul radiației marțiene. Cu toate acestea, în milioane și milioane de ani ar fi posibilă o colonizare; odată ce au supraviețuit, organismele s-ar putea adapta rapid la condițiile planetei și să exploateze habitatele disponibile (de exemplu cele subterane: niciun microb terestru nu ar putea trăi la suprafață pe Marte, dar un milimetru de sol nisipos este suficient pentru a le proteja de radiații). Pe de altă parte, chiar și la câțiva kilometri sub suprafața Pământului, a fost descoperită recent o biosferă bogată de microorganisme, capabilă să se adapteze la condiții extreme [6] care ar putea găsi un analog sub suprafața lui Marte.
O altă posibilitate (așa cum a fost publicată în cercetarea de Adam Johnson și colab. On Icarus, 2010) este contaminarea lui Marte de către organismele terestre, importate din sondele care au ajuns pe planetă în ultimele decenii și care ar fi putut fi sterilizate imperfect sau nu au fost deloc sterilizate. Condițiile dure ale vieții în spațiu și pe suprafața lui Marte ar steriliza în mod autonom sondele de la majoritatea microorganismelor, dar nu de la toate, în special la unele extremofile precum Haloarchaea; cu toate acestea, acest lucru ar duce cu greu la răspândirea acestor organisme pe Marte: de exemplu, Haloarchaea trăiește în săruri și, deși supraviețuiește foarte bine atât călătoriei, cât și șederii, nu ar avea posibilitatea să se hrănească și ar putea nu se reproduce în absența apei lichide și sărate. Pe de altă parte, microorganismul „Archaeoglobus fulgidus” ar putea să supraviețuiască pe Marte, bazându-și metabolismul pe reducerea percloratelor, ca și alți alți extremofili din grupul Archaea.
În sfârșit, în 2016, unii cercetători ai Consiliului Național de Cercetare, analizând o serie de imagini fotografice realizate de roverul NASA Opportunity, au avansat ipoteza că pe suprafața Meridiani Planum existau depozite sedimentare stratificate similare stromatolitelor terestre (Rizzo și Cantasano, 2016).
Metan
Acesta a fost detectat din 2003, 2018 și apoi confirmat în 2019, o componentă importantă a metanului în atmosfera subțire de pe Marte și având în vedere că timpul de înjumătățire al acestui gaz în atmosfera marțiană este de aproximativ 8 și 400 de ani, în funcție de ipoteză, înseamnă fără echivoc că metanul este eliberat continuu în atmosferă. Procesele de eliberare a acestui gaz pe pământ se datorează activității microbiene și activității geovulcanice, dar pe Marte în prezent nu ar exista activitate geologică sau vulcanică și nu ar exista o viață microbiană demonstrată, astfel încât subiectul rămâne deschis pentru unul sau pentru ambii posibilități.
A fost ipotezată de unii oameni de știință, precum John McGowan, profesor la Universitatea din Illinois și colaborator al NASA și Apple, posibilitatea existenței metanului, a fosilelor biotice sau a abiotului geologic, prinși în depozite vaste sub scoarța marțiană; gazul cu un anumit proces sezonier în prezent necunoscut, este eliberat în atmosferă în vara marțiană, o ipoteză care deschide posibilitatea exploatării gazului natural și posibilitatea ca într-un trecut îndepărtat Marte să fi fost locuită pe scară largă de forme de viață așezate în fosile gaz.
În mod normal, metanul de pe Marte este distrus de razele ultraviolete din atmosfera superioară și oxidat în atmosfera inferioară, dar este eliberat constant pe toată planeta, cu unele zone deosebit de active. Cantitatea de metan din atmosfera lui Marte fluctuează sezonier cu diferențe între 20% și 30%, cu maximul vara, iar de-a lungul anilor a fost înregistrat de la 10 la 21 de părți pe miliard; în 2019 a avut loc un vârf din ultimii 15 ani. Pe Pământ există aproximativ 2000 de părți pe miliard, dacă ne gândim că atmosfera marțiană este în ordinea miimi din cea a Pământului, cifra este comparabilă. S-a extrapolat de pe ExoMars Trace Gas Orbiter că metanul rămâne pe Marte într-un strat adiacent suprafeței măsurând miimi de milimetru peste noapte, acumulând doze, apoi amestecându-se cu întreaga atmosferă în zori cu încălzire convectivă și apoi redeposând. sol la apus; pentru acest efect, concentrația de metan crește noaptea și scade în timpul zilei.
Oxigen
În misiunea Curiosity Rover între 2012 și 2017, timp de aproximativ 6 ani (3 ani marțieni) a fost detectat oxigen în craterul „Gale” în cantități mai mari decât se aștepta, adică 0,174%, cu un ciclu de fluctuație sezonieră cu un vârf în vara marțiană a emisferei nordice, în care se află craterul; valoarea fluctuației și a concentrației de oxigen nu corespunde nicio predicție și niciun fenomen cunoscut și a fost atât de relevant încât NASA, gândindu-se la o eroare de măsurare, a verificat de două ori și a testat instrumentele SAM de la bordul Mars Curiosity Rover de 3 ori înainte de a efectua măsurătorile, dar în prezent nu există nicio explicație chimică sau geologică care să explice aceste observații ale unor niveluri atât de ridicate de oxigen în timpul verii. Experții NASA de la Goddard Space Center ai cercetătorului planetar astrobiolog Melissa Trainer au observat că, pentru a avea valori atât de scăzute în minim, ar fi necesar să se scadă tot oxigenul și ar fi nevoie de cel puțin 10 ani de substanțe chimice geologice. și mutații climatice și să aibă valori de acest fel. ridicate în maxim, dacă tot oxigenul ar proveni din apă sub acțiunea ultravioletului (care a fost prima explicație propusă) ar trebui să fie volatilizat în vapori de apă și iradiată de UV într-un sezon marțian (aproximativ 6 luni) o masă de apă de 5 ori mai mare decât cea existentă, măsurată exact ca vapori de apă în atmosferă și în mare măsură insuficientă pentru a genera oxigenul care există vara. Prin urmare, NASA, nereușind să explice valorile oxigenului cu 30% mai mari decât orice fenomen plauzibil și nereușind să înțeleagă ce reacție poate produce și elibera oxigen în atmosferă vara, în 2019 a cerut publicului ajutor [7] , oricărui cărturar din lume, cu cunoștințe în chimie, pentru a face ipoteza ce ar putea provoca acest fenomen, deoarece singurele alte explicații sunt că există depozite de oxigen sub scoarța marțiană, care pare nerealistă și fără motivație, sau o cauză biologică, cum ar fi pe Pământ, care cu toate acestea, în prezent nu este dovedit.
L'atmosfera di Marte presenta livelli di fluttuazione stagionali sia per il metano che per l'ossigeno, entrambi con picchi in estate, ed è stato proposto che durante i periodi freddi il biossido di carbonio che costituisce circa il 95% dell'aria marziana, precipitando in forma di ghiaccio secco, e diminuendo la pressione atmosferica, inneschi un processo chimico che regoli questi due gas, ma questo processo resta ignoto; d'altra parte invece sulla terra questi sono i due gas sottoprodotti dell'attività biologica, che non è stata rilevata su Marte.
Comunicati ufficiali
Il 7 giugno 2018 la NASA lancia un importante comunicato: su Marte ci sono molecole organiche e il metano nell'atmosfera varia ciclicamente, requisiti per avere ospitato in passato la vita e forse per accoglierla tuttora [8] .
La presenza di molecole organiche e metano non sono ancora la prova certa della vita, ma indicano una forte probabilità che tre miliardi e mezzo di anni fa sul pianeta ci fossero tutti gli elementi necessari per poterla ospitare.
Per Chris Webster del Jet Propulsion Laboratory (Jpl) della Nasa "Marte avrebbe potuto ospitare la vita in passato. Guardiamo con speranza al futuro, in cerca di ulteriori risultati. Ci vorrà ancora del tempo prima di capire se l'origine del metano è biologica". [9]
Note
Structural parallels between terrestrial and Martian sediments: are all cases of "Pareidolia"? International Journal of Astrobiology, 16 (4): 297-316.
- ^ ( EN ) Decline and fall of the martian empire , su Nature , vol. 412, 2001-07, pp. 209–213. URL consultato il 16 luglio 2018 .
- ^ The Mariner Missions , su nssdc.gsfc.nasa.gov . URL consultato il 16 luglio 2018 .
- ^ Altre novità dalla meteorite marziana ALH84001 , su Focus.it . URL consultato il 16 luglio 2018 .
- ^ ( EN ) NASA's Curiosity finds new water evidence in possible cracked mud , su Engadget . URL consultato il 16 luglio 2018 .
- ^ ( EN ) Mars had an oxygen-rich atmosphere four billion years ago , su The Guardian , 19 giugno 2013. URL consultato il 4 luglio 2013 .
- ^ Nel cuore della Terra c'è una biosfera oscura: scoperti organismi assurdi , su scienze-fanpage-it.cdn.ampproject.org . URL consultato il 12 dicembre 2018 .
- ^ https://www.bbc.com/news/amp/science-environment-50419917
- ^ NASA Finds Ancient Organic Material, Mysterious Methane on Mars , su NASA/JPL . URL consultato il 16 luglio 2018 .
- ^ Marte, trovate molecole organiche. Forse possibile la vita - Scienza & Tecnica , in ANSA.it , 7 giugno 2018. URL consultato l'8 giugno 2018 .
Voci correlate
Collegamenti esterni
- Analisi e risultati della missione Viking , su physorg.com .
- Da Odyssey prove di compatibilità della presenza d'acqua con i processi biogenici ( PDF ), su lpi.usra.edu .
- Cambiamenti annuali di Marte ( PDF ), su lpi.usra.edu .
- Organismi estremofili come modelli astrobiologici ( PDF ), su asm.org . URL consultato il 26 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 2 febbraio 2007) .
- Prove d'infiltramento d'acqua sulla superficie di Marte , su sciencemag.org .
- Comunicato dell'università dell'Arizona , su uanews.org (archiviato dall' url originale il 21 luglio 2006) .
- Prove dal rover Opportunity dell'acqua , su marsrovers.jpl.nasa.gov .
- Conferma del metano dal Mars Express , su esa.int .
- Ricerca di metano su Marte , su adsabs.harvard.edu .
- Dibattito sulla formaldeide marziana , su nature.com .
- Metano marziano , su nature.com .
- L'ammoniaca su Marte ha potuto significare la vita , su news.bbc.co.uk .
- La ricerca di vita su Marte , su nature.com .
- La missione su Marte di Phoenix , su phoenix.lpl.arizona.edu . URL consultato il 26 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 4 marzo 2008) .
- Study Reveals Young Mars Was A Wet World , su space.com .
- NASA - The Mars Exploration Program , su marsprogram.jpl.nasa.gov .
- Scientists have discovered that Mars once had saltwater oceans , su news.bbc.co.uk .
- BBC News: Methane on Mars could signal life , su news.bbc.co.uk .
- BBC News: Ammonia on Mars could mean life , su news.bbc.co.uk .
- Scientists say that life on Mars is likely today , su space.com .
- Ancient salty sea on Mars wins as the most important scientific achievement of 2004 - Journal Science , su space.com .
- Mars meteor found on Earth provides evidence that suggests microbial life once existed on Mars , su www2.jpl.nasa.gov .
- Scientific American Magazine (November 2005 Issue) Did Life Come from Another World? , su sciam.com . URL consultato il 26 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 10 ottobre 2007) .
- Audio interview about "Dark Dune Spots" , su monochrom.at . URL consultato il 26 maggio 2007 (archiviato dall' url originale il 3 settembre 2009) .
