Victimologie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Persoana care, individual sau colectiv, a suferit o vătămare, inclusiv vătămări fizice sau mentale, suferințe emoționale, pierderi economice sau o comprimare sau vătămare substanțială a drepturilor lor fundamentale prin acte sau omisiuni care încalcă legile penale care operează în interiorul membrului state, inclusiv legi care interzic abuzul de putere penal. "

( Definiția victimei , din Rezoluția Organizației Națiunilor Unite [1] )

Victimologia este disciplina care studiază relația dintre victimă și autorul actului victimizator (inclusiv contextul în care a avut loc un astfel de comportament violent), între victime și sistemul judiciar ( poliție , justiție și administrația penitenciarului ) și între victime și alte instituții ( mass-media , grupuri de interese și asociații ), pentru a obține o cunoaștere și înțelegere a protagoniștilor infracțiunii, în scopuri terapeutice , preventive și de remediere [2] . Cu toate acestea, victimologia nu se limitează la studiul victimei, ci include și forme de încălcare a drepturilor omului .

Înclinarea victimei

Este una dintre cele mai controversate probleme discutate în prezent în literatură, deoarece este un mod extrem de moralist de a atribui vina victimei unei infracțiuni, așa-numita blamare a victimei . [3] Teoria factorilor de mediu spune că mediul și contextul pot condiționa sau favoriza posibilitatea unei victime de a se întâlni cu agresorul. [4]

Au existat unele studii recente care arată existența reală a unei tendințe de victimizare. [5] Contrar credinței populare că femeile sunt victimele și, prin urmare, sunt mai susceptibile decât bărbații, în prezent bărbații cu vârste cuprinse între 24 și 34 de ani sunt mai predispuși să fie victime ale recăderilor. [6] Deoarece fiecare cercetare folosește metode diferite, rezultatele sunt verificabile și pot deduce despre alte proiecte.

Studiul victimologiei poate include și „cultura victimizării”, în care victima unei infracțiuni își dezvăluie statutul , susținând că și-a creat afacerea penală pentru a atrage simpatiile colegilor sau prietenilor. [7]

În cazul delincvenței juvenile, analiza datelor arată, de asemenea, că persoanele sunt mai susceptibile de a fi victimizate de cineva pe care îl cunosc; cele mai frecvente infracțiuni comise de adolescenți sunt, de fapt, violența sexuală , violența de grup și crima . Adolescenții victimizează persoane pe care nu le cunosc în general atunci când comit agresiuni, răpiri, jaf armat și spargere. [8]

Prostituatele sunt recunoscute ca suferind de cea mai mare incidență a infracțiunilor violente, precum și a cazurilor nerezolvate și nici nu există multe studii victimologice asupra lor.

Eroare fundamentală de atribuire

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Eroare fundamentală de atribuire .

În psihologia socială , eroarea fundamentală de atribuire (cunoscută și sub denumirea de meci de părtinire sau efect de atribuire) descrie tendința de a supraestima dispoziția sau explicațiile personale despre comportamentele observate ale altora în timp ce subestimează explicațiile contingente dictate de întâmplare. Termenul a fost inventat de Lee Ross [9] la câțiva ani după experimentul efectuat de Jones EE, Harris V. (1967). [10]

Declarația fundamentală greșită a atribuirii este cel mai vizibilă atunci când oamenii descriu comportamentul altora. Acest lucru nu explică interpretările comportamentului personal - în care factorii contingenți sunt adesea luați în considerare. Această discrazie este cd. „Distorsiunea actorului observat”. Luați în considerare următorul caz:

«Alice i-a spus lui Roberto să alerge spre stâncă și să se arunce în jos, Alice l-ar putea considera pe Roberto neîndemânatic sau nepăsător. Dacă Alice aleargă ulterior către aceeași stâncă, poate fi înclinată să evite poziția acelei stânci (contingență). "

Predispoziția sau vinovăția victimei poate fi o formă de eroare fundamentală de atribuire și, mai precis, o ipoteză justă a lumii .

Ipoteza lumii corecte este credința că oamenii suferă ceea ce vor. [11] Atribuirea eșecurilor mai degrabă cauzelor personale decât celor dictate de întâmplare, care sunt imuabile și incontrolabile, satisfac credința că lumea este îndepărtată și că avem controlul asupra destinului nostru. Suntem stimulați să vedem o lume dreaptă, deoarece ne reduce percepția asupra amenințărilor, [12] [13] oferindu-ne un sentiment de securitate, ajutându-ne să găsim sens în circumstanțe dificile și ne împuternicește psihologic. [14] . Din păcate, ipoteza modului corect este, de asemenea, asociată cu tendința oamenilor de a marginaliza supraviețuitorii unei tragedii sau a unui accident, cum ar fi victimele violenței sexuale [15] [16] și ale violenței domestice [17] pentru a se asigura despre insuperabilitatea unor astfel de evenimente. Oamenii pot ajunge, de asemenea, la extreme, cum ar fi dificultatea victimei de a depăși trauma și tendința de a se ascunde în spatele unei justificări pentru eșecul lor. [18]

Predispoziția victimei

Alegerea de a folosi predispoziția victimei spre deosebire de „victimizare” sau de un alt termen se datorează faptului că nu dă vina victimei, ci se concentrează mai degrabă pe interacțiunile care o fac vulnerabilă la o infracțiune.

În timp ce înclinația victimei se referă la blamarea victimei, ideea care stă la baza predispoziției victimei este studierea elementelor care fac victima mai vulnerabilă la atac. [19] Într-un articol care rezumă cele mai recente constatări în victimologie, predispoziția este indicată ca un model care descrie interpretarea greșită a comportamentului victimei de către agresor [20] . Se bazează pe teoria interacționismului simbolic și nu îl eliberează pe agresor de responsabilitățile sale. [20]

Într-o cercetare efectuată pe 329 de ucigași în serie , au fost analizate comportamentele victimelor lor, împărțindu-le în trei grupuri pe baza unei serii de variabile, cum ar fi cantitatea de timp petrecut cu persoane necunoscute, tipul de angajare și locația lor la momentul respectiv. a săvârșirii infracțiunii. Rezultatele arată că 13-15% dintre victime au avut o predispoziție ridicată, în timp ce 60-74% au avut mai puține și doar 23-25% au avut un nivel intermediar. [21] Rezultatele indică, de asemenea, că, după 1975 , una din cinci victime care fac autostopul care lucrează ca prostituată se implică în situații în care adesea intră în contact cu străini. [21]

Importanța studierii și înțelegerii predispoziției a continuat și în cercetarea științifică. În consecință, un studiu privind facilitarea stimulează opinia publică, conduce la mai multe cercetări asupra cuplului criminal (a se vedea mai jos ) și asupra etiologiei criminalității violente. [22] Unul dintre cele mai convenabile scopuri ale acestei cercetări este de a informa opinia publică pentru a crește nivelul de atenție, astfel încât să poată reduce riscul de victimizare. Un alt obiectiv este stimularea investigației. În special, analiza rețelelor sociale ne permite să înțelegem cum o zonă socială devine mai expusă riscului de ucidere în serie decât altele. [23] Acest lucru se poate datora predispoziției, deoarece rețelele sociale ale victimelor sunt situate în zone în care victimele sunt cele mai vulnerabile. Folosind aceste strategii, anchetatorii pot crea profiluri geografice în care întâlnirile sunt mai riscante între ucigași în serie și victime.

Cuplu criminal: făptuitor și victimă

Cuplul criminal este relația criminologică care există între agresor și victimă. [24] Titlul a fost inventat de un sociolog în 1963 [25] acceptat de comunitatea științifică. [25] [26] [27] potrivit cărora „atunci când se comite o infracțiune, sunt întotdeauna două părți implicate, una este reprezentată de agresor și cealaltă de victimă, care a dat (vrând-nevrând) posibilitatea de a comite acea infracțiune " [26] Victima, din acest punct de vedere, este un" membru al cuplului infracțional și își poate asuma o responsabilitate funcțională față de săvârșirea infracțiunii ". [28]

Justiția restaurativă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Justiția restaurativă .

Este un model de justiție care implică: victimă, făptuitor și comunitate. Prin acest program, se caută soluții la efectele conflictului generate de comportamentul ofensator, pentru a promova repararea prejudiciului, reconcilierea dintre părți și consolidarea sentimentului de securitate în comunitate.

Programul de impact al victimei este o formă de justiție restaurativă în care victima (sau o rudă sau un prieten al victimei decedate) se întâlnește cu acuzatul pentru a discuta cu el asupra modului în care crima sa i-a afectat viața, speranța achitării sau eliberarea anticipată .

Stres post traumatic

Pictogramă lupă mgx2.svg Tulburare de stres post traumatică .

Cele mai frecvente probleme, care afectează trei sferturi din victime, sunt psihologice, care, printre altele, includ: frică , anxietate , tensiune nervoasă, deficit de stimă de sine , agresivitate , marginalizare socială și insomnie [29] . Astfel de probleme coincid adesea cu sindromul tulburării destres posttraumatic (PTSD). Efectele ulterioare ale traumei sunt, de asemenea, probleme preexistente din sfera emoțională, precum și variabile socio-demografice. Acest lucru a fost recunoscut ca una dintre principalele cauze ale acestui sindrom, pentru care persoanele în vârstă sunt cele mai afectate (Ferraro, 1995)

Victimele pot experimenta următoarele situații psihologice:

  • Creșterea vulnerabilității personale;
  • Mediul social înțeles ca obscur și de neînțeles;
  • Percepția de sine pe baza punctelor de vedere negative [29]

Experiența victimizării poate duce la o progresie negativă a nivelului de frică din partea victimei infracțiunii și poate duce chiar la forme de fobie socială .

Rata de victimizare în Italia

Sondajul privind victimizarea criminală în Italia (IVICI) este un instrument pentru măsurarea și cunoașterea acelor infracțiuni pe care victimele nu le-au raportat poliției sau justiției și care altfel ar rămâne necunoscute, în ciuda coerenței lor. [30] Sondajul are ca sursă principală rata victimizării: „în fiecare an sunt înregistrate date despre un eșantion de 77.200 de familii, inclusiv cel puțin 134.000 de indivizi cu caracteristici și consecințe similare victimizării în Italia . Această cercetare stimulează guvernul să analizeze incidența unor infracțiuni precum violul , incestul , jefuirea , asaltul , furtul , efracția, furtul de motociclete și mașini și să deducă concluziile întregii populații (femei, vârstnici, minori, imigrație etc.) .) ". [30] De acord cu Istat , Ivici indică faptul că, din 1994 până în 2008 , rata victimizărilor pentru infracțiuni violente (jafuri, agresiuni), furt, furt de mașini / motociclete și abuz de animale este mai mare în sud, dar mai mare în nord pentru buzunare, furt la distanță, efracție și vandalism. În ambele cazuri există o creștere a ratelor în apropierea zonelor metropolitane (Bologna, Milano, Genova). [30]

Perspective asupra victimologiei

Multe țări finanțează programe de cercetare privind victimologia prin alocarea mai multor resurse pentru lupta împotriva criminalității mărunte, dar mai puțin pentru cele care apar mai rar, cum ar fi omuciderile sau abuzul de substanțe ilegale. Deoarece încercările nu au reușit să folosească rezultatele acestor căutări pentru analiza relativă a eficienței (comparații), evaluarea definițiilor criminalității și a altor distincții metodologice sunt încă la un nivel experimental în arena internațională, se remarcă, printre altele, „ Studiul internațional al victimelor criminalității (ICVS) , care, după prima finanțare în 1989 , a fost extins de patru ori, și anume în 1992 , în 1996 , în 2000 și în 2004 de / perioada 2005 .

În fața consecințelor globalizării și retragerii treptate a statului din politicile publice, guvernele se întreabă, de asemenea, care este cea mai bună modalitate de a proteja drepturile victimelor, fără a avea repercusiuni asupra finanțelor naționale. Termenul victimologie, de fapt, indică disciplina care studiază daunele cauzate victimelor în timpul comiterii unei infracțiuni, precum și obiectivul aferent pentru despăgubirea victimei, ca indice de reparație, deoarece în criminologie, singura atribuire a pedeapsa nu este suficientă pentru a compensa dauna. În Codul de procedură penală există mai multe reguli pentru despăgubirea victimei. Dar în unele țări în curs de dezvoltare măsurile compensatorii nu sunt suficiente și acest lucru merită o atenție sporită din partea comunității internaționale pentru a introduce acele reforme care sunt, de asemenea, necesare pentru protejarea victimelor, atât din punct de vedere moral, cât și material, chiar și dincolo de propriile frontiere naționale.

Notă

  1. ^ Rezoluția Organizației Națiunilor Unite nr. 40/34 din 29.11.1985
  2. ^ Karmen A., (2003), Crime Victims: An Introduction to Victimology , Wadsworth Publishing
  3. ^ Id., Vezi Arhivat 19 decembrie 2008 la Internet Archive .
  4. ^ Harrison, „Teoria mediului”, în Teorie [ link rupt ]
  5. ^ Thissen D. Wainer H., (1983) [Către măsurarea și predicția pronimței victimei http://jrc.sagepub.com/cgi/content/abstract/20/2/243?ck=nck Arhivat 10 iulie 2012 în Archive.is .] , "Journal of Research in Crime and Delinquency", 20, 2, pp. 243-261
  6. ^ Kingma J., (1999) Victimizarea repetată a victimelor violenței: un studiu retrospectiv de la un departament de urgență al spitalului pentru perioada 1971-1995 , „Jurnalul violenței interpersonale”, 14, 1, pp. 79-90
  7. ^ ( RO ) „Nu dați vina pe victimă”: Psihologia victimei [ link rupt ] , ( EN ) Repensarea „Nu dați vina pe victima”: Psihologia victimei , ( EN )O obsesie pentru victimitate .
  8. ^ Lusignan R., (2007) „Evaluarea riscului și relația infractor-victimă în infractorii minori”, „Jurnalul internațional de terapie a infractorilor și comparativul de criminologie”, 51, 4, pp. 433-443
  9. ^ Ross L. (1977) Psihologul intuitiv și neajunsurile sale: distorsiuni în procesul de atribuire , în L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (vol. 10, pp. 173-220), New York, Academic Presa.
  10. ^ Jones EE, Harris VA (1967) Atribuirea atitudinilor , „Journal of Experimental Social Psychology”, 3, pp. 1–24.
  11. ^ Lerner MJ, Miller DT (1977), Just-world research and the attribution process: Privind înapoi și înainte , „Psychological Bulletin”, 85, pp. 1030-1051.
  12. ^ Burger JM (1981) Biasuri motivaționale în atribuirea responsabilității pentru un accident: o meta-analiză a ipotezei de atribuire defensivă , „Psychological Bulletin”, 90, pp. 496-512.
  13. ^ Walster E. (1966) Atribuirea responsabilității pentru un accident , „Journal of Personality and Social”, 31, pp. 73-79.
  14. ^ Gilbert DT, Malone PS (1995) Biasul de corespondență. Psychological Bulletin Arhivat la 11 decembrie 2005 la Internet Archive . , 117, pp. 21–38. ]
  15. ^ Abrams D., Viki GT, Masser B., Bohner G. (2003) Percepții despre violul străin și cunoscut: Rolul sexismului binevoitor și ostil în vina victimei și proclivitatea violului , "Journal of Personality and Social Psychology", 84, pp. 111-125.
  16. ^ Bell ST, Kuriloff PJ și Lottes I. (1994) Înțelegerea atribuțiilor de vină în situații de viol necunoscut și viol de dată: o examinare a genului, rasei, identificării și percepțiilor sociale ale elevilor asupra victimelor violului , "Journal of Applied Psihologie socială ", 24, pp. 1719-1734.
  17. ^ Summers G., Feldman NS (1984) Învinuirea victimei versus învinuirea făptuitorului: O analiză atribuțională a abuzului soțului , „Journal of Applied Social and Clinical Psychology”, 2, pp. 339-347.
  18. ^ Woogler RJ (1988) Alte vieți, alte sine: un psihoterapeut jungian descoperă vieți trecute , New York, Bantam.
  19. ^ Hickey EW (2006) The Male criminal serial. În criminalii în serie și victimele acestora (ediția a 4-a, Pp. 152-159), Belmont, CA: Wadsworth Group
  20. ^ a b Schneider HJ (2001) Evoluții victimologice în lume în ultimele trei decenii (I): Un studiu de victimologie comparată , „Revista internațională de terapie a infractorilor și criminologie comparată”, 45, pp. 449-468
  21. ^ a b Hickey EW (2006) Victime. În criminalii în serie și victimele acestora (ed. A 4-a, Pp. 260-262), Belmont, CA: Wadsworth Group
  22. ^ Miethe TD (1985) Mitul sau realitatea implicării victimei în crimă: o revizuire și un comentariu asupra cercetării precipitării victimei , „Focalizare sociologică”, 18, 3, pp. 209-220
  23. ^ Godwin M. (1998) Rețelele țintă ale victimelor ca factori de solvabilitate în crimele în serie , „Comportament și personalitate socială”, 26, 1, pp. 75-84
  24. ^ "Criminology Today" (ediția a 4-a. Prentice Hall), în Glosarul justiției penale de pe site-ul web Prentice Hall Arhivat 10 martie 2013 în WebCite .
  25. ^ a b Harris R., (1992) Crime, justiție penală și serviciul de probațiune , Routledge, la 56 (citând Mendelsohn 1963)
  26. ^ a b Pawanjit, „Angajarea ajutorului intern fără verificare”, buletinul informativ Premier Shield Arhivat 9 mai 2008 la Internet Archive . , (pdf)
  27. ^ Van Ness DW (1986) Crima și victimele ei: ce putem face , InterVarsity Press
  28. ^ Sengstock MC, Liang J. (1979) „Victimele în vârstă ale infracțiunilor - o rafinare a teoriei în victimologie” ( AARP ), în Rezumatul Serviciului Național de Referință al Justiției Penale (NCJRS) - un site web al guvernului Statelor Unite
  29. ^ a b Sebba L., (1996) Părțile terțe, victimele și sistemul de justiție penală , Ohio State University Press, Columbus.
  30. ^ a b c Sondaj privind victimizarea infracțională în Italia

Bibliografie

Surse de reglementare

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 48737 · GND (DE) 4078906-8