Victorie mutilată
Expresia victorie mutilată rezumă principiile iredentismului și revanchismului italian din primul postbelic . A fost inventată în 1918 de Gabriele D'Annunzio [1] și adoptată de naționaliști , intervenționiști și reducători pentru a denunța lipsa tuturor taxelor teritoriale pe care le credeau datorate Italiei după primul război mondial după Pactul de la Londra și termenii armistițiului de la Villa Giusti cu Austro-Ungaria.
Potrivit lui Gaetano Salvemini, „Victoria Mutilată” a fost un mit politic autentic [2] , capabil să catalizeze imaginația unei părți a societății și, mai presus de toate, a veteranilor, punând bazele culturale și ideologice ale fascismului . [3] [4]
Contextul istoric
În 1915, cu Pactul de la Londra , puterile Antantei făgăduiseră Italiei în caz de victorie Trentino , Tirol până la pasul Brenner (acum Alto Adige ), întreaga Veneție Giulia până în Alpii Iulieni : granița cuprindea orașele Kastav , Mattuglie și Volosca și Insulele Carnaro , Cres și Lošinj. Stăpânirea asupra Dalmației de Nord era garantată până în portul Sibenik , insulele cu față, portul Valona , insula Saseno . Italia ar fi putut cere ajustări în avantajul său la frontierele cu posesiunile franceze și britanice din Africa .
În caz de dezmembrare a Imperiului Otoman , Italia ar fi obținut bazinul carbonifer din Antalya , protectoratul Albaniei și neutralizarea tuturor porturilor dalmate care fuseseră atribuite croaților, sârbilor sau muntenegrenilor. Orașul Rijeka , pe de altă parte, a fost desemnat în mod expres ca principală ieșire maritimă a unui posibil viitor stat croat sau al Ungariei , dacă Croația ar fi continuat să fie un banat al statului maghiar sau al monarhiei duale [5] .
La sfârșitul anului 1917 , după Revoluția din octombrie și ieșirea Rusiei din război , acest acord secret a fost dezvăluit de bolșevici . Apariția detaliilor sale a provocat reacții internaționale pline de viață și în Italia, unde soarta lui Fiume , a cărei populație urbană era în mare parte italiană din punct de vedere etnic, a fost privită cu dispreț. Între timp, Statele Unite , care au intrat în război în vara aceluiași an, au arătat clar că nu se simt obligat de acest acord - pe care nu l-au semnat - și același lucru va fi de fapt denunțat în vara anului în anul următor de președintele Woodrow. Wilson , cu celebrul său discurs despre cele paisprezece puncte , care a proclamat sfârșitul diplomației secrete, prevalența dreptului la autodeterminare a popoarelor în definirea frontierelor și a subminat definitiv secole de politică europeană de putere, în a cărui tradiție fuseseră concepute acordurile.
Odată cu apariția - la sfârșitul conflictului - a dizolvării totale a Imperiului Habsburgic și nașterea paralelă a Regatului Sârbilor, Croaților și Slovenilor, principiul potrivit căruia Italia a acceptat pierderea Fiume în ceea ce privește un minor un stat precum cel croat ar fi putut fi: nașterea Iugoslaviei, de fapt, a pus aceleași probleme de securitate și hegemonie la est de Marea Adriatică care avuseseră atât de multă greutate în a împinge Italia să accepte să intre în război.
În plus, alte acorduri secrete încheiate de britanici și francezi cu naționalitățile slave, au prevăzut pentru aceasta din urmă întreaga Dalmație, pe care sârbii și croații s-au grăbit să o ocupe la sfârșitul conflictului, ajungând chiar la ciocniri sângeroase cu forțele regale. Armata și Regia Marina care preluaseră deja controlul asupra acesteia pentru a asigura legea italiană asupra acelor meleaguri.
Conferința de pace de la Paris
În acest cadru politic internațional complex și modificat, la Versailles , lângă Paris , reprezentanții italieni Vittorio Emanuele Orlando și Sidney Sonnino nu au putut cere respectarea deplină a Tratatului de la Londra și a revendicărilor italiene în fața reticenței - dacă nu a ostilității - de la aliații Antantei, fiecare preocupat de opinia publică a propriilor țări; în timp ce SUA au impus viziunea wilsoniană, potrivit căreia doar un război atât de sângeros și distructiv rămas fără învingători ar fi descurajat decisiv tentația de a reveni la ea în viitor.
Coasta Austriei , redenumită ulterior Veneția Giulia , care a fost atribuită Italiei în 1920 cu Tratatul de la Rapallo (cu ajustări ale frontierei sale în 1924 după Tratatul de la Roma ) și care a fost apoi cedată Iugoslaviei în 1947 cu Tratatele de la Paris
Zonele anexate Italiei în 1920 și au rămas italiene chiar și după 1947
Zonele anexate Italiei în 1920, trecute la Teritoriul Liber al Triestei în 1947 cu tratatele de la Paris și atribuite definitiv Italiei în 1975 cu tratatul Osimo
Zonele anexate Italiei în 1920, trecute în Teritoriul Liber al Triestei în 1947 cu tratatele de la Paris și atribuite definitiv Iugoslaviei în 1975 cu tratatul Osimo
Pe de altă parte, în Italia, Armata Regală a văzut cu puțină simpatie anexarea Dalmației, considerată dificil de apărat în caz de război, iar mulți ofițeri superiori, inclusiv șeful Statului Major Armando Diaz , au presat pentru pretențiile italienilor dispăruți [6 ] .
Pe plan diplomatic, protestele și chiar argumentul pe care o Italia l-a expus „foametei”, din cauza crizei economice și sociale foarte grave care lovise țara la sfârșitul ostilităților, ar fi deschis ușor calea spre succes nu au fost merită. la o revoluție bolșevică similară cu cea care preluase controlul asupra Rusiei în 1917. Reacția a fost de fapt furioasă, dar nu doar de stânga: în jurul lui Benito Mussolini a fost mobilizată o mișcare revoluționară care, la 23 martie 1919 , în Piazza San Sepolcro din Milano a avut botezul ca fascism .
Având în vedere eforturile lor în zadar, reprezentanții italieni de la Versailles au abandonat conferința pentru a cere sprijinul Parlamentului (19 aprilie 1919 ), dar singurul rezultat al acestei inițiative a fost de a face și mai puțin incomod pentru britanici, francezi și alți aliați, să ia „ mandatele ” asupra fostelor colonii germane și pe teritoriile non-turcești ale Imperiului Otoman. Abia după întoarcerea delegației italiene, taxele coloniale pentru Italia au fost recunoscute în împărțirea mandatelor (7 mai 1919), astfel cum a fost prevăzut de pactul de la Londra. [7] [8]
Dezbaterea internațională a avut grave repercusiuni asupra opiniei publice italiene. Iredentiștii și naționaliștii au alimentat controversa, acuzând clasa politică că nu poate garanta ceea ce credeau că sunt „granițele corecte” ale țării. Potrivit oamenilor de susținere, orice „renunțare” la frontieră a constituit o trădare a celor 600.000 care au murit în război.
Mai mult, soarta lui Fiume și Zara , a cărei populație era predominant italiană, a mutat o parte din opinia publică.
La 10 septembrie 1919, Francesco Saverio Nitti , care l-a succedat pe Orlando ca prim-ministru, a semnat Tratatul de la Saint-Germain , care definea granițele italo-austriace (deci granița Brenner ), dar nu și cele estice. Puterile aliate, de fapt, au lăsat Italia și regatul nou constituit al sârbilor, croaților și slovenilor să își definească în comun granițele. Imediat (12 septembrie 1919 ), o forță voluntară neregulată a naționaliștilor și a foștilor combatanți italieni, condusă de Gabriele D'Annunzio , a ocupat militar orașul Fiume cerând anexarea acestuia la Italia. Nitti, în pofida confirmării încrederii guvernului, a ales să demisioneze pe 16 noiembrie, îngrijorat și de tulburările de pe frontul intern al muncitorilor și fermierilor.
Nemulțumirea opiniei publice italiene
Nemulțumirea a apărut din constatarea că Italia ar fi trebuit să renunțe la unele dintre pământurile promise în Pactul de la Londra [9] (și anume, Dalmația de Nord) pe baza „principiului naționalității” invocat în cele 14 puncte ale lui Wilson , dar în același timp nu ar fi avut orașul Fiume , neinclus în rândul recompenselor promise Italiei de Antanta în 1915, dar locuit de peste 25.000 de italieni.
La aceasta s-a adăugat situația nebuloasă a revendicărilor italiene din Anatolia (în fața câștigurilor masive franco - britanice teritoriale din Orientul Mijlociu ), problema compensației coloniale în Africa , care a fost definitiv rezolvată abia după mulți ani, și Sudul împotriva Italiei, cu repartizarea arbitrară a Muntenegrului [10] noului Regat al sârbilor, croaților și slovenilor și sprijinul pentru cazuri, detașarea albaneză din Italia a impus un protectorat asupra țării. Laitmotivul victoriei mutilate a devenit apoi una dintre principalele teme de propagandă și revendicare ale fascismului, care l-a folosit pentru a acuza slabele guverne postbelice și alte partide că au slăbit țara și au răspândit printre muncitori opinia că drepturile Italiei nu erau demni de o apărare adecvată.
Acordurile ulterioare italo-iugoslave de la Rapallo (12 noiembrie 1920 ) au fost însă „renunțate” doar parțial. Noii reprezentanți italieni ( Giovanni Giolitti , Carlo Sforza și Ivanoe Bonomi ) au obținut fixarea frontierei terestre la bazinul alpin de la Tarvisio la Golful Quarnaro , inclusiv Monte Nevoso ; atribuirea orașului Zadar și a insulelor Cres , Lošinj , Lagosta și Pelagosa ; stabilirea teritoriului Fiume ca stat liber independent, conectat cu Italia printr-o fâșie de coastă. Mai mult, renunțarea italiană la Fiume și teritoriile dalmate etnice slave nu a compromis controlul italian asupra Mării Adriatice, garantat de posesia Pola și Zara, insulele menționate mai sus și insula Saseno . În Fiume însăși a fost planificată înființarea unui consorțiu Italo-Slav-Rijeka pentru gestionarea comună a portului, destinat să devină o „zonă liberă” [11] .
Cu toate acestea, pentru opinia publică naționalistă și fascistă, acordurile de la Rapallo nu au rezolvat problema; dimpotrivă, au exacerbat problema, făcând guvernul să pară și mai slab și oferind fascismului un argument ușor pentru a-și susține cauza și a-și construi simpatie în țară. Gabriele D'Annunzio, convins că Roma nu va ataca niciodată Fiume, și-a menținut poziția până în Ajunul Crăciunului 1920, când primul tun împușcat de pe cuirasat Andrea Doria și-a destrămat reședința din Rijeka. La 31 decembrie, el a optat pentru predare, după ce cincizeci dintre oamenii săi și-au pierdut viața în ciocnirile cu armata italiană din săptămâna precedentă ( Crăciunul Sângeros ). La câteva luni după înfrângerea de la Versailles, Italia a trebuit să se retragă și de pe coasta turcă ocupată, în timp ce în Africa i s-au acordat doar câteva ușoare ajustări teritoriale în fața câștigurilor teritoriale franco-engleze în detrimentul bogatelor colonii germane. , deși sub forma Mandatului Societății Națiunilor .
Fascismul a făcut din această problemă politică unul dintre caii săi de luptă, amintind deseori de suferințele și sacrificiile suferite de poporul italian în timpul primului război mondial [12] . Un exemplu este evenimentul care a fost organizat la Vittoriano la 18 decembrie 1935 și care a fost simultan reprodus în toată Italia, numit „ aur pentru Patrie ”, care era o colecție de metale utile pentru război care era necesară în urma sancțiunilor economice Italiei fasciste decretate de Societatea Națiunilor ca răspuns la atacul italian asupra Imperiului Etiopiei , care a dus la războiul consecutiv al Etiopiei [13] . Regina Elena , care a donat verighetele familiei regale într-o ceremonie oficiată la Altare della Patria, a rostit un discurs oficial, al cărui extras citește [13] :
„[...] În urcarea în sanctuarul Vittoriano unite cu mândrele mame și soțiile dragii noastre Italia pentru a așeza verigheta pe altarul eroului necunoscut, simbol al primelor noastre bucurii și renunțări extreme, în cea mai pură ofrandă de dăruire către patria aplecată la pământ ca și când ne-am confunda în spirit cu glorioasele noastre căderi din Marele Război, invocăm împreună cu ei, în fața lui Dumnezeu, „Victoria” ” |
| ( Discurs al reginei Elena la Vittoriano, 18 decembrie 1935 ) |
Mesajul a fost legat de unul dintre mesajele politice ale fascismului: Victoria răscumpărată de revoluția fascistă și, prin urmare, nu mai este „mutilată” [14] .
Notă
- ^ Gabriele D'Annunzio , Vittoria nostra, nu vei fi mutilat , în Corriere della Sera din 24 octombrie 1918
- ^ G.Sabbatucci, Victoria mutilată , în AA.VV., Mituri și istoria unei Italii unite , Il Mulino, Bologna 1999, pp.101-106
- ^ "... mișcarea fascistă a apărut, a crescut, a triumfat și, în cele din urmă, a fost zdrobită, pe mitul" victoriei mutilate "...", G. Salvemini, Scrieri despre fascism , vol. 3, Feltrinelli, 1974, p. 417
- ^ „Victoria mutilată” amintește, de asemenea, de ideea de mit și acțiune prezentă în gândirea lui Georges Sorel
- ^ Vezi intrarea Tratatul de la Londra și textul integral al tratatului pe Wikisource
- ^ Operațiunile armatei italiene în timpul Marelui Război , IMM, Biroul istoric
- ^ Silvio Crespi, Pentru apărarea Italiei în război și pentru Versailles: (jurnal 1917-1919) .
- ^ Compensațiile coloniale acordate de-a lungul anilor de Franța au fost: transferuri de porțiuni din Sahara din Algeria și Niger în Libia (1919); transferul Fâșiei Aouzou din Ciad în Libia și zona Raheita din Djibouti în Eritreea (1935). Taxele coloniale acordate de-a lungul anilor de către Imperiul Britanic au fost: transferul Oltregiuba din Kenya în Somalia (1924-1925) și al oazelor Cufra și Giarabub din Egipt în Libia (1925-1926); transferul triunghiului Sarra din Sudan în Libia (1934). Mai mult, Italiei i sa permis să anexeze Castelrosso (deja ocupat de francezi) la Dodecanez (1920), Insulele Hanish (deja ocupate de britanici) la Eritreea (1929-1933) și să ocupe o anumită perioadă de timp fostă concesiune austriacă în China care se învecina cu cea italiană (1927). Protectoratul asupra Albaniei cu posesia portului Valona nu a fost contestat de aliați, ci a fost abandonat de Giolitti în 1920 cu tratatul de la Tirana care a lăsat insula Saseno în Italia și numai protecție diplomatică asupra Albaniei. Deținerea deplină și definitivă a Libiei și a Dodecanezului a fost confirmată. Ocuparea italiană a teritoriilor turcești din Licia și o parte din Constantinopol a fost, de asemenea, recunoscută, dar s-a încheiat cu Armistițiul de la Mudanya .
- ^ La mijlocul lunii octombrie 1918, Regatul Unit a anunțat unilateral că nu se va simți legat de acordurile anterioare semnate cu aliații , din cauza scenariului internațional modificat cauzat de intrarea în conflictul SUA și ieșirea Rusiei . Vezi Michele Rallo, implicarea Italiei în Primul Război Mondial și „victoria mutilată” , Settimo Sigillo, 2007, p. 75
- ^ „Muntenegru, o țară aliată și victorioasă, a fost tratată ca o țară învinsă, inamică și ocupată”, Anton Butega, Storia del Muntenegru , Rubbettino, 2006, p. 360. Muntenegru a fost legat și de Italia din motive dinastice, fiind fiica regelui Nicolae I, Elena, soția lui Vittorio Emanuele III și, prin urmare, regina Italiei
- ^ A se vedea articolul Narațiunea evenimentelor pe site-ul municipalității Rapallo Arhivat la 15 noiembrie 2011 în Arhiva Internet .
- ^ Tobias , p. 85 .
- ^ a b Tobias , p. 105 .
- ^ Tobias , p. 104 .
Bibliografie
- Maria Grazia Melchionni, Victoria mutilată. Probleme și incertitudini ale politicii externe italiene la sfârșitul Marelui Război (octombrie 1918 - ianuarie 1919) , Ediții de istorie și literatură, 1981
- Michele Rallo , Intervenția italiană în primul război mondial și victoria mutilată , Settimo Sigillo, 2007
- Paolo Soave, O victorie mutilată? Italia și Conferința de pace de la Paris , Rubbettino, Soveria Mannelli 2020
- Demiaux Victor, Unde este victoria? Le rôle de la référence interalliée dans la construction rituelle de la sortie de Italian guerre (1918-1921) , MEFRIM: Mélanges de l'École française de Rome (Italie et mediterranee modernes et contemporaines), 125, 2, 2013 (Rome: École française de Rome, 2013).
- Bruno Tobia, Altarul Patriei , Il Mulino, 2011, ISBN 978-88-15-23341-7 .
