Wikipedia: Bivoli
O farsă este o încercare de a înșela cititorul să creadă că ceva fals este real. Deoarece Wikipedia este deschisă oricăror schimbări, se poate întâmpla ca utilizatorii să posteze farse, dar este absolut interzis.
Zvonurile despre farsele celebre sunt binevenite atunci când prezintă înșelătoria ca atare.
Cum să faci față bivolilor
Prezența farselor face parte din riscurile unei enciclopedii gratuite pe care oricine o poate modifica. Falsurile de pe Wikipedia sunt considerate vandalism , iar autorii farselor pot fi supuși blocării și interzicerii .
Dacă credeți că o intrare sau un fișier ar putea fi o farsă, îl puteți raporta cu șablonul {{ V | motiv }} și / sau propuneți-l pentru anulare .
Înșelăciunile nu sunt, în general, pentru anulare imediată . Suspecții trebuie investigați temeinic și numai în cazuri extreme de păcăleli evidente și evidente {{ șterge imediat | 1 }}.
În cele din urmă, unele articole cu conținut complet neverosimil ar putea viza în mod legitim subiecte fictive. Folosind instrumentul PuntanoQui , este posibil să verificăm dacă este cazul unui subiect cu adevărat existent (deși fictiv), dar decontextualizat și fără referințe adecvate la realitate. În acest caz puteți semnaliza elementul cu șablonul {{ ficțiune | motiv }}.
Nici păcălelile nu trebuie incluse ca teste sau încercări temporare. Dacă sunteți interesat de cât de exactă este Wikipedia, o metodă mai constructivă de testare poate fi să încercați să găsiți afirmații inexacte care sunt deja în intrările de enciclopedie și apoi să verificați cât timp există și, dacă este posibil, să le corectați .
Descrieți păcăleliile
Wikipedia are zvonuri despre înșelăciuni faimoase care le descriu ca înșelătorii, glume sau falsi istorici, precum Omul Piltdown , Hoaxul cu monoxid de dihidrogen sau Donația lui Constantin . Acest lucru este complet diferit de a prezenta păcăleala ca fapt.
De exemplu, aceasta este o farsă:
- O întâlnire memorabilă a Societății Geologice din Londra , care a avut loc la 18 decembrie 1912 , Charles Dawson le-a prezentat cărturarilor rămășițelor umane, din care pregătise o reconstrucție a fragmentelor, care indica craniul ca fiind foarte asemănător cu omul modern, cu excepția occiputului și a dimensiunii creierului, care părea a fi de două treimi din cea a homo sapiens. Woodward a mai spus că, cu excepția a doi molari identici cu cei umani, maxilarul părea să nu se distingă de cel al unui tânăr cimpanzeu modern. Pe baza acestei reconstrucții, puțini ar putea nega că Omul Piltdown a fost veriga lipsă în evoluția speciei umane, capabilă să conecteze maimuțele la omul modern, în conformitate cu teoria predominantă atunci în Anglia, care dorea ca evoluția să înceapă cu partea despre creier. . [1]
Deși acestea sunt cuvintele de început ale unui zvon despre o farsă :
- Omul Piltdown face obiectul unei celebre înșelăciuni paleontologice comise în Anglia cu privire la falsa descoperire a rămășițelor fosile transmise ca aparținând unei specii necunoscute de hominid în 1912 . Descoperirea a constat din fragmente de os cranian și maxilar , așa cum au declarat descoperitorii colectați într-o carieră de pietriș din zona Piltdown , în East Sussex . Hominidului necunoscut i s-a dat numele științific de Eoanthropus dawsoni , de la numele descoperitorului Charles Dawson . Descoperirea noii specii a făcut obiectul unor controverse care au fost soluționate abia în 1953 , când falsul a fost definitiv demascat și s-a clarificat cum, în realitate, rămășițele au fost rezultatul simplu al unui fals, obținut prin combinarea maxilarului unui orangutan cu fragmente de craniu ale unui om modern . Batjocura omului Piltdown este deosebit de relevantă din două motive: focalizarea atenției asupra studiilor evoluției umane și faptul că au trecut patruzeci și unu de ani de la prezentarea descoperirii până la recunoașterea definitivă a naturii sale ca fals. [2]
Ca orice altceva, păcălelile trebuie să fie suficient de relevante pentru a fi acoperite pe Wikipedia și sursele trebuie să fie acolo; de exemplu, o farsă ar fi putut primi o atenție academică semnificativă sau mai puțină atenție, dar se crede că este adevărată de mulți ani. [3]
Notă
- ^ Inspirat în mod liber de „ Eoanthropus dawsoni ”, AG Haddon, Știința , 1913, un articol pe atunci contemporan despre Dawson și Woodward, Despre descoperirea unui craniu și mandibulă umană paleolitică ... (1912), articolul în care omul Piltdown o descoperire științifică fundamentală.
- ^ Extras dintr-o recenzie a intrării Piltdown Man as a Hoax, consultați istoricul intrărilor (CC BY-SA) pentru autori și surse.
- ^ Vezi și în acest sens pe Wikipedia în engleză: Wikipedia nu este pentru lucrurile alcătuite într-o zi .