Wikipedia: Lumi imaginare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Abrevieri
WP: LUMI
WP: IMAGINAR

Wikipedia conține numeroase articole despre lumi sau universuri imaginare și elemente care le aparțin, descrise în cărți, seriale de televiziune, filme, jocuri video, benzi desenate, jocuri de rol sau alte surse. Dar Wikipedia nu este un site de fani care colectează orice este spus într-o lucrare de ficțiune; importanța în afara narațiunii în sine a vocilor care tratează subiecte fictive, cum ar fi personaje, obiecte, evenimente sau locuri, ar trebui stabilită și discutată, împreună cu procesul care conduce la autoritate. Odată ce un subiect a fost considerat demn de remarcat , abordarea de a scrie intrări referitoare la aceste subiecte este probabil cea mai importantă considerație de luat. Această intrare descrie câteva linii directoare care trebuie adoptate pentru a scrie corect o intrare al cărei subiect provine din imaginație.

Dacă vrei să te distrezi povestind liber despre saga ta preferată, locul potrivit nu este Wikipedia, dar există probabil locuri mai potrivite pe web, de exemplu Fandom .

Criterii pentru enciclopedicitate

Abrevieri
WP: CARACTERE

Această secțiune prezintă criteriile generale pentru stabilirea relevanței și, prin urmare, a enciclopedicității elementelor lumilor imaginare. În general, detectarea enciclopedicității înseamnă, de asemenea, permiterea creării unei intrări dedicate .

Mai jos ne referim la personaje, care sunt cele mai frecvente cazuri, dar aceleași considerații se aplică locurilor, obiectelor etc.

Indiferent de importanța sa în cadrul unei opere, un personaj poate fi considerat enciclopedic dacă există surse autoritare în afara operei în sine care dedică informații specifice acestui personaj. Trebuie să existe surse externe profesionale, precum eseuri, enciclopedii de specialitate, articole care analizează personajul; site-urile fanilor (de ex. Wikia ), listele sau bazele de date care se limitează la datele personale ale personajului, textele care îl menționează doar în timp ce vorbesc despre lucrarea în general nu sunt luate în considerare pentru enciclopedicitate. Textele semnificative ar trebui citate în intrări și utilizate exact ca surse pentru a descrie în mod adecvat personajul. Dacă, pe de altă parte, singura modalitate de a descrie un personaj este să te bazezi pe narațiunea directă a operei sau pe site-urile fanilor, nu poate fi considerată automat enciclopedică. [1]

În absența unei enciclopedicități, dacă descrierea separată a unui personaj servește în continuare la înțelegerea operei, aceasta poate fi descrisă pe scurt în intrarea din lucrare sau saga. În general, caracterele unei opere de imaginație ar trebui să fie colectate în liste, fiecare cu o scurtă descriere și un link-wikil pentru cei care au propria voce, în cadrul intrării referitoare la lucrarea în sine, evaluând atunci când este cazul o separare în articole intitulate Personaje convenționale ale [numele lucrării] . De asemenea, în aceste pagini este bine să ne amintim să nu depășim niciodată detaliile marginale, rămânând doar asupra trăsăturilor evidente ale personajului, evitând, de asemenea, să inserăm liste de personaje foarte secundare sau extras simple. Poate fi util să creați o redirecționare către intrare sau către lista de personaje pentru protagoniștii operei prezente în listă.

Secțiunile de parcela trebuie păstrate în mod rezonabil scurte, deoarece scopul Wikipedia este de a descrie lucrarea, nu doar de a o rezuma. Descrierea parcelei trebuie să rămână parte a articolului principal și, prin urmare, nu poate fi împărțită într-un articol independent. Același lucru este valabil și pentru personaje, chiar dacă sunt enciclopedice; zvonurile nu trebuie să fie o poveste lungă a fiecărei acțiuni. Secțiunile dedicate complotului sau altor aspecte interne ale universului imaginar ar trebui, de fapt, să fie întotdeauna păstrate în mod rezonabil scurte și echilibrate printr-o descriere adecvată a aspectelor legate de lumea reală (a se vedea #Elementele enciclopedice ).

Exemple

  • Căpitanul Nemo este unul dintre protagoniștii romanului Douăzeci de mii de leghe sub mare și, prin urmare, este descris pe scurt în intrarea lucrării. Fiind un personaj iconic, a intrat în imaginația colectivă, care apare într-o varietate de lucrări și tratată de numeroase surse autoritare, i s-a dedicat și o voce autonomă, care conține un număr mai mare de informații și mai detaliat.
Povestitorul Douăzeci de mii de leghe sub mare , profesorul Pierre Aronnax, are și el un rol principal în poveste, dar relevanța sa este limitată doar la roman și nu este suficientă pentru a-l face enciclopedic ca personaj din lumea reală, așa că el are fără voce.dedicat.
  • Luke Skywalker este unul dintre personajele principale ale francizei Star Wars , a cărei relevanță în lume a depășit granițele seriei în sine, făcându-l iconic; a apărut, de asemenea, într-o varietate de lucrări și acoperite de numeroase surse autoritare. Prin urmare, este descris pe scurt în intrările despre operele și personajele seriei, dar intrarea sa conține informații din ce în ce mai detaliate.
Multe alte personaje din franciză, în timp ce apar în mai multe lucrări, nu joacă adesea roluri importante și nu sunt tratate de surse externe, motiv pentru care sunt colectate în lista Personajelor Star Wars .
  • Batman este universal cunoscut și transcende opera originală în care apare, așa că are propria voce.
  • Final Fantasy XII Characters este o intrare unică, substanțială, care listează personaje care, altfel, sunt prea nesemnificative pentru a avea o voce proprie.
  • Tom Bombadil este un personaj minor - dar încă demn de remarcat - în Stăpânul inelelor, care are suficientă adâncime și surse menționează pentru a avea o voce independentă.

Fi îndrăzneț

Găsind elemente - în special schițe (stub) - de personaje fictive (sau locuri, concepte etc.), puteți „ fi îndrăzneț ” și puteți decide să le alăturați în voce sau în lista corespunzătoare. Acest lucru permite informațiilor să devină mai organizate și mai ușor accesibile, cu posibilitatea unei viitoare relucrări. Cu toate acestea, dacă nu decideți să faceți acest lucru, puteți decide să eliminați fraze redundante, detalii irelevante și căutări originale , dar să nu ștergeți conținut semnificativ.

O altă posibilitate este de a evolua o listă de nume sau evenimente într-o intrare enciclopedică .

Elemente enciclopedice

Este bine să purtați discuția despre personaj evidențiind aspectele relevante ale caracterizării sale, mai degrabă decât cele ale unui fan. Ceea ce face ca personajul să fie important este relevanța sa în lumea reală; de aceea nu este suficient să spui ce face personajul în poveste, dar este bine și să dai informații despre realitate, pe baza unor surse externe operei în sine. Aceasta poate include:

  • o definiție care expune în mod clar apartenența la o lume imaginară;
  • autorul sau creatorul;
  • design-ul;
  • dezvoltarea, atât înainte de prima apariție, cât și după cursul narațiunii;
  • factori din lumea reală care au influențat munca;
  • pentru personajele din filme sau piese de teatru, persoana (actor sau actriță) care a jucat rolul și abordarea pe care o obișnuia să îl joace;
  • popularitate printre oamenii obișnuiți, precum și entuziaști;
  • volumul vânzărilor lucrărilor care îl privesc (dacă există o comercializare);
  • judecata criticilor;
  • analize critice;
  • influența operei asupra creatorilor și proiectelor lor ulterioare;
  • un scurt rezumat al complotului sau caracteristicilor personajului.

Chiar și elementele imaginare relevante, cum ar fi datele de naștere și moarte, nu ar trebui plasate în incipit în stilul unei biografii, adică:

Luke Skywalker ( Polis Massa , 19 BBY - 127 ABY aprox.) Este un personaj fictiv ...

dar ele trebuie inserate în corpul intrării, descriind personajul. În cuvintele de început este bine să contextualizați personajul din cadrul operei (unde apare, cine l-a creat, când a apărut pentru prima dată etc.).

Titlul intrării pentru personaje fictive

Pentru a alege titlul unei intrări pe un personaj fictiv, urmați indicațiile generale și specifice pentru subiectul de interes.

  1. În cazul de caractere care urmează să fie disambigued cu alte semnificații, folosiți dezambiguizare Numele (caractere) ( de exemplu , Quasimodo (caracter) ).
  2. În caz de ambiguitate între diferite personaje, dezambiguați cu numele operei de origine sau universul narativ căruia îi aparține (de ex. Pippo (Camera Café) , Ken (Star Wars) , Captain Marvel (DC Comics) ).
    • Chiar și personajele mitologice, biblice și folclorice, deși sunt dezambiguate diferit, contează pentru a decide dezambiguizarea personajelor imaginare „moderne”; prin urmare, în cazul unui personaj care are același nume, de exemplu, al unui personaj mitologic, dezambiguați-l în orice caz cu numele operei de origine sau a universului narativ căruia îi aparține (de exemplu, Mera (DC Comics) ) , deoarece există mai multe personaje mitologice omonime).
  3. Alte ambiguități, foarte rare, trebuie evaluate de la caz la caz.

Abordare prospectivă

Trebuie să evităm tratarea subiectului imaginar ca și cum ar fi real sau să îl descriem doar din perspectiva locuitorilor și a personajelor lumii imaginare. Amintiți-vă să adoptați o perspectivă în care lucrarea este văzută „din exterior”, cel puțin în secțiunea inițială , care trebuie să clarifice imediat, chiar și pentru cei care nu sunt fani, care este subiectul vocii și ce importanță are are.

De exemplu, începutul unei intrări scrise în perspectivă „din interior” ar putea arăta astfel:

Alteța Sa Regală Ludgar Wolftongue of Tympania (820 Age of the Mystic River - 872 Age of the Mystic River) este un personaj fictiv din lumea Tympania. Wolftongue, născut într-o familie puternică a Tympania, este fiul regelui Rodgast Wolfheart și al reginei Gebellynde din Hydrax. El a urcat pe tron ​​în anul 838 al erei mistice a râului și a condus ca un rege responsabil și măreț, deși nu fără schimbări de dispoziție ocazionale, dar scurte. Wolftongue a murit în luptă luptându-se cu Grufius Fanaticul în Bătălia Gâtului Urlător.

Observați cum proza ​​indică cu atenție doar elemente ale lumii imaginare, de parcă personajul ar fi real. În schimb, introducerea ar trebui să descrie personajul din perspectiva „în afară”:

Ludgar Linguadilupo este un personaj fictiv din lumea Tympania, descris în seria de cărți Lands of Splendor publicată de GDR Edizioni. Introdus în Trilogia Misteriilor Tympania a Amandei Karbowski, personajul joacă un rol important în multe romane din serie. Trilogia Karbowski descrie nașterea Wolftongue într-o familie puternică din Timpania ca fiul regelui Rodgast Wolfheart și al reginei Gebellynde din Hydrax; a urcat pe tron ​​în anul 838 al erei mistice a râului, așa cum este descris în cartea a doua. Diverse personaje îl descriu pe Wolfwing drept „responsabil și măreț”, iar Karbowski oferă numeroase exemple ale acestor trăsături. Cu toate acestea, regele prezintă o personalitate diferită în diferite momente, cum ar fi atunci când ucide fără milă un tânăr Sir Gyroban după bătălia de la Rynsoth. Într-un roman ulterior, Death at Tympania (1995), care nu aparține niciunei serii, Wolfwing moare în 872 Age of the Mystic River în timpul bătăliei gâtului urlet, victima lui Grufius Fanaticul. Faptul că Karbowski ucide personajul popular a obținut numeroase recenzii negative în revistele de specialitate.

Politica Wikipedia privind verificabilitatea impune ca Wikipedia să nu fie o sursă principală : „Wikipedia nu este o sursă principală. [...] Wikipedia este o sursă secundară (una care analizează, asimilează, evaluează, interpretează și / sau sintetizează surse primare) sau terțiară (una care generalizează cercetarea existentă sau sursele secundare pe un anumit subiect în discuție) ». Vocile scrise cu o perspectivă „interioară” depind în exces de lumea imaginară în sine ca sursă primară. Cu cât sunt deficiente în analizele critice ale subiectului, aceste zvonuri pot invita cercetări originale . Cu alte cuvinte, lipsa analizei critice din surse secundare îi face pe Wikipedieni interesați de subiect, iar fanii lumii imaginare se simt deseori obligați să furnizeze ei înșiși acest tip de analiză. Luați în considerare această analogie: este acceptabil să scrieți o intrare de zbor bazată exclusiv pe observarea zborului păsărilor? Mai mult, multe dintre aceste analize pot părea prea superficiale pentru a fi semnificative. De exemplu, să presupunem că un utilizator creează o intrare despre o navă spațială introdusă recent într-un spectacol de science fiction. Folosind episoadele ca bibliografie, el scrie „Navele spațiale din clasa Zoirb au scuturi mov și pot zbura deasupra lui Mach 3.” Dar cum putem ști cu adevărat că toate navele spațiale din clasa Zoirb au scuturi mov? Ce se întâmplă dacă unul cu scuturi verzi nu a fost încă introdus? Și dacă episoadele ulterioare arată că navele spațiale din clasa Zoirb călătoresc și mai lent sau mai repede? Utilizatorul a făcut o deducere, pe baza informațiilor limitate. Structurarea acesteia dintr-o perspectivă a lumii reale elimină orice problemă: "În episodul 37, comandantul Kinkaid a obținut o navă spațială din clasa Zoirb cu scuturi violet. Viceamiralul Hancock a numit nava spațială" un adevărat mâncător de spațiu "și a adăugat că" poate depășește Mach 3 ".

Menționarea lumilor imaginare în alte intrări

Abrevieri
WP: CULTURĂ

Este obișnuit ca în complotul de romane, filme, benzi desenate, jocuri video și alte articole similare să existe personaje, obiecte, evenimente sau decoruri bazate sau inspirate mai mult sau mai puțin fidel de evenimente și personaje aparținând istoricului, religiei, mitologiei sau literarului. sferă. Aceste legături sunt uneori interesante, dar intrările de pe Wikipedia nu ar trebui să colecteze liste nediscriminatorii de citate sau apariții , deoarece acestea sunt adesea non-enciclopedice, cercetări originale și materiale de curiozitate .

În intrarea unui personaj, eveniment sau obiect, este adecvat să vorbim despre apariția sa într-o anumită lucrare numai dacă această apariție este relevantă, adică dacă:

În cazurile în care subiectul original este menționat doar trecător, are un rol secundar și / sau irelevant sau dacă lucrarea nu este enciclopedică sau importantă din punct de vedere cultural, astfel de evenimente nu ar trebui raportate în vocea subiectului original, deoarece acestea nu sunt relevante.

Aparițiile relevante pot fi colectate într-o singură secțiune. Dacă referințele devin foarte numeroase, este posibil să le exportați într-o intrare separată, a se vedea de exemplu. Categorie: Personaje istorice din cultura de masă .

Lucrări viitoare

Lucrările imaginației care nu au fost încă create pot fi adesea considerate speculații comerciale , care este unul dintre criteriile pentru ștergerea unei intrări; Wikipedia nu este o minge de cristal . Aceasta include cărți, filme, jocuri video etc. neeliberate, cu excepția cazului în care există o așteptare substanțială a acestora și o cantitate substanțială de material în jurul lor din surse fiabile , cum ar fi anunțuri de presă oficiale, comunicate de presă , articole din presă. Sector etc., cu toate acestea excluzând toate indiscrețiile și informațiile neverificabile.

Șabloane sinoptice

Șabloanele sau casetele de informații sinoptice , de obicei poziționate în partea din dreapta sus a intrării, oferă informații scurte standardizate despre subiectul intrării în format tabel. Într-o intrare referitoare la o lume imaginară, acest tip de șablon va include creatorul sau actorii, prima apariție, o imagine și toate informațiile esențiale pentru a înțelege entitatea subiectului în contextul lumii imaginare. Esențialitatea informațiilor depinde de natura lucrării. Sinopticele de utilizare mai generală sunt {{ personaj }} și {{ loc fictiv }}.

Ca toate infobox-urile, trebuie evitate detaliile inutile. O infobox pentru un actor care există într-adevăr nu ar trebui să conțină articole precum mâncarea preferată, culoarea ochilor și hobby-urile; aceste detalii nu ajută cititorul să înțeleagă caracteristicile importante ale subiectului. La fel, infoboxele referitoare la elemente ale lumilor imaginare ar trebui să evite includerea detaliilor, cum ar fi informațiile menționate numai în poveștile minore. Din acest motiv, infoboxele potrivite pentru elementele din lumea reală nu ar trebui aplicate omologilor imaginați, deoarece, de exemplu, informațiile importante pentru descrierea unei companii din lumea reală pot fi mai puțin importante pentru imaginarul: este important pentru a cuantifica veniturile Microsoft ., în timp ce faptul că compania fictivă MegaAcmeCorp a avut venituri de 300 milioane EuroGalattici în anul 2463 nu este probabil important.

Șablon de avertizare

Fiecare intrare despre lucrări fictive ar trebui să-și arate caracteristicile și relevanța în lumea reală, pe lângă simpla povestire a complotului. Pentru fiecare element narativ trebuie specificate lucrările precise în care este tratat, nu este suficient să se declare apartenența generică la o anumită lume imaginară. Dacă observați o intrare care descrie un subiect derivat dintr-o lucrare de imaginație tratându-l doar din punctul de vedere al lumii imaginare sau nu are nicio indicație clară a naturii sale imaginare, îl puteți îmbunătăți sau include șablonul {{ Ficțiune }} pentru a raporta problema. Șablonul arată mai jos:

Șablonul introduce automat intrarea în Categorie: Ficțiune nu contextualizată .

Exemple virtuoase

Proiecte afectate

În Wikipedia există câteva wikiproiecte care sunt interesate de lucrările imaginației și lumile imaginare.

Notă

  1. ^ Criteriile sunt suficiente și nu sunt necesare, comunitatea va putea în continuare să evalueze relevanța unui personaj care nu le îndeplinește de la caz la caz, conform bunului simț și liniilor directoare generale ale Wikipedia .

Bibliografie

  • Roberto Chiavini, Gian Filippo Pizzo, Dicționar de personaje fantastice , Gremese Editore, 1996. Exemplu de sursă care poate sugera care sunt cele mai relevante personaje și cum să le descrie.

Pagini conexe