Wikipedia: Versiunea greșită

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Abrevieri
WP: VS
WP: GREȘIT
O notă utilă pentru a introduce versiunea greșită a articolelor pe care le găsiți.

Versiunea greșită este versiunea unei pagini care a fost protejată sau restaurată în urma unui război de schimbare . Nu există nicio înregistrare a unui administrator care să protejeze vreodată versiunea „corectă”.

Unde să te plângi

Dacă pagina la care lucrați a fost protejată într-o versiune greșită, puteți contacta administratorul care a protejat-o.

Ar trebui să i se atragă atenția asupra consecințelor cumplite ale unei versiuni greșite a paginii și a insistat ca versiunea corectă să fie restaurată imediat. Dacă administratorul refuză, este oportun să se ceară revocarea imediată a funcțiilor sale. Apoi, acesta trebuie raportat imediat în rândul utilizatorilor cu probleme. Mai mult, protestul trebuie exprimat în pagina de discuție a paginii protejate, în pagina de discuții a administratorului care a protejat-o și, de asemenea, la Bar și la biroul de informații . De asemenea, puteți încerca să trimiteți un e-mail administratorului în cauză și tuturor administratorilor care ar putea fi interesați de această afacere teribilă și nedreaptă.

Desigur, nu uitați lista de corespondență; trimiterea unei serii de mesaje încrucișate pe acest subiect va lăsa, fără îndoială, o impresie favorabilă pentru cât mai mulți oameni posibil.

Chiar și amenințările legale sau o scrisoare a unui avocat pot fi uneori recomandabile, Interpol, Curtea Europeană de Justiție și Sacra Rota ar putea găsi protestul cu adevărat interesant. În schimb, Tribunalul Inchiziției ar trebui să fie ultima soluție, deoarece procesele sale se încheie adesea cu un verdict de vinovăție atât pentru acuzație, cât și pentru acuzat, vinovat de a fi instrumente ale diavolului trimise pentru a-i deruta pe cei Drepți.

Cum să te plângi

Este foarte probabil ca administratorul care a protejat și / sau restaurat versiunea greșită să fi făcut acest lucru cu rea-credință și din răutate față de tine.

Dacă există un ghid obscur care dovedește cât de greșită este versiunea zvonului, ar trebui adusă în atenția comunității. Dacă Jimbo și- a exprimat opiniile cu privire la această chestiune sau a scris un post Usenet în urmă cu zece ani, care poate părea vag relevant, ar trebui menționat. În mod similar, trebuie să încercați să demonstrați că versiunea protejată este vandalism.

În cazurile foarte rare în care o pagină este protejată în versiunea corectă, vă rugăm să stați liniștiți. La urma urmei, probabil că vă înșelați, deoarece - după cum amintește acest text - paginile sunt întotdeauna protejate în versiunea greșită .

Reclamații implicite

Iată șabloane predefinite pentru a vă economisi timp scriind nemulțumirile, toate bazate pe cazuri reale:

  1. „Știm amândoi că nu este o coincidență faptul că ați protejat versiunea [utilizator].”
  2. „După ce ați înghețat [vocea] sub forma [utilizator] încearcă să-i impună, sunteți clar în favoarea sa în această dispută. Vă rog în mod formal să readuceți vocea în starea în care se afla înainte ca [utilizatorul] să înceapă să o încurce și apoi să o protejați. '
  3. «De ce ai protejat [vocea] pe o versiune vandalizată de [utilizator]? Acesta este un vandalism pur și simplu. Ar trebui considerat vandalism, nu război de editare »;
  4. „Vă solicit să verificați ambele versiuni și să luați în considerare lăsarea paginii libere, întrucât a nu face acest lucru înseamnă să recompensați atitudinea agresivă a [utilizatorului] și a prietenilor săi.”
  5. „Nu numai că vă comportați într-un mod gratuit, non-neutru, față de [voce]; protejați și o versiune care nu este conformă cu convențiile de titlu ».
  6. „[Utilizatorul] este un vandal. Vă rugăm să readuceți articolul la ultima modificare făcută de [alt utilizator] ».
  7. «A fost mai bine să protejezi intrarea înainte ca [utilizatorul] să facă [lista lucrurilor teribile făcute de celălalt utilizator]. Versiunea extrem de POV a [utilizatorului] este acum versiunea oficială a Wikipedia și nimeni nu o poate remedia! ».
  8. «Evident, ați protejat versiunea [utilizator] pentru că sunteți amândoi [naziști | comuniști | francmasoni | extremiști de dreapta | pacoste | feministe radicale | sioniști | membri scientologie | anti-sioniști | anti-americani | americani | teroriști] - negați Ce vrei".
  9. „Ați fost de acord cu utilizatorul respectiv în trecut cu privire la [intrare diferită]. Ai prejudecăți. Protecția dvs. este o încălcare a politicilor Wikipedia ».
  10. „Această pagină a fost protejată cu singurul scop de a păstra o voce proastă și de a extinde prejudecățile și propaganda. Mă îndoiesc că orice lucru discutat aici va duce la orice îmbunătățire a acestei bucăți de zvon, deoarece administratorii sunt în mod clar POV. Ei impun legea marțială pentru că nu vor să admită că poziția lor este indefendabilă. Putem discuta problema mult timp, dar în mine nu există nicio îndoială că, dacă nu sunteți de acord cu principalii contribuabili la această cârpă, nu veți avea niciodată pace ”;
  11. „Te acuz că ai prejudecăți și că ai protejat în mod deliberat PAGINA GREȘITĂ”:
  12. „Îți abuzezi puterile! Vă rugăm să restaurați versiunea mea sau să solicitați revocarea dvs. !!!!!!!!!! ».

Terminologie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Meta: Pagini protejate considerate dăunătoare , Meta: Edit războaie și Meta: Editarea automată a războiului .
  • Versiune pentru care există consimțământ : versiunea unei pagini care în prezent nu este protejată;
  • POV fără referință : Orice adăugiri aduse unei pagini recent neprotejate sau care urmează să fie protejate;
  • Nazist : oricine protejează o pagină vag legată de religia sau geografia Europei și oricine modifică una dintre aceste pagini. De asemenea, orice Wikipedian cu drepturi de administrator;
  • Editare NPOV : Orice modificare a unei pagini făcută de dvs. Util în rezumatele modificărilor.

Implică-l pe Jimbo

„Aș dori să adaug câteva recomandări suplimentare pentru persoanele care ar dori să-mi prezinte aceste cazuri direct (Jimbo).

În primul rând, este extrem de important să-mi scrieți cel puțin șase pagini de text explicând și apărând versiunea pe care o preferați. Cu cât sunt mai multe detalii inutile, cu atât mai bine. Mai exact, mă interesează în mod special numele râurilor necunoscute din Germania, Polonia, Prusia. De asemenea, nu uitați să-mi scrieți despre forma capului Bigfoot. Sunt absolut persoana care ia fiecare decizie în această privință.

În al doilea rând, toată lumea știe că schimb vocile în fiecare zi, astfel încât să iasă exact așa cum vrei tu. De asemenea, interzic utilizatorii și administratorii „seniori” ori de câte ori îmi vine mie, bazându-se exclusiv pe cererile unor persoane ca tine. Deci, asigurați-vă că întrebați.

În al treilea rând, chiar mai bine, nu-l cereți, cereți-l. Amenință să plec dacă nu o fac în 24 de ore. Funcționează întotdeauna.

În al patrulea rând, dacă se întâmplă să știi că personal sunt de acord politic cu punctul tău de vedere, nu ezita să-ți etichetezi adversarii. De exemplu, deoarece în general sunt de acord cu Israelul, nu ezitați să etichetați pe oricine a scris ceva critic despre Israel drept „nazist”. Voi fi atât de încântat de ei, încât probabil îi voi interzice. Aș putea chiar să scriu un cod nou în software pe care să-l lăsați pe dvs. și pe oamenii voștri de încredere să aprobeți paginile!

Și, în sfârșit, dacă dintr-un motiv ciudat nu fac nimic în ciuda propunerilor dvs. iluminate, spuneți tuturor că Wikipedia este doar o înșelătorie care face bani. Este un instrument de opresiune capitalistă. Este un loc de joacă liberal, fără reguli. Se bazează pe principiile comunismului. El este un colectivist. El este individualist. Nu are nici un rost. Este cel mai important lucru din lume, dacă n-aș fi eu eu să-l înșel. Toate acestea îi vor arăta bătrânului Jimbo cu cine are de-a face! "

( Jimbo Wales 13:32, 6 februarie 2004 (UTC) )

Rezumând...

Această pagină este scrisă cu ironie , dar mesajul pe care îl comunică citind între rândurile acesteia este important :

  • Când un administrator blochează sau restabilește o pagină în urma unui război de editare , este imposibil ca toată lumea să fie mulțumită de versiunea aleasă. „Versiunea corectă” pentru unul va fi cu siguranță „versiunea greșită” conform celuilalt litigant. De asemenea, este bine să rețineți că administratorul nu este neapărat un expert pe această temă și, prin urmare, ia în general ultima așa-numită „versiune stabilă” (cea dinaintea începerii discuției) sau cea care la un o privire rapidă pare mai echilibrată: administratorul intervine pentru a bloca războiul de editare pentru a proteja Wikipedia și cititorii săi, nu pentru a „răni” pe cineva sau pentru a lua partea altora.
  • Vă rog, nu fiți prea insistenți (dincolo de limitele încăpățânării), vorbăreți sau nepoliticos față de alți utilizatori și administratori: opriți-vă o clipă să vă întrebați dacă punctul dvs. de vedere este de fapt neutru și corect.
  • Nu amenința utilizatorii, Wikipedia , Fundația Wikimedia sau Wikimedia Italia să contacteze cine știe cu ce avocați, juriști sau organizații: Wikipedia crește prin consimțământ , nu prin forță ... Și apoi, nu merită: Justiția are lucruri mai importante de rezolvat și este mult mai devreme să ne certăm câteva minute. Puteți solicita pur și simplu alte opinii scriind în Wikipedia: Cereri de opinie sau pe pagina de discuții a proiectului aflat sub competența articolului.
  • Nu încercați să contactați Fundația Wikimedia , asociația Wikimedia Italia , Jimbo Wales (unul dintre fondatorii Wikipedia) sau altele, ar fi inutil : nu se ocupă sau nu gestionează ceea ce privește conținutul intrărilor. Conținutul este produs de comunitatea utilizatorilor în conformitate cu regulile, obiceiurile și liniile directoare publicate, în timp ce responsabilitatea pentru ceea ce este inserat rămâne pur și simplu individuală.

Pagini conexe