Această pagină este semi-protejată. Poate fi modificat numai de către utilizatorii înregistrați

Wikipedia: Verifică utilizatorul / Cereri

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Abrevieri
WP: RCU
WP: CU / R

Funcția de verificare a utilizatorului permite utilizatorilor autorizați să verifice ce adrese IP corespund unui anumit nume de utilizator și care nume de utilizator corespund unui anumit IP. Cea mai obișnuită utilizare a acestei caracteristici este de a verifica ciorapii de utilizatori blocați. Pe această pagină puteți solicita executarea operațiunilor care sunt posibile numai cu caracteristicile suplimentare ale software-ului disponibile acestui tip de utilizator.

Instrucțiuni

Utilizatorii activați pentru verificarea funcției utilizator

Utilizatorii autorizați în prezent pentru a accesa funcția sunt:

  1. Melos - verificați utilizatorul din 9 aprilie 2009 - ( contactați Melos - ultimele contribuții -detalii - jurnal sysop )
  2. Gac - verificați utilizatorul din 14 februarie 2010 - ( contactați Gac - ultimele contribuții - detalii - jurnal sysop )
  3. Întrebați21 - verificați utilizatorul din 27 ianuarie 2012 - ( contactați Ask21 - ultimele contribuții -detalii - jurnal sysop )
  4. L736E - verificați utilizatorul din 5 decembrie 2012 - ( contactați L736E - ultimele contribuții -detalii - jurnal sysop )
  5. Shivanarayana - verificați utilizatorul din 29 ianuarie 2015 - ( contactați Shivanarayana - ultimele contribuții - detalii - jurnal sysop )
  6. Vituzzu - verificați utilizatorul din 30 mai 2016 - ( contactați Vituzzu - ultimele contribuții - detalii - sysop log )
  7. Ruthven - verificați utilizatorul din 24 august 2017 - ( contactați Ruthven - ultimele contribuții - detalii - jurnal sysop )
  8. Sakretsu - verificați utilizatorul din 18 iulie 2020 - ( contactați Sakretsu - ultimele contribuții - detalii - jurnal sysop )
  9. Elwood - verificați utilizatorul din 18 iulie 2020 - ( contactați Elwood - ultimele contribuții - detalii - jurnal sysop )

Solicitările de verificare pot fi:

  • lăsați pe această pagină folosind doar linkul corespunzător; evitați să utilizați, pentru solicitări, copierea / lipirea unei cereri care a fost deja procesată ;
  • lăsat pe pagina de discuție a fiecărui utilizator cu verificarea funcționalității utilizatorului ;
  • trimis prin e-mail (dacă utilizatorul cu funcționalitatea de verificare a utilizatorului a permis primirea e-mailurilor prin intermediul site-ului);
  • postat prin chat (dacă utilizatorul cu funcționalitatea de verificare a utilizatorului este online ).

Utilizatorii verificării pot efectua și verificări din proprie inițiativă, de exemplu pentru a asigura validitatea procedurilor de vot. Rezultatul acestor verificări poate fi introdus pe această pagină unde se crede că poate fi util pentru proiect, având grijă să nu se introducă date care încalcă politica de confidențialitate (în acest sens, a se vedea politica de confidențialitate Wikimedia pe meta ).

Elemente conexe



Emblem-important-red.svg
ATENŢIE

Înainte de a cere un cec:
  1. verificați dacă toți utilizatorii pentru care este solicitat controlul au cel puțin o contribuție sau un eveniment înregistrat în jurnalul de abuz nu mai vechi de 90 de zile (în cazul suspectării căprioarelor este util să enumerați doar cei mai recenți utilizatori pentru comparație).
  2. verificați dacă aceeași verificare nu a fost deja solicitată. Aici puteți găsi lista solicitărilor completate cu succes sau probabil organizate de utilizator. Detalii pentru fiecare utilizator pot fi obținute făcând clic pe numele care apare în coloana din stânga.
  3. indică un comportament sancționabil pentru a justifica cererea: vot dublu, modificarea consimțământului, evaziunea blocului, comportament dăunător ...
  4. dacă solicitați verificarea unui IP , verificați înainte de a face acest lucru, astfel încât verificarea să nu încalce politica de confidențialitate Wikimedia

Nerespectarea unuia dintre aceste puncte va duce la respingerea cererii (în plus față de un posibil bloc din cauza abuzului paginii de serviciu în cazul cererilor repetate).





Aceasta este o pagină de servicii
Pentru fiecare cerere de control, scrieți o scurtă explicație. Va urma răspunsul checkuser. Discuțiile și comentariile vor fi șterse, deoarece acestea nu sunt subiect.
Arhiva
Arhiva cererilor utilizatorilor de verificare


Index

Cereri îndeplinite

Cel mai frumos

Verificați cererea utilizatorului făcută de Dany3535
31/03/2021
Motivație: al doilea utilizator pare să se fi înregistrat special pentru a participa la discuție , pentru a susține ideile primului.
Note de rezultat:
Realizat de:
Gac
1/04/2021

MickyMacky

Solicitare Checkuser făcută de Gac
1/04/2021
Motivație: înregistrări promoționale de Verdiana Zangaro și Roberta Pompa
Note de rezultat:
Realizat de:
Gac
1/04/2021

CorranHorn7

Verificați cererea utilizatorului avansată de Ap7189ap
5/04/2021
Motivație: aceleași interese
Note de rezultat:
Realizat de:
L736E
5/04/2021

Filozof țigănesc

Solicitare de checkuser făcută de Euparkeria
06/04/2021
Realizat de:
L736E
06/04/2021

Futbalino

Verificați cererea utilizatorului avansată de Mtarch11
10/04/2021
Motiv: abuz suspect de mai mulți utilizatori pentru contribuții la aceleași articole. Testul rațelor este destul de evident, consider în continuare util să verific și pentru a stabili prezența posibilă a altor utilizatori, deoarece este probabil reîncarnarea unui utilizator global pluriblocat (câteva exemple: 1 , 2 , 3 ).
Note de rezultat: adaug încă doi utilizatori creați astăzi. Am pus Futbalino ca referință ca primul în ordine cronologică, dar din moment ce este probabil un alt utilizator deja blocat la nivel global, tot blocul este infinit.
Realizat de:
Elwood
04.10.2021

MarcooooMMVI (7)

Verificați cererea utilizatorului făcută de France3c0
11/04/2021
Motivație: evadare evidentă din infinit
Note de rezultat: De asemenea, am găsit o altă șosetă
Realizat de:
L736E
12/04/2021


Esteban Canal

Cerere de utilizator de verificare făcută de Burgundo
13/04/2021
Motiv: vezi Wikipedia: Pagini care trebuie șterse / Valter Sivilotti aceeași greșeală la scrierea „păstrează”
Note de rezultat: coincidență deplină
Realizat de:
L736E
13/04/2021

Tarot0501

Verificați cererea utilizatorului avansată de Pil56
13/04/2021
Motiv: Doar pentru asta, deoarece este destul de evident după ce am blocat parțial al doilea utilizator.
Note de rezultat: Deși aparținând a doi ISP diferiți, testul de rață și detaliile tehnice dezvăluie cel puțin dovezile MP. Am adăugat în urma fiecărui utilizator, Tarot0501 și Pietro OMP, câteva SP create de ambii.
Realizat de:
Elwood
13/4/2021

A3cb1

Cerere de utilizator de verificare făcută de Ruthven
13/04/2021
Motivație: LTA
Note de rezultat:
Realizat de:
Ruthven
13/4/2021


Wikiandreas ~ enwiki

Solicitare Checkuser avansată de Janik98
15/04/2021
Motiv: Utilizator înregistrat după blocarea primului utilizator care a participat la Wikipedia: Pagini care urmează să fie șterse / The New York Voice a celei de-a doua intrări de utilizator cu un singur scop. Pupetele de carne sunt mai mult decât evidente și comentariul ar trebui să fie strigat cu siguranță, dar asigurați-vă că verificați dacă nu este, de asemenea, pumplu de sos.
Note de rezultat:
Realizat de:
Gac
15/04/2021

Michaelapratt (4)

Verificați cererea utilizatorului făcută de France3c0
15/04/2021
Motivație: cel mai probabil Michaelapratt la evadare
Note de rezultat:
Realizat de:
Sakretsu
15/04/2021


Instalator lichid

Cerere utilizator Baris check
18/04/2021
Motivație: Utilizatorul este cel mai probabil creat în primul rând pentru a modifica consensul discuțiilor. Contul Super User a fost creat în perioada de Crăciun a anului trecut și de la început a fost aproape exclusiv implicat în participarea la Proiectul: Muzică, participarea la unele discuții și crearea / modificarea intrărilor legate de acel câmp. Astăzi, fără să fi manifestat vreodată interes pentru acest subiect, 119996425 intervine într-o discuție a Proiectului: Benzi desenate referitoare la posibila creare de criterii de enciclopedicitate pentru poveștile benzi desenate individuale și citind acest articol am avut deja un vu: îmi vin foarte în minte intervenții similare ale utilizatorului instalatorului lichid, foarte activ, printre altele, în participarea la acest proiect și notoriu advers criteriilor de enciclopedicitate. Așadar, voi citi din nou câteva discuții referitoare la unele criterii în care au existat intervenții ale instalatorului lichid și îmi găsesc aceiași 116888037 termeni identici 119159717 folosiți astăzi de Superuser. În plus față de acest super utilizator și instalator lichid, au participat la diverse discuții având întotdeauna aceleași idei și atitudini identice, incluzând 117585929 și reciproc 117530869 . Ținând cont de testul raței, mi se pare clar că avem de-a face cu aceeași persoană, sau cel puțin un caz greu de meatpupping cu scopul, așa cum am menționat deja, de a modifica cât mai mult posibil consensul unor discuții.
Note de rezultat: Nu toate datele tehnice coincid și, prin urmare, răspunsul trebuie să fie negativ.
Realizat de:
Gac
18/04/2021


Scazzo

Solicitare Checkuser făcută de Gac
19.04.2021
Realizat de:
Gac
19.04.2021


Antonio 612351

Cerere utilizator Mannivu checkuser
21/04/2021
Motiv: operează pe aceeași intrare și Campese58 a fost creat imediat după primul bloc de pe intrarea Gino Campese .
Note de rezultat:
Realizat de:
Ruthven
21/04/2021

TVsignaler

Solicitare de checkuser făcută de Dave93b
21/04/2021
Motiv: Utilizatorul creat imediat după blocul parțial aplicat în Serie turche Italia, editează pe aceleași elemente (chiar dacă nu exact identice); Cerere CU pentru scrupul
Note de rezultat:
Realizat de:
Întrebați21
21/04/2021

Fraisland

Verificați cererea utilizatorului făcută de Kirk39
24/04/2021
Motiv: posibil abuz de mai mulți utilizatori, primul este blocat timp de câteva ore de filtrul de spam, al doilea și al treilea, blocat la nivel global, au fost șoseta lui Doratig, scopul este întotdeauna să încercăm să introducem vocea pe Giovanni Morassutti.
Note de rezultat:
Realizat de:
Sakretsu
24/04/2021


Motopoet

Solicitare Checkuser făcută de Gac
25/04/2021
Realizat de:
Gac
25/04/2021

Donato Barbato

Solicitare Checkuser făcută de Gac
28/04/2021
Motivazione: Vandalismi vari su Giuseppe Ungaretti
Note risultato: C'è anche un IP che (ovviamente) non può essere citato
Eseguito da:
Gac
28/04/2021


Gabriele Micalizzi

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse utenze per una pagina su commissione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/04/2021

MarcooooMMVI (8)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: evasione più che ovvia dopo questo ripristino ( diff 120287836 )
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
29/04/2021


Max Marchini

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso modus operandi sulle stesse voci, con inserimenti promozionali riguardo a una cantante non enciclopedica.
Note risultato: Max Marchini non ha effettuato modifiche negli ultimi 90 giorni
Eseguito da:
Ruthven
29/04/2021

Travel1789

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
29/04/2021
Motivazione: SPAM con collegamenti esterni nel corpo del testo delle voci sempre al medesimo sito. Visto il blocco della prima utenza le altre sarebbero in evasione, ma è possibile sia meatpuppetry, nel qual caso è forse opportuno blacklistare il sito web.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
29/04/2021
C'ė anche questa utenza (ma il CU non è più eseguibile): GaiaSun ( discussioni · contributi ) -- Ap7189 ap 22:51, 29 apr 2021 (CEST)
Qualcuno è troppo vecchio qui ma ci sono anche blocchi su altre wiki. Direi che si possa tranquillamente blacklistare e mi sa che poi li blocco tutti globalmente. -- Vito ( msg ) 22:56, 29 apr 2021 (CEST)

Carmenp68

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
30/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi simili a sfondo promo.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
30/4/2021

Giubbotto non ortodosso

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
30/04/2021
Motivazione: Possibile evasione dall'infinito di Wakkkanda / Giubbotto non ortodosso
Note risultato: CU non necessario, utenze bloccate infinito.
Eseguito da:
Melos
1/05/2021

Athleta02

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
1/05/2021
Motivazione: Abuso di utenze multiple e cross-wiki spam, già bloccato anche su altre wiki per questo (Japan Football)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
1/05/2021


Liberamente2000

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
2/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: voce Enzimologia
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/05/2021

Vincenzo fano

Richiesta di checkuser avanzata da Deandreiano
2/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi in Wikipedia:Pagine da cancellare/Guido Fano . La seconda utenza si dichiara "amico" della prima e interviene nella procedura (a distanza di ben 13 anni dai suoi ultimi contributi su Wikipedia).
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/05/2021

Fandidorian

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
3/05/2021
Motivazione: Entrambe le utenze sono write-only ed eseguono inserimenti bibliografici molto simili in voci sull'argomento diritto senza rispettare le linee guida Aiuto:Bibliografia .
Note risultato: Aggiunto Utente:Cesarone1
Eseguito da:
Sakretsu
3/05/2021

Gianfranceso

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
3/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Si iscrivono nel giro di pochi minuti l'uno dall'altro e compiono gli stessi vandalismi sulla stessa pagina. Il primo atto del secondo utente è quello di ringraziare Gianfranceso per il vandalismo.
Note risultato: Utenze già bloccate. Richiesta inutile.
Eseguito da:
Ruthven
3/05/2021

Giubbotto non ortodosso/Drake superfan

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
4/05/2021
Motivazione: edit su Freaky Friday (singolo)
Note risultato: Individuati anche altri due sock chiaramente e senza ombra di dubbio riconducibili alla stessa utenza
Eseguito da:
L736E
4/05/2021

GiuC03

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento promozionali alla voce Amici di Maria De Filippi
Note risultato: Terzo aggiunto successivamente in evasione
Eseguito da:
Gac
6/05/2021

Skskekka

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/05/2021

Carmelodellaragione

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
6/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato: x Kirk39 e FeltriaUrbsPicta
Eseguito da:
Ruthven
6/05/2021

Beatrice.chiarina

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
8/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Beatrice.chiarina è stata bloccata per ripetutro inserimento di materiale copiato da siti internet sulla voce igiene orale ; durante il blocco mi ha scritto alcune mail chiedendo lumi sui motivi del blocco perché a suo dire non aveva copiato. Al termine del blocco spunta Lalla lallosa, neoregistrata, che inserisce nella stessa voce quasi 20kb di materiale che a me pare copiato da fonti cartacee.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
8/05/2021


Giubbotto non ortodosso (2)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
9/05/2021
Motivazione: edit su Chris Brown
Note risultato: Utenze già bloccate
Eseguito da:
Ruthven
9/05/2021

Beatrice.chiarina (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/05/2021
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple, gli interessi sono identici alle utenze indicate nella richiesta precedente.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
9/05/2021


Sport e Altro

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
10/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: duck test
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
10/05/2021

Carmelodellaragione (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
14/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
14/05/2021

Inattivo

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
20/05/2021
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple per trolling
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
20/05/2021

Shakur1999

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
20/05/2021
Motivazione: Utenza creata per inserire info su Tupac, è possibile che sia una delle stesse utenze già bloccate in passato. EDIT: L'ultima utenza aggiunta, Girello1908, è per duck test un sockpuppet di Art1910/Vivalaconoscenza: modifica generi musicali senza discussione e, se qualcuno annulla, spamma sempre le stesse motivazioni in talk.
Note risultato: Girello1908 è sock di Shakur1999. Ma la corrispondenza con Art1910 non è lampante.
Eseguito da:
Ruthven
20/05/2021

Mario lopez1234

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
23/05/2021
Motivazione: Interesse mono-tematico.
Note risultato: Due utenze hanno edit troppo vecchi ( [ @ Rojelio ] valuta te un eventuale sockmaster per duck test) sulle altre tre coincidenza piena.
Eseguito da:
Elwood
23/5/2021

PS: a scanso di equivoci, il problema non è il tema trattato, ma l'apparente incapacità, più volte evidenziata in precedenti discussioni di valutare rilievo e verificabilità delle informazioni, nonché il significato di copyright. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:16, 23 mag 2021 (CEST)

Vale Mania

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
24/05/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
24/05/2021

Vale Mania (2)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
26/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
26/05/2021

Firedark7

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
27/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Edit-war, possibile violazione di WP:SP
Note risultato: Ciò detto, uno fa modifiche da mobile e l'altro da computer fisso (si vede dai tag sulle modifiche): non ci sono sovrapposizioni sfruttabili per una verifica approfondita
Eseguito da:
Ruthven
27/05/2021

a1cb3

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
28/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
28/05/2021

Benincasacar

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
29/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple finalizzato all'inserimento di voce promozionale
Note risultato: tecnicamente distiniti, da valutare MP
Eseguito da:
Elwood
29/5/2021


LuigiBartolo

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
31/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso su Wikipedia:Pagine da cancellare/Fondazione Ugo Da Como : entrambe le utenze, autrici di pochi edit a fine 2020, resuscitano improvvisamente solo per esprimere il loro parere nella PdC.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
31/05/2021

EdytPage / Monica Graziano

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
3/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo aver cancellato la pagina PhotoSì per C4, mi accorgo che era stata proposta con lo stesso contenuto dall'utente Monica Graziano, attualmente bloccata per abuso di utenze multiple.
Note risultato: Più che un sockpuppeting sembrano utenze collegate che agiscono comunque in violazione di WP:CSC
Eseguito da:
L736E
4/06/2021

Utente2021

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
05/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Dai contributi e dal modus operandi sembra lo stesso, interessato alla voce Gaetano Leopizzi .
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
5/06/2021

Solarpowerking

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
12/06/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/06/2021

Froggieeewss

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
12/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monotematiche sullo stesso tema. Utilizzo dei medesimi termini (non-uomo, lesbismo non binario). Probabile abuso di utenze multiple per aggirare WP:GIUDIZIO
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
12/6/2021


Nicola Gagliardo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
13/06/2021
Motivazione: Inserimenti localistici e promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/06/2021

Giovannidiba

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
17/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuto inserimento di contenuto promozionale e in violazione di copyright alla voce Rubinetterie Stella , con probabile violazione di WP:CSC . Comportamento già reiterato l'anno scorso da parte dell'utenza AngeloFilip , ormai fuori tempo per il controllo
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
17/6/2021


Silvia.aro

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
20/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo sulla voce Michel Altieri
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/06/2021


Richiesta di checkuser avanzata da Korvettenkapitän Prien
20/06/2021
Motivazione: Utenze monoscopo, tre delle quali nuove, tutte dedicate alla stessa modifica nella stessa voce.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/06/2021

Art1910

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
22/06/2021
Motivazione: Duck evidente, ennesimo sock di Art1910 (riporto gli altri più recenti per completezza)
Note risultato: Dai dati tecnici, Inchiostro1996 non è certo, mentre Shakur1999 sembra più che probabile. D'altra parte, la somiglianza dei nomi utente grida "bloccatemi sono un sock!". -- Ruthven ( msg ) 14:56, 22 giu 2021 (CEST)
Eseguito da:
Ruthven
22/06/2021

Nowareart

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/06/2021
Motivazione: Tutte utenze iscritte nello stesso periodo e interessate alla pubblicazione della voce Alberto Nemo , partecipando alla stessa discussione. Il ducktest mi sembra evidente, ma vediamo se sono veri e propri sockpuppet.
Note risultato: Premesso che ho scelto l'orario sbagliato per fare questo controllo, sembra un caso di meatpuppeting. Aggiungo all'elenco l'utenza Solissimo che o è un sock o è qualcuno che ha condiviso la connessione con Mobbile ed è tecnicamente molto simile.
Eseguito da:
Sakretsu
28/06/2021


B3n0ny516

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
27/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/06/2021

Elisa9515

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
29/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Nella pagina di Antonio Mastrapasqua i due utenti rimuovono una stessa parte del testo.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/06/2021


Nottambulo1992

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
30/06/2021
Motivazione: Duck test abbastanza palese, ultimo dei molti neoiscritti intenti a fiondarsi su Tupac.
Note risultato: Anche l'ultimo è stato bloccato infinito da Sakretsu un paio d'ore fa.
Eseguito da:
Gac
30/06/2021

Gitz6666

Richiesta di checkuser avanzata da Ignisdelavega
1/07/2021
Motivazione: sospetto un WP:MP e vorrei però escludere che si tratta di SP
Note risultato: Negativo rispetto all'utenza segnalata. Rispetto agli altri ne aggiungo due, ma rilevata la presenza di numerosi SP mi riservo un controllo più approfondito.
Eseguito da:
Elwood
1/7/2021

Carakuni77

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
3/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione (a1cb3), duck test positivo, attenzione ad altre molto probabili utenze dormienti
Note risultato: Imiri88 è già bloccato globalmente.
Eseguito da:
Ruthven
5/07/2021


Piotta90

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
4/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto utenza creata per evadere l'ennesimo blocco lungo di Piotta90 ea quanto pare passata inosservata. L'utente insiste nel pubblicare voci che sono dei "copia/incolla" da en.wiki con traduzioni parziali e altri mille problemi, senza darsi pena di sistemarle.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
5/07/2021

Piotta90 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
6/07/2021
Utenti da controllare
Symbol unrelated.svg Negativo
Motivazione: Sospetto nuovo sockpuppet per reiterare il comportamento problematico dell'utenza principale ed evitare il confronto con la comunità.
Note risultato: Il campo di azione sembra diverso, in ogni caso la seconda utenza comunque aveva un suo sock
Eseguito da:
L736E
6/07/2021

Chiara.giugliano

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
8/07/2021
Motivazione: Ripetuto inserimento di materiale copiato in Igiene orale .
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
8/07/2021

Verbgio

Richiesta di checkuser avanzata da Chiyako92
9/07/2021
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso. Utenze create ex-novo che si esprimono tutte a favore della creazione della voce – precedentemente cancellata – su Vincenzo Caporaletti.
Note risultato: Probabile meatpuppetry
Eseguito da:
Sakretsu
9/07/2021

Burn my nameus

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
10/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: evasione per archivio di sock di Giubbotto non ortodosso
Note risultato: Utenza chiusa
Eseguito da:
Sakretsu
10/07/2021

A1cb3

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
13/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Evidente al duck test
Note risultato: I dati tecnici non supportano una piene rispondenza
Eseguito da:
Gac
14/07/2021
Aggiungo che è evaso anche come Utente:Superfranky1 , già bloccato da [ @ Mtarch11 ] .-- Caarl 95 12:38, 14 lug 2021 (CEST)
[ @ Gac ] , quindi non ho capito, lo lasciamo sbloccato o no?-- Caarl 95 16:56, 15 lug 2021 (CEST)
Come CU non posso affermare con certezza che siano la stessa utenza.-- Gac (msg) 19:01, 15 lug 2021 (CEST)
Tenetemi informato, che pure su Commons ha fatto qualche copyvio e se è un sp lo sego. -- Blackcat Ar Icon Contact.svg 23:02, 15 lug 2021 (CEST)
Va bene, ma qualcuno lo deve bloccare, revertava i miei rollback dei suoi vecchi contributi, è ovvio che è lui! Dove posso rivolgermi, in richieste agli admin, devo aprire un UP?-- Caarl 95 11:24, 16 lug 2021 (CEST)

Xenol00

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
10/07/2021
Motivazione: Possibile sock di Art1910, inserisco il sock più recente come secondo utente.
Note risultato: Tra i due non c'è corrispondenza tecnica, però Xenol00 ha un'utenza multipla che aggiungo e blocco. Ballataclassica12 ( checché ne dica ) invece è certamente Art1910, corrispondenza piena anche con i suoi SP, da Vivalaconoscenza, Westside1996, Inchiostro1996, Tibetiano12, etc. etc.
Eseguito da:
Elwood
16/7/2021

Danielaiannone82

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
16/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: duck test
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
21/07/2021

AUAzUni

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
18/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
18/07/2021

Marty5550

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
20/07/2021
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso in Discussione:Fratelli d'Italia (partito politico) . Se non si tratta di SP, c'è molto probabilmente un MP.-- Caarl 95 23:59, 20 lug 2021 (CEST)
Note risultato: Meatpuppeting molto probabile
Eseguito da:
L736E
21/07/2021

Sara 9514

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
21/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Ambedue gli utenti inseriscono un testo molto simile nella pagina Antonio Mastrapasqua .
Note risultato: Ce n'era anche un altro
Eseguito da:
L736E
21/07/2021

Fulmine80

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
23/07/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato: Vale Mania - Rap King ha edit troppo vecchi per essere controllato ma per duck test e successione dei SP è evidentemente sempre lo stesso soggetto
Eseguito da:
Elwood
23/7/2021

Kalåwalkrimðir96

Richiesta di checkuser avanzata da Marcodpat
24/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Nomi utente relativamente simili, richiesta sospetta di ripristino imm. cancellate
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
24/07/2021

Edera1970

Richiesta di checkuser avanzata da 109.118.89.139
24/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile alterazione del consenso in Discussioni_progetto:Automobili#Assemblaggio .
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
28/07/2021

Stello Palermo

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
29/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi inseriscono recensioni di libri in violazione di copyright
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
29/07/2021

Lupus1972

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
30/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Creazione if perfetto tandem di una voce promozionale
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
30/07/2021

Kalvinlein78

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
30/07/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
30/07/2021

Cinema1974

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
31/07/2021
Motivazione: stesso modus operandi: cambia generi "secondo la fonte", quando la fonte stessa dice tutt'altro
Note risultato: Positivo su altre quattro utenze e segnalo Cinema1974 quale sockmaster
Eseguito da:
Elwood
31/7/2021


Stello Palermo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
4/08/2021
Eseguito da:
Gac
4/08/2021

Luigib25

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/08/2021

Leonardo Vardaro

Richiesta di checkuser avanzata da Pedalino5
8/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test
Note risultato: Non c'è alcun abuso (quantomeno se c'è non l'ho visto) da attenzionare. Al massimo si potrebbe fare una *cortese* spiegazione sulla necessità di non pasticciare con più utenze.
Eseguito da:
Vituzzu
8/08/2021 -->

Luciano liguori

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple per intervenire alla voce Il Giardino dei Semplici e relativa pagina di discussione in palese conflitto di interessi non dichiarato.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/08/2021

Pelatone40404

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
9/08/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/08/2021

Crazywikibio

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
15/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione dopo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Heir
Note risultato: I dati tecnici di UrbanBio sono al limite della verificabilità ma insieme al palese duck test sono sufficientemente coincidenti per darlo sicuramente positivo.
Eseguito da:
Elwood
15/8/2021

[ @ Elwood ] forse ti sei dimenticato di infinitare l' utenza in questione xD -- ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:56, 15 ago 2021 (CEST)

Pelatone40404

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
14/08/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato: solo che non mi ricordo chi è il primo, è una vecchia conoscenza però
Eseguito da:
Vituzzu
15/08/2021

Jilligate

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
18/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche improprie su fatti di stretta attualità che in caso di risultato positivo sconfinano nell'edit-war; possibile tentativo di evitare il giudizio della comunità
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
18/8/2021

Massimo Teodorani

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
19/08/2021
Motivazione: Dopo l'apertura della procedura di cancellazione della voce Massimo Teodorani , apparte il presunto diretto interessato si sono registrate le altre due utenze, che sono intervenute rispettivamente in talk voce e in PdC, ritengo utile valutare se oltre il meatpupping si tratta di SP o meno.
Note risultato: Sulla possibilità di meatpuppetry le tempistiche di registrazione e interventi parlano da sole ma le utenze sono tecnicamente ben distinte.
Eseguito da:
Elwood
19/8/2021

BeRenaissance

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
21/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Comportamenti che sembrano suggerire uso di sockpuppet per aggirare il giudizio sulle voci Leonardo da Vinci e Autoritratto (Leonardo) . -- Lollo Scrivimi 19:35, 21 ago 2021 (CEST)
Note risultato: KaliDharma sembra qualcun altro di sua conoscenza.
Eseguito da:
Sakretsu
21/08/2021

Richieste inevase