Wikipedia: Regulile de anulare

Pagini care urmează să fie șterse ( Arhiva versiunii ușoare )

Reguli de anulare · Proceduri multiple · Anulări consensuale · Criterii de vot · Anulare imediată · Motive de evitat · Închiderea procedurilor · Articole șterse

Anulări în curs: 14 august (finalizate) - 15 august - 16 august - 17 august - 18 august - 19 august - 20 august - 21 august - astăzi - Actualizare

Esențialul acestei pagini: ștergerea unei pagini poate avea loc în două moduri: pagina se încadrează în cazurile de anulare imediată ; pagina nu se încadrează în aceste cazuri, astfel încât un utilizator poate deschide o propunere de anulare motivată asupra căreia comunitatea va lua o decizie. Anularile sunt efectuate tehnic de către administratori , care în orice caz respectă deciziile comunității și aceste reguli.

Ștergerea unei pagini Wikipedia (fie că este o intrare sau o pagină de serviciu sau un șablon ) constă în eliminarea temporară sau definitivă a acesteia. Următoarele reguli clarifică în ce cazuri este posibil să se solicite anularea și ce procedură urmează.

Ștergerea unei pagini poate fi necesară în diverse circumstanțe, mai ales atunci când este menținută contrar celor cinci piloni . De exemplu, în cazul articolelor promoționale , fără relevanță enciclopedică sau care încalcă drepturile de autor , nu este suficient să „goliți” pagina prin eliminarea conținutului acesteia, deoarece acestea ar rămâne accesibile oricui din istoricul paginii. Cu anularea, însă, pagina dispare și odată cu ea și istoria sa. Din acest motiv, aceasta este o operațiune delicată, care poate fi efectuată doar de către administratori și, în orice caz, în conformitate cu liniile directoare precise, descrise mai jos.

Pentru eliminarea unei singure părți din conținutul unei pagini, se urmează metoda de consimțământ .

Anulări imediate

Același subiect în detaliu: Wikipedia: Anulare imediată .

În unele cazuri, prevăzute în mod expres , este posibil să solicitați anularea imediată a unei pagini fără a o insera în lista de pagini care urmează să fie șterse. Dacă se încadrează în cazurile prevăzute și în cazul în care nu există nicio problemă, anularea va fi efectuată cât mai curând posibil de către un administrator .

Încălcări ale drepturilor de autor

Același subiect în detaliu: Wikipedia: presupuse încălcări ale drepturilor de autor .

Un principiu nedirogabil al Wikipedia este că orice contribuție trebuie vândută cu licențele GNU FDL și CC BY-SA : utilizatorii (înregistrați sau nu) care contribuie la Wikipedia nu pot insera conținut la care nu dețin drepturile, de exemplu prin copiere de pe web sau din surse de hârtie. ^[1]

Prin urmare, încălcările complete ale drepturilor de autor se încadrează în cazurile de anulare imediată: acestea trebuie raportate prin adăugarea șablonului {{anulați imediat | 13 | URL sau carte}} . Dacă încălcarea drepturilor de autor se referă doar la o parte a unei intrări, ștergerea imediată nu este utilizată: în aceste cazuri este necesar să se reformuleze mai întâi părțile contravenționale, apoi să solicite administratorilor să șteargă selectiv istoricul . ^[2]

Anulări standard

Pe lângă cazurile de anulare imediată , menționate mai sus, există o procedură, numită standard, care se referă la cazuri mai complexe.

Cazuri în care nu se solicită anularea standard

Ștergerea nu este singura prevedere pentru paginile problematice și nici cea mai importantă sau utilă. Înainte de a raporta o pagină despre care credeți că ar trebui ștearsă, dar care nu corespunde cazurilor explicate mai sus, considerați că, în unele cazuri, sunt indicate alte proceduri, alternative sau care preced procedura de anulare:

1. Folosiți avertismente : de cele mai multe ori o voce slabă poate fi îmbunătățită. Dacă ești capabil să-l îmbunătățești singur, te rog, fă-o! Dacă nu puteți sau nu doriți să o faceți singur, puteți insera avertismente specifice, specifice tipului de problemă pe care o prezintă elementul. Raportează, de asemenea, starea vocii către proiectele tematice interesate în mod realist de voce și, în mod individual, către acei utilizatori despre care credeți că pot aduce o contribuție utilă la îmbunătățirea vocii.
2. Chiar și o intrare foarte scurtă poate conține informații valide : o puteți marca ca schiță (folosind șablonul {{ S }}). Dacă aveți și sugestii despre cum să îl extindeți, le puteți avansa pe pagina de discuții .
3. Utilizați o Wikipedia în altă limbă : în cazul în care versiunea de it.wiki nu este suficient , chiar ca un proiect, este posibil să se caute informații în rubricile corespunzătoare ale unuia dintre Wikipediei într -o altă limbă, atâta timp cât acestea sunt susținute de valabile surse .
4. Căutați ajutor : dacă credeți că pagina poate fi în continuare recuperabilă, indicați-o temporar printre cei care vor fi ajutați , adăugând șablonul {{ A }}. O pagină indicată drept ajutor poate fi anulată numai după zece zile.
5. O pagină scrisă greșit sau necontextualizată se încadrează, de asemenea, în punctul anterior (șablonul {{ A }}).
6. O pagină scrisă în mod neutru poate conține în continuare informații valide . În acest caz, poate fi preferabil să îl semnalizați cu șablonul {{ P }}, explicând motivul.
7. Dacă o pagină este un duplicat al altei sau, în orice caz, dacă credeți că conținutul unei pagini poate fi integrat într-o altă pagină , faceți-o (puteți reveni oricând) și transformați-o într-o referință ; dacă nu puteți sau nu doriți să o faceți acum, trimiteți-l pentru a vă alătura la o altă pagină, cu șablonul {{ U }}. Dacă credeți că chiar și referința este greșită, o puteți șterge ulterior,imediat .
8. Dacă credeți că o pagină nu este enciclopedică în sine, ci acceptabilă ca un paragraf al altei pagini existente, reveniți la punctul anterior (șablonul {{ U }}).
9. Nu utilizați dezabonarea dacă aveți doar îndoieli cu privire la enciclopedicitatea unei pagini . Dacă aveți nelămuriri, trimiteți această pagină pentru a fi luată în considerare de comunitate, utilizând șablonul {{ E }}, inserând o motivație detaliată. Dacă credeți că este adecvată o discuție mai generală cu privire la un criteriu de enciclopedicitate, discutați cu Proiectul competent.
10. Lipsa formatării nu este un motiv pentru ștergere . Cei care nu sunt capabili să formateze ( wikify ) o anumită pagină o pot raporta plasând șablonul {{ W }} în partea de sus a paginii (lipsa formatării poate fi totuși o indicație a încălcării drepturilor de autor , deci este recomandabil să căutați o scurtă parte a textului printr-un motor de căutare pentru a găsi eventuale potriviri).
11. Cercetarea originală nu este acceptată pe Wikipedia; Asigurați-vă, totuși, înainte de a indica o pagină care vi se pare că reflectă o teorie care nu a fost niciodată exprimată, că este cu adevărat așa.
12. O pagină care nu este utilă sau nepotrivită pentru Wikipedia, care este o enciclopedie, poate conține informații mai utile și mai potrivite pentru un proiect suror (Wiktionary, Wikibooks, Wikinews, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Commons etc.). Dacă da, propuneți-l pentru transfer cu {{ Transfer }}.
13. Un titlu necorespunzător al paginii nu este un motiv pentru anulare . O pagină cu un titlu greșit, prea specifică sau generică sau părtinitoare, poate avea sens cu un alt nume. Utilizatorii înregistrați pot schimba cu ușurință titlul paginilor (butonul „ mutare ”).
14. Dacă anularea a fost deja propusă și procedura s-a încheiat cu o decizie de păstrare a articolului , nu poate fi propusă din nou, cu excepția cazului în care au apărut între timp modificări substanțiale legate de subiectul articolului, conținutul acestuia sau criteriile de enciclopedicitate pentru aplica. În absența unor noi elemente de fapt care impun în mod clar o revizuire imediată a deciziei anterioare, așteptați cel puțin 3 luni de la închiderea procedurii anterioare înainte de a propune o nouă procedură. Șablonul {{ Istoricul evaluării }} este inserat în pagina de discuție a elementului care nu a fost șters.
15. Categoriile sunt, în general, șterse imediat , eventual după golirea prin consimțământ.

Raport

Dacă un utilizator înregistrat ^[3] care îndeplinește cerințele de vot ^[4] consideră că o pagină nu poate rămâne pe Wikipedia, poate propune anularea standard a acesteia după cum urmează:

1. În partea de sus a paginii de șters adăugați șirul:
   <noinclude>{{ Cancellazione |arg=x}}</noinclude>
   indicând subiectul paginii în locul lui x (de exemplu: biografii, China, istorie). ^[5] Dacă este necesar, un al doilea argument poate fi arg2= folosind câmpul suplimentar arg2=
   Dacă aceasta nu este prima procedură de ștergere standard pentru acea pagină, utilizați șirul:
   <noinclude>{{ Cancellazione |N|arg=x}}</noinclude>
   unde N este numărul progresiv al propunerii de anulare care trebuie propusă (de exemplu, 2).
2. Salvați pagina și creați pagina de dezabonare utilizând linkul din notificare.
3. Pe pagina de anulare, indicați motivul anulării, verificând că aceasta nu se încadrează în cazurile în care să nu propuneți anularea standard, semnați și salvați.
4. Notificați autorul principal al paginii care a fost ștearsă, dacă este înregistrată, lipind următorul șir în pagina sa de discuție:
   {{Cancellazione|Titolopagina}} --~~~~
   Mai ales în cele mai dubioase sau controversate cazuri, este foarte de dorit să introduceți aceeași notă și în pagina de discuție a proiectului la care se referă pagina, dacă există.

Pentru informații suplimentare despre procedura de raportare, puteți contacta biroul de informații .

Executarea incompletă sau incorectă a procedurii descrise nu va duce la nicio anulare. Un utilizator care găsește proceduri incomplete după un timp rezonabil poate anula (și înștiința utilizatorul, dacă este înregistrat, că a făcut aceste modificări) sau, dacă consideră că este util, le poate completa.

Din momentul în care procedura de raportare este finalizată, articolul este propus pentru anularea standard într-un mod simplificat (a se vedea secțiunea de mai jos).

Intrări auxiliare

Orice elemente auxiliare ale paginii, cum ar fi listele legate de pagină, informații detaliate (de exemplu, istoricul subiectului tratat în pagina propusă pentru anulare) sau lucrări ale artiștilor, pot fi pur și simplu menționate în propunerea de anulare. Acestea, la sfârșitul procedurii, în caz de anulare a paginii principale, vor fi șterse imediat, raportând în motivele anulării linkul către anularea propusă a paginii principale.

Propunere de anulare (procedură simplificată)

Propunerea de anulare inițiază procedura simplificată , bazată pe principiul consimțământului tacit: ^[6] această procedură prevede că, în absența întreruperii (a se vedea mai jos), pagina este ștearsă de un administrator la ora 24:00 CET în ziua a șaptea următoare propunerea, fără a număra ziua propunerii , adică după cel puțin șapte zile și întotdeauna la 24:00. Odată ce procedura simplificată este închisă, pagina aferentă este protejată .

Procedura simplificată este întreruptă în schimb atunci când un utilizator care îndeplinește cerințele de vot :

• anulați anularea , în circumstanțele prevăzute.
• deschide discuția și inițiază modalitatea de consens , motivându- și în mod adecvat opoziția față de anulare, adică motivele pentru păstrarea paginii, îmbinarea acesteia cu un alt element sau transferarea acestuia la alt proiect (a se vedea secțiunea următoare pentru detalii).

Discuție despre anulare (modalitate consensuală)

Deschiderea discuției începe modalitatea consensuală . ^[7] Scopul său este de a verifica consimțământul pentru anulare, pentru întreținere sau pentru o soluție alternativă (fuzionare, transformare în redirecționare, transfer etc.). Dacă la sfârșitul celei de-a șaptea zile de discuție nu există consens, discuția poate fi prelungită cu încă 7 zile. Dacă nici măcar la sfârșitul celei de-a 14-a zile nu s-a ajuns la o soluție consensuală sau dacă nu doriți să amânați discuția, veți trece la un vot privind anularea .

Deschiderea discuției

Organigrama procedurii de anulare

Discuția este considerată deschisă din momentul în care un utilizator, care îndeplinește deja cerințele de vot în momentul deschiderii celei simplificate, exprimă un motiv valid pentru păstrarea paginii (sau fuzionarea acesteia sau, din nou, transferarea acesteia către alt proiect) . Opiniile generice sau nesemnificative nu pot fi exprimate, sub sancțiunea anulării deschiderii și a revenirii la cea simplificată (pentru o discuție completă a motivelor nevalide, a se vedea: Ajutor: Motive de evitat în procedurile de anulare ).

Deschiderea modalității consensuale trebuie raportată în mod necesar prin inserarea codului wikic în partea de jos a paginii:

 {{subst: consensual}}

NB: „ substare ” șablonul este esențial pentru a stabili datele și categoriile adecvate și pentru a nu da naștere la îndoieli și interpretări arbitrare.

Conduita discuției

Discuția are ca scop căutarea consensului către o soluție, nu doar numărarea numărului de intervenții în favoarea sau împotriva menținerii vocii. Toți participanții la procedură sunt invitați să ofere argumente care pot integra ideile tuturor, în conformitate cu modalitatea de consolidare a consensului . Intervențiile care nu adaugă elemente de fapt la analiza articolului (cum ar fi, de exemplu, sunt de acord cu Caio , sunt de acord cu cei care mă preced , quoto Caio ) arată că intervențiile anterioare au fost vizualizate și partajate, dar nu afectează consistența argumentelor, care rămân valabile sau nu numai și exclusiv în raport cu liniile directoare, convențiile și bunul simț . Pe de altă parte, intervențiile care, pe lângă faptul că nu oferă elemente de fapt, sunt evident retorice (de ce să o păstrezi ?, De ce să o ștergi? ) Sau constituie flacără , argumente ad hominem sau atacuri personale sunt interzise: astfel de intervenții fac mai dificilă urmărește consimțământul și poate degenera discuția. A se vedea, de asemenea, Ajutor: Motive de evitat în procedurile de anulare .

Iată câteva dintre pozițiile pe care le puteți lua atunci când discutați șabloane care pot fi utilizate pentru a le face mai ușor de recunoscut ({{ pictograma }} este, de asemenea, disponibilă, cu numeroși parametri). În afară de susținerea, opoziția sau comentariile la propunerea de anulare, celelalte indică modificări normale ale articolelor care pot fi întreprinse în cadrul sistemului relevant.

• {{ tenere }} : întreținerea paginii (din motive de fond sau pentru că există o neregulă la deschiderea procedurii)
• {{ cancellare }} : anulare (din motive de fond)
  • {{ cancellare subito }} : intrarea îndeplinește criteriile de ștergere imediată
• {{ commento }} : comentați fără a lua o poziție precisă, de exemplu pentru a exprima perplexitate sau a pune întrebări despre motivele expuse mai sus
• {{ unire }} sau {{ unire | voce a cui unire }} : alăturați-vă cu un alt element
  • {{ redirect }} : transformați elementul în discuție într-o redirecționare pentru a păstra titlul paginii (materialul, prin uniune, poate fi reluat într-o formă succintă în elementul către care redirecționează)
• {{ trasferire }} : Transfer către un alt proiect WMF
• Redenumiți elementul (dacă problema, de exemplu, este una de congruență între titlu și conținutul său)
• {{ interrotto }} : dacă sunt îndeplinite condițiile pentru anularea anulării , procedura poate fi blocată

În timpul procedurii, este posibil să modificați pagina ștearsă, de exemplu prin extinderea conținutului relevant, tăierea celor irelevante sau adăugarea de surse noi. Pentru ca aceste modificări să fie făcute cunoscute utilizatorilor care participă la procedura de anulare, astfel încât să le ia în considerare, se recomandă insistent să le raportați cu promptitudine pe pagina de anulare. Șablonul {{ update }} poate fi, de asemenea, utilizat în acest scop. În unele cazuri, extinderea articolului poate duce la închiderea procedurii, în special atunci când elimină motivele deschiderii; o extensie poate influența și decizia de a fuziona un articol cu ​​altul.

Propunere pentru închiderea discuției

Când, în cursul discuției, se consideră că toate elementele relevante pentru o decizie cât mai corectă și partajată au fost expuse exhaustiv, orice utilizator poate propune închiderea acesteia indicând rezultatul. Pentru a semnala propunerea de închidere, este de preferat să utilizați șablonul {{ închidere }} cu sintaxa {{ Chiusura | esito proposto | motivazione della proposta | chiarimenti sull'esito }} .

În mod excepțional, dacă se crede că, chiar și continuarea discuției, este imposibil să se ajungă la o soluție suficient de comună sau compatibilă cu liniile directoare, este posibil să se propună închiderea procedurii cu un vot între două alternative (păstrare, fuziune, transformare în redirecționează sau anulează). În orice caz, depinde de un administrator să evalueze posibilitatea de a deschide votul.

Dacă o propunere de închidere ridică probleme sau nu este partajată, poate fi util să o faceți explicită folosind șablonul {{ respinta }} . Pentru a nu deruta cititorii discuției, administratorii care vor avea grijă de ea și participanții la discuție, nu abuzează de șablonul {{ închidere }}.

În prezența consimțământului

Dacă până la sfârșitul discuției nimeni nu se opune propunerii de închidere , pe baza principiului consimțământului tacit, un administrator protejează pagina procedurii și implementează propunerea de închidere, procedând la eventuala anulare a articolului sau în urma diferitelor decizii luate. ^[8] În cazul în care acțiunea care trebuie efectuată se încadrează în capacitățile utilizatorilor autovalidați (de exemplu, aderarea la o altă pagină), oricăruia dintre participanții la discuție îi poate fi încredințată sarcina sau o poate desfășura spontan.

În schimb, procedura poate fi întreruptă în prezența anulării imediate sau a demonstrațiilor evidente de enciclopedicitate conform ghidurilor Wikipedia care elimină motivele anulării sale: un utilizator înregistrat, altul decât cel care a făcut modificările, poate anula procedura. Pentru dovezi adecvate, este recomandabil să raportați pe pagina de anulare atunci când pagina a fost modificată semnificativ.

În cele din urmă, dacă este clar că articolul se încadrează în criteriile de anulare imediată, este posibil să se solicite intervenția unui administrator, care poate continua anularea chiar și fără a aștepta încheierea celor șapte zile.

Protejarea unei proceduri permite roboților să indice că procedura este finalizată.

În lipsa consimțământului

Dacă după 7 zile discuția continuă într-un mod fructuos, este posibil să prelungiți discuția pentru o săptămână și să vă acordați mai mult timp înainte de votul posibil. Această prelungire poate avea loc o singură dată și poate fi decisă de o terță parte dacă o consideră utilă: acest lucru înseamnă că discuția poate dura maximum un total de paisprezece zile fără a se număra ziua propunerii . Pentru a vă simplifica munca, puteți utiliza opțional șablonul {{ Extensie | numărul de zile de prelungire }}.

Dacă, la sfârșitul discuției, nu există propuneri de închidere la care nu s-a făcut nicio opoziție și discuția nu a dezvăluit un consens clar, un administrator , al treilea pentru participanții la discuție (în special, care nu a modificat sau a participat la PDC într-un mod semnificativ), este chemat să facă observații de merit și se deschid mai multe posibilități:

• În mod normal, administratorul cântărește argumentele, leagă cazul de liniile directoare și lucrează în conformitate cu opțiunile mai fundamentate care au fost sugerate . Administratorul în cauză nu ar fi trebuit să participe în mod semnificativ la construcția articolului sau la procedura de anulare care îl privește. ^[9]
• Administratorul poate considera, de asemenea, că nu poate discerne merite mai mari în legătură cu liniile directoare într-o opțiune decât în ​​alta: în acest caz, procedura continuă cu un vot . Numai administratorii pot deschide votul. ^[10]
  • Cu toate acestea, în cazuri deosebit de delicate, în care posibila alegere a votului poate fi considerată dăunătoare, de exemplu, atunci când administratorul vede încercări de a modifica consimțământul sau amenințările, acesta nu poate deschide votul și decide în sensul care respectă cel mai bine orientările.

Utilizatorii care doresc să primească clarificări cu privire la rezultatul unei proceduri pot contacta administratorul care a închis-o sau poate solicita administratorilor .

Votează anularea

Atunci când discuția prevăzută de modalitatea consensuală nu duce la o propunere de închidere comună în termenii discuției și nu este posibil să se identifice cea mai solidă soluție susținută dintre cele sugerate, utilizatorii care îndeplinesc cerințele de vot sunt rugați să se exprime pe „eliminarea sau menținerea paginii printr-un vot privind anularea .

Acest mod poate fi pornit doar de un administrator , conform instrucțiunilor care apar făcând clic pe linkul corespunzător. Utilizatorii care dețin cerințele de vot pot vota adăugând semnătura din partea de jos a paginii:

• pentru a exprima consimțământul la anulare, acesta trebuie adăugat la lista numerotată din secțiunea „anulați” # ~~~~
• pentru a vă opune anularii trebuie adăugată la lista numerotată din secțiunea „păstrați” # ~~~~
• dacă doriți să vă exprimați abținerea, trebuie creată secțiunea „abținere”, dacă nu este prezentă, unde trebuie adăugat # ~~~~

Metode de vot

Pagina raportată va fi ștearsă în următoarele moduri: ^[11]

1. Votarea durează 7 zile de la data deschiderii. Procedura este închisă la 23:59 CET (23:59 CEST dacă ora de vară este în vigoare) ^[12] în a șaptea zi după deschiderea votului, fără a lua în considerare ziua de deschidere , adică după cel puțin șapte zile și întotdeauna la 23:59. De exemplu, un vot deschis astăzi (22 august 2021) se va încheia pe 29 august 2021 la ora 23:59.
2. Utilizatorii care s-au conectat și care, în momentul anulării, dețineau cerințele de vot referitoare la voturile de pe pagini pot participa la vot: după ce au făcut prima modificare cu cel puțin 30 de zile înainte ca pagina să fie ștearsă și făcută la cel puțin 50 de modificări indistincte. De exemplu, într-o procedură deschisă astăzi (22 august 2021), puteți vota numai dacă prima dvs. modificare este din 23 iulie 2021 sau mai devreme.
3. Cvorumul este de cel puțin 7 voturi în favoarea anulării . ^[13] Dacă cvorumul nu este atins, pagina este păstrată. ^[14]
4. Dacă s-a ajuns la cvorum și cel puțin de două ori mai mulți utilizatori sunt în favoarea ștergerii, pagina este ștearsă fără o notificare prealabilă. În caz contrar, pagina este păstrată.
5. La sfârșitul procedurii de anulare, pagina în care a avut loc procedura este protejată . ^[15]
6. Dacă o înregistrare anulată din cauza conținutului sau formularului insuficient este extinsă sau rescrisă considerabil, votul poate fi întrerupt de către un alt utilizator decât cel care a făcut extinderea. Întreruperea prelungirii nu este permisă dacă motivul cererii de anulare este natura non-enciclopedică a articolului.
7. În cazul disputării rezultatului negativ al primului vot, de exemplu pentru modificarea demonstrată a consimțământului, pagina poate fi propusă din nou imediat pentru anulare.

Anularea anulării

Orice utilizator care deține cerințele de vot poate anula o procedură de anulare dacă se încadrează în unul dintre următoarele cazuri:

• anularea imediată a avut loc, conform criteriilor relative ;
• motiv invalid pentru deschiderea procedurii; de exemplu, dacă absența enciclopedicității vocii este contestată, dar aceasta satisface dincolo de orice îndoială rezonabilă o condiție suficientă de enciclopedicitate definită într-o orientare generală;
• alte defecte neamendabile ale procedurii (deschiderea de către un utilizator fără cerințe, la mai puțin de trei luni de la o procedură anterioară, modificarea evidentă a consimțământului etc.)

Neregulile care pot fi remediate pe parcurs nu constituie motive pentru anularea anulării.

Utilizatorul care anulează anularea:

• trebuie să raportați anularea pe pagina de anulare, de exemplu folosind eticheta {{ Interrotto }} care arată: Întrerupt ;
• trebuie să precizeze în mod clar motivul anulării;
• trebuie să adăugați textul " | anulat " la sfârșitul șablonului de anulare {{ Anulare / propunere }}
• trebuie să eliminați șablonul {{ Anulare }} din pagina pusă în anulare.

Anularea este validată de un administrator, care se va ocupa de protejarea paginii atunci când PDC s-ar fi încheiat în mod natural.

În caz de anulare, nu se aplică niciunul dintre rezultatele propuse în timpul procedurii. Procedura nu este luată în considerare și este posibil să propunem din nou articolul pentru anulare chiar înainte de trecerea a trei luni. Plasați șablonul completat în mod corespunzător {{ Istoricul evaluării }} pe pagina de discuții cu elementele sau actualizați-l dacă este deja prezent, adăugând noua procedură (consultați exemplul din Șablon: Istoricul evaluării # Exemple de utilizare ).

Anularea votului

Votarea începută fără perioada finalizată pentru trecerea modalității consensuale este nulă. Pentru a anula un vot, un utilizator care îndeplinește cerințele de vot, după ce a motivat resetarea, trebuie să elimine doar următoarele rânduri de text de pe pagină:

 <noinclude> [[Categorie: Anulare obișnuită a ...]] </noinclude>
==== Votul a început ...
{{Anulați / votați | ...}}

lăsând intacte voturile și comentariile exprimate de alți utilizatori.

Notă

Pagine correlate

• Wikipedia:Pagine da cancellare
• Aiuto:Cancellazioni consensuali
• Aiuto:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione
• Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia
• Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia
• Aiuto:Voci cancellate (discute sui casi in cui è possibile reinserire la voce)
• Aiuto:Avvisi
• Aiuto:Wikizionario
• Le votazioni sono nocive
• Categoria:Template di cancellazione