Wikipedia: Recentism
Cu recentismo indică adăugarea de informații despre un articol fără a evalua temeinic o perspectivă istorică pe termen lung sau creați intrări noi pentru singurul motiv că un eveniment a primit o atenție mai nouă și mai puternică din partea mass - media .
Datorită recentismului, prin urmare:
- vocile deja prezente pot fi distorsionate, dând o greutate mai mare sau o greutate disproporționată unui episod care nu este mai relevant, ci doar mai aproape cronologic;
- pot fi create voci noi pe baza unor premise vagi, subțiri și discutabile: informațiile sunt adesea detaliate și pline de detalii despre episoade specifice care distrag atenția de la cel mai important subiect.
Deși recentismul este o problemă care trebuie luată în considerare, este un simptom al procesului editorial și al dezvoltării vocilor și un îndemn suplimentar spre îmbunătățire, prin urmare nu este întotdeauna un factor suficient pentru anulare. Multe dintre vocile care suferă de recentism pot găsi, de obicei, și un loc potrivit în proiectul Wikinews .
Recentismul este adesea citat ca unul dintre elementele problematice ale prejudecății sistemice a Wikipedia, dar această prejudecată poate fi rezultatul deciziei de a documenta un fapt așa cum se întâmplă. Recentismul poate fi deci o caracteristică a procesului dinamic de modificare și nu neapărat un aspect negativ.
Exemple
Zvonurile despre evenimente care au avut loc înainte de nașterea Wikipedia pot fi mai puțin detaliate pur și simplu pentru că nu a existat narațiune în timp real a evenimentelor care să conducă la crearea sau procesarea intrării în sine. Un eveniment care apare într-o anumită regiune geografică poate fi supradocumentat proporțional cu întreaga voce care se ocupă de regiune. Totuși, atunci când un eveniment pare să merite atenția presei, editorii Wikipedia tind să creeze și să actualizeze rapid zvonuri despre acesta. Deși se constată ulterior că subiectul nu a avut relevanță enciclopedică, unii Wikipedieni continuă să actualizeze intrările. Rezultatul este o intrare bine scrisă, bine documentată, dar potențial non-neutră (sau „POV” în jargonul Wikipedia) și, în plus, inerentă unui subiect care poate fi uitat în curând.
Următoarea este o schemă de clasificare bazată pe exemple concrete de modificări Wikipedia legate de recentism:
- Fenomene și dezastre media : fenomenele climatice deosebit de importante sau dezastrele de mediu de diferite tipuri pot inspira crearea unor articole excesiv de detaliate. Același lucru se poate întâmpla și cu fenomenele media de prezență constantă.
- Alegeri și politică : relevanța unui candidat politic ar putea fi mărită în urma unei campanii electorale, chiar dacă politicianul în cauză a avut o carieră politică care nu depășește acea campanie electorală specifică.
- Celebrități : intrările referitoare la personalități publice pot fi exagerat de detaliate în urma unor controverse recente care le-au implicat și care pot depăși, în ceea ce privește numărul de glume, restul biografiei lor. Mai mult, este posibil să se găsească crearea de voci pe personalități publice care, în momentul creării vocii, sunt implicate într-un circ media și care apoi se dovedește a nu avea relevanță istorico-enciclopedică la scurt timp după aceea. De exemplu, vocile Loredana Lecciso și Elisabetta Gregoraci sunt mai exhaustive decât vocea Alberto Manzi .
- Recentism pe termen lung : subiecte sau teme cu o istorie lungă, chiar antică, pot fi descrise conform unei viziuni recente, chiar dacă aceste subiecte sau teme au fost mai semnificative în trecut decât astăzi. De exemplu, subiecte largi precum sclavia , căsătoria , războiul sau pacea , pot fi descrise dintr-o perspectivă contemporană și în urma evenimentelor recente, minimizând istoria pe care au avut-o de-a lungul mileniilor.
Dezbatere despre recentism
Recentismul în primul său sens, acela de a supăra zvonuri cu fapte specifice legate de un singur eveniment în detrimentul conținutului istoric, este de obicei considerat unul dintre defectele Wikipedia. Cu toate acestea, în multe cazuri, conținutul recent poate fi primul pas în actualizarea intrării. Orice enciclopedie suferă modificări: Wikipedia le suferă în timp real, deci dezvoltă rapid schițe care pot fi punctul de plecare pentru îmbunătățirea conținutului dvs. Mai târziu, cu viziunea unei imagini complete a vocii, conținutul mai puțin relevant poate fi (și deseori este) eliminat.
La scrierea unei voci pe un subiect contemporan, există tendința de a acorda preponderență celor raportate recent de mass-media, lăsând în afara aspectelor mai relevante din punct de vedere istoriografic, prin urmare o abordare raționată a vocii de la început poate fi decisivă pentru calitatea vocii. Cu toate acestea, este evident că nu toate vocile care suferă de fenomene recente pot fi salvate.
Termenul, în celălalt sens al său, crearea de noi zvonuri despre evenimente recente, nu este în întregime negativ. Accentul relativ, însă, poate exagera faptele: de exemplu, intrarea Războiul Libanului (2006) este mai lungă decât cea din bătălia de la Actium .
Beneficiile recentismului
Experiența a arătat că modificările colaborative de pe Wikipedia referitoare la evenimentele recente au dus la crearea unui set cuprinzător și bine echilibrat de intrări, de exemplu cu privire la unele evenimente care au avut loc la începutul secolului XXI. Capacitatea Wikipedia de a înregistra și rezuma evenimentele zilei poate fi o sursă valoroasă pentru cei care, în viitor, vor să citească istoria perioadei noastre. Cu alte cuvinte, dacă nu scrieți astăzi, altcuiva ar putea fi mai greu să-l scrie mâine. Acest lucru, însă, ținând cont de așa-numitul prim pilon , care afirmă că Wikipedia nu este o sursă primară .
Recentismul și scopul Wikipedia
Ca fenomen în creștere, Wikipedia caută modalități de a-și spori relevanța și lărgimea. Un domeniu la care excelează este cu siguranță furnizarea de informații cu privire la evenimentele și știrile curente. Din analiza legăturilor de intrare pe Wikipedia, se pare că motoarele de căutare direcționează traficul către intrările din Enciclopedia liberă, în special în cazurile de intrări pe evenimente recente (de exemplu pentru moartea Papei Ioan Paul al II-lea sau Tsunamiul indianului Ocean ). Ergo, în ceea ce privește ceea ce poate părea o cantitate excesivă de informații, zvonurile recente oferă scopul de a emoționa noi cititori și, printre aceștia, noi potențiali Wikipedieni.
Recentismul și era internetului
În unele intrări, evenimentele recente sunt raportate în același mod, dacă nu cu mai multe detalii și accentuare, al evenimentelor istorice. Uneori se pare că tot ceea ce precede nașterea rețelei web, cu posibilitatea ca aceasta să ofere să găsească nenumărate „arhive” de actualitate, nu există. Memoria World Wide Web datează de la maximum 1991 și site-urile oficiale sunt adesea mai tinere: pentru ceea ce este antecedent, sursele de pe net sunt de obicei mult mai rare. Recentismul face ca vocile să fie dezechilibrate, conferă demnitate istorică (și, prin urmare, enciclopedică) noțiunilor care uneori sunt doar bârfe, știri sau analize aprofundate ale unei sesiuni jurnalistice, nu istorice. Gândirea la situația în care va fi situația în câțiva ani ar putea, așadar, ajuta: riscul este ca toate paginile de astăzi afectate de recentism să fie rescrise de la zero în viitor.
Sugestii
- Testul de zece ani este un experiment simplu care vă poate ajuta. Confruntat cu riscul recentismului, întrebați-vă: "Peste zece ani, aceste informații vor fi considerate în continuare relevante? Dacă aloc mai mult spațiu acestui subiect, decât alții prezenți în articol, îi voi da o importanță disproporționată?".
- Scrierea articolelor separate, cum ar fi Edictul bulgar , prin plasarea {{vezi și | Numele articolului}} imediat după titlul paragrafului specific, poate stabiliza conținutul articolului principal. Această metodă este cu siguranță validă, deoarece viitorii colaboratori vor putea introduce detalii pe pagina dedicată, mai degrabă decât pe pagina cu conținut mai general.
- Odată ce evenimentul recent se retrage în timp, subiectul tratat apare mai puțin în mass-media și numărul de modificări (și vizite la voce) scade. În acest moment poate începe rescrierea vocii. Multe articole pot fi condensate într-unul singur, păstrând doar cele mai importante informații.
- Informațiile minut cu minut trebuie să fie postate pe Wikinews . Spre deosebire de Wikipedia, proiectul Wikinews a fost fondat pentru a oferi informații detaliate sub forma unui articol de ziar.