Wikipedia: Solicitări către administratori

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Abrevieri
WP: RA
WP: RAA
WP: CERERI

Cererile adresate administratorilor sunt un instrument disponibil pentru toți utilizatorii Wikipedia , înregistrați și neînregistrați, pentru a solicita executarea operațiunilor tehnice care sunt posibile doar cu funcțiile disponibile administratorilor și pentru care nu este necesar să se solicite consimțământul prealabil din partea comunității.

Exemple de aceste operații sunt restaurarea unei pagini șterse din greșeală și editarea paginilor protejate . Pentru unele dintre aceste operațiuni există proceduri sau pagini specifice (consultați secțiunea „Când NU se utilizează” de mai jos ). Pentru alții este posibil să utilizați această pagină, introducând solicitările în secțiunea din partea de jos .

Pentru întrebări care nu se referă la tipurile de întrebări la care este dedicată această pagină (consultați secțiunea „Când se folosește” de mai jos), consultați pagina Ajutor: Unde să puneți o întrebare sau adresați-vă la Biroul de informații .


Atunci când se utilizează

Vista-clean.png
Modificări la o pagină protejată
Dacă o pagină a fost protejată , modificările trebuie propuse în prealabil și discutate pe pagina de discuție relevantă. Intervenția tehnică de inserare de către un administrator poate fi solicitată numai după ce s- a ajuns la un consens cu privire la aceste modificări. Corecțiile minore și șabloanele protejate pentru a evita vandalismul pe un număr mare de pagini sunt excepții. Consultați instrucțiunile privind editarea paginilor protejate în acest sens.
După ce ați solicitat modificarea unei pagini protejate pe pagina de discuții aferentă, puteți adăuga un raport specific aici pentru o mai mare vizibilitate.
Adăugați cererea dvs.
Modificarea mesajelor de sistem
Mesajele de sistem sunt o categorie specială de pagini protejate și pot fi editate doar de un administrator.
Dacă observați un mesaj de sistem cu erori de ortografie, puteți solicita ca acesta să fie schimbat aici, dacă problema este doar Wikipedia (mesaje care nu sunt aliniate la valorile implicite).
Dacă, pe de altă parte, este o problemă de traducere MediaWiki (de obicei, mesaje care nu au fost încă traduse), locul potrivit este translatewiki.net ( traducători italieni ).
Pentru alte modificări, de exemplu în ceea ce privește terminologia utilizată în interfață, este bine să le discutați mai întâi într-un forum adecvat (nu aici, vă rog). Odată ce propunerea a obținut consimțământul, cererea de modificare poate fi raportată aici.
Pentru a afla pe ce pagină este un anumit mesaj, consultați toate mesajele de sistem .
Adăugați cererea dvs.
Restaurarea unei pagini care a fost ștearsă din greșeală
Numai în cazul rar în care o pagină a fost ștearsă printr-o greșeală flagrantă , puteți solicita restaurarea acesteia contactând administratorul care a efectuat anularea direct sau introducând o cerere specifică aici.
Pentru a afla cine a șters o pagină și de ce, consultați jurnalul de ștergere .
În toate celelalte cazuri (de exemplu, în urma unei proceduri de anulare ), solicitarea nu trebuie făcută pe această pagină. În aceste cazuri este necesar să se discute consimțământul posibil pentru reintegrare în cel mai similar proiect asociat .
Adăugați cererea dvs.
Blocarea nedeterminată a utilizatorilor dvs.
În Wikipedia nu este posibil să ștergeți definitiv un utilizator, din motive tehnice și de licențiere în atribuirea contribuțiilor. Cu toate acestea, este posibil să solicitați blocarea pe termen nelimitat a utilizatorilor dvs. pe această pagină. În acest fel nu va mai fi posibil să vă conectați la cont și să faceți modificări.
De asemenea, este posibil să solicitați anularea paginii dvs. de utilizator, inserând șablonul {{șterge | 17}} în interiorul acesteia (fără a fi nevoie să raportați nimic pe această pagină). Pe de altă parte, pagina dvs. de discuții cu utilizatorii, cu excepția cazurilor excepționale, nu poate fi ștearsă.
Cu toate acestea, pentru blocuri și propuneri de blocuri referitoare la alți utilizatori, nu trebuie făcută o solicitare către administratori, ci o cerere de opinii din partea comunității cu privire la comportamentul utilizatorului și, eventual, deschiderea unui raport în rândul utilizatorilor problematici .
Adăugați cererea dvs.
Aflați despre filtrul de abuz
Pe Wikipedia există un sistem automat pentru a preveni modificările dăunătoare și vandalismul. Acest sistem, numit filtru anti-abuz , analizează modificările făcute pe paginile Wikipedia și alte operații precum crearea de utilizatori sau mutarea paginilor. Scopul său principal este de a evita abuzurile, cum ar fi vandalismul , dar este folosit și în scopuri tehnice pentru a eticheta modificări specifice.
Ca orice sistem automat, filtrul de abuz poate da și fals pozitive. În acest caz: dacă filtrul v-a împiedicat să efectuați o modificare pe care o considerați adecvată, raportați pe această pagină ceea ce este indicat de sistem și explicați eroarea; dacă filtrul v-a blocat utilizatorul în mod necorespunzător, la sfârșitul blocului raportează pe această pagină ceea ce este indicat în motivul blocării și explică eroarea.
Adăugați cererea dvs.


Când NU se folosește

Vista-error.png
Restaurează sau șterge o pagină
Restaurarea unei pagini șterse respectă reguli specifice, consultați Ajutor: intrări șterse . În mod similar, pentru ștergerea unei pagini există reguli specifice, consultați Wikipedia: Reguli pentru ștergere . Ambele acțiuni, luate de comunitate și nu de administratori, nu ar trebui solicitate pe această pagină (cu excepția cazului în care vă confruntați cu o eroare rară și evidentă ).
Protecția sau neprotejarea paginii
Pentru acest tip de cerere este disponibilă pagina de servicii corespunzătoare: cereri de protecție a paginii .
Raport de nume de utilizator inadecvat
Pe Wikipedia, anumite nume de utilizator nu sunt considerate adecvate. Acestea includ: nume confuze, provocatoare, promoționale, defăimătoare sau abuzive, nume de utilizatori „oficiale” care conțin nume înregistrate sau mărci comerciale, secvențe aleatorii de litere și cifre.
În orice caz, linia dintre numele de utilizator acceptabile și inacceptabile este trasată de cei care consideră că numele este inadecvat, nu de cel care l-a ales.
Blocarea unui nume de utilizator necorespunzător poate fi solicitată în pagina de servicii corespunzătoare: notificări NUI , orice schimbări de nume de utilizator trebuie solicitate în pagina corespunzătoare de pe Meta .
Mutarea unei imagini sau a unui fișier
Pentru a muta o imagine sau un fișier, pur și simplu introduceți șablonul {{muta | în pagina aceluiași fișier new_name_file | motiv }} ; administratorii și mutatorii îl vor găsi automat inclus în categoria corespunzătoare.
Schimb de pagini
Uneori este recomandabil să schimbați două pagini împreună cu paginile de discuție relevante și întreaga istorie . Un caz obișnuit este inversarea redirecționărilor . Software-ul MediaWiki permite în mod liber inversarea redirecționărilor pur și simplu prin mutarea unei pagini către titlul rezervat anterior pentru redirecționare, atâta timp cât nu există alte revizuiri în istoricul redirecționărilor. Dacă nu este posibilă mișcarea directă, puteți cere unui administrator sau unui mutant să efectueze procedura inserând șablonul {{ sposta }} .
Ștergerea parțială a istoriei
În cazul inserării datelor cu caracter personal fără autorizație, conținut rasist sau blasfemic, invitații de încălcare a legii, nu este suficient să se anuleze o modificare, după care este necesară ștergerea selectivă a istoricului paginii (așa-numitul obscuritate). În acest scop, este suficient să introduceți șablonul {{ RequestCleaning }} în partea de sus a paginii.
Un caz particular este încălcarea drepturilor de autor , pentru care există proceduri specifice indicate pe pagina dedicată presupuselor încălcări ale drepturilor de autor .
Ștergerea unei imagini
Pentru imaginile duble, neutilizate, care nu funcționează, goale sau deja prezente în Commons, este posibil să solicitațiștergerea imediată prin aplicarea șablonului {{ nowCommons }} . Pentru celelalte imagini se aplică procedurile utilizate pentru pagini.
Blocarea și deblocarea unui utilizator
Dacă credeți că un utilizator ar trebui blocat sau interzis, introduceți un raport pe pagină despre utilizatorii problematici sau, în caz de vandalism, despre vandalismul în curs . Dacă ați fost blocat, puteți scrie un e-mail către un administrator care să solicite deblocarea.
Comunicări de la utilizatori blocați sau interzisi
Un utilizator blocat nu poate face modificări pe Wikipedia și, prin urmare, nici măcar pe această pagină. Orice comunicare nu poate fi făcută aici, ci prin mijloacele disponibile utilizatorilor blocați pentru această eventualitate (mai multe informații aici și aici ).
Cereri
Dacă aveți o întrebare despre funcționarea Wikipedia sau căutați opinia unui utilizator expert, contactați biroul de informații , la bar (pentru aspecte de interes general), scrieți pe pagina de discuție a celui mai similar proiect sau utilizați cererile de opinii .
Propuneri
Orice propunere, controversată sau nu, trebuie discutată cu comunitatea într-un loc adecvat, cum ar fi o pagină de discuții sau bara de proiect responsabilă pentru noile intrări . Nu aici. De fapt, directorii nu au printre atribuțiile lor acela de a lua decizii de acest fel. Dacă este necesară intervenția tehnică, cererea poate fi raportată aici după ce propunerea a fost aprobată de utilizatori.
Adăugarea și eliminarea site-urilor din lista de blocuri
Adăugarea sau eliminarea unui site din lista neagră de spam poate fi solicitată pe pagina corespunzătoare , după ce ați citit instrucțiunile pentru linkuri externe . Eliminarea va fi efectuată numai pentru linkurile externe a căror utilitate pentru Wikipedia este, fără îndoială, demonstrabilă. Adăugările vor fi făcute după verificarea conexiunilor existente .
Cerere de autorizare sau revocare a permiselor
Pentru autorizații sau revocări ale unor grupuri de utilizatori este posibil să se facă cereri specifice de permise sau autorizații ale roboților în paginile de servicii respective.

Cereri


Arhiva
Arhiva solicitărilor către administratori


  • Pentru a formula o nouă cerere, faceți clic pe Adăugați cererea dvs. , introduceți un titlu orientativ și scrieți cererea în mod clar și concis.
  • Dacă nu sunteți de acord cu o solicitare deja formulată, specificați motivele dvs. în raportul și semnătura relevantă, indicând eventual că nu sunteți administrator. Dacă solicitarea a fost deja acceptată, puteți solicita anularea acesteia și contactați utilizatorii interesați pentru a discuta unde este cel mai potrivit (nu pe această pagină, vă rugăm).
  • Pentru administratori: după ce ați gestionat o solicitare, scrieți {{fatto}} sau {{non fatto}} sub raportul relevant, adăugați o scurtă explicație, dacă este necesar, și semnați.
Index

Introduceți titlul cererii aici

deblocați pagina De Donno, este o rușine pentru Wikipedia, nu îmi voi mai plăti 5 la mie, lași

- 151.20.62.40 ( msg ) 22:19, 1 Aug 2021 (CEST)

La naiba, nu-mi mai primesc salariul. - Pil56 ( msg ) 22:27, 1 aug 2021 (CEST)

Giuseppe De Donno

de ce să ștergeți intrarea Giuseppe De Donno? un medic bun care a efectuat cercetări privind terapiile Covid-19 și a ajutat la salvarea multor pacienți în terapie intensivă, a murit recent: la ce putem atribui această acțiune? prost gust, ce alt motiv?

- 78.159.144.232 ( msg ) 22:38, 1 Aug 2021 (CEST)

Atâta timp cât încercați să scrieți vocea copiind textul prezent pe alte site-uri sau scriind prostii și insulte, rezultatul va fi întotdeauna anularea imediată. - Pil56 ( msg ) 23:24, 1 aug 2021 (CEST)
Am adăugat: în afară de încercările de a-l crea cu texte copiate din articole din ziare, ceea ce este interzis și care prevede anularea imediată a textului indiferent de subiect , pentru restul vocea nici măcar nu a existat înainte și în mod ciudat nimeni nu are a protestat vreodată pentru asta. Deci, înainte de a țipa cu voce tare ca atâția papagali la „cenzură”, „prost gust” și „puteri puternice”, încercați să obțineți informații mai bune și să vorbiți sau să scrieți cu cunoștințe despre fapte și nu pentru că vărul dvs. v-a avertizat pe social media. Mulțumesc .-- L736E administratorul alcoolic 08:34, 2 august 2021 (CEST)

Se solicită eliminarea protecției paginii Giuseppe De Donno, se consideră în interes public păstrarea memoriei acestei persoane.

Se solicită eliminarea protecției paginii Giuseppe De Donno, se consideră în interes public păstrarea memoriei acestei persoane. - Acest comentariu fără semnătura utilizatorului a fost postat de 79.8.150.150 ( discuții · contribuții ) 00:32, 2 august 2021 (CEST) .

✘ Fără finalizare Blocarea va expira în două zile și intrarea a fost întotdeauna ștearsă pentru încălcarea drepturilor de autor. La expirare, va fi posibilă inserarea acestuia, cu condiția să nu fie copiată și însoțită de surse autoritare și de căutare care evidențiază enciclopedicitatea sa. - Burgundo ( msg ) 08:24, 2 aug 2021 (CEST)

Cerere de informații Pagina Dr. Dr. Donno

Bună ziua, mă numesc Marianna Gianna Ferrenti și sunt jurnalist lucanez, trebuie să cer câteva clarificări cu privire la anularea paginii web a dr. De Donno. Pagina este actualizată și, prin urmare, o veți restabili cât mai curând posibil (sper cu date corecte și veridice) sau ați șters-o definitiv? În cazul în care a doua opțiune este adevărată, aș dori să vă întreb de ce.

Sigur de un fel de prietenie Prietenie - Acest comentariu fără semnătura utilizatorului a fost postat de 5.179.168.62 ( discuții · contribuții ) 08:37, 2 august 2021 (CEST) .

Destul de amabil acum; vă rugăm să citiți răspunsurile date în paragrafele anterioare. Vă mulțumim (următoarea solicitare va fi anulată din cauza abuzului de serviciu pagina i) - Pil56 ( msg ) 08:41, 2 aug 2021 (CEST)
Conflict de schimbări ] Vă rugăm să vă invităm să citiți răspunsurile la întrebările anterioare pe această pagină, amintindu - ne că Wikipedia nu este un buletin informativ sau un serviciu public , iar conținutul trebuie să aibă relevanță enciclopedice (care nu este sinonim cu relevanță pentru mass - media) și să fie susținut de surse verificabile și fiabile . Mulțumesc, - Mtarch11 ( msg ) 08:42, 2 Aug 2021 (CEST)
Și repet: până acum nu a existat niciodată o intrare pe De Donno pe Wikipedia (întrebare pentru cei care protestează în aceste minute: unde erai când era în viață?) Și cele șterse sunt cele create în aceste ore, dar cu conținut copiat. din articole, ceea ce este interzis de schema de licențiere Wikipedia (și, tehnic, nu uitați, publicarea textelor protejate prin drepturi de autor pe Wikipedia este, de asemenea, ilegală pentru legislația italiană și internațională). Reiterați , de asemenea, apelul efectuat către un alt utilizator ca mai sus: întrebați înainte. - L736E adminalcolico 08:45, 2 august 2021 (CEST)

Pagina de deblocare a lui Nelson Sullivan

Aș dori să salut deblocate pagina Nelson Sullivan.


- Wikyboy1 ( msg ) 14:52, 2 august 2021 (CEST)

Și de ce? - L736E alcoolul captivant 16:15, 2 august 2021 (CEST)
@ Wikyboy1 pagina nu este blocată. - M annivu · 16:18, 2 august 2021 (CEST)

CERERE DE DEBLOCARE UTILIZATOR

Buna ziua. Contul meu a fost blocat timp de o săptămână începând cu miezul nopții între 24 și 25 iulie și, prin urmare, ar fi trebuit să fie deblocat începând cu miezul nopții, între 31 iulie și 1 august. Întrucât nu s-a făcut, în această dimineață i-am scris administratorului, care opera blocul, pentru a furniza. Încă nu a făcut-o; Vă rog să o faceți .-- Palermitano.Schiffarato ( msg ) 16:09, 2 Aug 2021 (CEST)

Te-ai întrebat de ce ai reușit să scrii aici? Dacă ați făcut-o, se întâmplă deoarece contul dvs. este deja deblocat (gândiți-vă la asta). - L736E administratorul alcoolic 16:14, 2 august 2021 (CEST)
Multumesc pentru informatie; dar tocmai am verificat și pe pagina mea de utilizator există un banner care spune că sunt blocat. Îl poți scoate? - Palermitano Schiffarato ( msg ) 16:29, 2 aug 2021 (CEST)
Nu. Acest banner este cel care a fost plasat când ați fost blocat și trebuie să rămână pe pagina dvs. de discuții și nu poate fi eliminat (dacă faceți acest lucru, este considerat WP: Vandalism : notificările de serviciu trebuie să rămână deoarece urmăresc istoricul utilizatorului, inclusiv non -comportamente conforme). - L736E administratorul alcoolic 16:31, 2 august 2021 (CEST)

crearea unei pagini noi

- Ibleovero ( msg ) 10:40 am, 3 Aug 2021 (CEST)

salut, aș vrea să creez pagina: madonna del bosco buscemi dar sistemul îmi spune să nu am permisiunile, poți debloca crearea acestei pagini?

Sunt managerul unui site amator, următorul: http://madonnadelbosco.altervista.org/

și aș vrea să creez pagina wikipedia cu informațiile pentru sărbătoarea madonnei și cultul în buscemi mulțumesc

Nu este enciclopedic așa cum ați scris Maria SS del Bosco di Buscemi . Vedeți WP: PUT și Ajutor: Vocile șterse , cel puțin încercați să scrieți o schiță introducând WP: SURSE importante (și nu altivista și altele asemenea) și cereți opinii - Kirk Spuneți-mi! 12:40, 3 august 2021 (CEST)

Crearea paginii Giuseppe Barboni

Pagina Giuseppe Barboni este blocată, este posibil să o deblocați pentru a o crea?

- 5.90.82.238 ( msg ) 12:30, 3 Aug 2021 (CEST)

✘ Fără finalizare Șters de 10 ori de 9 administratori diferiți, consultați Ajutor: Intrări șterse pentru a înțelege ce puteți și ce nu puteți face - Kirk Spuneți-mi! 12:36, 3 august 2021 (CEST)

Senatul Statelor Unite

Aș dori să-i informez pe ADMINISTRATORI că este imposibil ca din 100 de membri ai Senatului 50 să fie DEMOCRATI, 2 INDEPENDENTI și 50 DE REPUBLICANI pentru că altfel ar trebui să avem 102 membri. Am descoperit apoi că DEMOCRATI au 48 (49 dacă îl luăm în considerare și pe vicepreședintele care, totuși, nu votează și, de obicei, nu ar trebui luați în considerare). Prin urmare, cer administratorilor să corecteze imediat această eroare flagrantă. Vă mulțumim pentru atenția voastră - TheNickFer ( msg ) 15:01, 3 Aug 2021 (CEST)

[ @ TheNickFer ] , aceasta nu este sarcina administratorilor , orice utilizator cu cunoștințele și sursele adecvate pentru a-l sprijini poate corecta supravegherea; din descrierea articolului înțeleg că greșeala sa a fost deja remediată. - Slow Sloth ( msg ) 16:42, 3 Aug 2021 (CEST)

Raportat greșit ca un vandal cetățean

Buna dimineata! Sunt cetățean de origine română și am încercat recent să modific informațiile incorecte despre orașul român Vatra Dornei: informațiile actuale arată o populație de peste 170.000 de locuitori, cu toate acestea, el a greșit după o cifră, deoarece populația este de 10 ori mai mică, într-adevăr, tocmai 15.620 de locuitori. Sistemul mi-a blocat accesul timp de 15 minute, semnalându-mă ca un vandal de oraș, dar intențiile mele nu erau deloc acestea. Dacă greșelile nu pot fi corectate pentru că devenim „vandali”, atunci cum putem raporta aceste greșeli?

- KSW 369 ( msg ) 15:51, 3 aug 2021 (CEST)

Bună, totuși .. 10 ani de când nu există date greșite . Blocarea se datorează unui filtru datorat vandalilor care au modificat adesea populația, uneori poate da falsuri pozitive, probabil adăugând o sursă pe care nu ai fi fost blocată. Acum corect, mulțumesc - Spune-mi Kirk ! 16:43, 3 august 2021 (CEST)

Cerere importantă privind funcționarea utilităților

Bună, sunt un utilizator * care a avut diverse probleme în trecut. La începuturile mele aici, pe Wikipedia, am creat din greșeală doi utilizatori, neintenționat, și am fost blocat cu acuzația de a fi un utilizator sockpuppet . Dar, repet, nu a fost intenția mea. Deoarece am fost deblocat de fiecare dată când am creat un cont nou (de fiecare dată cu nume noi, deoarece era imposibil să le folosesc pe cele anterioare), am fost blocat și încă blocat. Am întrebat administratorul care m-a blocat cum să-l remediez, dar totuși nu mi-a răspuns, fără să-mi ofere ajutor. De aceea mă adresez aici. Deci, cum pot deține un utilizator fără să risc să fiu blocat în mod repetat? Sper cu adevărat că cineva îmi poate da un răspuns deoarece nu vreau să fiu blocat din nou și din nou pentru lucruri în care nu am avut niciodată interes, cum ar fi sockpuppeting. Salutari.

- Irene Severini ( msg ) 23:52, 3 aug 2021 (CEST)

Problema este acolo. Spui că nu ai niciun interes în sockpuppeting, dar creezi în continuare:
Dacă doriți să contribuiți corect, opriți utilizarea a două / trei utilitare odată, care ar fi blocate automat. - Gac (msg) 06:19, 4 august 2021 (CEST)
Am adăugat că publicul dvs. are un singur scop, dedicat includerii articolelor non-enciclopedice legate de aceeași familie. Una dintre acestea este anulată. Dacă doriți să continuați să funcționați (cu un singur utilizator), trebuie să vă dedicați intrărilor enciclopedice și, mai presus de toate, să nu inserați texte care încalcă drepturile de autor, așa cum sa făcut până acum, în ciuda mai multor avertismente. - Burgundo ( msg ) 08: 37, 4 august 2021 (CEST)

Da, de fapt l-am scris deja în primul mesaj. Al doilea utilizator pe care l-a scris l-am creat pentru că nu-l mai puteam folosi pe primul, al treilea l-am creat pentru că nu-l mai puteam folosi pe al doilea și așa mai departe. Am crezut că nu voi mai avea problema, deoarece nu mai pot folosi utilizatorul blocat și am crezut că nu-mi mai aparține. În orice caz, cum pot obține un utilizator prin eliminarea tuturor celorlalți, pentru a avea doar unul? Pentru că, dacă mă întorc la aceste profiluri, nu le pot folosi, așa că am creat altele. - 93.67.168.168 ( msg ) 12:14, 5 august 2021 (CEST)

Ați avut deja acel utilizator și dacă ar fi fost blocat temporar pentru includerea conținutului non-enciclopedic, ar fi fost suficient să așteptați sfârșitul blocului și să nu insistați să doriți să publicați cu orice preț conținut în afara domeniului de aplicare și deplasat pe Wikipedia (care nu este nici un serviciu de găzduire, nici o colecție nediscriminatorie de informații ) și până acum ați avea în continuare primul utilizator înregistrat activ. Faptul că ați înregistrat în schimb alți utilizatori (din punct de vedere tehnic se numește evaziune în bloc , ceea ce nu este permis, ceea ce a dus la abuzul de mai mulți utilizatori (aceștia sunt „utilizatori”, nu „profiluri”: aceasta nu este o rețea socială) datorită tipului de contribuții pe care ați insistat să le publicați, înseamnă că acum va fi mult mai dificil să aveți un public. Toate acestea ar fi putut fi evitate dacă v-ați fi deranjat să citiți paginile de ajutor și cum funcționează Wikipedia în loc să vă înregistrați și începeți să scrieți ca și cum ați fi pe o rețea socială sau începeți să faceți ipoteze (greșite) fără a dori să faceți cel mai mic efort pentru a vă informa mai întâi . - L736E administratorul alcoolic 16:46, 5 aug 2021 (CEST)

Editați șablonul: InterWiki

În prezent șablonul conține (iau un indiciu din exemplu): "Wikipedia are o ediție în limba franceză (fr.wikipedia.org)"

Aș dori să propun să schimb textul în: „Wikipedia are o ediție în limba franceză (fr.wikipedia.org)”

-176.201.238.140 ( msg ) 18:40, 4 august 2021 (CEST)

de ce „dispune”? cu toate acestea, locul corect pentru o astfel de discuție ar fi Firele șablonului: InterWiki . -- vale pert 20:05, 4 ago 2021 (CEST)

Richiesta ripristino voce cancellata

Avevo scritto la voce "Luca Frudà" ma è stata cancellata. La voce risponde a tutti e tre i criteri di Enciclopedicità delle voci. Essendo la voce relativa a uno scrittore con riconoscimenti (di cui un primo premio di livello nazionale), ben 10 pubblicazioni (le Edizioni il Foglio non sono un editore a pagamento), distribuito nelle librerie (tra cui IBS, Amazon, LaFeltrinelli, etc.) e fondatore di un movimento letterario non capisco il perché della cancellazione. Ho anche inserito numerosi collegamenti esterni a riprova dell'importanza della voce ed avrei potuto inserirne altre ma avevo il timore di esagerare. Invece pur leggendo la Vostra guida non sono stato capace di inserire delle note né riferimenti a giornali nazionali ma non credo che per questo la voce sia proprio tutta da eliminare. Vi chiedo per favore di ripristinare la voce o almeno di renderla un abbozzo o una pagina di prova per poterla modificare e aggiornare con l'aiuto di altri utenti. Grazie per la cortese attenzione.

-- Letterato2021 ( msg ) 12:21, 5 ago 2021 (CEST)

✘ Non fatto , avere 10 pubblicazioni non vuol dire granché, nessun premio rilevante (leggere bene gli esempi in WP:SCRITTORI ), il terzo punto è piuttosto complicato in realtà da soddisfare, e le fonti che non dicevano un granché. Vedi Aiuto:Voci cancellate per capire cosa puoi o non puoi fare. Per le pagine di prova vedi WP:SANDBOX , ma chiederei come minomo un parere al progetto competente prima di riproporla nel namespace principale, altrimenti senza un chiaro WP:CONSENSO verrebbe ricancellata.-- Kirk Dimmi! 12:54, 5 ago 2021 (CEST) PS premio al concorso nazionale di poesia dell'Associazione “Il volo” di Acireale : non scherziamo, nei criteri si legge premi di rilievo nazionale o internazionale , e per quelli si intendono premi come lo Strega o altri simili (Campiello, Bancarella, Bagutta, Pulitzer ecc. ecc.), non quel premio palesemente non enciclopedico che definirei, alla faccia del titolo, di pura rilevanza locale.

Modifica di una pagina già esistente, ma sua successiva completa eliminazione dopo la modifica

TITOLO RICHIESTA: aiuto ho letto le pagine correlate al problema (es. Aiuto:Voci cancellate), ma non credo di aver compreso bene.

Vi chiedo cortesemente di aiutarmi. Due giorni fa ho iniziato ad "arricchire" una pagina già esistente in riferimento alla voce "secondo welfare". Più volte le modifiche mi sono state cancellate, fino ad arrivare all'eliminazione totale della pagina che tratta quell' argomento. A tal proposito mi domandavo che fare? Da quanto credo di aver capito forse il problema ricade nell'inserimento di una breve descrizione del Laboratorio di secondo welfare...visto possibilmente come una mera pubblicità del Laboratorio stesso. Credetemi non è questo il mio intento, anzi avevo inserito la voce solo per precisare che l'argomento di secondo welfare ha portato alla nascita di un laboratorio che tratta di questioni inerenti ad esso. Nel caso l'inserimento del Laboratorio dovesse turbare, allora posso eliminarlo. Vi prego di farmi sapere che fare. Grazie -- 151.42.250.30 ( msg ) 10:44, 6 ago 2021 (CEST)

La pagina è stata cancellata 7 volte da 5 admin diversi. Ti suggerisco (se ritieni comunque che sia enciclopedica) di riproporla in Bozza:Secondo welfare e chiedere un parere al progetto tematico di competenza. Grazie, -- Gac (msg) 11:42, 6 ago 2021 (CEST)

Consensuale Francesco D'Alconzo

L'apertura di questa consensuale mi sembra piuttosto anomala, volevo segnalarlo. Se ovviamente l'apertura non fosse regolare, il mio commento inserito è da ritenere nullo :-) -- Mariachiara-www ( msg ) 20:06, 7 ago 2021 (CEST)

L'utenza che ha aperto la consensuale possiede i requisiti per farlo, il fatto che abbia ripetuto le sue motivazioni due volte per copia/incolla (prima della consensuale e poi come motivazione per l'apertura) senza mettere il template {{ Tenere }} è indice più di scarsa dimestichezza con le PdC che altro. Per il resto, ha espresso i suoi argomenti e direi che la procedura non sembra né irregolare né mi sembra ci siano gli estremi per annullare l'apertura della fase consensuale. A questo punto lasciamo che la procedura faccia il suo corso.-- L736E l'adminalcolico 10:26, 8 ago 2021 (CEST)

Società Sportiva Calcio Napoli

Buongiorno, nella pagina ho notato un errore. Nell'indice "Calciatori" poi "Il Napoli e la Nazionale italiana" sotto a tutto trovere gli esordi di Alex Meret e Di Lorenzo. ma c'è un errore del link del calciatore Di Lorenzo perché stiamo parlando del calciatore non del giornalista. Chiedo la modifica di questo errore. Grazie


-- Chris aquatic ( msg ) 10:55, 8 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto Grazie per la segnalazione. La voce è solo semiprotetta e per editare questa categoria di voci è sufficiente essere utente autoconvalidato , un livello di accesso che ti verrà assegnato automaticamente quando avrai fatto 50 edit totali, cioè tra pochi edit. -- ArtAttack ( msg ) 11:19, 8 ago 2021 (CEST)

Cancellazione redirect

Il redirect template:Navbox generic andrebbe cancellato per C9, non avendo più alcun link al namespace principale. Non posso apporre io il template {{ cancella subito }} perché è protetto. -- Mauro Tozzi ( msg ) 16:10, 8 ago 2021 (CEST)

Question about File:Sebastian faulks mantova.png

( repost ) Hi! This file was deleted as "File orfano e non utile all'enciclopedia)". But a copy was uploaded as ro:Fișier:Sebastian faulks mantova.png . Could someone check if source, author and license is okay? If yes I would like the file to be restored and moved to Commons and added to c:Category:Sebastian Faulks . -- MGA73 ( msg ) 18:30, 8 ago 2021 (CEST)

Disencivazione al contribuire su wikipedia

Non sono qui per giudicare la persona, né il suo ruolo. Bensì chiedo a moderatori esperti che ancora ricordano il messaggio di benveuto, di valutare i danni portati dal modo di interpretare ed applicare le linee guida da parte dell' Utente:Gac e il modo di intervenire nei confronti di un utente da parte di un altro moderatore, l' Utente:L736E di fronte ad un gesto di frustrazione. Gesto di un utente che si è visto cancellare la voce, ma nonostante tutto si è limitato a esprimere la propria contrarietà sui modi e tempi applicati e ha comunque lasciato informazioni per far contribure altri utenti. Ditemi se li ritenete collaborativi, miti e se secondo voi lo scopo di questi due moderatori è quello di portare collaborazione ed è finalizzato alla collettività e partecipazione, in sintesi di far restare (veramente) l'utente a collaborare anziché giudicarlo ed allontanarlo. I due moderatori hanno agito in coppia, non è la prima volta che gliel'ho visto fare (fortunatamente non a me, ma mi ero promessa che se lo facevano a me mi sarei tolta subito da wiki, e così farò) e il modus operandi di entrambi è il medesimo. Il succo principale della discussione è qui Discussioni_bozza:Uomo_alfa_e_uomo_beta e nella pagina discussione mia e dell'utente Gac.

PS: io non leggerò il verdetto di questa richiesta, non per cattiveria è che devo scegliere come usare il mio tempo libero, che è pochissimo, e oggi ho deciso di abbandonare wiki nonostante i miei più buoni propositi. Non ho nessuna intenzione di continuare ad interessarmi a questo ambiente, scrivo questa segnalazione solo per fare leva sulla collettività responsabile dei moderatori di wiki, al fine che questo piccolo gioiellino andato in malora, migliori: it.wiki è completamente diversa da come si presenta a un nuovo utente. Pingo l'utente [ @ Parma1983 ] che mi aveva dato il benvenuto: apprezzo le tue buone intenzioni e so che non c'entri niente e molto probabilmente il tuo è un messaggio automatico, ma wikipedia è diversa da come me l'hai presentata. Quanti di voi rileggono per messaggio per ricordarsi cosa significa arrivare qui per un nuovo utente e ritrovarsi questo?

Cordiali saluti -- Emollienza ( msg ) 21:30, 8 ago 2021 (CEST)


-- Emollienza ( msg ) 21:30, 8 ago 2021 (CEST)

Come ti è stato già detto: la tua voce non è stata cancellata, è stata solo spostata nello spazio Bozze perché come scritta non va bene. Ti ricordo anche che gli amministratori di Wikipedia non sono "moderatori" . Ma se tu reagisci subito in modo stizzito e aggressivo nei confronti degli altri utenti, per quanta pazienza si possa avere, e insisti nel sostenere posizioni non corrette (vedi insistere su una cancellazione che non è avvenuta) poi non puoi venire qua a dire che sei stato maltrattato. Per il resto: il nome dell'utente che ti dà il benvenuto, se non lo sai, non viene apposto dall'utente stesso: viene apposto in automatico da un programma ("bot") che sceglie in modo assolutamente casuale la firma da mettere: l'utente che hai citato come "esempio di gentilezza" in realtà non sa nemmeno che è comparsa la sua firma sulla tua pagina utente. Direi che nel tuo caso quello che balza agli occhi è che, come comprensibile, non conosci ancora come muoverti su Wikipedia né come funziona questo progetto ma che ti stai comportando in modo inutilmente e pregiudizialmente aggressivo senza nemmeno fare lo sforzo di cercare di leggere quello che ti è stato detto: che invece di cancellare la voce (che per come è scritta sarebbe stata da cestinare) è stata spostata in uno spazio apposito proprio per consentirti di sistemarla e poi eventualmente pubblicarla nel posto giusto. La voce è ancora lì, quindi non è stato cancellato un bel niente e se vogliamo parlare di aggressività chi è partito in quarta su questo aspetto sei stato proprio tu aggredendo chi ti stava in realtà aiutando (leggi anche WP:Non mordere gli amministratori : quello di comportarsi in modo pacato vale nei due sensi quindi vale tutto anche per te vista la tua reazione eccessiva che è là sotto gli occhi di tutti). Quindi, come ti ho già detto di là: cortesemente, datti una calmata e cerca di leggere quello che ti è stato scritto e di capire che ti si sta venendo incontro e non osteggiando e soprattutto di non insistere nel dire cose che non sono corrette. Grazie.-- L736E l'adminalcolico 21:38, 8 ago 2021 (CEST)
A parte che questa non è una segnalazione per voce cancellata, ma per chiedere agli amministratori di osservare il vostro comportamento (quindi non sminuire la richiesta, non ridurla a cose che non sono) anche perché come ho già evidenziato, stai prendendo in giro: leggi qui, https://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_alfa_e_uomo_beta c'è scritto chiaramente <<Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti: 20:15, 8 ago 2021 Gac discussione contributi ha cancellato la pagina Uomo alfa e uomo beta (l'unico contributore era 'Emollienza') (ringrazia)>> e il messaggio contiene un link a "cancellata" eccolo qui: Aiuto:Voci_cancellate . Non è un limite del sito di wikipedia, è che tu vuoi continuare a far credere ad un utente che la sua voce non è stata cancellata, stai prendendo in giro un utente chiamando la cosa in un altro nome. Non attacca, te l'ho già scritto nelle precedenti discussioni. Questa è un'ulteriore conferma che 1) tu non hai nessun interesse reale nei miei confronti, 2) non capisci il danno che porta nel far vedere ad un utente che la sua voce viene cancellata senza motivo per arbitraria decisione di un solo utente. Vuoi prenderci in giro tutti? Io qui non continuo e ho aperto questa conversazione per parlare dei vostri comportamenti, non per tirare in ballo me, aprine una che parla di me se vuoi spostare l'attenzione su di me. Ma io voglio che si parli di voi quindi smettila con la strategia di spostare su di me la conversazione. E non leggerò nemmeno l'esito della discussione quindi smettila di tirarmi in ballo -- Emollienza ( msg ) 21:46, 8 ago 2021 (CEST)
[ @ Emollienza ] Ciao :) Non ho seguito nel dettaglio la discussione, ma la cancellazione effettuata da Gac dopo lo spostamento in bozza è solo dovuta al fatto che avevi per errore creato nuovamente la voce lì. Prima di ripubblicarla, infatti, sarebbe meglio che provassi a lavorare su quella in bozza , perché effettivamente manca completamente di fonti. Una volta a posto, se davvero enciclopedica non ci sarà alcun problema a spostarla nuovamente nel luogo originario, quindi non c'è motivo che ti preoccupi tanto-- Parma 1983 21:58, 8 ago 2021 (CEST)
In realtà non mi ero neanche accorto di averla cancellata perché pensavo fosse rimasta (per errore mio) dopo lo spostamento che dovrebbe cancellarla in automatico (se si seleziona il flag). Ma tanté... -- Gac (msg) 22:04, 8 ago 2021 (CEST)
[ @ Gac ] Sì, capita qualche volta di ritrovarsi al vecchio titolo delle voci appena spostate e pensare di aver dimenticato qualcosa :D-- Parma 1983 22:11, 8 ago 2021 (CEST)
Anche se non serve a niente, perchè l'utente ha ben due volte ribadito che "non leggerà nemmeno l'esito della discussione" (anche se mi sembra che una prima volta l'abbia fatto), se qui si discute sull'operato degli amministratori, posso solo dire che io mi sarei comportato nello stesso modo. Avrei preso la pagina e l'avrei convertita in bozza vista la totale mancanza di fonti e anche la necessità di wikificazione. Non tenterò di spiegare niente all'utente (ripeterei soltanto cosa già dette qui sopra più di una volta) perchè "non è una segnalazione per voce cancellata". Saluti. ʍayßɛ 75 10:22, 10 ago 2021 (CEST)

40Thavha e Team40Thavha che vengano cancellati grazie

-- Team40thavha ( msg ) 11:19, 9 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto -- L736E l'adminalcolico 11:22, 9 ago 2021 (CEST)

cancellazione del mio account

Buonasera, mi hanno indicato di chiedere a voi amministratori la chiusura del mio account, in quanto non sono mai stata in realtà utente attiva e preferirei chiuderlo. Ringrazio anticipatamente.

-- 95.248.239.161 ( msg ) 19:11, 9 ago 2021 (CEST)

Ciao. Non so se tu sia [ @ AleMan986 ] o meno, ma comunque dovresti inserire la richiesta loggandoti, in modo da avere certezze su quale sia l'utenza da bloccare-- Parma 1983 19:14, 9 ago 2021 (CEST)

Grazie, ora mi sono loggata, prima non mi ero accorta. Grazie nuovamente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela Pobega ( discussioni · contributi ) 11:00, 11 ago 2021 (CEST) .

✔ Fatto -- Actormusicus ( msg ) 11:22, 11 ago 2021 (CEST)

Andrea Esposito of We movement

Salve volevo chiedere se possibile, scrivere una voce su AE ormai se ne parla ovunque ad alta voce, non capisco perché non fare una voce, senza scomodarsi tanto se non può uscire ancora, le televisioni non direbbero niente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.125.76.222 ( discussioni · contributi ) 10:14, 11 ago 2021 (CEST) .

A parte il fatto che la richiesta è poco chiara e che questa non è una incombenza degli amministratori , mi pare che il fatto che se ne parli ovunque ad alta voce contrasti con i risultati di una banale ricerca su Google e che non siano assolutamente rispettati i criteri di Aiuto:Biografie per la pubblicazione. -- Bradipo Lento ( msg ) 10:40, 11 ago 2021 (CEST)

Cancellazione account Matteo Nicola Nebbioso

Richiesta cancellazione dell'account Matteo Nicola Nebbiosoo

-- 151.70.254.104 ( msg ) 03:09, 12 ago 2021 (CEST)

Ciao. Premesso che un' utenza non può essere cancellata ma solo bloccata a tempo indeterminato (oppure rinominata , se è questo il motivo della richiesta), dovresti comunque loggarti prima di effettuare una richiesta di questo genere-- Parma 1983 03:13, 12 ago 2021 (CEST)

Utente bloccato automaticamente

L'utente Fransone è stato bloccato all'infinito dal filtro e nella sua talk non c'è il template di blocco infinito.

-- An dr €a ( talk ) 15:51, 17 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto -- Elwood ( msg ) 16:05, 17 ago 2021 (CEST)

Problema filtro anti abusi

Segnalo che il filtro ha bloccato [1] per bestemmie, anche se si è limitato a rimuovere parte del testo dalla pagina Anzano di Puglia .

-- An dr €a ( talk ) 18:29, 17 ago 2021 (CEST)

No, aveva anche provato a fare altre 2 modifiche inserendo bestemmie. -- Antonio1952 ( msg ) 18:37, 17 ago 2021 (CEST)

Template bandierina dell'Afghanistan

Su Commons non sembrano ancora aver deciso quale sia la bandiera ufficiale dell'Afghanistan, e come risultato hanno preso la decisione (abbastanza criticabile, ma questo è IMHO) di mettere come bandiera un avviso "Senza bandiera ufficiale" (vedi qui ). Visto che il template bandierina è usato in una miriade di voci in cui la bandiera della "vecchia" Repubblica andava più che bene, come soluzione temporanea in attesa che la situazione "bandiera ufficiale" venga chiarita sarebbe possibile mettere in Template:AFG il file File:Flag of Afghanistan (2013–2021).svg ?

-- Franz van Lanzee ( msg ) 19:41, 18 ago 2021 (CEST)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: per le voci storiche non è meglio intanto creare un tmp AFG 2013-2021? Così intanto su quelle ci si mette al riparo da ogni modifica...-- Caarl 95 19:58, 18 ago 2021 (CEST)
Orrore, tutte le biografie pure quelle di anziani sono senza bandiera! C'è da risolvere qualcosa, pessima scelta quella di commons (non sarebbe nemmeno la prima di scelte pessime, adesso vado di là..).-- Kirk Dimmi! 20:14, 18 ago 2021 (CEST) PS No, ho sbagliato, non tutti, ricontrollo.
Ok, hanno revertato .-- Kirk Dimmi! 20:27, 18 ago 2021 (CEST)

A proposito di template naz afghani comunque segnalo che ci sarebbe bisogno di vari aggiustamenti: Template:Naz/AFG 1919-1928 deve puntare a Emirato dell'Afghanistan ; Template:Naz/AFG 1973-1978 andrebbe rinominata in 1974-1978; Template:Naz/AFG 1980-1987 deve puntare a Repubblica Democratica dell'Afghanistan ; Template:Naz/AFG 1992-2001 deve puntare a Stato islamico dell'Afghanistan , e infine si dovrebbe valutare la creazione dei tmp naz non esistenti (direi di sì almeno per AFG 1880-1901 e AFG 1901-1919, dato che esistono i rispettivi tmp bandierina, e per un tmp Naz per lo stato talebano del 1996-2001).-- Caarl 95 21:18, 18 ago 2021 (CEST)

Inoltre, a futura memoria, Template:Naz/AFG 2002-2004 dovrebbe puntare al corrispettivo italiano di en:Transitional Islamic State of Afghanistan , voce attualmente però inesistente.-- Caarl 95 21:26, 18 ago 2021 (CEST)
[ @ Caarl 95 ] , magari ci pensiamo dopo a quelle, visto che quell'utente che ho linkato prosegue, stavolta l'ho revertato io ma possibile che insista.-- Kirk Dimmi! 22:51, 18 ago 2021 (CEST)
Eh ma speravo di metterle a posto per poi mettermi a sostituire i puntano qui al tmp AFG: ci sono molte voci storiche in cui andrebbero messi i tmp storici, almeno riduciamo il numero di voci in cui divengono visibili gli edit e controedit (e mettermi a farlo prima che siano messi a posto i tmp non ha senso: per quello in cui va cambiato l'anno dovrebbe poi ripassare un bot a sostituire di nuovo).-- Caarl 95 22:55, 18 ago 2021 (CEST)

Correzione template

In base a questa discussione chiedo un vostro intervento per correggere il tmp {{ Sportivo/Sport }}. -- Mauro Tozzi ( msg ) 08:24, 19 ago 2021 (CEST)

Pagina di Carl Brave

Nella pagina di Carl Brave risulta esserci sotto il titolo della voce, visibile su smartphone, la dicitura “cantante, rapper e chiavica inascoltabile”. Non ho idea di come si chiami questa parte e di come modificarla dato il vandalismo.

-- 176.201.57.201 ( msg ) 23:45, 20 ago 2021 (CEST)

Annullato su Wikidata . Puoi modificare quella descrizione tramite l'app di Wikipedia, dal sito in versione desktop ("Elemento Wikidata", a sinistra) e prossimamente anche dal sito mobile. -- Titore ( msg ) 00:24, 21 ago 2021 (CEST)