XVIII Congresul Partidului Socialist Italian

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
XVIII Congresul Partidului Socialist Italian
Deschidere 10 octombrie 1921
Închidere 14 octombrie 1921
Stat Italia Italia
Locație Milano
Rezultat eșecul expulzării aripii reformiste a PSI, așa cum a cerut Comintern , numirea lui Domenico Fioritto în funcția de secretar de partid și confirmarea lui Giacinto Menotti Serrati în funcția de director al Avanti! .
Oaspeți notabili Clara Zetkin, reprezentant al Internației Comuniste , Henryk Walecki, al Partidului Comunist din Polonia
Săgeată la stânga.svg XVII XIX Săgeată dreapta.svg

Al XVIII-lea Congres al Partidului Socialist Italian a avut loc la Milano în perioada 10-14 octombrie 1921, la câteva luni după dramaticul Congres de la Livorno, care a marcat despărțirea dintre socialiști și comuniști și nașterea Partidului Comunist din Italia .

Premise

Gabriele Galantara , „Congresul socialist”, coperta din L'Asino din 18 septembrie 1921. Partea superioară a desenului animat spune: „Burghezia italiană speră că Congresul va avea această concluzie”; partea inferioară: „În schimb, proletariatul socialist va da adversarilor săi un exemplu de unitate, credință și disciplină”.

Al III-lea Congres al Internaționalei Comuniste desfășurat la Moscova în vara anului 1921, în timp ce recunoaște încetinirea situației revoluționare mondiale, a aprobat divizarea și a respins cererea PSI de aderare la Comintern, reafirmând condiția inamovibilă a expulzării reformistului. curent. Delegații socialiști prezenți la acest congres, Costantino Lazzari , Fabrizio Maffi și Ezio Riboldi , s-au întors în Italia cu scopul de a aduce partidul pe poziții internaționale [1] . Lunile care au precedat Congresul au fost caracterizate de răspândirea escadronismului , care a determinat PSI și CGL să semneze un pact de pacificare cu fasciștii în august, rupt de aceștia după puțin peste o lună cu uciderea unionistului Giuseppe Di Vagno [ 2] .

Congresul funcționează

Clara Zetkin , delegată a Internaționalei Comuniste .

Congresul a avut loc la Teatro Lirico Internazionale din Milano [3] și s-a concentrat pe discutarea a patru moțiuni [4] . Documentul maximalist, susținut de Giacinto Menotti Serrati și Adelchi Baratono , pe de o parte a respins expulzarea reformiștilor și, pe de altă parte, a respins orice ipoteză de colaborare cu guvernele burgheze . Moțiunea dreptului concentraționist , semnată de Filippo Turati , pretindea în schimb posibilitatea ca parlamentarii PSI să colaboreze la formarea executivilor care urmau să protejeze libertățile civile și politice ale claselor muncitoare. Veteranii de la Congresul de la Moscova Lazzari , Maffi și Riboldi și- au prezentat propria moțiune numită secesionistă maximalistă sau a treia internaționalistă , întrucât a susținut cauza expulzării reformiștilor, solicitată de liderii celei de-a treia internaționale . A fost prezentat și un al patrulea document de compromis, mișcarea centristă a lui Cesare Alessandri [5] .

Raportul introductiv al președintelui congresului Giovanni Bacci a descris impotența mișcării muncitoare în fața violenței fasciste și, în această perspectivă, a apărat pactul de pacificare și a susținut necesitatea ca partidul să rămână unit în fața celor serioși amenințări în curs. Dezbaterea s-a concentrat apoi pe contrastul dintre ipoteza refuzului intransigent de a participa la guverne burgheze și ipoteza colaboratoristă, care a fost puternic criticată de delegații străini (francezi, belgieni, Komsomol ) și de reprezentantul Internației comuniste Clara Zetkin [6]. , al cărui discurs în limba germană a fost tradus de Gustavo Sacerdote . În discursul său, Zetkin a subliniat cum colaborarea a fost întotdeauna ruinătoare pentru proletariat și cum a fost necesar să se aleagă între Marx și Kautsky , între Lenin și Briand și, prin urmare, să-i elimini pe reformiști înainte ca aceștia să poată dicta legea în cadrul partidului [7]. .

Pentru a contracara acest lucru a fost Claudio Treves , care a apărat propunerea colaboratoristă în fața nevoii practice de a face față fascismului, „ceea ce nu este - așa cum ne-a făcut confortabil să gândim - un fulger în tigaie”, și să sprijine municipalitățile, cooperativele și ligi. Deputatul a calificat, de asemenea, Internaționalul drept o „extensie a Rusiei” care nu reprezenta suficient proletariatul occidental. Ferdinando Cazzamalli a susținut în schimb moțiunea comună , considerând că este oportun „să corectăm, nu să ne încurcăm partidul”, procedând astfel nu la fracturi, ci la „epurări treptate și libere”, apărând PSI de cele două amenințări ale divizării și reformismului [8]. ] .

Exponentul Partidului Comunist din Polonia Henryk Walecki („un Kabaceff (sic) înfrumusețat” și care „vorbește italiană”) [9] , reprezentând și Cominternul, a fost foarte dur cu PSI și cu toate fracțiunile opuse expulzării a aripii drepte. Într-un discurs întrerupt de diferite proteste, Walecki a reafirmat responsabilitățile reformiștilor, inclusiv CGL, în eșecul revoluției din Italia în perioada roșie de doi ani . Arătând, adresat maximaștilor, cum au crescut gradaliștii față de Congresul de la Livorno , comunistul polonez a mai remarcat că, dacă „ieri au vrut să colaboreze cu tine, astăzi vor să colaboreze cu burghezia” și a îndemnat expulzarea comparând la amputarea unui membru în gangrena [10] .

Giacinto Menotti Serrati , lider al fracției maximaliste unitare.

Intervenția ulterioară a concentraționistului Giacomo Matteotti a pus în centru tema fascismului, care fusese în schimb neglijată în congresul anterior [11] . Matteotti a evidențiat urgența de a înfrunta lupta împotriva fascismului în unitatea de scop, mai degrabă decât să se concentreze asupra diatribelor doctrinare [12] . Atunci Serrati a vorbit, susținând că victoria proletariatului nu ar putea proveni din diviziune și s-a certat cu așa-zișii „pelerini de la Moscova”, Lazzari, Maffi și Riboldi, „care nu mai vorbiseră până acum despre o despărțire” [ 13] . Mai târziu, Serrati va lua din nou cuvântul pentru a-și arăta opoziția față de colaborare și pentru a invita reformiștii la disciplină, reafirmând poziția maximalistă de susținere a violenței revoluționare și a dictaturii proletariatului . Înainte de ultima intervenție a lui Serrati, au existat revolte semnificative dictate de prezența social-democratului austriac Friedrich Adler , contestată de secesioniști [14] .

În ultima zi a congresului, reformistul Giuseppe Emanuele Modigliani l-a criticat pe Serrati și poziția maximalistă, care, deși a respins ipoteza expulzării dreptului, a prefigurat epurarea ulterioară pentru colaborare a „tuturor celor care nu pot fi lași” în față de urmărire penală interesele concrete ale proletariatului [15] . Filippo Turati a făcut atunci același lucru, definind despărțirea ca pe o „crimă împotriva proletariatului”, „spargerea clădirii pe care am construit-o în 40 de ani de lupte”. [16] . Pentru Adelchi Baratono , mișcarea maximalistă, care nu intenționa să recurgă la expulzări în absența unor acte evidente de indisciplină, a fost „cea mai bună soluție la problemele noastre interne”, în timp ce ultimul vorbitor a fost Lazzari , pe linia aderării la Comintern prin acceptându-i condițiile [17] .

Votul final a văzut prevalența mișcării maximaliste unitare, care a obținut peste 47.000 de voturi, împotriva celor aproape 20.000 a mișcării de concentrare . Doar 3.700 de voturi au fost obținute prin moțiunea maximalistilor secesioniști, în timp ce alte 8.000 de voturi au fost aduse documentului centrist [5] . Moțiunea victorioasă, în timp ce reafirma voința PSI de a face parte din Internaționalul comunist, nu a fost suficientă pentru a rezolva pozitiv relațiile cu Moscova , care a considerat rezultatul congresului drept dovada faptului că Partidul Socialist Italian devenise acum sclav. de oportunism [18] .

Notă

  1. ^ Spriano , p. 157 .
  2. ^ Arfé , pp. 306-307 .
  3. ^ Sotgiu , p. 81.
  4. ^ Sotgiu , p. 162 .
  5. ^ a b Galli , pp. 64-65 .
  6. ^ Sotgiu , pp. XVII-XVIII .
  7. ^ Sotgiu , pp. 103-104.
  8. ^ Sotgiu , pp. 110-112 .
  9. ^ Sotgiu , p. 115.
  10. ^ Sotgiu , pp. 117-119 .
  11. ^ Spriano , p. 124 .
  12. ^ Arfé , p. 309.
  13. ^ Sotgiu , pp. 123-124 .
  14. ^ Sotgiu , pp. 136-144 .
  15. ^ Sotgiu , pp. 145-146 .
  16. ^ Sotgiu , p. 159 .
  17. ^ Sotgiu , pp. 160-161 .
  18. ^ Arfé , p. 310 .

Bibliografie

  • Gaetano Arfé , Istoria socialismului italian (1892-1926) , Torino, Einaudi, 1965.
  • Giorgio Galli , Istoria Partidului Comunist Italian , Milano, Il Antichiere, 1976.
  • Luciano Guerci , Partidul Socialist Italian din 1919 până în 1946 , Bologna, Cappelli, 1969.
  • Giovanni Sabbatucci (editat de), History of Italian Socialism, vol. III , Roma, Il Poligono, 1980.
  • Giuseppe Sotgiu , Criza socialistă , Roma, Ercoli, 1945.
  • Paul Spriano , Istoria Partidului Comunist Italian, vol. Eu , Torino, Einaudi, 1967.
  • Clara Zetkin , Henryk Walecki, Partidul socialist italian pe calea reformismului , Libreria Editrice a Partidului Comunist din Italia, 1921.

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=XVIII_Congresso_del_Partito_Socialista_Italiano&oldid=122375711 ”