XVI dinastia Egiptului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Egipt
Egiptul Hyksos Period.png
Date administrative
Limbi vorbite Egiptul antic
Capital Teba
Dependent de Regatul Egiptului (dinastia a XV-a) ?
Politică
Forma de guvernamant Monarh absolut
Naștere 1649 î.Hr.
Sfârșit 1582 î.Hr.
Teritoriul și populația
Religie și societate
Religia de stat Religia egipteană
Evoluția istorică
Precedat de Regatul Egiptului (dinastia a XV-a)
urmat de Regatul Egiptului (dinastia a XVII-a)

Dinastia XVI a Egiptului [1] a fost o dinastie faraonică a Egiptului antic [2] ; a domnit numai în regiunea Tebei ( Egiptul de Sus ) [3] timp de șaptezeci de ani (aproximativ 1650 - 1580 î.Hr. [4] ) [5] . Principala sursă de informații în acest sens este o porțiune grav deteriorată și incompletă din Papirusul Regilor (sau Canonul regal) conservată în Muzeul Egiptean din Torino , care enumeră numele a cel puțin 15 exponenți enigmatici ai dinastiei [6] .

Determinarea conducătorilor și / sau pseudoregnanților [7] [8] care o compun, precum și localizarea cronologică a acestora, sunt foarte dificile pentru cărturari, deoarece informațiile despre aceste caractere „nebuloase” [9] sunt aproape inexistente și „puținele [ știri ] care au ajuns la noi nu prezintă niciun interes istoric”: numele lor nu apar în celebre și fundamentale liste regale egiptene, cum ar fi Sala strămoșilor lui Thutmose III , Lista Abydos și Lista Saqqara , dar în obiecte mici, cum ar fi scarabe mici și inscripții care poartă sulurile adesea incomplete [7] .

Împreună cu dinastia XV contemporană și dinastia XVII (care au succedat cronologic la XVI în Teba), această dinastie formează faza istoriei egiptene numită „ A doua perioadă intermediară ” (aproximativ 1650-1550 î.Hr. [4] ), o perioadă instabilă [ 10] și haotic care a văzut împărțirea Egiptului de Sus și de Jos între faraonii din Teba și conducătorii hyksos din dinastia a XV-a [11] , invadatori asiatici de origine semitică care s-au stabilit în Avaris , în delta Nilului , în jurul mijlocului secolul al XVII-lea î.Hr. [12] [13] . Din acest motiv, cei care îi consideră vasali ai invadatorilor numesc uneori conducătorii dinastiei XVI „ Micii Hyksos ”, făcând o paralelă cu „Marele Hyksos”, adică dinastia XV a ocupanților asiatici [7] [14]. .

Identificare

În ceea ce privește autorii care furnizează fragmente din Aegyptiaca pierdută din Manetonă (vechea sursă canonică de informații despre dinastiile egiptene), dinastia XVI este numită de Sesto Giulio Africano [15] mai de încredere, susținut și de bizantinul Giorgio Sincello , cu expresia „Regii-păstori [ Hyksos ]”, în timp ce Eusebiu din Cezareea o definea pe Theban [15] . Conform celor raportate de Giorgio Sincello în Ecloga Chronographica [16] , Manetone a făcut referire doar:

„Dinastia a șaisprezecea erau încă Regi-păstori [ adică hyksos ], 32 la număr: au domnit 518 ani”.

( Manetone, Aegyptiaca , Fr. 45 [17] )
Reconstrucția Papirusului Regilor . Coloana 10 (rândul 30) și coloana 11 (rândul 1-15) corespund dinastiei a 16-a.

În afară de inexactitatea acum stabilită în calculul anilor, datele relevante sunt confirmate conform cărora ar fi fost regi „străini” sau în orice caz corelați cu supremația populațiilor semite care s-au stabilit în delta Nilului .

Reconstituind foarte fragmentarul Papirus al Regilor Muzeului Egiptean din Torino , egiptologul danez Ryholt (1997), urmat de Bourriau (2003), a identificat o serie de conducători care domneau din Teba cu dinastia XVI descrisă de Manetho, deși este una dintre concluziile „cele mai discutabile și provocatoare” ale lui Ryholt [15] ; din acest motiv, alți cărturari au respins ipoteza lui Ryholt, limitându-se la constatarea inadecvării dovezilor care ar duce la interpretarea dinastiei a 16-a drept Theban [18] .

Istorie

Cu excepția numelor regilor, datele păstrate pentru această perioadă sunt limitate din cauza inexistenței substanțiale a rămășițelor arheologice: din acest motiv egiptologii trebuie să recurgă la analize comparative ale unei cronologii relative bazate, la rândul lor, pe descoperiri foarte rare. .

Invazia Hyksos

Căderea secolului al XIII-lea ( 1803 - 1649 î.Hr.) [19] și a dinastiei contemporane a XIV-a a fost marcată de răspândirea Hyksos în delta Nilului și în zone întinse ale Egiptului și în cele din urmă de ocuparea stabilă a acestuia din urmă ca organizat stat, cu capital Avaris , condus de a 15-a dinastie de șefi invadatori [12] . În paralel cu formarea dinastiei a 15-a străine în nordul Egiptului, de la care a controlat cea mai mare parte a teritoriului egiptean , Kim Ryholt a propus existența unei dinastii de douăzeci de ani a Abydos [20] , care a apărut împreună cu a 16-a dinastie, care ar fi guvernat asupra Abydos și împrejurimile sale: această ipoteză este discutabilă și nu se bucură de acordul deplin în cadrul comunității științifice [21] . Cu toate acestea, este sigur că dinastia a XVI-a a fost amenințată spre sud de regatul Kush , care deja la sfârșitul dinastiei a XIII- a profită de slăbiciunea acelor faraoni pentru a avansa și a ocupa partea de sud a Egiptului de Sus, venind să domine orașul Elephantine pe prima cataractă a Nilului precum și pe Kurgus între a patra și a cincea cataractă [22] . Odată cu presiunea hiksoșilor din nord și a kușiților din sud, în Egiptul de Sus s-a produs un vid de putere pe care conducătorii locali, probabil legați de moștenitorii vechii dinastii XIII, au încercat să-l umple: acestora li se atribuie termenul „ XVI dinastia Egiptului " [23] . Zona de influență a acestei dinastii nu s-a abătut, în general, de pe teritoriile din jurul Tebei, deși există indicii că ar fi guvernat și între Hu / Het și Edfu , fiind puternic limitată la nord de Hyksos și la sud de Kushites .

Foametea și ocuparea Tebei

Șef al Hathorului datând din dinastia a 16-a. Muzeul de Artă din județul Los Angeles .

Durata dinastiei a 16-a a fost marcată de succesiunea continuă a prinților, vasalilor, conducătorilor (adică regii cu puțină socoteală) și a liderilor locali, de foamete și, în cele din urmă, de asediul Tebei însuși: armatele dinastiei a XV-a, cucerind un oraș după celălalt, au pătruns inexorabil în inima Egiptului și au asediat Teba, cucerind-o. Nu se știe cum egiptenii au reușit să-și ia înapoi capitala și teritoriile de deasupra Abydos: este probabil că au negociat un pact care s-a datorat păcii destinate să dureze până la marele război de eliberare a Egiptului [23] de Seqenenra Ta 'o (1558-1555 î.Hr.), Kamose (1555-1550 î.Hr.) și Ahmose I (1550-1525 î.Hr.). Foametea , care a izbucnit în Egiptul de Sus încă de la sfârșitul dinastiei XIII și XIV , a pus o presiune pe teritoriu chiar și în timpul dinastiei XVI, în special în timpul foarte scurtă domnie a lui Neferhotep III (1629–1628 î.Hr.) . 24] ). În studiul său din a doua perioadă intermediară, Kim Ryholt a emis ipoteza că regele Dedumose I , unul dintre ultimii regi din dinastia a 16-a, a cerut un armistițiu [5] , deși deja unul dintre predecesorii săi, Nebirau I , s-ar fi putut bucura de un succes mai mare făcând din împărăția sa o perioadă de pace [5] . Dinastia a șaisprezecea, însă, ar fi fost epuizată tocmai cu ocazia crizei tebane, lăsând loc dinastiei a șaptesprezecea care ar fi devenit garantul eliberării țării [25] .

Necropolă

Deși nu a fost găsit niciun mormânt aparținând exponenților dinastiei a XVI-a, se pare că necropola lor se afla în Dra Abu el-Naga , mai târziu o necropolă a dinastiei a XVII-a , lângă cea a Tebei : aici a fost descoperită de aventurierul italian Joseph Passalacqua ( 1797 - 1865 ) [26] înmormântarea „ marii mirese regaleMentuhotep , consoarta faraonului Sekhemra-Sementaui Djeuti (aproximativ 1650 î.Hr.), identificată de unii ca al doilea conducător al acestei dinastii [27] . Pe sicriul lui Mentuhotep s-a găsit cea mai veche apariție cunoscută a formulelor convergente în Cartea morților [28] , ceea ce ar putea indica necesitatea ca tebanii să aibă texte noi pentru riturile funerare, neputând accesa arhivele cărturarii din Memphis [28] .

rege

Savanții au propus diferite liste cronologice și clasificări ale conducătorilor acestei confuzii dinastii. Aceste liste reflectă în mod substanțial două curente de gândire: primul intenționează dinastia a 16 - ca un simplu grup de vasali ai Hyksos regi, așa cum a susținut de către egiptologi Jürgen von Beckerath , Wolfgang HELCK și Nicolas Grimal (acesta din urmă susține că faraonul Hyksos Apopi ar fi „a delegat o parte a autorității sale” vasalului dinastiei a XVI-a, considerat doar „în mod necorespunzător” o dinastie [29] ); a doua ipoteză că dinastia a XVI-a stăpânea asupra unui regat teban independent, aproape un ultim bastion al culturii egiptene înconjurat de invadatori străini (se pare că Teba, totuși, îi plătea tribute regulate lui Avaris) [30] , așa cum a propus Kim Ryholt.

Egiptologul britanic Alan Gardiner a stat pe „regalitatea” problematică a multor exponenți ai dinastiei a XVI-a. Singura amintire a multora dintre acestea este adesea constituită din sigilii cilindrice și scarabe descoperite în zone chiar foarte îndepărtate unele de altele, cum ar fi sudul Palestinei și Kerma din Nubia ( Sudan ) [31] . Câțiva dintre ei, Anater și Semqen , pot fi clasificați drept conducători hyksos în virtutea denumirii lor de căpetenie atestată arheologic ; Yacob-her și Sheshi (pe care Gardiner le numește cu numele lor regal, Meruserra și respectiv Maaibra) au avut numele lor înscrise în suluri regale; Yamu (ca rege, Nebuserra) și Sheshi s-au lăudat din nou cu mândrul epitet al „ Fiului lui Ra ” (s3 rˁ, sa-Ra ) [8] : în ciuda acestui fapt, Gardiner a comentat această afișare a regalității:

„[...] nu au un drept mai mare decât cel care derivă din stilul obiectelor care le denumesc.”

( A. Gardiner )

Aceste suluri, titluri și nume regale apar de fapt pe obiecte de mică valoare, foarte puțin regale și ușor transportabile ca scarabe mici și fragile, dar niciodată pe monumente sau pe epigrafele rock, spre deosebire de alți faraoni, mai puțin discutabili, din aceeași epocă [8] ] . Egiptologul italian Franco Cimmino a interpretat dinastia ca fiind puțin mai puțin decât fictivă, în sensul că ar fi fost un set „destul de dezordonat, certător și neorganic” [32] de prinți, vasali, regi și lideri locali (și, prin urmare, nu propriu-zis o „dinastie”) controlată de conducătorii hyksos din dinastia a XV-a, pentru ocazia numită „Great Hyksos” în paralel cu „ Micii Hyksos ” sau „ Hyksos Governors ” din aceeași dinastie a XVI-a [7] .

Acești prinți, dintre care mai mulți și-au asumat unele titluri ale protocolului regal , și-au exercitat puterea limitată asupra câtorva provincii din Delta de est și de vest; De asemenea, sunt incluși în dinastia a 16-a acei notabili egipteni care au condus peste teritorii restricționate sau orașe unice din Egiptul Mijlociu, asumând și titluri regale, colaboratori ai regilor Hyksos din dinastia a XV-a și contemporani ai faraonilor tebani din dinastia a XVII-a. "

( F. Cimmino )
Invazia Hyksos imaginată de ilustratorul german Hermann Vogel ( 1854 - 1921 ).

Vasalii Hyksosului?

Lista tradițională a conducătorilor dinastiei a 16-a grupează regii care se cred a fi vasali ai hiksoșilor, dintre care unii sunt cunoscuți sub nume semitice precum Semqen și Anater . Lista diferă de la savant la studiu: mai jos este lista autoritară propusă de Jürgen von Beckerath în Handbuch der ägyptischen Königsnamen [33] . Lista propusă de Wolfgang Helck, care a considerat, de asemenea, dinastia a 16-a ca fiind o linie de vasali ai Hyksos din Egiptul de Jos, este ușor diferită [34] . Mulți dintre dinastii enumerați mai jos în ipoteza că ar fi fost vasali ai dinastiei a 15-a contemporane pot fi atribuiți și dinastiei a 14-a, în ipoteza alternativă că dinastia a 16-a a condus un stat independent de Hyksos stabilit în Teba. Aranjamentul lor cronologic este larg dezbătut.

Nume La tine acasa Observații
Anater Poate un prinț dinastia a XV-a sau un căpetenie canaanit contemporan

la dinastia a XII-a . Anat era o zeiță semitică populară [35] .

Aperanat Posibil de atribuit începutului dinastiei a XV-a. Acest nume include, de asemenea

o referire la zeița semitică Anat.

Semqen Posibil de atribuit începutului dinastiei a XV-a.
Seker-ea Căpetenia canaanită [31] poate atribuibilă la începutul dinastiei a XV-a.
Apopi II Poate să fie identificat cu regele hyksos Ipepi .
Sheshi Posibil de atribuit începutului dinastiei XIV. El a atribuit titlul faraonic de „Fiu

din Ra "(s3 rˁ, sa-Ra ) [8] .

Yacob-ea Posibil de atribuit dinastiei din secolul al XIV-lea. Gardiner a comparat acest nume cu

cea a biblicului Iacob [35] .

Yamu El a atribuit titlul faraonic de „Fiul lui Ra” (s3 rˁ, sa-Ra ) [8] .
Yakebmu
Amu
Pepi III
Hepu Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Anati
... ka Bebenem
Nebmaatra Posibil de atribuit dinastiei a XVII-a .
Aahotepra
Anetrira
Meribra
Nebuankhra Suveranitatea dezbătută.
Nikara Suveranitatea dezbătută.
[...] kara
[...] kara
[...] kara
Sharek
Uazad Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Keur (Kareh?) Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Chenes (Chenen?) Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Inek [...]
LA[...]
Ip ... (Apopi)
Hibe
Aped Nume incert.
Hapi
Shemsu Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Meni [...] Posibil de atribuit dinastiei XIV.
Uerka [...] Posibil de atribuit dinastiei XIV.

Dovezi arheologice

Regatul Theban independent?

În studiul din 1997 al celei de-a doua perioade intermediare, egiptologul danez Kim Ryholt susține că dinastia a 16-a ar fi domnit asupra unui regat independent limitat la regiunea Tebei; conform reconstrucției sale a Papirusului Regilor , 15 suverani ar putea fi asociați cu dinastia, mulți dintre ei atestați din surse contemporane [3] . În timp ce majoritatea dintre ei ar fi condus efectiv asupra orașului Teba și a teritoriilor înconjurătoare, altele dintre numele enumerate pot aparține unor prinți care au domnit peste orașe precum Abydos , Nekheb și Edfu [3] . În timpul domniei lui Nebirau I, teritoriul controlat de dinastia XVI s-a extins spre nord cel puțin până la Hu / Het ( Diospolis Parva ) și spre sud până la Edfu însuși [5] [36] . Regele Upuautemsaf nu apare în Papirusul Regilor (conform reconstrucției lui Ryholt), care și-a lăsat memoria pe o stelă din Abydos și a fost probabil un conducător (adică un rege cu putere foarte limitată, chiar teritorial) al efemerului dinastie locală a Abido [3] .

Ryholt a reconstruit linia succesorală a dinastiei a 16-a după cum urmează [37] . Alții precum Helck, Vandersleyen și Bennet unesc unii dintre acești conducători cu dinastia a XVII-a [38] .

Nume La tine acasa Observații Imagine
străin 1649–1648 î.Hr. Numele pierdut într-o lacună a Papirusului Regilor .
Djeuti 1648–1645 î.Hr.
Block Djehuti by Khruner.jpg
Sobekhotep VIII 1645-1629 î.Hr.
Stele Sekhemre Seusertawy de Khruner.png
Neferhotep III 1629–1628 î.Hr.
Stele JE 59635 de Khruner.png
Mentuhotep VII 1628–1627 î.Hr.
Sphinx Seankhenre de Khruner.jpg
Nebirau I 1627-1601 î.Hr.
Nebirau II 1601 î.Hr.
Semenenra 1601–1600 î.Hr.
Bebankh 1600–1588 î.Hr.
Sheduast 1588 î.Hr.
străin 1588–1582 î.Hr. Cinci regi au pierdut într-o lacună a Papirusului Regilor .

Alți cinci regi sunt atribuiți dinastiei a 16-a de către Kim Ryholt, dar locația lor cronologică este incertă. Acestea ar putea fi ultimele cinci nume care au dispărut din Papirusul Regilor [37] :

Nume La tine acasa Observații
Dedumose I Între 1588 și 1582 î.Hr. Este posibil să fi cerut un armistițiu de la Hyksos.
Dedumoză II Între 1588 și 1582 î.Hr.
Montuemsaf Între 1588 și 1582 î.Hr.
Mentuhotep V Între 1588 și 1582 î.Hr.
Mentuhotep VI.jpg
Sesostris IV Între 1588 și 1582 î.Hr. Unul dintre colosurile sale a fost descoperit la Karnak .
Senusret IV.png

Notă

  1. ^ Kuhrt 1995 , p. 118.
  2. ^ Cimmino 2003 , pp. 217-9 .
  3. ^ a b c d Bourriau 2003 , p. 191.
  4. ^ a b Shaw 2003 , p. 484.
  5. ^ a b c d Ryholt 1997 , p. 305.
  6. ^ Lista regelui din Torino , pe pharaoh.se .
  7. ^ a b c d Cimmino 2003 , p. 217.
  8. ^ a b c d și Gardiner 1989 , pp. 146-7 .
  9. ^ Gardiner 1989 , p. 147.
  10. ^ Bourriau 2003 , p. 192.
  11. ^ Bourriau 2003 , p. 172.
  12. ^ a b Bourriau 2003 , pp. 174-82 .
  13. ^ (EN) Hyksos | Dinastia egipteană , în Encyclopedia Britannica . Adus la 17 august 2017 .
  14. ^ Lalouette 1995 , p. 101.
  15. ^ a b c Bourriau 2003 , p. 179.
  16. ^ 0740-0810- Georgius Syncellus Constantinopolitanus - Operum Omnium Conspectus seu 'Index of Writings available' , pe www.documentacatholicaomnia.eu . Adus la 17 august 2017 .
  17. ^ Fragmentele din Manetho
  18. ^ Marée 2010 , p. 56, nr. 6.
  19. ^ Ryholt 1997 , p. 197.
  20. ^ Ryholt 1997 , pp. 163-6 .
  21. ^ Ben-Tor, Allen, Allen 1988 .
  22. ^ Török 2009 , pp. 104-5 .
  23. ^ a b Dodson, Hilton 2004 , p. 116.
  24. ^ Ryholt 1997 , p. 202.
  25. ^ Dodson, Hilton 2004 , pp. 116-8 .
  26. ^ Giuseppe Passalacqua ( PDF ), pe mnorsa.altervista.org (arhivat din original la 4 martie 2016) .
  27. ^ Cimmino 2003 , p. 191.
  28. ^ a b Shaw 2003 , p. 193.
  29. ^ Grimal 2004 , p. 204.
  30. ^ Hyksos , în Enciclopedia Istoriei Antice . Adus la 17 august 2017 .
  31. ^ a b Gardiner 1989 , p. 146.
  32. ^ Cimmino 2003 , p. 208.
  33. ^ von Beckerath 1999 .
  34. ^ Helck 1986 , p. 1383.
  35. ^ a b Gardiner 1989 , p. 145.
  36. ^ Baker 2008 , pp. 256-7 .
  37. ^ a b Regii perioadei intermediare a 2-a , la www.ucl.ac.uk. Adus la 18 august 2017 .
  38. ^ Bennet 2002 , pp. 123-155 .

Bibliografie

Alte proiecte