Agent reprezentativ
În economie , conceptul de agent reprezentativ este o construcție teoretică, utilizată pe scară largă în macroeconomie și finanțe , care se referă la un agent ipotetic care are toată bogăția economiei.
Istorie
Noțiunea de agent reprezentativ este o construcție a teoriei economice, introdusă inițial la sfârșitul secolului al XIX-lea . Francis Edgeworth ( 1881 ) folosește termenul de reprezentant particular , în timp ce Alfred Marshall ( 1890 ) introduce o firmă reprezentativă în Principiile sale de economie . Cu toate acestea, numai după binecunoscuta lucrare a lui Robert Lucas, Jr. ( 1976 , critica lui Lucas asupra rolului jucat de așteptări în determinarea efectelor politicii economice), agentul reprezentativ devine un instrument important în aplicațiile macroeconomice. Modelele care astăzi fac uz de conceptul de agent reprezentativ se bazează în general pe o problemă de optimizare care le caracterizează deciziile; agentul reprezentativ poate fi din când în când un consumator sau o afacere (atunci vorbim, respectiv, de un consumator reprezentativ și / sau o afacere reprezentativă).
Motive
Hartley (1997) identifică mai multe motivații din spatele utilizării agenților reprezentativi. În primul rând, construirea de modele bazate pe figura agentului reprezentativ poate depăși critica lui Lucas , permite o microfondare riguroasă a modelelor macroeconomice și ajută la dezvoltarea modelelor Walrasiene de echilibru economic general .
Lucas (1976) a subliniat că prescripțiile politice derivate din relații macroeconomice pure trec cu vederea schimbărilor ulterioare ale comportamentului agenților economici. Prin urmare, o relație empirică macroeconomică, cum ar fi curba Phillips , nu ar putea fi considerată stabilă și nu ar putea fi utilizată în scopuri de politică economică.
Modelele bazate pe conceptul de agent reprezentativ, pe de altă parte, depășesc relațiile agregate (cum ar fi curba Phillips ). Cu toate acestea, Hartley nu găsește niciunul dintre aceste trei motive convingătoare. De exemplu, stările tipice de echilibru ale modelelor generale de echilibru cu un agent reprezentativ sunt caracterizate de absența completă a schimburilor comerciale și a schimburilor, care este contrazisă de date empirice. Kirman (1992) este, de asemenea, critic pentru abordarea agentului reprezentativ în economie. Deoarece modelele bazate pe acest agent ignoră pur și simplu referințele legate de integrările adecvate, modelele în sine sunt deseori responsabile pentru o lipsă sau lipsă de compoziție. El oferă un exemplu în care agentul reprezentativ nu este de acord cu toate celelalte entități economice. Prin urmare, recomandările de politică economică care vizează îmbunătățirea bunăstării agentului reprezentativ ar fi nelegitime în acest caz. Kirman concluzionează că reducerea unui grup de agenți eterogeni la un agent reprezentativ nu este doar o chestiune de comoditate analitică, ci este „ atât nejustificată, cât și înțelegătoare a concluziilor care sunt de obicei înșelătoare și adesea greșite. ” În opinia sa, agentul reprezentativ ” merită o înmormântare demnă, deoarece constituie o abordare a analizei economice care nu este doar primitivă, ci fundamental defectuoasă. "O posibilă alternativă la abordarea economică bazată pe un agent reprezentativ ar putea fi dată de modele de simulare bazate pe agenți multipli , care sunt capabili de manipulare a multor agenți eterogeni.
Bibliografie
- Mauro Gallegati și Kirman, AP (1999) Dincolo de agentul reprezentativ , Aldershot și Lyme, NH: Edward Elgar, ISBN 1858987032 ;
- Hartley, JE (1996) Retrospective: Originile agentului reprezentativ, Journal of Economic Perspectives 10 , 169-177;
- Hartley, JE (1997) Agentul reprezentativ în macroeconomie. Londra, New York: Routledge, ISBN 0415146690 ;
- Kirman, AP (1992) Pe cine sau ce reprezintă individul reprezentativ? Journal of Economic Perspectives 6 , 117-136;
- Lucas, RE (1976) Evaluarea politicii econometrice: O critică , în: K. Brunner și AH Meltzer (eds.) The Phillips Curve and Labour Markets , Vol. 1 din Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, pp. 19-46, Amsterdam: Olanda de Nord.