Exarh

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea scriitorului și clericului bulgar Giovanni Esarca, consultați Giovanni Esarca .

Exarh sau Esarco (în latină : exarchus , în greacă : ἔξαρχος) a fost un titlu folosit în diferite timpuri și locuri:

Titlul derivă din grecescul ἐξ-, particulă intensivă și ἀρχός, șef , pentru a indica un administrator de grad superior.

Exarhi bizantini

În cea mai veche semnificație a termenului, un exarh era un ofițer imperial de rang inferior, comandantul unei formații de șase cavaleri. [1] Termenul a fost, de asemenea, folosit cu semnificația generică de „comandant militar” (indiferent de gradul oficial actual deținut sau de națiunea deservită) în cronicile populare scrise în greacă, precum cele ale lui John Malala și Teofan Marturisitorul , în pe care termenul exarchos se referă adesea atât la generali bizantini (cum ar fi Narses ), cât și la cei inamici. [1] Chiar și viitorul împărat Phocas , când s-a răzvrătit împotriva împăratului legitim Maurice (602), a deținut funcția de exarchos în Balcani. [2]

În schimb, în ​​provinciile occidentale ale Imperiului, începând cu anii optzeci ai secolului al VI-lea, exarhii au fost numiți viceregi imperiali care au guvernat teritoriile de peste mări rezultate din marile cuceriri ale domniei lui Iustinian ; acestea erau teritorii care, datorită poziției lor geografice particulare față de capitală, necesitau un anumit regim de autonomie administrativă și autosuficiență militară. Prin urmare, au fost create două exarchaturi : Exarcatul Italiei ( 584 - 751 ), cu capitala Ravenna și jurisdicția asupra tuturor teritoriilor bizantine ale peninsulei, și un Exarcat al Africii ( 591 - 698 ), cu capitala Cartagina și jurisdicția extinsă și pe Sardinia , Corsica și teritoriile bizantine din sudul Spaniei . Anterior, Exarchatele din Italia și Africa erau numite Prefectura Pretoriului Italiei ( 553 - 584 ) și Prefectura Pretoriului Africii ( 534 - 591 ). [3]

Se crede că biroul de exarh în noua sa semnificație de vicerege a fost creat în jurul anului 584 de către împăratul Maurice . A constituit noua autoritate civilă și militară maximă din Italia și Africa bizantină (exarcatul a fost introdus în Africa în jurul anului 591); cu toate acestea, prefectul pretorian a continuat să existe ca funcționar public subordonat exarhului până la mijlocul secolului al VII-lea. [4] Cu toate acestea, reforma exarchatelor a fost rezultatul unei evoluții treptate și nu a unei schimbări bruște. Deja pe vremea lui Iustinian, funcțiile de prefect al pretoriului din Africa și ale magister militum Africae erau deținute în mai multe rânduri de aceeași persoană, care a devenit de fapt cea mai înaltă autoritate civilă și militară a prefecturii pretorului din Africa ; pe de altă parte, în Italia, Iustinian a menținut împărțirea puterilor civile și militare în două persoane distincte, dar în orice caz generalisimo ( strategos autokrator ), cea mai înaltă autoritate militară din Peninsulă, a avut tendința de a uzurpa prerogativele autorităților civile . [5] Chiar și sub succesorii lui Iustinian, această tendință a continuat. Prin urmare, reforma exarhatilor ar părea doar o simplă schimbare a numelui celei mai înalte autorități militare, mai degrabă decât o reformă reală, confirmată de faptul că puterile militare ale exarhului au coincis în cea mai mare parte cu cele de care se bucură strategia autokrator al erei iustiniene . [6]

Prima mențiune a prezenței unui exarh la Ravenna se află într-o scrisoare din 584 a Papei Pelagius II ; scrisoarea menționată mai sus menționează un patrician roman numit Decius , fără a clarifica dacă era același exarh menționat în altă parte în scrisoare; potrivit unor cercetători, Decius ar fi identificat cu exarhul nenumit menționat în aceeași scrisoare, în timp ce alți cercetători cred că el a fost pur și simplu un patrician roman trimis de senatul roman la o ambasadă exarhului. [4] Prima mențiune a prezenței unui exarh în Cartagina se află în schimb într-o scrisoare a Papei Grigorie I din 591. Cu toate acestea, unii cercetători (cum ar fi Borri de exemplu) au avansat îndoieli cu privire la existența reală a unui exarcat al Africii, în cât de mult este atestată existența unui exarh al Cartaginei ( Gennadius ) numai în epistolele Papei Grigorie I, în timp ce alte surse îi numesc pe guvernanții din Cartagina magistri militum (în sursele grecești strategos ) sau patricii . Gennadius însuși, definit ca „exarh” doar de Grigorie I, apare într-un epigraf pentru a avea în schimb titlul de patricius sau magister militum . Alți guvernatori definiți ca „exarhi ai Africii” de surse moderne (de exemplu, Heraclius cel Bătrân și Grigorie Patrick ) din sursele primare par să aibă în schimb titlul de patricius sau magister militum , dar nu sunt niciodată definiți în mod explicit ca exarhi . Prin urmare, nu este exclus faptul că Grigorie I în acea scrisoare a folosit un termen neoficial, numind exarh care deținea efectiv funcția de patrician sau magister militum . [7]

De obicei, împărații și-au asumat eunucii ca exarhi, de obicei de origini orientale, deoarece s-au bucurat mai mult de încrederea suveranului, neputând, tocmai ca eunuci, să aspire la tron. [8] De regulă, împreună cu titlul de exarh, aceștia și-au asumat demnitatea de patriciu [9] și au fost selectați dintre cei mai înalți demnitari palatini. [8] Teritoriile puse sub controlul exarhului au fost la rândul lor împărțite în circumscripții teritoriale mai mici, guvernate de duces sau magistri militum .

Exarhul locuia la Ravenna în palatul sacru al lui Teodoric , în timp ce reședința sa temporară la Roma se afla pe dealul Palatin . [10] A fost plasat în fruntea armatelor, a administrației justiției și a finanțelor, s-a ocupat de lucrările publice, precum și de încheierea unor acorduri diplomatice, precum cel al unui armistițiu, chiar dacă nu a putut încheia pacea sau alianțe, prerogative exclusive ale împăratului. [11] El avea, de asemenea, puterea de a numi toți funcționarii săi subordonați, cu excepția celor trimiși în Italia de către împărat sau sub autoritatea prefectului pretorului din Italia . [11] În cele din urmă, exarhul avea sarcina de a ratifica alegerea Papei, un privilegiu care datează de la sfârșitul secolului al VII-lea. [11]

Exarhii s-au bucurat de puteri extinse, pe care împărații au încercat să le contrabalanseze cu diferite măsuri. [11] În primul rând, numirea exarhului pentru a fi trimis în Italia a revenit împăratului, care a asigurat, de asemenea, că mandatul era în general scurt, pentru a-l împiedica să dobândească o putere excesivă. [11] Mai mult, sentințele exarhului ar putea fi anulate în orice moment de curtea împăratului. [11] Alte forme de control asupra exarhului erau reprezentate de trimiterea de comisari speciali din Constantinopol pentru a-i investiga activitatea și de obligația exarhului de a trimite periodic rapoarte către Constantinopol pentru a-l informa pe împărat despre situația actuală. [11] În plus, cu privire la probleme delicate, precum religia, exarhii nu aveau libertatea deplină de inițiativă, dar, de regulă, trebuiau să respecte prevederile împăratului. [11]

Acest sistem de control a fost eficient în majoritatea cazurilor, dar în două dintre ele, cele ale lui Eleuterio și Olimpio , exarhul s-a îndreptat către Împărat, încercând să-și proclame independența. [10] Dintre acestea, ne amintim de exarhul Italiei Eleuterio , care în 619 a încercat să restabilească Imperiul de Vest , încercând să fie încoronat împărat roman de Senatul Romei ; cu toate acestea, înainte de a ajunge în Orașul Etern , exarhul rebel a fost ucis de soldații care au rămas loiali împăratului legitim Heraclius.

În orice caz, deși din punct de vedere teoretic puterile lor erau atât de largi, de fapt, începând de la sfârșitul secolului al VII-lea, exarhii au început să piardă controlul armatelor, formate în principal din italici recrutați la nivel local, care adesea se revoltau în [10] Dacă, așadar, la început, exarhul ar putea impune voința sa Papei, ca în cazul lui Teodor I Calion, care în 653 l-a deportat pe Papa Martin I spre Est, începând de la sfârșitul celui de-al șaptelea. secol, a fost nevoit să negocieze cu acesta, nemaifiind bucurat de sprijinul necondiționat al armatelor, care l-au ascultat doar dacă interesele lor coincideau. [10] Întărirea puterii papalității și opoziția aristocrațiilor locale, la care s-a adăugat insubordonarea armatei, au fost, prin urmare, factori destabilizatori care au limitat din ce în ce mai mult autoritatea efectivă a exarhului. [10]

Biroul lui Exarch a dispărut din cauza pierderii treptate a teritoriilor occidentale; deja în 698 nu mai exista un exarcat (și în consecință un exarh) al Africii datorită cuceririi Cartaginei și a întregii Africi de Nord bizantine de către arabi ; în 751 , lombardii au cucerit Ravenna și au pus capăt și Exarhatului Italiei.

Exarhi ai Bisericilor Răsăritene

Sens vechi

În organizarea ecleziastică a Imperiului de Răsărit, exarhul diviziunii politice numite „ eparhie ” avea, în secolele al IV -lea și al V-lea, același rang cu „ primatul ”, o poziție demnitară intermediară între patriarh și mitropolit . Termenul de „patriarh” a fost restricționat formal, după 451 , la episcopii din fruntea celor mai importante orașe.

Sens modern

Astăzi, în Biserica Ortodoxă și Catolică Răsăriteană , exarhul este un înalt prelat : un inspector de mănăstiri, un adjunct al patriarhului sau, în multe cazuri, unul care guvernează o biserică din străinătate în numele Patriarhiei : sârbii ortodocși, românii , Bulgarii și alții, toți au un exarcat în SUA . Exarhul patriarhiei Ierusalimului este numit „Exarhul Sfântului Mormânt”.

Titlul de exarh este folosit și în Bisericile Catolice de Rit Estic .

Notă

  1. ^ a b Ravegnani 2011 , p. 33 .
  2. ^ Borri , p. 4 .
  3. ^ Trebuie spus totuși că, în multe texte istorice, prefecții Italiei înainte de 584 sunt numiți în mod necorespunzător „exarhi”. PLRE ( Prosopografia Imperiului Roman Ulterior ), o lucrare istorică foarte precisă, le numește în mod corect „Prefecți ai pretoriului” (vezi de exemplu Longinus, prefect de la 568 până la ???). Charles Diehl, în Exarchat , pp. 6 și urm., Afirmă că prima mențiune a exarhatului Italiei apare în 584, în timp ce în Afrique bizantină , pp. 478 și urm., Menține că prima mențiune a exarcatului din Africa este în 591.
  4. ^ a b Ravegnani 2004 , p. 81 .
  5. ^ Ravegnani 2011 , pp. 33-35 .
  6. ^ Ravegnani 2011 , pp. 35-36 .
  7. ^ Borri , pp. 4-5 .
  8. ^ a b Ravegnani 2004 , p. 82 .
  9. ^ Vor fi papii cei care vor inova acest titlu cu atribuția Romanorum , distingându-l astfel, cel puțin formal, de titlul imperial.
  10. ^ a b c d și Ravegnani 2011 , p. 43 .
  11. ^ a b c d e f g h Ravegnani 2011 , p. 42 .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Bizanțul Portal Bizanț : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu Bizanțul