Hans-Hermann Hoppe

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Hans-Hermann Hoppe

Hans-Hermann Hoppe ( Peine , 2 septembrie 1949 ) este un economist german , exponent al școlii austriece și un filosof politic anarho-capitalist .

Biografie

A studiat filosofia , sociologia , istoria și economia la Universität des Saarlandes din Saarbrücken și la Goethe-Universität din Frankfurt pe Main. Și-a obținut doctoratul evorosua Habilitare (pe baza sociologiei și economiei) la Goethe-Universität. În 1986 a părăsit Germania în Statele Unite , unde a studiat cu Murray N. Rothbard , cu care a rămas până în ianuarie 1995 (când savantul american a dispărut).

A predat apoi la diferite universități germane și la Universitatea Johns Hopkins din Statele Unite. Hoppe este în prezent profesor de economie la Universitatea din Nevada , cu sediul în Las Vegas , este Distinguished Fellow al Ludwig von Mises Institute și, până în decembrie 2004 , a fost director al Journal of Libertarian Studies al aceluiași institut.

Autor al multor cărți și articole foarte discutate, el a dezvoltat o apărare a drepturilor de proprietate ale tradiției libertare bazată pe etica argumentării, așa cum a fost dezvoltată de Jürgen Habermas (care era conducătorul lui Hoppe în momentul tezei de doctorat) și Karl- Otto Apel. În 2005 a fondat Societatea Proprietății și Libertății .

Gandul

Urmând urmele profesorului său Murray N. Rothbard , cu care a lucrat timp de zece ani în America, își concentrează teoria asupra anarho-capitalismului și a eșecului instituției de stat .

În Democracy: The God That Failed, 2001 (trad. It. Democracy. Zeul care a eșuat [1] ), critică democrațiile moderne și democrația însăși. Printr-o comparație între democrațiile occidentale și monarhiile ereditare , el ajunge la concluzia, în opinia sa susținută de date, a eficienței mai mari a monarhiilor față de democrații, a termenilor de creștere economică și socială: prin urmare, el consideră monarhia cea mai mică dintre cele două rele. Democrația ar fi categoric incompatibilă cu proprietatea privată, iar puterea conferită în mod democratic statului (adică prin vot majoritar) de a impozita (exproprie), redistribui bunurile și a reglementa în mod arbitrar liberul comerț ar fi cel mai mare obstacol în calea prosperității și bunăstării economice. uman. Într-o monarhie, aceste caracteristici maligne ale instituției de stat s-ar manifesta într-un grad mai mic, întrucât statul monarhic nu ar trebui să golească resursele pentru a-și susține acordul democratic, iar conducătorul ar fi interesat de valoarea pe termen lung a propriului său capital (proprietatea statului) și nu pentru exploatarea sa pe termen scurt, așa cum o face un curator temporar (conducătorul ales democratic).

Mai mult, alegerea clasei conducătoare, în democrație, ar duce la oameni din ce în ce mai răi în postul de comandă, deoarece această selecție ar recompensa oamenii cu calități morale mai mici, în comparație cu ceea ce se întâmplă în monarhie, unde titlul este ereditar și, prin urmare, nu există. 'este o selecție slabă, ci doar șansa.

Orice democrație, având suficient timp, ar evolua în mod necesar, potrivit lui Hoppe, mai întâi în social-democrație și apoi în socialism, din motive structurale.

Mai general, acceptarea universală a principiului democratic (și, prin urmare, a legitimității exproprierii, redistribuirii și bucurării bunurilor neînvătate prin liber schimb) ar fi o eroare conceptuală responsabilă de declinul moral și material al lumii contemporane și ar ascunde potențialul real al omenirii ca întreg.

În conformitate cu teoria anarho-capitalistă , Hoppe susține instituirea unei ordini sociale necoercitive, adică un regim al anarhiei bazat pe respectul pentru proprietatea privată. Secesiunea orașelor sau regiunilor din state mai mari ar trebui încurajată, ca prim pas într-un proces care duce la „secesiunea individuală”, adică abolirea statului și nașterea unei societăți bazate doar pe tranzacții voluntare. Într-o astfel de societate nu ar exista taxe, ci doar contracte semnate în mod liber sub un regim de piață liberă. „Lipiciul” unei astfel de societăți nu ar fi constrângerea statului, ci conștientizarea fiecăruia dintre avantajele pe care le obține din colaborarea cu ceilalți și dezavantajele comportamentelor antisociale care îl îndepărtează de posibilitatea colaborării și îl fac lipsit de apărare. În practică, Hoppe consideră că funcțiile de bază ale unui stat (protecția securității fizice și a proprietății cetățenilor, funcția de judecător în soluționarea litigiilor) au o natură de asigurare și că, prin urmare, într-o societate apatridă acestea ar fi asumate spontan de către agențiile de asigurări. concurând între ei.

Cu siguranță de remarcat este teoria imigrației filosofului german, o teorie care contravine restului lumii libertare. Potrivit lui Hoppe, libera imigrație și comerțul liber ar fi categoric diferite între ele: în timp ce comerțul liber ar avea un caracter contractual (pentru fiecare marfă care este expediată există un destinatar care a solicitat-o), imigrației libere i-ar lipsi această caracteristică, deoarece de obicei are loc fără o invitație explicită din partea unui proprietar de loc care își asumă responsabilitatea pentru acțiunile oaspetelui. Deci, poziția libertariană coerentă nu ar fi acceptarea ambelor, ci respingerea imigrației libere (fără invitație) și acceptarea liberului schimb.

Notă

  1. ^ Hans-Hermann Hoppe, Democrația. Zeul care a eșuat , Macerata, Liberilibri, 2006.

Bibliografie

  • Handeln und Erkennen (Berna 1976)
  • Kritik der kausalwissenschaftlichen Sozialforschung (Westdeutscher Verlag 1983)
  • Eigentum, Anarchie und Staat (Westdeutscher Verlag 1987)
  • Praxeologie și științe economice ( Institutul Ludwig von Mises , 1988)
  • O teorie a socialismului și a capitalismului (Kluwer 1989)
  • Economia și etica proprietății private (Kluwer, 1993)
  • Științe economice și metoda austriacă ( Institutul Ludwig von Mises , 1995)
  • Democrația: Dumnezeul care a eșuat (tranzacție, 2001); trad. aceasta. Democraţie. Zeul care a eșuat (Liberilibri, 2006)
  • Curator: Mitul apărării naționale. Eseuri despre teoria și istoria producției de securitate ( Institutul Ludwig von Mises , 2003)

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 85.30112 milioane · ISNI (EN) 0000 0001 0921 4257 · LCCN (EN) n83197723 · GND (DE) 128 734 213 · BNF (FR) cb12478506z (dată) · BNE (ES) XX1312466 (dată) · NDL ( EN, JA ) 001257596 · WorldCat Identities (EN) lccn-n83197723