Trofim Denisovič Lysenko

Trofim Denisovič Lysenko
Trofim Lysenko în 1938
Adjunct al Sovietului Uniunii Sovietului Suprem al URSS
Legislativele	I, II, III, IV, V, VI
District	Regiunea Odessa
Date generale
Universitate	Universitatea Națională de Științe ale Vieții și Mediului din Ucraina, Universitatea Națională de Horticultură Uman și Universitatea Națională Taras Ševčenko din Kiev

Trofim Lîsenko (în limba rusă : Трофим Денисович Лысенко ^? , Karlovka , de 29 luna septembrie anul 1898 - Kiev , de 20 luna noiembrie 1976 de ) a fost un agronom sovietic . A fost mult timp președinte al Academiei Pan-Sovietice de Științe Agricole Lenin (VASChNiL) ^[1] , din 1938 până în 1959 și din 1961 până în 1962 .

Biografie

Numit de presa sovietică omul de știință desculț pentru originile sale țărănești ^[2] , deja de la o vârstă fragedă a manifestat interes pentru aspectele practice ale agriculturii. La vârsta de douăzeci de ani a fost admis la școala de grădinărit a lui Uman . În 1922 a început să lucreze la stația experimentală Belaja Cerkov ' ^[3] ( Bila Cerkva ). După absolvirea agronomiei în 1925 de la Institutul Agricol din Kiev , s-a mutat la Stația Experimentală Gəncə din Azerbaidjan . De aici, în câțiva ani, numele lui Lysenko a început să se răspândească în restul Uniunii Sovietice datorită publicării rezultatelor studiilor sale despre vernalizare , proces care exploatează influența factorilor de mediu asupra etapelor de creștere a cerealelor . ^[3]

Răspândirea a fost facilitată și de perioada de criză pe care o trăia agricultura sovietică din anii '20 . Datorită rezultatelor pozitive obținute cu utilizarea acestei tehnici și a judecăților la fel de pozitive ale comunității științifice sovietice, Lysenko a fost transferat la Institutul de genetică și selecție din Odessa . Între 1932 și 1935 „vernalizarea lysenkiana” a început să se răspândească datorită contribuției periodicului Biulleten 'Narovizacij Jarovizacija redenumit în 1936 și, în cele din urmă, în 1946 , Agrobiologija, fondată de el ^[4] .

În perioada cuprinsă între 1929 și 1935, cu ajutorul fundamental al lui Isaak I. Prezent , teoriile agronomice ale lui Lysenko au început să ia, pe lângă o înfățișare ideologică , o adevărată teorie revoluționară biologică, redenumită de Lysenko însuși „agrobiologie” sau „micurinism” din numele lui Ivan Vladimirovič Mičurin ^[5] . În 1938, cu ajutorul fundamental al lui Stalin , a fost numit președinte al Academiei Sovietice de Științe Agricole „Lenin” ^[6] . În timpul celui de- al doilea război mondial a fost, de asemenea, unul dintre membrii Comisiei extraordinare de stat , un organism care trebuia să enumere și să catalogheze crimele comise de germani în Uniunea Sovietică.

La 7 august 1948, la ultima ședință a Academiei menționate anterior, Lysenko a anunțat că „Comitetul central al partidului a examinat raportul meu și l-a aprobat” ^[7] O declarație concisă, exact zece cuvinte în limba rusă, destinată să facă bine în curând în întreaga lume și să fie amintit ca „cele zece cuvinte care au zguduit lumea” ^[7] . Din noua sa poziție de putere, Lysenko a reușit cu ușurință să pună politic oamenii de știință din școala rusă de genetică, care, la rândul lor, în anii 1950 au ridicat serioase îndoieli cu privire la validitatea descoperirilor sale. ^[8]

Lysenko i-a forțat pe fermieri să planteze semințe foarte aproape unul de celălalt, deoarece, conform „legii vieții speciilor” sale, plantele din aceeași „clasă” nu au fost niciodată în competiție între ele. Teoriile lui Lysenko au jucat un rol activ în foamete care au ucis milioane de oameni, iar practicile sale au prelungit și au agravat lipsa de alimente. Republica Populară Chineză sub conducerea lui Mao Tse-Tung și-a adoptat metodele începând cu 1958, cu rezultate dezastruoase, culminând cu Marea foamete chineză din 1959 până în 1962, în care au murit aproximativ 15 milioane de oameni. În afara Uniunii Sovietice, oamenii de știință au criticat pozițiile lui Lysenko: biologul britanic SC Harland s-a plâns că Lysenko „ignoră complet principiile de bază ale geneticii și fiziologiei plantelor” ^[9] . Criticile aduse străinilor nu l-au afectat pe Lysenko, care detesta oamenii de știință „burghezi” occidentali și îi denunța ca „instrumente ale opresorilor imperialisti”. El ura în mod deosebit practica născută în America de a studia muștele fructelor, care este unul dintre caii de lucru ai geneticii moderne. El i-a numit pe acești genetici „iubitori de muște și urăși de oameni”. Incapabil să tacă criticii occidentali, Lysenko a căutat să elimine disidența în Uniunea Sovietică. Oamenii de știință care au refuzat să renunțe la genetică s-au trezit la mila poliției secrete, unde norocoșii au fost pur și simplu concediați și lăsați săraci.

Prestigiul lui Lysenko a scăzut considerabil odată cu moartea lui Stalin și apoi a crescut din nou odată cu apariția lui Hrușciov , care i-a încredințat soarta planurilor de cinci ani pentru renașterea agriculturii sovietice. De la demisia lui Hrușciov ca secretar al PCUS , figura lui Lysenko a dispărut din ce în ce mai mult în fundal. În 1976 a murit uitat ^[10] .

Aspecte practice și teoretice ale „micurinismului”

Ivan Mičurin (1936)

Lysenko credea că factorii ereditari nu erau localizabili la particule specifice, cum ar fi cromozomii ; dimpotrivă, ereditatea a fost descrisă ca un proces fiziologic, rod al interacțiunii dintre organism și mediu . Aspectul tehnic al teoriei lisenkiene, axat pe teoria dezvoltării în etape și pe vernalizare, a fost legat de a doua piatră de temelie a teoriei micruriniste, care a atacat aleatoritatea mutațiilor genetice pentru a afirma că variabilitatea genetică derivă din schimbări drastice în condițiile mediului înconjurător. un grad pentru a scutura structura ereditară ^[3] .

Prin intermediul unor experimente în fiziologia plantelor , Lysenko a obținut convingerea că nevoia de lumină și temperatură a plantei variază în diferite etape de dezvoltare: adică, în fiecare etapă de dezvoltare, planta avea nevoi diferite. Potrivit lui Lysenko, a fost posibil să se modifice caracteristicile ereditare prin schimbarea lentă a condițiilor de mediu în care au avut loc diferitele faze ^[3] .

Din teoria vernalizării, Lysenko și-a derivat propria concepție din biologie în care a reunit referința neo- lamarckiană la moștenirea personajelor dobândite, interpretările lui Mičurin asupra dezvoltării, formării și selecției noilor plante prin intermediul grefelor . Vernalizarea a fost, de asemenea, singura știință care putea realiza acea unitate între teorie și practică invocată de „revoluția culturală” stalinistă . ^[3]

Odată cu afirmarea micurinismului, fiecare câmp de grâu ar putea fi transformat într-un laborator și fiecare fermier ar putea deveni cercetător . Acest moment fundamental marchează începutul dezbaterii dintre „știința proletară” a lui Lysenk și genetică , văzută ca „știință burgheză” ^[11] .

Situația dificilă a geneticii sovietice

Nikolai Koltsov (1939)

Înainte de 1917, genetica nu exista în Rusia ca disciplină autonomă, de fapt abia în 1916 Nikolaj Konstantinovich Kol'cov a reușit să obțină finanțare privată pentru Institutul său de biologie experimentală în care s-a născut primul laborator de genetică. Rândurile genetiștilor ruși, printre care cei mai importanți au răspuns la numele lui Koltsov, Jurij Filipčenko și Nikolaj Ivanovich Vavilov , au căpătat din ce în ce mai multă importanță până când a făcut o impresie considerabilă la cel de-al cincilea Congres Internațional de Genetică de la Berlin. Nikolaj Ivanovici Vavilov, „supraviețuitor” al „ marelui punct de cotitură ” stalinist din 1929, a fondat VASChNIL în același an și în 1933 a preluat conducerea Institutului de Genetică al Academiei de Științe. Vavilov însuși, un susținător ferm al lui Lysenko și al vernalizării, va deveni în curând principalul adversar și victima agronomului sovietic ^[3] .

Disputele dintre lizenkoiști și geneticieni

Nikolai Vavilov (1931)

Unele schimbări instituționale importante l-ar fi condus pe Nikolai Ivanovici Vavilov de la un susținător ferm al lui Lysenko și vernalizare la un adversar și o victimă mai ilustră a agronomului ucrainean. Deși geneticienii reușiseră să-și apere poziția în cea de-a patra sesiune a VASChNIL , în curând au fost slăbiți de apariția marii terori staliniste. După uciderea purtătorului de cuvânt politic, geneticienii au fost nevoiți să se refugieze la Institutul de Genetică al Academiei de Științe și la Institutul Pan-Sovietic de Cultură a Plantelor (VIRV), ambii conduși de Vavilov.

În august 1940, Vavilov, arestat sub suspiciunea că păstrează contact științific cu colegii săi britanici , a fost condamnat la moarte sub acuzația de spionaj ^[3] . Din anii 1920, geneticienii stabiliseră relații importante cu lumea științifică occidentală și restabilirea legăturilor cu mediile genetice anglo-americane au permis deschiderea unui al doilea front extrem de eficient. Prin urmare, niciodată, ca în 1947, poziția agronomului sovietic Lysenko nu a părut atât de slabă ^[3] .

Cu toate acestea, începutul Războiului Rece a schimbat din nou dinamica ciocnirii dintre lizenkoiști și genetici datorită schimbării decisive a politicii sovietice: relațiile cu cercurile științifice occidentale au fost întrerupte și denunțate ca forme de trădare. Punctul de cotitură a venit în iunie 1947, când biologii Grigorij I. Roskin și Nina G. Kljueva , descoperitori ai unui tratament anti-cancer, au fost acuzați de atitudine anti-patriotică și condamnați la „mustrare publică”. PCUS , după modelul afacerii KR , a lansat o campanie „pentru patriotismul sovietic”, care a fost punctul de plecare pentru încă o ofensivă lizenkoistă împotriva geneticii. Totuși, Lysenko nu a reușit să obțină o delegitimizare reală ^[3] .

Sprijinul lui Stalin

Andrei Ždanov

De când pamfletul pentru tineri Anarhie sau socialism? Iosif Stalin și- a exprimat credințele neo-lamarckiene și, fără îndoială, ascensiunea politică și academică a lui Lysenko s-a bucurat de sprijinul său deplin ^[3] Orientarea lamarckiană a lui Stalin l-a determinat să se opună interpretării „personale” a lui Andrei Aleksandrovič Ždanov a unei interpretări „oficiale” a partidului. Aprobarea teoriilor lui Lysenk și critica aspră a lui Ždanov s-au manifestat curând ca o mișcare politică inteligentă care a dus la o subordonare specifică a științei față de politică ^[3] .

În anii 1930, filosofilor li s-a încredințat sarcina de judecători și mediatori, în anii 1940 , aceleași organe de conducere ale instituțiilor științifice au ajuns să influențeze directivele politico-ideologice ale activității științifice, dar în 1948 Comitetul Central și-a revendicat dreptul de a decide și aspectele teoretico-conceptuale ale cercetării științifice ^[3] . Biologia miicuriniană a devenit astfel emblema unui nou model de știință, bazat pe contrastul dintre două blocuri: mendelism-morganism-weismannism și miicurinism, descriind astfel ireconciliabilitatea științei occidentale și sovietice. Prin urmare, odată cu vara anului 1948, confruntarea locală dintre genetici și lizenkoiști s-a transformat într-o campanie ideologică de semnificație globală ^[3] .

Lucrări

• Biologia sovietică: raport la Academia de Științe Agricole Lenin . Londra, Birch Books Limited, 1948
• Știința biologiei astăzi . New York, Editori internaționali, 1948
• Noi căi către biologie . Florența, Macchia, 1949
• Ereditatea și variabilitatea acesteia . New York, King's Crown, 1949
• Situația în știința biologică . Moscova, editura Limbi străine, 1951

Notă

Bibliografie

• Roberto Margotta, Lissenko s-a prăbușit , „La Domenica del Corriere”, n. 19, 6 mai 1956, p. 6.
• Zores Aleksandrovic Medvedev. Creșterea și căderea TD Lysenko . Milano, Mondadori, 1971.
• Dominique Lecourt . Cazul Lysenko . Roma, United Publishers, 1977.
• Denis Buican . Întoarcerea eternă a lui Lysenko , Roma, Armando Armando, 1983.
• Julian S. Huxley . Genetica și știința sovietică. Cazul Lysenko: o dezbatere continuă . Milano, Longanesi, 1977
• David Joravsky. Afacerea Lysenko . Chicago, University of Chicago Press, 1986.
• Ludovico Geymonat . Relația dintre știință și filosofie în URSS în Istoria gândirii filosofice și științifice . Volumul VI, Milano, Garzanti, 1988.
• Valery N. Soyfer. Lisenko și tragedia științei sovietice . Rutger University Press, 1994.
• Nils Rol-Hansen. Efectul Lisenko - Politica științei . Humanity Books, 2004, ISBN 978-1-59102-262-6 .
• Roj A. Medvedev și Zores A. Medvedev. Stalin necunoscut: în lumina arhivelor secrete sovietice . Capitolul IX Stalin și Lysenko . Milano, Feltrinelli, 2006. ISBN 88-07-17120-1 .
• Francesco Cassata. Cele două științe. Cazul Lysenko din Italia . Torino, Bollati Boringhieri , 2008. ISBN 978-88-339-1887-7 .
• Giorgio Dragoni, Silvio Bergia și Giovanni Gottardi. dicționar biografic al oamenilor de știință și al tehnicienilor . Bologna, Zanichelli , 1999.

Elemente conexe

• Gregor Mendel
• Charles Darwin
• Jean-Baptiste de Lamarck
• Evoluţie
• Nikolai Ivanovici Vavilov

Alte proiecte

• Wikicitatul conține citate de la sau despre Trofim Denisovič Lysenko
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Trofim Denisovič Lysenko

linkuri externe

• Trofim Denisovič Lysenko , pe Treccani.it - ​​Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene .
• Trofim Denisovič Lysenko , în enciclopedia italiană , Institutul enciclopediei italiene .
• ( EN ) Trofim Denisovič Lysenko , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( RO ) Lucrări de Trofim Denisovič Lysenko / Trofim Denisovič Lysenko (altă versiune) , în Biblioteca deschisă , Internet Archive .
• „Cazul Lysenko” într-o analiză marxistă de Roberto Zanetti, site-ul resistenze.org. Adresă URL vizitată în 01.02.2012
• Antonio Carioti, lui Banfi și Calvino le-a plăcut „biologia proletară” , în Corriere della Sera , 19 iunie 2008, p. 46. Accesat la 2 ianuarie 2012 (arhivat din original la 2 iunie 2015) .
• ( EN ) Lysenkoism de pe site-ul The Skeptic's Dictionary

Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii