Auburndale (hardware)
Această intrare sau secțiune despre microprocesoare nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Auburndale trebuia să fie succesorul Intel procesor Core 2 Duo bazat pe Penryn miezului și dedicat sectorului de telefonie mobilă și în baza noii Nehalem arhitectura, ca urmare a Intel Core microarhitectura , introdus inițial în sectorul de desktop de Merom de bază în 2006 (și comercializat, cum ar fi Core 2 Duo ).
Schimbarea strategiei în timpul construcției: suspendarea proiectului Auburndale
Sosirea pe piață a fost planificată inițial pentru al doilea trimestru al anului 2009, dar mai târziu, în luna septembrie 2008 , a devenit cunoscut faptul că Intel a decis să amâne această lansare chiar și în ianuarie 2010 .
În februarie 2009 , s-a produs încă o întorsătură: Intel a anunțat că a decis să „sări” nucleul Auburndale în favoarea succesorului său direct, Arrandale , care diferă mai ales pentru că se bazează pe a doua generație a arhitecturii Nehalem și că este denumit de Intel ca numele de cod al Westmere . Cea mai importantă inovație introdusă odată cu evoluția Westmere și, prin urmare, cu nucleul Arrandale, este noul proces de producție de 32 nm (comparativ cu cel de 45 nm prevăzut pentru Auburndale), precum și alte îmbunătățiri arhitecturale generale.
Caracteristici tehnice
Proces productiv
Ar fi fost în continuare un procesor dual core construit folosind un proces de producție de 45 nm și construit conform unei abordări de construcție a Die Monolithic , la fel ca ceea ce se întâmplă în predecesorul său.
Spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în trecut în toate ultimele generații de arhitecturi Intel, unde cache - ul a fost împărțit în două nivele, în Auburndale ar fi existat 3. Fiecare nucleu ar avea propriul cache L1 de 64 kB (împărțit la rândul său în două 32 kB blocuri, pentru instrucțiuni și date, cum ar fi arhitectura Core anterioară), și propria cache L2 de 256 kB (spre deosebire de cache L2 de 4 sau 6 MB partajată între toate nucleele arhitecturii anterioare); la acestea s-ar adăuga o memorie cache L3 de 4 MB suplimentară, partajată de ambele nuclee și care trebuia să fie, printre altele, de tip inclusiv.
O descoperire pentru procesoare: subsistem grafic integrat
Auburndale a trebuit să se diferențieze substanțial de ceilalți exponenți ai arhitecturii Nehalem și de predecesorul Penryn, pentru integrarea în cadrul său a unui subsistem grafic.
În Auburndale, compartimentul grafic ar fi trebuit să fie conectat la restul procesorului prin noua magistrală Intel QuickPath Interconnect care, totuși, ar fi fost utilizată numai în acest scop și nu pentru tranzitul datelor de la procesor la restul sistemului la fel ca în cazul soluțiilor de vârf. Quad core Bloomfield .
Alte caracteristici
În loc de autobuzul tradițional Quad Pumped introdus de Intel cu primul Pentium 4 Willamette și menținut până la ultimii exponenți ai arhitecturii „Core”, noul Intel QuickPath Interconnect nu ar trebui utilizat, așa cum s-a menționat mai sus, care ar fi practic analog cu „ HyperTransport by AMD , dar era de așteptat integrarea unui controler PCI Express 2.0 16x și o conexiune directă a interfeței media directe cu southbridge-ul responsabil de gestionarea perifericelor I / O conectate la sistem, ca ceea ce se va întâmpla în quad-ul Clarksfield nucleu.
Deși noul BUS serial nu ar trebui să fie prezent, o mică inspirație de la Intel în ceea ce a făcut AMD în ultimii ani, ar fi fost menținută cu integrarea controlerului de memorie Dual Channel RAM care ar fi acceptat memoria. DDR3 .
În acest moment, este util să observăm că, având integrat controlerul de memorie și gestionarea magistralei PCI Express 2.0, plăcile de bază compatibile nu ar mai fi folosit un chipset compus, conform tradiției, din Northbridge și Southbridge, ci doar de acesta din urmă , având în vedere că funcțiile primului ar fi pe deplin integrate în CPU.
Consumul ar fi trebuit să fie de aproximativ 35/45 W, în timp ce în ceea ce privește priza , ar fi fost noul LGA 1160 (folosit și de Clarksfield). În realitate, au fost anunțate și versiuni fără controler de memorie integrat și instalabile în soclul H (715 pini), dar în ultimele știri de la sfârșitul anului 2007 aceste versiuni „reduse” nu mai erau menționate; nu este exclus ca Intel să fi decis să integreze controlerul de memorie în toate variantele Auburndale, pentru a nu fi nevoit să diferențieze producția și să conțină costurile de construcție.
Pârghie a memoriei cache de ultimul nivel
În procesoarele dual core și multi core , apare problema cum să profitați de memoria cache de ultimul nivel și cum să gestionați accesul de către diferitele nuclee. Abordarea morală monolitică menționată mai sus este doar una dintre abordările posibile în implementare și fiecare dintre acestea implică argumente pro și contra în ceea ce privește metodele de utilizare a acestei prețioase memorii suplimentare. Multe dintre aceste aspecte sunt evidențiate în intrarea Dual core (cache management) , care se referă și la alte procesoare care profită de diferitele abordări.
Considerații importante privind consumul declarat
Este important să subliniem faptul că, pentru a face o comparație între consumul acestor soluții cu cele care le precedă pe piață, este necesar să se ia în considerare că în estimarea consumului noului nucleu a fost inclus și cel legat de funcții care au fost odată delegate la podul nordic al chipset-ului. În consecință, consumul menționat anterior, mai mare decât cel declarat pentru predecesorul lui Auburndale, ar fi fost de fapt mai mic în comparație cu suma consumului Penryn și cu cea a podului nordic al chipsetului.
Tehnologii implementate
În plus față de instrucțiunile deja reduse MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EM64T și XD-bit , ar fi implementat și întregul set de instrucțiuni SSE4 . La sfârșitul anului 2007, cu primele procesoare de 45 nm (bazate totuși pe arhitectura „Core”), Intel a început deja introducerea acestor noi instrucțiuni, dar a fost limitată la 47 de instrucțiuni din cele 54 furnizate de setul complet SSE4, iar pentru aceasta motiv pentru care producătorul a indicat această primă implementare limitată ca SSE4.1 (unde .1 indică prima versiune); pe toate procesoarele bazate pe arhitectura Nehalem, pe de altă parte, întregul set de instrucțiuni va fi integrat, indicat ca SSE4.2.
Evident, tehnologia de virtualizare Vanderpool și tehnologia de economisire a energiei SpeedStep nu ar fi trebuit să lipsească, ceea ce în noile procesoare s-ar fi lăudat cu îmbunătățiri semnificative; de fapt, datorită noii tehnologii Power Gate , Auburndale a trebuit să poată încetini și accelera frecvența fiecărui nucleu individual în funcție de ocupația specifică și chiar să ajungă la „oprirea” acelor zone ale procesorului care ar fi fost nefolosite, poate chiar întregul nucleu, reducând tensiunea la zero și nu doar reducând necesarul de energie. La această tehnologie trebuia să i se alăture și o alta exact duală, numită Intel Turbo Mode, care este în esență noul nume al Intel Dynamic Acceleration deja văzut în Core 2 Duo Merom și Penryn la baza Centrino Duo Santa Rosa și Centrino 2 Platforme Montevina . Noua arhitectură Nehalem va aduce această tehnologie în toate sectoarele pieței și datorită acesteia va fi posibilă creșterea ceasului doar a nucleelor utilizate pentru a accelera procesarea acelor aplicații particulare care nu sunt capabile să exploateze în mod adecvat un sistem multi- procesor de bază. Având mai puține nuclee active, vă permite să măriți ceasul (și, prin urmare, consumul) al nucleelor rămase fără a depăși specificațiile procesorului în sine.
Chiar și gestionarea căldurii disipate ar fi văzut îmbunătățiri importante: spre deosebire de ceea ce se întâmplă în procesoarele anterioare, care își scad instantaneu ceasul la cea mai mică valoare posibilă când se atinge o anumită temperatură, în Auburndale ceasul ar fi fost scăzut progresiv până la atingerea temperaturii adecvate .
Merită subliniat implementarea noii tehnologii simultane multi-filetare , o evoluție a vechiului Hyper-filetare (dar bazată pe principii complet diferite), acum abandonată de producătorul american și capabilă să dubleze numărul de fire care pot fi procesate de CPU. Din moment ce Auburndale trebuia echipat cu 2 nuclee, ar fi putut să gestioneze 4 fire în același timp.
Omologul desktop
Auburndale își va împărtăși designul cu nucleul Havendale destinat utilizării desktopului, ca succesor al Core 2 Duo Wolfdale . Caracteristicile tehnice trebuiau să fie identice, cu excepția consumului care la Havendale ar fi fost puțin sub 95 W, nefiind pe deplin optimizat pentru economisirea energiei.
Succesorul
Succesorul lui Auburndale ar fi trebuit să fie nucleul care, de fapt, și-a luat locul în foaia de parcurs Intel, întrucât Intel va pur și simplu „sări” debutul lui Auburndale pentru a merge direct la Arrandale, care, după cum sa menționat, va fi construit la 32 nm.
