Bătălia de la Leitzersdorf
| Bătălia de la Leitzersdorf parte a războiului austro-ungar (1477-1488) | |||
|---|---|---|---|
| Data | Iunie?, Mai?, Noiembrie? [1] 1482 | ||
| Loc | Leitzersdorf , Austria Inferioară | ||
| Rezultat | Victoria maghiară [2] | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| Pierderi | |||
| |||
| Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Bătălia de la Leitzersdorf a fost o bătălie purtată între Sfântul Imperiu Roman și Regatul Ungariei în 1484. Alimentată de conflictele timpurii ale lui Matthias Corvinus și Frederic al III-lea al Sfântului Imperiu Roman , bătălia a marcat sfârșitul pregătirilor antiotomane și începutul Războiului Sfânt. A fost singura bătălie a războiului austro-ungar care a avut loc în câmp deschis. [7]
fundal
De la asediul cu succes de la Hainburg din octombrie 1482, regina Beatrix de Napoli a lucrat la restabilirea păcii. În 1482, ea i-a trimis pe prepostul din Bratislava , pe Georg Schönberg, pe Johann Hessler, decanul din Friesach și pe Gerhard Peuscheren, locum tenens din Fresach , pentru a media cu Johann Beckensloer arhiepiscopul Vienei și consilier al împăratului. Intenția reginei era ca Beckensloer să aibă mai multă influență ca agent de pace decât ofițer imperial. Arhiepiscopul a fost tentat de ideea de a putea prelua conducerea revenirii depline a Salzburgului în mâinile Austriei și, în același timp, de soluționarea unui conflict epocal, întrucât, deși împăratul ceruse în repetate rânduri returnarea teritoriilor ocupate de unguri acest lucru s-a întâmplat numai la moartea lui Mattia. În anul următor, războiul a fost reluat în ciuda negocierilor, deoarece cele două părți nu au reușit să ajungă la un acord. În ianuarie 1483 Kőszeg a fost capturat, iar în aprilie a căzut și Klosterneuburg , iar jefuirea constantă a subminat inamicul. Matthias să-și concentreze forțele împotriva împăratului în ianuarie 1483 a trimis agenți la Poarta Sublimă pentru a începe negocierile și a conveni asupra unui încetare a focului, care a avut succes. Prima sa acțiune a fost să îi informeze pe principii Sfântului Imperiu Roman despre această pace, spunându-le, de asemenea, că nu va mai fi dispus să apere creștinismul dacă ar trebui să o facă singur. [7] [8]
Premisă
Ungurii au atacat Austria Inferioară din trei direcții. István Dávidházy a mers pe Bruck an der Leitha și l-a asediat. La 24 februarie, orașul s-a predat, iar la 12 martie a fost cucerit și castelul. [5] Al doilea val a fost regizat de căpitanul Tobias von Boskowitz und Černahora care a ajuns la Krems și Stein și apoi a așteptat pe insulă pe râul local. A treia armată a fost condusă de Péter Geréb și a invadat Ducatul Stiriei și Ducatul Carintiei pentru a bloca forțele imperiale și a împiedica reunirea lor. Între timp, Mattia a ocupat Kahlenberg în aprilie a acelui an și Dávidházy a început să înconjoare Korneuburg . Împăratul a decis să recucerească orașul [7] și a încercat să creeze o flotă de douăsprezece nave de aprovizionare care să fie trimise în oraș pentru a-l împinge să reziste. Căpitanul fortului, Burghard Kienberger, a reușit să reziste până la sosirea întăririlor. Informat de avansul austriecilor, Dávidházi a optat pentru o confruntare preventivă în apropiere de Stockerau . [5]
Bătălia
În primele etape ale bătăliei, cavaleria imperială a câștigat un anumit avantaj și a determinat retragerea Armatei Negre . Trupele imperiale au ocupat și apoi au abandonat tabăra maghiară, prădându-l. Văzând posibilitatea regrupării, Dávidházy a planificat un contraatac și i-a învins pe Imperiali. Cavaleria grea maghiară a atacat aripa imperială timp de o oră, dar s-a prăbușit și apoi a trebuit să părăsească câmpul de luptă. După ce Dávidházi s-a întors la asediul Korneuburg, a fost lovit de un glonț și a murit la scurt timp după aceea. Mattia a preluat controlul asupra sarcinii de cavalerie și bătălia a fost câștigată de unguri. [5]
Urmări
Orașul Korneuburg s-a predat la 1 decembrie după ce Matthias a obținut încă 12.000 de oameni din Silezia. [5] Retragerea armatei imperiale a fost singura alegere de a împărți forțele pe cetățile rămase și cel puțin a încetini înaintarea lui Mattia, nefiind în măsură să ia inițiative pe teren. Restul Austriei de Jos a fost anexat anul următor și Federico a trebuit să semneze o pace cu Mattia, permițându-i să-și mențină cuceririle. Conflictul a agravat însă relațiile dintre cele două părți. [1] În timp ce majoritatea armatelor sale erau staționate în regiunea de nord-vest a Ungariei, Matia nu a putut să împiedice otomanii să intre în Basarabia și apoi chiar în Ungaria în același an. [9]
Notă
- ^ a b Stanley Sandler, Războiul maghiar cu Sfântul Imperiu Roman (1477–1485) :, în Ground warfare: an international encyclopedia, volumul 1 , Santa Barbara, ABC-CLIO, 2002, p. 388, ISBN 1-57607-344-0 .
- ^ Alexander Ganse, Războiul austro-ungar, 1479–1491 , în Istoria lumii la KMLA , Hoengseong , Academia Coreeană de Leadership Minjok . Adus la 30 iunie 2011 .
- ^ a b c ( HU ) Béla Veresegyházi, Magyar csatahelyek kisenciklopédiája , Budapesta, Anno Kiadó, 2004, ISBN 963-375-031-8 .
- ^ a b ( DE ) Joseph Chmel, Regesta cronologico-diplomatică Friderici III., Romanorum Impertatoris (Regis IV.) :, Wien, Peter Rohrman, 1838, p. 714.
- ^ a b c d e f g ( HU ) József Bánlaky, b) Az 1483–1489. évi hadjárat Frigyes császár és egyes birodalmi rendek ellen. Mátyás erőlködései Corvin János trónigényeinek biztosítása érdekében. To király halála. , în A magyar nemzet hadtörténelme , Budapest , Grill Károly Könyvkiadó vállalata, 1929, ISBN 963-86118-7-1 . Adus la 27 iunie 2011 (arhivat din original la 5 iulie 2011) .
- ^ ( HU ) Ákos Gábor Egry, A Fekete Sereg előadás , Balatonszárszó, Régmúlt a Jelenben Hagyományőrző Közhasznú Egyesület, 1 iunie 2008. Accesat la 8 iulie 2011 .
- ^ a b c ( HU ) László Csendes, Hunyadi Mátyás nyugati politikája és hadjáratai , în Játszmák az országért [Meciuri pentru patrie] , Budapesta , Napkút Kiadó, 2004. Adus la 30 iunie 2011 (arhivat din original la 21 iulie 2011) .
- ^ Charlotte Mary Yonge, Christabel Rose Coleridge și Arthur Innes, The Monthly packet , Londra, J. și C. Mozley, 1874.
- ^ Kenneth M. Setton, The papacy and the Levant, 1204–1571, volumul 1 , Philadelphia , American Philosophical Society, 1978, pp. 399-400, ISBN 0-87169-127-2 . Adus la 1 iulie 2011 .
