Blairismul

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Președintele Bill Clinton (stânga) se întâlnește cu Blair în noiembrie 1999, interlocutorul său în punctele lor de vedere atlantiste reciproce și accentul pus pe relația specială

În politica britanică , conceptul de blairism se referă la ideologia politică a fostului lider al Partidului Laburist și a primului ministru Tony Blair , care a părăsit ambele poziții în 2007 . Adepții blairismului sunt numiți blairiti .

Ideologie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: a treia cale .
Tony Blair la Forumul Economic Mondial din 2009

Din punct de vedere politic, Blair a fost identificat cu investiții record în servicii publice, intervenționism și atlantism în legătură cu relațiile externe, sprijinul său pentru consolidarea poliției, interesul său pentru supraveghere ca mijloc de combatere a terorismului și o educație puternică pentru promovarea mobilității sociale . În primii săi ani (circa 1994-1997), blairismul a fost asociat și cu integrarea europeană și, în special, cu ideea unei monede comune , deși aceasta a dispărut atunci când forța de muncă a obținut acces la putere.

Conceptul este folosit în special pentru a-l contrasta cu Brownismul , care identifică acei membri ai Partidului Laburist conectați sau identificați mai degrabă cu Gordon Brown decât cu Blair. Chiar și așa, cu Blair și Brown de acord asupra majorității problemelor politice [1] (de la războiul din Irak până la reformele din sectorul public ), unii experți au remarcat că „diferențele dintre Browniți și Blairiti ... este mai mult tribală decât ideologică”. [2] Se crede că acest lucru se datorează unui dezacord personal între Blair și Brown cu privire la cine ar fi trebuit să intre în cursa pentru conducerea laburistă după moartea lui John Smith din 1994: deși Brown a fost considerat inițial cel mai veteran dintre cei doi, el a așteptat până înmormântare pentru a începe campania, când Blair luase deja multă energie pentru a-l recupera. Cu toate acestea, în cartea sa Whatever It Takes , Steve Richards oferă un alt punct de vedere, expunând că au existat dezacorduri semnificative între cei doi politicieni cu privire la problema sărăciei relative, nivelul cheltuielilor publice și alegerea unei persoane pentru serviciile publice.

Partidul Laburist este hotărât să nu piardă noi alegeri după aproape două decenii de absență din partea guvernului și, în legătură cu modernizarea partidului rezultată din crearea „Noului Labour” , partidul l-a văzut pe Brown încă încadrat în politica „Vechea muncă” , temându-se de o nouă înfrângere pe care aceasta o presupunea. Din acest motiv, Brown nu a avut suficient sprijin, mulți lideri laburisti sprijinindu-l pe Blair; În plus, Blair era carismatic, tânăr și foarte competent în secțiunea de vorbire. În cele din urmă, Brown a decis să nu concureze cu Blair, pregătindu-i calea pentru a fi ales lider de partid în 1997.

De mult timp a existat o mare dezbatere în politica britanică despre moștenirea lui Blair. Acest lucru a fost intensificat în septembrie 2006, când Blair și-a anunțat decizia de a demisiona și, cel mai important, în mai 2007 , când a explicat că va părăsi postul de prim-ministru la 27 iunie același an. În timp ce unii centristi precum Gordon Brown sau David Cameron au susținut că blairismul era în siguranță în mâinile lor, unii critici din stânga, precum John McDonnell, și legea, precum Norman Tebbit, au criticat valoarea lor pentru societatea britanică. Alții au speculat chiar că, dacă coaliția blairistă ar fi privită în esență ca un grup anticonservator și pro-piață, democrații liberali ar putea fi moștenitorii lor. [3]

În 1999 , un articol din revista The Economist spunea:

„Domnul Blair cu siguranță va onora și lăuda gloriosul trecut laburist. Dar adevărul, Blair a văzut întotdeauna o ambivalență pe piețe în istoria Partidului Laburist. Cea mai mare victorie a sa, în schimb, a fost să ajungă din urmă cu angajamentul istoric al partidului față de naționalizări, precum și să elimine legăturile lor tradiționale cu sindicatele. Uneori, el chiar a sugerat că fundamentele Partidului Laburist erau o greșeală, întrucât acesta împărțea politicienii „progresiști” și ducea la un secol dominat de conservatori. Blair știe că acest lucru îi va face pe mulți dintre experții de top ai partidului să se simtă foarte enervați ".

Moștenirea lui Blair include și extinderea drepturilor comunității LGBT , grație introducerii uniunii civile . Blair însuși a declarat pentru organizația LGBT Stonewall că „ceea ce s-a întâmplat este că cultura țării s-a schimbat definitiv” și că „este un fapt că nu numai că sunt mândru de mine, dar de fapt mi-a adus multă bucurie”. Blair a mai spus că s-a ridicat de pe scaun și a dansat când a văzut primele ceremonii de uniune civilă la televizor. [4]

Notă