COM (cladă)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
COM
Malpighia glabra.jpg
Malpighia glabra
Clasificarea APG IV
Domeniu Eukaryota
Regatul Plantae
( cladă ) Angiospermele
( cladă ) Mesangiosperms
( cladă ) Eudicotiledonate
( cladă ) Eudicotiledonate centrale
( cladă ) Superrozi
( cladă ) Rozide
( cladă ) Eurosides
( cladă ) COM
Clasificare Cronquist
Ștergere icon.svg taxon neacoperit
Comenzi

Clada COM este o grupare monofiletică de angiosperme , introdusă prin clasificarea APG , care include ordinele Celastrales , Oxalidales și Malpighiales ; numele cladei este un acronim compus din inițialele celor trei ordine constitutive. [1]

Descriere

Una dintre principalele sinapomorfii ale acestui grup, care include specii aparent foarte eterogene, este reprezentată de morfologia ovulului care se caracterizează prin prezența unei nucele subțiri și a unui endoteliu interpus între tegumente și nocelle. Un alt personaj împărtășit este sămânța dotată cu aril , un înveliș cărnos exterior seminței, derivat din expansiunea funiculului . Apoi, există unele caracteristici care sunt comune în Malpighiales, dar mai puțin frecvente în celelalte două ordine, care sunt tendința către poliistemonie (15 sau mai multe stamine pe floare) și tendința către policarpellia (mai mult de 5 carpeluri dispuși în spirală) . [2]

Biologie

Majoritatea speciilor din acest grup se reproduc prin polenizare entomogamă ; numai în cazuri rare a fost documentat un mecanism de polenizare anemogam . [2]

Taxonomie

Colocarea filogenetică exactă a cladei COM din clada rosidiană este încă una dintre problemele nerezolvate în clasificarea angiospermelor: în versiunile anterioare ale clasificării APG (2003 [3] , 2009 [4] ) gruparea a fost inclusă în fabide clade (sau eurosidi I ), în timp ce cele mai recente studii filogenetice oferă rezultate contradictorii care cel puțin parțial ar sugera apartenența la clada malvidi (sau eurosidi II ). Hibridizările ancestrale dintre cele două clade ar putea explica cel puțin parțial aceste ambiguități în atribuire. [5] Mai mult, mai multe caracteristici ale structurii florale (considerate ca potențiale sinapomorfii ) ar argumenta în favoarea atribuirii mai degrabă a malvidi decât a fabidelor. [2] Clasificarea APG IV reflectă această incertitudine, considerând ambele posibilități plauzibile. [1]

Clada COM include următoarele ordine și familii : [1]

Notă

  1. ^ a b c ( EN ) The Angiosperm Phylogeny Group, O actualizare a clasificării Angiosperm Phylogeny Group pentru ordini și familii de plante cu flori: APG IV , în Botanical Journal of the Linnean Society , vol. 181, nr. 1, 2016, pp. 1-20.
  2. ^ a b c ( EN ) Endress, PK & ML Matthews, Primii pași către o caracterizare structurală florală a subcladelor majore rozide , în Pl. Syst. Evol. , vol. 260, 2006, pp. 223-251, DOI : 10.1007 / s00606-006-0444-7 .
  3. ^ (EN) The Angiosperm Phylogeny Group, O actualizare a clasificării Angiosperm Phylogeny Group pentru ordinele și familiile plantelor cu flori: APG II , în Jurnalul Botanic al Societății Linnean, vol. 141, 2003, pp. 399-436, DOI : 10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x .
  4. ^ (EN) Angiosperm Phylogeny Group, O actualizare a clasificării Angiosperm Phylogeny Group pentru ordinele și familiile plantelor cu flori: APG III , în Botanical Journal of the Linnean Society, vol. 161, n. 2, 2009, pp. 105–121, DOI : 10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x (arhivat din original la 25 mai 2017) .
  5. ^ (EN) M. Sun, Soltis DE, Soltis PS, X. Zhu, Burleigh JG și Chen Z., Incongruență filogenetică profundă în clada angiospermă Rosidae , în Mol Evol Phylogenet, vol. 83, 2015, pp. 156-66, DOI : 10.1016 / j.ympev.2014.11.003 .

Bibliografie

Alte proiecte

Botanică Portal botanic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de botanică