Măsurarea pedepsei
Compensarea pedepsei este definită ca determinarea de către judecător a cantității pedepsei care trebuie aplicată efectiv contravenientului între minimul și maximul cerut de lege ; sau ca alegere a tipului de sancțiune care trebuie aplicată pentru infracțiunea comisă. În alegerea sentinței potrivite pentru caz, judecătorul exercită discreție. Doctrina a dezvoltat o clasificare sistematică a criteriilor sau indicilor de comensurare a sentinței și sunt: Criterii finaliste : judecătorul trebuie să identifice scopurile care trebuie atinse prin impunerea sentinței; Criterii de fapt : judecătorul trebuie să selecteze circumstanțele de fapt care iau relevanță în același mod ca și criteriile finaliste; Criterii logice : evaluarea ponderii indicilor factuali în scopul unei hotărâri cu privire la gravitatea generală a infracțiunii și o doză corespunzătoare a sancțiunii între maximul și minimul cerut de lege; În codul nostru, indicii comensurării pedepsei sunt stabiliți de articolul 133 din Codul penal. Primul paragraf stabilește: „în exercitarea discreției, judecătorul trebuie să ia în considerare gravitatea infracțiunii, dedusă: 1. din natura, specia, mijloacele, din obiect, din timp, din loc și din orice altă modalitate a acțiunii; 2. gravitatea prejudiciului sau pericolului cauzat persoanei ofensate de infracțiune, 3. intensitatea abaterii intenționate sau gradul de vinovăție ".
Al doilea paragraf al articolului 133 prevede că, în exercitarea discreției, „judecătorul trebuie să ia în considerare și capacitatea infractorului de a comite o infracțiune, dedusă: 1. din motivele infracțiunii și caracterul infractorului; 2. din cele precedente penal și judiciar și, în general, din conduita și viața infractorului, anterior infracțiunii; 3. din condamnarea contemporană și ulterioară a infracțiunii; 4. din condițiile individuale, familiale și sociale ale infractorului ".
În ceea ce privește: a) Motivele comiterii unei infracțiuni, aceasta este de obicei definită ca fiind cauza psihică, stimulul care îl determină pe individ să comită o infracțiune; b) Caracterul infractorului: psihologii tind să concepă caracterul ca fiind termenul de tranziție între factorii „endogeni” (temperament) și „exogeni” (de mediu) care contribuie la integrarea personalității: într-un anumit sens, caracterul constituie rezultatul lupta dintre acești factori; c) Viața și conduita infractorului înainte de infracțiune: se face referire nu numai la cazierele judiciare (condamnări raportate anterior etc.) și cazierele judiciare (supuse măsurilor preventive, interdicției sau incapacitării), ci și la înclinațiile de atitudine care pot constituie un indice semnificativ al modului de a fi și de a se comporta al unei persoane: cariera școlară, manifestări deviante precum consumul de droguri etc. d) Conduită înainte, contemporană sau ulterioară infracțiunii: aceștia sunt indici deosebit de semnificativi tocmai datorită apropierii lor de infracțiunea comisă, de exemplu cinismul sau autocomplacerea în timpul comiterii faptului. Deși remușcările după comiterea infracțiunii sunt în favoarea infractorului; e) Condițiile individuale, familiale și de viață socială ale infractorului: evaluarea acestor elemente servește la calcularea incidenței mediului extern în cadrul procesului criminogenetic;
