Convenție constituțională

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În dreptul constituțional, o convenție constituțională este o convenție , uneori stipulată în mod explicit, dar mai frecvent tacit, cu care deținătorii organelor constituționale stabilesc reguli de conduită pentru exercitarea competențelor lor respective, intervenind în spațiile lăsate libere de constituție. surse scrise.

Absența convingerii

Contrar obiceiurilor constituționale [1] , convențiile nu sunt considerate o sursă de drept [2] .

În absența unor reguli care fac ca respectarea acestuia să fie obligatorie, părțile participante la acord se pot dizolva din acesta în orice moment, exprimându-și disidența, astfel încât convenția constituțională să fie relevantă numai atât timp cât aceste părți consideră că este adecvat pentru atingerea scopului . Mai mult, în fața nerespectării sale, protecția nu poate fi invocată în instanțe .

Tipologie

Tocmai pentru că funcționează în spațiile lăsate libere de sursele scrise, convențiile constituționale joacă un rol foarte important în acele sisteme juridice, precum cel britanic , fără o constituție scrisă. Totuși, și în celelalte sisteme juridice, acestea intervin pentru a completa disciplina constituțională, astfel încât cunoștințele lor sunt necesare pentru a înțelege funcționarea eficientă a sistemului.

Gândiți-vă, de exemplu, la formarea guvernului în sistemul constituțional italian: în fața prevederilor slabe cuprinse în art. 92 din Constituție („Președintele Republicii îl numește pe președintele Consiliului de Miniștri și, la propunerea sa, miniștrii”), există reguli mult mai detaliate care decurg din convențiile constituționale, care privesc - de exemplu - consultările efectuate de către șeful statului și de oamenii care trebuie audiați, instituții precum așa-numitul mandat exploratoriu, formarea echipei ministeriale și așa mai departe.

Notă

  1. ^ Caracteristicile cărora au fost stabilite de secțiunea a IV-a a Consiliului de stat , când a identificat-o pe una născută din „practica complet consolidată [...] care își are originea într-un aranjament operativ stipulat înainte de intrarea în vigoare a legii nr. 87 din 1953 de către președinții pro tempore ai Curții Supreme, ai Consiliului de Stat și ai Curții de Conturi ". Practică, continuă decizia, care, tocmai pentru că este„ urmărită în mod constant ",„ prezintă, prin urmare, în termeni de diuturnitas și opinio , cerințele unei practici juridice reale ". În ciuda regimului restrictiv pe care sistemul juridic actual îl dictează pentru sursa obișnuită," nu rămâne nici o îndoială că chiar și în domeniile legislative specifice de importanță constituțională - fără a aduce atingere inadmisibilității unui obicei contrar Constituției - admite un obicei integrator, chiar dacă tinde să fie incompatibil cu regulile stabilite prin pact, dar nu și cu sursele constituționale "(Note la hotărârea Consiliului de stat, 14 noiembrie re 2003, nr. 7279, secțiunea IV: Carmine Volpe, Fără rol, electorat activ și Curtea Constituțională: Consiliul de stat identifică un obicei de „importanță constituțională” , în Foro amm., CDS, fasc. 2, 2004, p. 414).
  2. ^ Treccani

linkuri externe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept