Criteriul de specialitate
Criteriul specialității rezolvă antinomia care se creează între două prevederi normative. Acest criteriu stabilește preferința legii speciale față de cea cu caracter general, chiar dacă ulterioară, conform principiului derivat din latina brocard lex specialis derogat legi generale; lex posterior generalis non derogat legi priori Speciali , adică „legea specială derogă de la cea generală, legea generală ulterioară nu derogă de la speciala anterioară”.
În conflictul de reguli
Acest principiu are o mare relevanță în soluționarea cazurilor în care două sau mai multe legi pot reglementa același fapt juridic și, prin urmare, există îndoieli cu privire la decizia de adoptat.
Prin urmare, acest criteriu stabilește supremația legilor speciale asupra codului civil și a legilor referitoare la un sector specific asupra celor generice.
În conflictul dintre dispozițiile de sancționare
Secțiunile comune ale Casației cu sentința nr. 1963 din 21 ianuarie 2011 preciza că principiul specialității, ca criteriu pentru soluționarea oricărei concurențe între legile penale incriminatoare și sancțiunile administrative [1] , presupune o comparație structurală între cazurile abstracte respective [2] .
Aplicarea criteriului este relevantă pentru interpret, de asemenea, în scopul aplicării principiului neretroactivității [3] și evaluării legislației regionale concurente [4].
Notă
- ^ Aldo Travi, INCERTITUTEA REGULILOR ȘI SANCȚIUNILOR ADMINISTRATIVE, Drept administrativ, fasc. 4, 2014, p. 627
- ^ Pentru a consulta propoziția în întregime, consultați https://ildirittopenale.blogspot.com/2011/03/le-sezioni-unite-sul-principio-di.html
- ^ PAOLO PROVENZANO, RETROACTIVITATEA ÎN MITIUS A REGULILOR PRIVIND SANCȚIUNILE ADMINISTRATIVE, Riv. aceasta. dir. public. comunit., fasc. 5, 2012, p. 877
- ^ Giampiero Buonomo, Patrimoniul de stat: reguli speciale și exploatare forestieră ilegală , în ediția online Law & Justice, 30/11/2004.