Direct Stream Digital

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Logo-ul mărcii digitale Direct-Stream
Comparație între modulația codului impulsului și DSD

Direct Stream Digital (DSD), tradus din engleză ca flux digital direct, este o marcă înregistrată a Philips și Sony pentru un sistem de decodare a semnalului audio care utilizează codificarea în modulația densității pulsului sau Pulse-Density Modulation , o tehnologie utilizată pentru a stoca semnale sonore pe suporturi digitale precum Super Audio CD (SACD).

Tehnică

Semnalul audio este tradus prin modulație sigma-delta , ca o secvență de biți unici la o frecvență de eșantionare de 2,8224 MHz (de 64 de ori frecvența de eșantionare a unui CD audio , egală cu 44,1 kHz ). Utilizarea unei frecvențe de eșantionare mai mari vă permite să utilizați modelarea zgomotului (o tehnică utilizată pentru a minimiza eroarea de cuantificare a semnalelor audio prin răspândirea acesteia pe o gamă mai largă de frecvențe) pentru a reduce zgomotul și distorsiunea cauzată de eroarea de cuantificare. un singur bit. Pe de altă parte, este încă o chestiune de dezbatere câtă distorsiune poate fi eliminată într-o conversie sigma-delta de 1 bit. [1]

Istorie

Unele dintre cele mai vechi implementări ale conversiilor DSD au fost făcute de Ed Meitner , un inginer de sunet austriac care deține EMM Labs. Tehnologia a fost apoi introdusă și dezvoltată de Sony și Philips, foști creatori ai compact discului . În 2005, divizia de dezvoltare DSD a Philips a fost transferată către Sonic Studio, LLC [2] pentru proiectarea și dezvoltarea ulterioară.

Tehnologia DSD poate avea, de asemenea, potențiale dezvoltări în aplicațiile video. O structură similară, bazată pe modulația lățimii impulsurilor , care este decodificată în același mod ca DSD, a fost utilizată în laserdisc .

Dispute

Există multe diferențe între susținătorii DSD și susținătorii modulației impulsurilor-cod , cu privire la care dintre cele două este cel mai bun sistem de codare. Profesorii Stanley Lipshitz și John Vanderkooy de la Universitatea din Waterloo ( Ontario , Canada ), într-o conferință organizată în 2001 de Audio Engineering Society [1] , au declarat că conversia pe 1 biți (precum cea utilizată de DSD) nu este potrivită pentru conversia audio de înaltă calitate datorită distorsionare sale ridicate: în funcție de Lipshitz și Vanderkooy, chiar și un cvadruple oversampling și modelarea zgomotului de conversie PCM 8-biți, cu adecvată dithering la jumătate din viteza de semnal DSD, ar avea un mai bun semnal de raport / zgomot și răspuns de frecvență îmbunătățit. Aceste obiecții au fost urmate de diverse argumente de opinie opusă. [3]

Tot din punct de vedere al percepției există studii care au produs rezultate discordante. Un studiu al „Erich-Thienhaus-Institute” publicat în 2004 a comparat înregistrările în DSD și PCM prin efectuarea testului dublu-orb . Rezultatele au arătat că subiecții au reușit cu greu să distingă, într-un mod reproductibil, cele două sisteme de codificare. [4] Un studiu ulterior din 2014, realizat la „Tokyo University of the Arts”, a evidențiat în schimb modul în care eșantionul a reușit să distingă o piesă codificată în PCM (192 kHz / 24 biți) de una DSD (fără a fi totuși capabilă pentru a distinge un DSD64 de un DSD128), preferându-l pe acesta din urmă să asculte. [5]

Notă

  1. ^ A b De ce conversia Sigma-Delta 1-Bit nu este potrivită pentru aplicații de înaltă calitate (Deoarece conversia sigma-delta 1 bit nu este potrivită pentru aplicații de înaltă calitate), Documentul 5395 al Convenției Audio Engineering Society
  2. ^ Bine ați venit la Sonic Studio: Audio digital profesional și calitatea audiofilă Amarra Computer Music Player
  3. ^ În 2001, De ce Direct Stream Digital este cea mai bună alegere ca format audio digital (Deoarece DSD este cea mai bună alegere ca format audio digital), Convenția Document 5616 . În 2002, Philips a susținut, de asemenea, împotriva acestei critici. În plus, profesorul James Angus a răspuns în detaliu criticilor ( Documentul Convenției 5619 Arhivat la 23 august 2006 în Internet Archive .). Lipshitz și Vanderkooy au răspuns în Convenția 5620
  4. ^ Wayback Machine ( PDF ), pe web.archive.org , 27 septembrie 2007. Accesat la 28 februarie 2020 (arhivat din original la 27 septembrie 2007) .
  5. ^ Marui, A., Kamekawa, T., Endo, K. și Sato, E., Evaluarea subiectivă a înregistrărilor de înaltă rezoluție în formate audio PCM și DSD , în Convenția societății de inginerie audio , vol. 136.

Alte proiecte