Diskussion:Euler-Lotka-Gleichung
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bleckneuhaus in Abschnitt m(a) die durchschnittliche Geburtenrate - !?
m(a) die durchschnittliche Geburtenrate - !?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Claude J, ich bin hier gerade über Deinen Artikel gestolpert und verstehe - nix. Müsste es nicht wenigstens
* die durchschnittliche Geburtenrate weiblicher Nachkommen eines weiblichen Individuums des Alters
heißen? (d.h. pro Zeiteinheit)? Die engl. Vorlage scheint da besser. Hast Du Dir da etwas Bestimmtes bei gedacht? --Bleckneuhaus (Diskussion) 21:46, 18. Okt. 2021 (CEST)
- In der diskreten Version wird das deutlicher da in Jahre eingeteilt. Durchschnittliche Anzahl der (weiblichen) Geburten eines Individuums im Alter von a Jahren. Im Integral ist natürlich ein Grenzübergang vollzogen worden (dann ist es wie von dir richtig bemerkt eine "Rate", wie sich allein schon aus Dimensionsgründen nötig im Integral). Formulierung ist wie in Literatur (z.B. Fußnote 1)--11:15, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Ich hab die Einleitung um das Ergebnis der Anwendung bereichert und die Herleitung in für mich nachvollziehbare Form gebracht. (Eingestandenermaßen nicht als Experte in Populationsdynamik! Liest hier jemand vom Fach mit? Bitte dann bitte ich um Korrektur.). --Bleckneuhaus (Diskussion) 13:36, 19. Okt. 2021 (CEST)
- In der diskreten Version wird das deutlicher da in Jahre eingeteilt. Durchschnittliche Anzahl der (weiblichen) Geburten eines Individuums im Alter von a Jahren. Im Integral ist natürlich ein Grenzübergang vollzogen worden (dann ist es wie von dir richtig bemerkt eine "Rate", wie sich allein schon aus Dimensionsgründen nötig im Integral). Formulierung ist wie in Literatur (z.B. Fußnote 1)--11:15, 19. Okt. 2021 (CEST)