Diskussion:ISS-Expedition 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Fritzbox in Abschnitt Zeitleiste Besatzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel verstößt nicht gegen das Urheberrecht. Siehe auch Benutzer:Gg6.

Hallo. Ich habe die Seite dummerweise nicht unter meinem Namen verfasst sondern unter einer IP. Kann man das noch nachträglich ändern? Diskussionsbeiträge kommen dann ja nicht bei mir an, oder? --Gg6 12:03, 1. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das lässt sich technisch nicht machen, aber wenn jetzt hier steht, dass es von dir stammt, ist das jetzt die beste Lösung. --ahz 13:17, 1. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Okay. --Gg6 13:59, 1. Mai 2005 (CEST)Beantworten

NaviLeiste ISS-Missionen[Quelltext bearbeiten]

Habe in die NaviLeiste Bemannte ISS-Flüge die Expedition miteingebaut und die hier geführte Diskussion auch gleich dahinverschoben (siehe Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bemannte ISS-Flüge). Da können wir dann weiter diskutieren. Wenn neimand was dagegen hat baue ich die NaviLeiste in die anderen ISS-Expeditionen-Artikel ein. --Bricktop 18:56, 11. Okt 2005 (CEST)

Zeitleiste Besatzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fritzbox! Du hast gestern hier und bei 13 anderen ISS-Expeditionen Zeitleisten für die Besatzung eingebaut. Allerdings finde ich es unpraktisch, dass die Grafik so breit ist, dass sie unter die Infobox platziert wird. Dadurch bleibt links von der Infobox sehr viel Platz ungenutzt. Wonach hast Du die Breite der Zeitleiste gewählt? Ebenfalls ungünstig finde ich die Beschriftung der roten Balken. Die Schrift ragt teilweise oben über die Balken hinaus. Hast Du getestet, ob rot und blau auf Schwarzweiß-Ausdrucken noch genügend Kontrast bieten? Unklar ist mir noch die Rolle der roten und blauen Linien und der Zahl unten links. --Asdert 11:09, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Kann mich Asdert nur anschließen. Außerdem frage ich mich, wozu Zeitleisten gut sind, wenn alle Besatzungsmitglieder zusammen mit einem Raumschiff gekommen sind und auch wieder zusammen mit einem Raumschiff gelandet sind. Das kann man doch genausogut in der Tabelle finden. Zeitleisten machen demnach frühestens ab der ISS-Expedition 13 einen Sinn, da erst hier die Besatzungen abwechseln. Allerdings sollten auf jeden Fall die o.g. Punkte korrigert werden (Grafik kleiner, andere Farben, Schrift ganz in den Balken usw.). --Rosion 18:52, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ich würde es besser finden, wenn alle Zeitleisten zu einer zusammengefasst und in den ISS-Artikel integriert werden. So einzeln in den Artikeln finde ich sie sehr störend und geradzu unpassend. --Henristosch 19:22, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Gute Idee, Henristosch, seit Reiter kommen die Mannschaftsmitglieder ja nicht mehr gleichzeitig, insofern ist eine Gesamtübersicht schon praktisch. Ich überlege mir, wie man Liste der ISS-Expeditionen oder Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation erweitern könnte, dass man einen optischen Überblick über Ankunft und Rückkehr bekommt, so etwa in der Art von Liste bemannter Missionen zur Raumstation Mir. Die Zeitachse wäre dann senkrecht nach unten (kein wirkliches Problem), aber nicht mehr linear. --Asdert 21:17, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ich kenne mich mit den Zeitleisten leider nicht aus aber in der Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation wäre solch eine Zeitleiste gut aufgehoben. Mit allen also auch den Besuchsmissionen! --Henristosch 21:40, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ich halte die Idee, alle Zeitleisten in der Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation einzufügen sehr gut. Dann sollte man aber schon mit der Mission 1 anfangen und nicht erst mit der Expedition 13, das ist dann so einheitlicher.
Einziges Problem: Die Mission STS-xyz in der Timeline sollte neben der STS-xyz in der Tabelle stehen. Alles prima! Doof wäre es aber, wenn durch eine zu geringe Auflösung o.Ä. neben der Mission STS-112 die STS-115 steht. Die Punkte, die Du, Asdert, am Anfang genannt hast, kann ich dann mal durcharbeiten, sind ja nicht schwierig.--Fritzbox :-) 21:34, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Wäre es nicht sinnvoler, statt einer Timeline einer Zeitleiste in Tabellenfor zu erstellen? Denn ehrlich gesagt finde ich die timeline auch nicht so besonders schön. Bei einer Tabelle können die Werte ja relativ sein. --Fritzbox :-)
Bei einer Tabelle gibt es prinzipiell zwei Möglichkeiten: Zeitachse waagrecht (wie die bisherige Zeitleiste) oder Zeitachse senkrecht (wie in Liste bemannter Missionen zur Raumstation Mir). Der Vorteil von waagrecht ist, dass man die Breite der Spalten ziemlich genau festlegen kann. Der Nachteil ist, dass bei inzwischen 14 Expeditionen (die Namen stehen bis zu ISS-Expedition 18 fest, bei 19 gibt es inofizielle Informationen) einfach der Platz ausgeht. Der Vorteil einer senkrechten Zeitachse ist, dass man nach unten immer Platz für Erweiterungen hat, der Nachteil ist, dass meines Wissens die Zeilenhöhe in Tabellen nicht exakt angegeben werden kann (ist das richtig? Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen).
Mir persönlich erscheint eine Tabelle mit senkrechter Zeitachse (notfalls auch nicht-maßstäblich) am geeignetsten. --Asdert 12:00, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Man könnte ja für jeden Monat eine eigene Zelle erstellen. Bei Monaten, in denen ein Wechsel stattfindet, würde man dann die Zelle einfärben und das genaue Datum hinschreiben. Ich weiß nicht, wie das geht, aber ich glaube, man könnte doch die Trennlinien zwischen den Monaten verstecken. --Fritzbox :-) 10:35, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
So sähe das dann aus.--Fritzbox :-) 12:53, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
ich hab mal ein bisschen drinrumeditiert. Ich hoffe es gefällt. --Henristosch 14:16, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sieht gut aus. Sollte man noch eine Spalte für das Sojus-Raumschiff machen? Im Gegensatz zum Shuttle ist es ja monatelang angekoppelt. --Asdert 14:40, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sojus-Kapsel eingearbeitet--Henristosch 18:43, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ein Problem haben wir aber: Die Tabelle es jetzt so breit, dass es seltsam aussähe, wenn wir die in die erste Spalte der Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation einbauen.--Fritzbox :-) 20:48, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
unter Benutzer:Henristosch/Baustelle/ISS-Missionen ist eine fertige aber vorläufige Version zu finden. Das kann man dann unter der Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation einbauen. --Henristosch 00:29, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ich fang mal wieder weiter vorne an. Das sieht gut aus, Fritzbox und Henristosc! Hier und da sind noch einige c&p-Fehler, und einige Layout-Vorschläge hätte ich auch noch. Aber was machen wir jetzt mit der Tabelle? Beim Einbauen in die Liste bemannter Missionen zur Internationalen Raumstation würde der zeitliche Maßstab flöten gehen. Ersetzen können wir die bisherige Liste auch nicht, denn sie bietet noch wesentlich mehr Information.
  • Shuttle-Name
  • Name der Besucher
  • Nationalitätenfähnchen
  • Mannschaftsbild
  • Missionsabzeichen
  • Anmerkungen zu den Missionen
Irgendwie haben wir jetzt zwei Tabellen mit ähnlichem Inhalt und inkompatiblem Format. Was tun? --Asdert 09:23, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Falls sich jemand gut damit auskennt, könnte man Popups erstellen, die diese Infos anzeigen, wenn man über eine Mission in der Timeline geht. Ich weiß jedoch nicht, ob dies mit jedem Browser kompatibel ist. Ansonsten würde ich die Zeitleisten-tabelle vor die Tabelle mit den weiteren Infos anordnen. Man könnte dann diese beiden Tabellen, ähnlich wie bei den Popups, verlinken. --Fritzbox :-) 14:10, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Popups sind nicht ausdruckbar und für blinde Benutzer nicht vorlesbar. --Asdert 14:20, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Dann müssten wir die Zeitleiste mit der anderen Tabelle verlinken, wie wir es zum Beispiel von den Inhaltsverzeichnissen oder von Chronologie der Mars-Missionen kennen.--Fritzbox :-) 14:34, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


In ein paar Expeditions-Artikeln sind jetzt Zeitleisten aber ich muss sagen, dass diese meiner Meinung nach nochmal überarbeitet werden sollten. Bei mir (Firefox 2.0) ist die Beschriftung verschoben, die Farben sind zu kräftig und es sieht insgesamt "kaputt" aus. (Wenn gewünscht kann ich mal ein Bild hochladen.) – Batrox 20:01, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten