Diskussion:Musikjahr 1721

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Marie Adelaide in Abschnitt Listen musikalischer Werke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Listen musikalischer Werke[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich muss mich mal melden wegen der ellenlangen Listen von Musikwerken. Dass die 6 Brandenburgischen Konzerte aufgeführt werden, ist verständlich wegen der Widmungspartitur von 1721 (obwohl die meisten (oder alle) vermutlich früher entstanden). Aber es tauchen hier mengenweise Werke auf (z.B. geistliche Werke oder lange Listen von Vivaldi-Konzerten, wie z.B. alle (?) Fagott- und Cellokonzerte...), deren Entstehungszeit gar nicht bekannt ist und hier teilweise z.B. irgendwo zwischen 1720 und 1735 angegeben wird (...), also Zeiträume von über 10, 15 Jahren! Abgesehen davon, dass dies wohl auf Schätzungen irgendeines einzelnen Musikwissenschaftlers zurückgeht, ist so etwas doch absurd und eigentlich nicht akzeptabel, wenn es um ein spezielles Musikjahr geht. Auch die Auflistung von Einzelstücken von Bach, jeder noch so kleinen Allemande, jedes Menuett usw. (auch da wieder nur geschätzte Entstehungzeiten, die z.B. irgendwo zwischen "1720-1726" liegen ...), sind in diesem Rahmen leider übertrieben und nicht sinnvoll. Und warum müssen hier z.B. von Vivaldis Konzert D-Dur "Il Gardellino" alle 3 Versionen (RV 90, 90a, 90b) einzeln aufgelistet werden, mit den Zusätzen "komponiert 1720–29" bzw. "komponiert nach 1720 (mit Fragezeichen !)" ? Das müsste man eigentlich mal vernünftig ausdünnen. PS: Um Missverständnissen vorzubeugen: Es geht nicht darum, dass ich Konzerte oder geistl. Werke von Vivaldi o.a. für nicht wichtig genug hielte, im Gegenteil. Aber es muss doch sinnvoll bleiben. Und man kann m.E. nicht Alles anführen, zumal die Listen sowieso sehr subjektiv sind, und Bach und Vivaldi stark in den Mittelpunkt rücken. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 13:16, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten