Ecologie politică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
O imagine a câmpurilor de orez: dovezi ale interacțiunii dintre cultură, economie și mediu
Ecologia politică studiază interacțiunea complexă dintre economie, politică, tehnologie, tradiție socială și mediul natural. Aceste orezale terasate din Yunnan, China, mărturisesc modul în care mediul influențează și este afectat de economie și societate.

Ecologia politică este studiul relațiilor dintre politic, economic și social, pe de o parte, și problemele și schimbările de mediu, pe de altă parte. Ecologia politică diferă de studiile ecologice apolitice pentru politizarea problemelor și fenomenelor de mediu.

Disciplina academică oferă studii ample care integrează științele sociale ecologice cu „ economia politică [1] pe probleme precum degradarea și marginalizarea, conflictele de mediu, conservarea și controlul, identitatea mediului și mișcările sociale. [2]

Originea termenului

Termenul „ecologie politică” a fost inventat pentru prima dată de la Frank Thone într-un articol publicat în 1935. [3] De atunci a fost utilizat pe scară largă în contextul geografiei și ecologiei umane, dar fără o definiție sistematică. Antropologul Eric R. Wolf a răsunat acest termen în 1972 într-un articol intitulat „Proprietate și ecologie politică” [4] , în care discută despre modul în care regulile locale de proprietate și moștenire sunt echilibrate între presiunile și nevoile societății ecosistemului local.

Dezvoltarea acestui domeniu de studiu în anii '70 și '80 este rezultatul evoluției geografiei dezvoltării și a ecologiei culturale (care a afectat în principal țările în curs de dezvoltare) [5] și, în special, a activității lui Piers Blaikie privind aspectele socio-politice. originile eroziunii solului. [6]

Principii

Scopul larg și natura interdisciplinară a ecologiei politice se pretează interpretărilor multiple. Cu toate acestea, ipotezele comune din întreaga industrie dau relevanță utilizării unui termen specific. Raymond L. Bryant și Bailey Sinéad au dezvoltat trei ipoteze de bază în practica ecologiei politice [7] :

  • în primul rând, schimbările de mediu nu afectează societatea într-un mod omogen. Într-adevăr, diferențele politice, sociale și economice determină o distribuție inegală a costurilor și beneficiilor;
  • în al doilea rând, „orice modificare a condițiilor de mediu trebuie să afecteze status quo-ul politic și economic” [8] ;
  • în al treilea rând, distribuția inegală a costurilor și beneficiilor și consolidarea sau reducerea inegalităților preexistente au implicații politice în ceea ce privește modificarea relațiilor de putere rezultate.

Relațiile cu alte discipline

Ecologie culturală

Teoriile despre ecologia culturală Julian Steward și Roy Rappaport sunt uneori creditate că au mutat antropologia către funcționalism în anii cincizeci și șaizeci și au încorporat ecologia și mediul în studiul etnografic. [9] Ecologia politică, ecologia culturală au atras foarte mult, care este o formă de analiză care a arătat modul în care cultura depinde și este influențată de condițiile materiale ale societății. Cu toate acestea, ecologia politică diferă de ecologia culturală prin aceea că, în timp ce aceasta din urmă pune accentul pe adaptare și homeostazie, ecologia politică subliniază rolul economiei politice ca forță de inadaptare și instabilitate. [10]

Economie politică

Născută în filozofii secolului al XVIII-lea și al XIX-lea precum Adam Smith , Thomas Malthus și Karl Marx , economia politică a căutat să explice relația dintre producția economică și procesele politice. [9] [11] Cu toate acestea, potrivit unor autori, aceasta a avut tendința de a explica explicațiile suprastructuraliste, concentrându-se pe rolul relațiilor economice individuale în menținerea ordinii sociale și subestimarea efectelor de mediu asupra proceselor politice și economice. [9]

Ecologiștii politici folosesc adesea cadrele economiei politice pentru a analiza problemele de mediu. Cele mai timpurii și cele mai multe exemple importante ale acestei au fost 1985 Economia politică pontoanele Blaikie de eroziune a solului în țările în curs de dezvoltare, care a trasat degradarea terenurilor în Africa pentru politicile coloniale-hapsân teren, mai degrabă decât supraexploatare de țărani. Africani [6] , și Michael Watts lui 1983 Violența tăcută: mâncare, foamete și țărănime în nordul Nigeriei , care a trasat foametea din nordul Nigeriei în anii 1970 până la efectele colonialismului, mai degrabă decât o consecință inevitabilă a secetei. [12]

Antropologie și geografie

Munca geografilor și antropologilor a stat la baza ecologiei politice. [13] Ecologia politică se concentrează pe problemele puterii, recunoscând importanța explicării impactului asupra mediului asupra proceselor culturale, fără a separa contextele politice de cele ieftine. Cu toate acestea, aplicarea ecologiei politice la activitatea antropologilor și geografilor diferă, iar accentul pus pe trăsăturile politico-economice și ecologice poate fi inegal. De exemplu, unii geografi, cum ar fi Michael Watts, se concentrează asupra modului în care afirmarea puterii afectează accesul la resursele de mediu și daunele aduse mediului sunt recunoscute atât ca o cauză, cât și ca un efect al „excluziunii sociale”. [14]

Critici

Ecologia politică, de la înființarea sa în anii 1970, s-a schimbat și și-a făcut domeniul de acțiune și obiectivele mai complexe. Peter A. Walker a trasat importanța științelor ecologice în ecologia politică și a identificat o schimbare substanțială. Într-adevăr, el a identificat o tranziție, criticată de mulți, de la o abordare „structuralistă” prin anii 1970 și 1980, în care ecologia a avut o poziție cheie, la o abordare „poststructuralistă”, cu accent pe aspectele legate de politică ”. [10]

Andrew Vayda și Bradley Walters (1999) critică ecologiștii politici pentru că au presupus „importanța anumitor tipuri de factori politici în explicarea schimbărilor de mediu”. Răspunsul lui Vayda și Walter la abordări excesiv de politice în politica ecologică este de a încuraja ceea ce ei numesc „ecologia evenimentelor” [15] , concentrându-se pe răspunsurile umane la evenimentele de mediu fără a presupune impactul proceselor politice asupra acestor evenimente.

Ecologia politică are puncte tari și puncte slabe. În centrul său, contextualizează explicațiile politice și ecologice ale comportamentului uman. Cu toate acestea, așa cum a subliniat Walker, nu a reușit să ofere „contra-narațiuni convingătoare” celor „larg influenți și populari, dar profund deficienți”, precum cei ai lui Robert Kaplan în The Coming Anarchy (1994) și Jared Diamond în Collapse (2005) ). În cele din urmă, aplicarea ecologiei politice la deciziile politice - în special în Statele Unite și Europa de Vest - va rămâne problematică atâta timp cât există rezistență la teoria marxistă și neomarxistă. [16]

Notă

  1. ^ Peet, R. și M. Watts,ecologii de eliberare: mediu, dezvoltare, mișcări sociale , Routledge, 1996, p. 6 .
  2. ^ Robbins, P., Ecologie politică: o introducere critică. , 2, Blackwell, 2012.
  3. ^ Thone, F., Nature Rambling: We Fight for Grass's The Science Newsletter, vol. 27, n. 717.
  4. ^ Wolf, E., Ownership and Political Ecology, în Anthropological Quarterly, vol. 45, n. 3, 1972, pp. 201-205.
  5. ^ Bryant, RL, Puterea, cunoașterea și ecologia politică în lumea a treia: o recenzie, în Progress in Physical Geography, vol. 22, n. 1, 1998, pp. 79-94.
  6. ^ A b Blaikie, P., Economia politică a eroziunii solului în țările în curs de dezvoltare, Longman, 1985.
  7. ^ Bryant, RL și Sinead B., Ecologia politică a lumii a treia, Routledge, 1997.
  8. ^ Bryant, RL și Sinead B., Ecologia politică a lumii a treia , Routledge, 1997, p. 28 .
  9. ^ A b c Perry, RJ, Five Concepts Key in Anthropological Thinking, Prentice Hall, 2003.
  10. ^ A b Walker, P. A, Ecologie politică: unde este ecologia? , În curs de geografie umană, vol. 29, nr. 1, 2005, pp. 73-82.
  11. ^ Ritzer, G., Teoria sociologică modernă, McGraw-Hill, 2008.
  12. ^ Watts, M., Violența silențioasă: mâncare, foamete și țărănime în nordul Nigeriei, University of California Press, 1983.
  13. ^ Greenberg, JB & TK Park, Political Ecology, Journal of Political Ecology, vol. 1, 1994, pp. 1-12.
  14. ^ Paulson S., Gezon LL & M. Watts, Locating the Political in Political Ecology: An Introduction, in Human Organization, Vol. 62, nr. 3, 2003, pp. 205-217.
  15. ^ Vayda, AP & Walters BB, Against Political Ecology, în Human Ecology, Vol. 27, n. 1, 1999, pp. 167-179.
  16. ^ Walker, PA, Ecologie politică: unde este politica? , În curs de geografie umană, vol. 30, n. 3, 2006, pp. 382-395.

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității GND (DE) 4115585-3
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecologia_politica&oldid=118670714 ”