Fernand Lataste

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Ferdinand Lataste ( Cadillac , 25 martie 1847 - Bordeaux , 6 ianuarie 1934 ) a fost un zoolog francez .

Biografie

Gerbil cu coadă grasă

A fost profesor de zoologie la facultatea de medicină din Santiago de Chile , jurist-doctor și biolog. El a descoperit, de exemplu, gerbilul cu coadă grasă în 1880. Vipera latastei , o viperă din Spania și Africa de Nord , a fost numită în cinstea sa.

Este considerat un eminent precursor al endocrinologiei sexuale.

Fernand Lataste, primul cercetător al ciclului estru

Într-un studiu publicat în 1887 la Bordeaux și intitulat Documents pour l'Éthologie des mammifères , Fernand Lataste, în studierea comportamentului sexual al rozătoarelor, a fost primul care a stabilit o corelație între ritmul modificărilor mucoasei vaginale și ciclului genital [ 1] . Studiul său a fost reluat de Walter Heape, care a numit ciclul œstrus ceea ce Lataste numise „ciclul genital” [2] . Henry Morau a preluat metodic, pentru teza sa în medicină, observațiile precursorului său Fernand Lataste și a arătat că transformările ciclice ale epiteliului vaginal coincid exact cu funcția sa fiziologică, în funcție de fertilizarea sau nu după cuplare [3] .

Fernand Lataste și protecția naturii

(Elementele acestui capitol sunt prezente în: ( FR ) Rémi Luglia, L'émergence de la protection de la nature en France (1854-1939). La Société d'acclimatation, témoin et acteur du courant naturaliste , Teză de doctorat în istorie (Sciences-Po), 2012).

Fernand Lataste a publicat în 1884 în Bulletin de la Société Nationale d'Acclimatation de France articolul Sur l'imentation des rapaces nocturnes în care a demonstrat că partea rozătoarelor este clar mai mare decât cea a mamiferelor insectivore, făcând astfel păsări de pradă nocturne animale utile. El încheie cu aceste cuvinte:

(FR)

«[Cette proporție inattendue] nous montre Combien est souvent arbitraire et des divizia inexacte animaux en Utiles et nuisibles. [...] Je demande que la peine de mort ne soit prononcée contre les animaux que lorsqu'ils nous sommes évidemment et sérieusement nuisibles. When, comme il arrive le plus fréquemment, les pièces du procès que nous avons la prétention d'intenter à tous les êtres vivants are incomplètes ou contradictoires, je demande acquittement des accusés. [...] L'humanité nous commande la bienveillance envers des frères inférieurs. Nous en détruisons bien axisz pour nos besoins, et, aussi, inconsciemment, par le seul fait des modifications that our civilisation lived to the surface de la planète. "

( IT )

«[Această proporție neașteptată] ne arată cât de des este împărțirea animalelor în„ util ” [4] și„ dăunător ” [4] arbitrar și inexact. […] Solicit pedeapsa cu moartea [4] împotriva animalelor numai atunci când sunt grav dăunătoare. Când, așa cum se întâmplă mai frecvent, părțile procesului pe care pretindem că le aducem tuturor ființelor vii sunt incomplete sau contradictorii, cer eliminarea acuzațiilor. [...] Omenirea ne cere bunăvoință față de „frații” inferiori [4] . Distrugem suficient din ea pentru propriile nevoi și, astfel, în mod inconștient prin simplul fapt al modificărilor pe care civilizația noastră le-a făcut la suprafața planetei. "

( Lataste Fernand. - "Sur l'imentation des rapaces nocturnes" în Bulletin de la Société Nationale d'Acclimatation de France . - N ° 4I. - Paris: 1884. - p. 855-856. )

Punând la îndoială oportunitatea împărțirii animalelor în utile și dăunătoare, Fernand Lataste dezvoltă simultan o privire critică asupra relației dintre om și natură.

Patru ani mai târziu, în 1888, Fernand Lataste și-a confirmat părerea:

(FR)

„[...] si Le classement de toutes les espèces animales qui peuplent la planète en deux Groupes, Utiles et des celui des nuisibles celui, repond à des intențiile louables, il constitue, dans la plupart des cas, uneprise Absolument disproportionnée à nos connaissances actuelles. Or, dans le doute, il faut surtout s'abstenir de détruire. Bien culoz d'animaux ont déjà disparu ou sont en train de disparaître, soit par le fait direct de l'homme qui tira profit de leurs dépouilles, soit par suite des modifications apportées par la civilisation à la surface de la planète: à ces causes de distructions, il ne faut ajouter qu'à très bon escient les proscriptions systématiques. […] En outre, il ne faut pas dégrader notre habitation planétaire, qui risque de n'être bientôt plus peuplée that par les espèces domestiques ou parasites. Enfin, les forces vivantes de la nature sont dans un état d'équilibre dont la rupture peut entraîner de redoutables catastrophes. Il ya là un appearsil très compliqué, dont les rouages ​​sont à la portée de notre vue et de notre main, mais dont nous ne connaissons pas le jeu, et auquel nous ne devons toucher qu'avec la plus extrême reserve. […] There [en introduisant le lapin en Australie] , nous forçons l'Espèce, le mal ne sera pas sans remède. Mais si, mal à propos, nous détruisons une espèce, ce sera pour l'éternité. "

( IT )

„[...] dacă clasificarea tuturor speciilor de animale care populează planeta în două grupuri, cea de„ util ” [4] și cea de„ dăunător ” [4] răspunde la intenții lăudabile, ea constituie, în majoritatea cazurilor, o întreprindere absolut disproporționată față de cunoștințele noastre actuale. Sau, dacă avem dubii, trebuie să ne abținem mai presus de orice de a distruge. Destule animale au dispărut deja sau sunt în curs de dispariție, fie prin actul direct al omului care profită din rămășițele lor, fie ca urmare a schimbărilor făcute de civilizație la suprafața planetei: aceste cauze ale distrugerii nu sunt caz pentru adăugarea cu bună știință a interdicțiilor sistematice. […] Mai mult, nu este nevoie să ne degradăm casa planetară, care riscă să nu fie în curând mai populată decât de specii domestice sau parazite. În cele din urmă, forțele vii ale naturii se află într-o stare de echilibru a cărei rupere poate implica catastrofe ireparabile. Există un aparat foarte complicat, ale cărui unelte sunt la îndemâna vederii și a mâinilor noastre, dar despre care nu cunoaștem jocul și la care trebuie să ne ocupăm doar de rezervele maxime. [...] Acolo [introducând iepurele în Australia], am forțat specia, răul nu va fi fără remediu. Dar dacă, în mod necorespunzător, distrugem o specie, va fi pentru totdeauna ".

( Lataste Fernand. - «Procès verbal» în Buletinul Société Nationale d'Acclimatation de France . - Nr. IV5. - Paris: 1888. - p. 184. )

În cadrul Société d'Acclimatation (acum Société nationale de protection de la nature [5] ), Fernand Lataste a fost unul dintre cei care au dezvoltat noțiunea de echilibru natural, o noțiune care prefigurează actualul concept de ecosistem. Astfel, împreună cu alți colegi ai Societății, el a teoretizat de la sfârșitul secolului al XIX-lea nevoia unei protecții a naturii.

În 1891, în a treizeci și a doua sesiune publică anuală pentru acordarea premiilor Societății de aclimatizare, pozițiile sale în favoarea protecției naturii au fost recompensate cu acordarea unui premiu de 200 de franci. În sprijinul acestei decizii, raportorul Amédée Berthoule [6] a citat propunerile lui Fernand Lataste:

(FR)

"Considérons, que la nature vivante est dans un état d'équilibre, dont les conditions nous are encore depth inconnues, et auquel nous ne pouvons bring une modification, sans nous exposer à des conséquences imprévues, qui can be désastreuses. Sachons donc n'intervenir qu'avec prudence et circonspection; et c'est surtout dans le sens de la destruction qu'il importe de nous montrer réservés; car une espèce mal à propos introduit dans un milieu, peut le plus souvent en être chassée; mais une espèce supprimée de la surface de la planète est pour l'éternité. "

( IT )

«Considerăm că natura vie este într-o stare de echilibru, ale cărei condiții ne sunt încă profund necunoscute și cărora le putem face o schimbare, fără a ne expune la consecințe neprevăzute, care ar putea fi dezastruoase. Prin urmare, știm să intervenim numai cu prudență și circumspecție; și, mai ales, în sensul distrugerii, ne interesează să ne arătăm rezervele; întrucât o specie introdusă în mod necorespunzător într-un mediu poate fi cel mai adesea vânată; dar o specie suprimată de la suprafața planetei este pentru eternitate ".

( Berthoule Amédée. - "Rapport de la Commission des récompenses pour 1891" în Revue des Sciences Naturelles Appliquées - Bulletin de la Société Nationale d'Acclimatation de France . - N ° IV8. - Paris: 1891. - p. XLVIII-XLIX. )

Notă

  1. ^ (EN) John G. Gruhn și Ralph R. Kazer,Evoluția conceptelor în reglarea hormonală a ciclului menstrual, Plenum Medical Book Co., 1989, pp. 237, 36 .
  2. ^ ( FR ) Marc Klein și Gaston Mayer, Un précurseur de l'endocrinologie sexuelle: Fernand Lataste, în: Marc Klein: Regards d'un biologiste. , Paris, Hermann, 1980, p. 359. S-au specificat
  3. ^ ( FR ) Henry Morau, Des transformations épithéliales physiologiques et pathologiques. , Paris, Félix Alcan, 1889, p. 49.
  4. ^ a b c d e f Cursiv în textul original
  5. ^ Societatea Națională de Protecție a Naturii
  6. ^ Apoi secretar general al Societății de aclimatizare
Controlul autorității VIAF (EN) 76.305.085 · ISNI (EN) 0000 0000 8155 8874 · GND (DE) 117 605 751 · BNF (FR) cb10402659n (dată) · WorldCat Identities (EN) VIAF-76.305.085