Într-un milion de bucăți mici
| Într-un milion de bucăți mici | |
|---|---|
| Titlul original | Un milion de bucăți mici |
| Autor | James Frey |
| Prima ed. original | 2003 |
| Tip | roman |
| Limba originală | Engleză |
În un milion de piese mici ( 2003 ) este primul roman al lui James Frey , scriitor american , născut în 1969 .
Textură și stil
Este relatarea parțial autobiografică a autorului despre dependența de droguri și alcool .
Scrierea este obsesivă, descrierea degradării fizice și psihice la care pot duce alcoolul și drogurile este brută și detaliată. [ fără sursă ]
O mare parte din carte spune despre reabilitarea autorului într-o clinică din Minnesota , dificultatea de a ieși din dependențe și dorința de a recâștiga posesia vieții sale. În clinică, James se va întâlni cu mulți oameni în nevoie, printre care Lilly, care îi va deveni iubită, și Leonard, personajul principal al continuării filmului În un milion de piese mici , prietenul meu Leonard ( 2005 ).
Disputa
La 8 ianuarie 2006 , site - ul web The Smoking Gun a publicat un articol în care acuza că Frey a inventat majoritatea memoriilor sale, inclusiv detalii despre cazierul său penal [1] . În special, conform site-ului, Frey nu ar fi fost niciodată închis, ci ar fi exagerat circumstanțele unui arest cheie descris în carte: o pedeapsă de 87 de zile de închisoare care, în realitate și conform rapoartelor poliției descoperite de The Smoking Gun , ar consta de fapt într-o detenție într-o secție de poliție care nu durează mai mult de cinci ore și soluționată cu o amendă de câteva sute de dolari pentru unele infracțiuni minore.
Inițial editurile cărții susțin versiunea lui Frey, dar în fața unor dovezi certe și detaliate trebuie să își schimbe pozițiile, lansând următoarea afirmație: „Când Smoking Gun a publicat articolul, primul nostru răspuns a fost să-l susținem pe autorul nostru, deoarece încă încercam să înțelegem realitatea faptelor. De atunci, am verificat cu el temeinicia acuzațiilor și, din păcate, am constatat că o serie de fapte au fost modificate și incidentele au fost înfrumusețate " [2] . Drept urmare, editorii sunt de acord să includă nota de avertizare a editorului și a autorului în viitoarele publicații ale cărții.
Ziarul Minneapolis Star Tribune dezvăluie că încă din 2003 Frey declara: „Nu am negat niciodată că am schimbat micile detalii” [3] și, după ce a susținut că editorul său a verificat cartea, a confirmat că s-a schimbat. detalii ale unor oameni pentru a nu-și dezvălui identitatea. Și de fapt, cu ocazia publicării cărții, el a scris: „Dacă scriu din inima mea, dacă ceea ce spun este adevăr și vine dintr-un loc al adevărului, pot ajuta la înțelegerea tuturor acelor oameni care trăiesc în dependență și alcoolism ”.
La 11 ianuarie 2006 , Frey apare împreună cu mama ei într-un talk show de televiziune pentru a-și apăra opera, susținând că toate cărțile de memorii conțin detalii modificate sau neadevărate, cu singurul scop de a spori efectul literar și de a sublinia realitatea ei. și alcoolul, care este punctul principal al muncii sale. Cu toate acestea, controversa nu dispare până când, în cursul unei apariții ulterioare la televizor, Frey confirmă unele dintre acuzațiile formulate împotriva sa, recunoscând că site-ul web The Smoking Gun a fost corect în raportarea celor câteva ore pe care le-a petrecut în închisoare, mai degrabă decât cele 87 zile povestite în carte. Chiar și editorul lui Frey, chemat să-și apere decizia de a clasifica cartea ca memorie, recunoaște că nu a verificat niciodată veridicitatea conținutului acesteia.
În urma acestor declarații, mass - media este dezlănțuită împotriva lui Frey și a editorului său, acuzându-i că manipulează și „batjocoresc” cititorii. Frey se apără pretinzând că este un simplu scriitor și, ca atare, că a scris un roman „bazat pe fapte reale” [4] ; el implică, de asemenea, implicit că nu a vrut niciodată ca cartea sa să fie promovată ca o poveste adevărată, o alegere luată unilateral de editura sa, fără ca acesta să fie consultat [4] .
La 27 ianuarie 2006 , Random House, editura cărții, a declarat că viitoarele ediții ale cărții vor conține note atât ale editorului, cât și ale lui Frey despre conținutul nu complet real al cărții, anunțând că reeditările vor fi blocate până la această integrarea nu fusese pregătită. În aceeași perioadă, Frey a fost abandonat de agentul său literar, Kassie Evashevski, întrucât relația de încredere din spatele colaborării lor a eșuat.
Tot în 2006, Random House publică o notă a lui Frey pentru cititor, care este inclusă în edițiile ulterioare ale cărții. În notă, Frey își cere scuze pentru a compune părți ale cărții sale și pentru că s-a descris ca fiind „ mai dur, mai îndrăzneț și mai agresiv decât am fost sau sunt cu adevărat ”. El adaugă: " Oamenii se confruntă cu adversități în multe moduri diferite, care sunt profund personale. Greșeala mea a fost să scriu despre persoana pe care am creat-o în mintea mea pentru a mă ajuta să fac față problemelor mele și nu despre persoana care a trecut cu adevărat prin această experiență. " [5] . Frey recunoaște atunci că a inventat o parte a cărții pentru a recrea acele vârfuri de tensiune pe care toate poveștile mărețe le cer, pretinzând dreptul fiecărui scriitor de memorii de a-și înfrumuseța amintirile în crearea propriilor opere literare.
La 24 februarie 2006, editura Riverhead, care a publicat a doua carte a lui Frey My Friend Leonard în 2005, a anunțat că a reziliat contractul cu scriitorul pentru publicarea a două cărți.
La 12 septembrie 2006, Random House s-a oferit să ramburseze costul cărții tuturor cititorilor care se credeau înșelați în vreun fel. La 2 noiembrie 2007, Associated Press a publicat rezultatul disputei, raportând că doar 1.729 de cititori s-au prezentat pentru a obține o rambursare.
La sfârșitul anului 2007, Frey semnează un nou contract cu editura Harper Collins pentru trei cărți noi, dintre care prima a fost publicată în Italia la începutul anului 2009 cu titlul Buongiorno Los Angeles . În timpul numeroaselor interviuri pentru lansarea promoțională a cărții, Frey spune totuși că este neîncrezător (dar nu supărat) față de publicitatea mediatică care a apărut în jurul valorii de anterior Într-un milion de bucăți mici și este convins că povestea nu a eliminat sau a adăugat nimic la valoarea cărții, care „s-a vândut înainte de controversă și a continuat să se vândă după ” [6] . El reiterează că s-a inspirat din poveștile sale personale pentru a crea coloana vertebrală a unei cărți pe care, potrivit lui, nu a vrut niciodată să o contrabandeze ca autobiografie; susține că nu s-a gândit niciodată să se oprească din scris, atât de mult încât lucrează deja la noul roman, care ar trebui să fie despre un bărbat de 32 de ani care se crede a fi Isus înviat în New York.
Adaptare film
Notă
linkuri externe
- ( RO ) Site oficial , pe bigjimindustries.com .
- ( RO ) Ediții și traduceri ale Într-un milion de bucăți mici , pe Biblioteca deschisă , Internet Archive .
